 Anarquia libertad, religión sumisión | |
| per CNT CATALUNYA Adreça: C/ Joaquin Costa 34 | 26 oct 2010 Modificat: 06:41:51 |
| Ni te esperamos hoy, ni nunca. El papa ni por el litoral. Por la disolución del vaticano. | |
Clica la imatge per una versió més gran
 | |
| La religión como el patriotismo, son enfermedades que han provocado millones de muertes a lo largo de la historia. Ya es hora de decir basta a tanto vividor. No queremos seguir contribuyendo con más genocidas. NO A LA VISITA DEL PAPA, NI HOY NI NUNCA. PAPA = PEDERASTA IGLESIA = PEDERASTIA | |
| Mira també: http://www.nodo50.org/cntcatalunya/joomla/ | |
 This work is in the public domain | |
Mostrando entradas con la etiqueta sensosphere. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta sensosphere. Mostrar todas las entradas
miércoles, 27 de octubre de 2010
Anarquismo Global Total, con una natilla encima
martes, 12 de octubre de 2010
¿Qué es un Ser Vivo? The First Brain
Un Ser Vivo es un colapso de función de onda que define, ante tus sentidos así co domesticados, un conjunto de datos sensoriales, para cuya elaboración, y definición, requiere previamente, un complicado proceso de aislamiento, separación, de múltiples realidades subyacentes, tal como han sido proverbialmente descritas por las ciencias más modernas del mundo.
Es decir, para poder mantener hoy en día esa esencia, el ser vivo, para que se le siga dando la importancia que se le dá en determinadas disciplinas, es necesario previamente esconder nuestros ojos de toda la nueva ciencia, que no es que eche abajo la noción de individuo, o de ser vivo, sino al contrario, lo engrandece sobremanera, al estilo de las teorías vitalistas, del niño, del super hombre, del chamán interior, al compre hender lo dentro de un ser tan real como él mismo. La sensosfera. Lo engrandece y lo simplifica. Simplifica su comprehensión. Tu experiencia como ser vivo es su fluir within la sensosphere. Si tu fluyes dentro de la sensosfera, es que eres un ser vivo fluyendo dentro de la sensosfera. Si tú eres un ser viviente flyendo en la sensosfera, tú eres indiscutiblemente el principal modelo de lo que un ser vivo, para tí, puede llegar a ser. Eres un modelo viviente. Un ser modélico viviente. Úniko e irrepetible. En la experiencia. Si la experiencia de dos determinados electrones es únika. Cada instante que vives es úniko. la cuestión es vivirlo. Y revivirlo. Revivir sería aquí ese reiniciar reiniciando característico (interrogar) de todo ser vivo.
Ese es el first brain. La sensosfera. Pongamos las cosas en su sitio. El más viejo de tu comunidad, siempre es la tierra que te sostiene. Naces y vives en una comunidad tierra sembrada de comunidades en su interior, diversas, pero en la tierra. O en la playa. Esa diversidad son tus colegas. Te acompañan siempre. Te cuidan con sus aromas-tras-las-lluvias. Las semillas moraditas del hinojo marino. Esa piarilla de gaviotas te saludan. El viento que te tortea la cara en un revés. Son tus colegas. Las sensaciones. Un individuo, al decir de William James, es un manojillo de sensaciones.
Sigamos pabajo del pozo. El second brain. Es el cuerpo. Pero no es un cuerpo cualquiera. Es un cuerpo doble, simétrico, bilateral. Somos siameses de nacimiento. Factor Dos. Toda la realidad que conocíamos hay pues ahora que multiplicarla por dos. Lo menos por dos. tenemos, por ejemplo, vision binocular. Por defecto. Cosa que en las aulas estáticas se vuelve una ilusión. Pues es el reino, si lo miran bien, de planilandia. Del doctor Quantum. El second brain, ya lo aviso, es tambien doble en el sentido de que tenemos dos cerebros!. El izquierdo y el derecho. Y cuya fusión es lo que genera potencia en el sistema. Comunicados los dos hemicerebros adquieren toda su potencia. Pues el cerebro izquierdo a veces trabaja por su cuenta. Echa horas extras. Allí, en su apartamento. Del quinto piso mano derecha. Si te miro de frente. Claro! Y a veces se ensimisma tanto en su hemi-mismidad, que piensa, piensa y piensa, y sabe dios lo que piensa. la cuestión es que el pensar era elogiado en esta cultura. Aprender a pensar. Pero trataban de enseñarnos a pensar personajes co domesticados en un formato, una programación, del pensar cuantitativo y ciego y sordo... asensorial. Aislados del mundo sensorial, entre papeles, tabiques tambien planos, pantallas, y clases apantalladas, se terminaron creyendo que es el cerebro (izquierd0) el que piensa. Y se pusieron a estudiar cada vez más el cerebro. Habían descubierto la piedra filosofal. En el cerebro estaba todo. Y sobre todo una mina para las tecnologías tan sofisticadas del estudio del cerebro. Tanto tecnologías de las conocidas como tal, como aquellas tecnologías del pensamiento que casaban con esta minimalista idea. Entre el cerebro y los genes, ellos se lo guisaban, y ellos se lo comían. Tu bienestar no dependía del barrio donde vivías, o de como te habías criado, sino de una mínima información (de todo el territorio) contenida solo en un cuerpo. El tuyo. Tu cerebro. Y tus genes. Pero solo los del núcleo. Claro!
Eso es como preguntar: ¿Por qué le diste el tortazo?
Y responder: Es que es un ser muy violento!
Un cortocircuito que cumplimentaba los principios sociodarwinistas, de la psicología de masas del fascismo, del psicologismo, del estalinismo, del culto a la personalidad, de la adoración (proyeccion) a un ser patriarcal.
El desarrollo de la bilateralidad, mediante danzas circulares, por ejemplo, y en todas sus dimensiones, amplía "ad infinitum" el ejemplo que poníamos sobre la visión binocular.
Es decir, para poder mantener hoy en día esa esencia, el ser vivo, para que se le siga dando la importancia que se le dá en determinadas disciplinas, es necesario previamente esconder nuestros ojos de toda la nueva ciencia, que no es que eche abajo la noción de individuo, o de ser vivo, sino al contrario, lo engrandece sobremanera, al estilo de las teorías vitalistas, del niño, del super hombre, del chamán interior, al compre hender lo dentro de un ser tan real como él mismo. La sensosfera. Lo engrandece y lo simplifica. Simplifica su comprehensión. Tu experiencia como ser vivo es su fluir within la sensosphere. Si tu fluyes dentro de la sensosfera, es que eres un ser vivo fluyendo dentro de la sensosfera. Si tú eres un ser viviente flyendo en la sensosfera, tú eres indiscutiblemente el principal modelo de lo que un ser vivo, para tí, puede llegar a ser. Eres un modelo viviente. Un ser modélico viviente. Úniko e irrepetible. En la experiencia. Si la experiencia de dos determinados electrones es únika. Cada instante que vives es úniko. la cuestión es vivirlo. Y revivirlo. Revivir sería aquí ese reiniciar reiniciando característico (interrogar) de todo ser vivo.
Ese es el first brain. La sensosfera. Pongamos las cosas en su sitio. El más viejo de tu comunidad, siempre es la tierra que te sostiene. Naces y vives en una comunidad tierra sembrada de comunidades en su interior, diversas, pero en la tierra. O en la playa. Esa diversidad son tus colegas. Te acompañan siempre. Te cuidan con sus aromas-tras-las-lluvias. Las semillas moraditas del hinojo marino. Esa piarilla de gaviotas te saludan. El viento que te tortea la cara en un revés. Son tus colegas. Las sensaciones. Un individuo, al decir de William James, es un manojillo de sensaciones.
Sigamos pabajo del pozo. El second brain. Es el cuerpo. Pero no es un cuerpo cualquiera. Es un cuerpo doble, simétrico, bilateral. Somos siameses de nacimiento. Factor Dos. Toda la realidad que conocíamos hay pues ahora que multiplicarla por dos. Lo menos por dos. tenemos, por ejemplo, vision binocular. Por defecto. Cosa que en las aulas estáticas se vuelve una ilusión. Pues es el reino, si lo miran bien, de planilandia. Del doctor Quantum. El second brain, ya lo aviso, es tambien doble en el sentido de que tenemos dos cerebros!. El izquierdo y el derecho. Y cuya fusión es lo que genera potencia en el sistema. Comunicados los dos hemicerebros adquieren toda su potencia. Pues el cerebro izquierdo a veces trabaja por su cuenta. Echa horas extras. Allí, en su apartamento. Del quinto piso mano derecha. Si te miro de frente. Claro! Y a veces se ensimisma tanto en su hemi-mismidad, que piensa, piensa y piensa, y sabe dios lo que piensa. la cuestión es que el pensar era elogiado en esta cultura. Aprender a pensar. Pero trataban de enseñarnos a pensar personajes co domesticados en un formato, una programación, del pensar cuantitativo y ciego y sordo... asensorial. Aislados del mundo sensorial, entre papeles, tabiques tambien planos, pantallas, y clases apantalladas, se terminaron creyendo que es el cerebro (izquierd0) el que piensa. Y se pusieron a estudiar cada vez más el cerebro. Habían descubierto la piedra filosofal. En el cerebro estaba todo. Y sobre todo una mina para las tecnologías tan sofisticadas del estudio del cerebro. Tanto tecnologías de las conocidas como tal, como aquellas tecnologías del pensamiento que casaban con esta minimalista idea. Entre el cerebro y los genes, ellos se lo guisaban, y ellos se lo comían. Tu bienestar no dependía del barrio donde vivías, o de como te habías criado, sino de una mínima información (de todo el territorio) contenida solo en un cuerpo. El tuyo. Tu cerebro. Y tus genes. Pero solo los del núcleo. Claro!
Eso es como preguntar: ¿Por qué le diste el tortazo?
Y responder: Es que es un ser muy violento!
Un cortocircuito que cumplimentaba los principios sociodarwinistas, de la psicología de masas del fascismo, del psicologismo, del estalinismo, del culto a la personalidad, de la adoración (proyeccion) a un ser patriarcal.
El desarrollo de la bilateralidad, mediante danzas circulares, por ejemplo, y en todas sus dimensiones, amplía "ad infinitum" el ejemplo que poníamos sobre la visión binocular.
miércoles, 6 de octubre de 2010
Mindfulness. A Cruxial Bio-Cultural Synapomorphy
Synapomorphy comes from phylogenetic studies, were the longly shared characters are relevant to stablish the mutual rlationships among taxa.
In Global Science, any meme of interest can be seen as a bio-cultural synapomorphy, if it depth in the shared phylogenetic history of such taxa makes it possible.
If Biosemiotics try to reach a global approach, must to acomplish both: autonomy and interdependence.
Being Biosemiotics a recent synthesis science, her youngness makes available a very wide openness in the way of looking for similitudes and coherences with the pleyade of scientific production available today.
Autonomy "to choose her friends", as enough opennes in mind as for catching possible candidates for the club.
Interdependence, as the logical aim of a interdisciplinar field, looking for strengh in their steps, coming from solid bridges within a such wide landcape in actual 21th century noosphere.
Infimonikal System: Polymathic Approach and Applications AQUI se HABLA de "MaMá" COMO SINAPOMORFÍA
--
"La Ciencia del Placer Compartiendo"
In Global Science, any meme of interest can be seen as a bio-cultural synapomorphy, if it depth in the shared phylogenetic history of such taxa makes it possible.
If Biosemiotics try to reach a global approach, must to acomplish both: autonomy and interdependence.
Being Biosemiotics a recent synthesis science, her youngness makes available a very wide openness in the way of looking for similitudes and coherences with the pleyade of scientific production available today.
Autonomy "to choose her friends", as enough opennes in mind as for catching possible candidates for the club.
Interdependence, as the logical aim of a interdisciplinar field, looking for strengh in their steps, coming from solid bridges within a such wide landcape in actual 21th century noosphere.
Infimonikal System: Polymathic Approach and Applications AQUI se HABLA de "MaMá" COMO SINAPOMORFÍA
--
"La Ciencia del Placer Compartiendo"
miércoles, 14 de abril de 2010
Gaya Symplectic Index
.jpg)
Symplectics: Metascience for SurVival
In the US South West, in a prestigious transdisciplinar environment, this symplectic meme was born.
In the work of Integration and Implementation Sciences, of any kind, whose symplectic aim is "growing-together", that is, a exponential process of knowledge-growth where every integrative stel you reach, presuposses a higher level of integration, and, for that, an-easy-and-more-integrated perception of your scientific perspectives. In this work, to have a index is good...
The important thing is to scalate along the mountain trying to reach the top. In other way, your eyes look from time to time towards the top, as a powerful, and easy, atractor, visual (and synestethic)- In this way you re-tune your localization in the mountain landscape. Maaybe you don't reach the top. But you are growing your symplectic knowledge of the mountain, and this is very important.
In the Noosphere landscapes, the power to follow in your polymathic endeavour, is both nurtured, by the scientific info you reach, and by the glokal sensosphere: boiling-of-life-internet, boiling-of-life-local-communities ("humans") and boiling-of-life-local-communities (ecosystems).
To take an example, in alboran north subtropiucal coast, both recent pluviometric years have been a giant gift for ecosystems. But newspapers only speak of "allergy next primaveral problems". An people in general is "transparent" to that enormous paradise. Many money in old cultured plants, for ezample, that that last two years have grown in a very unusual fashion, and only at two meters from the biology door in uma university.
But that giant reserve of information, as row sensosphere, is not registered in scientific papers, in the integrating sense we practise and reflect in this kamikaze blog. All that amount of data that percolates unconsciously troughout our giant doors of perception, don't appear, but as "microparticulae" in the formal scientific courses.
Apocalipsis = Doors of perception
Reserves, as indian reserves, in this way appeared sensosphere in scientific, clasical papers.
Strong noospheric barriers, that nowadays they are disolving after the powerful systemic revolution. Powerful atractor internet making possible this down-up revolution with the newest technology, in hands of common people that have completed theirself the landscape that scientific bureaucrats remained empty (WEb 2.0)---
Gaya symplectic Index
Symplectics, after all that 20 year kamikaze war, appears to me surprisingly as very close to common sense (language).
That can be considered a logical by-product of our polymathic endeavours. In polymathic grounds, all we are teacher and or specialists.
Our research-action learning (in-learning: learning within community) have very much from what for (neoclasical) science was merely hiden curriculum. We refer to common knowledge, the inevitable phenomenological origin of any scientific knowledge.
With the powerful integration process of last half century science, it can be expressed objectively as the renewal of scientific knowledge after symbiosis with (multicultural) common sense (language-and-knowledge).
Popular language is so powerful that writers use it with great sucess.
Bo problem today for the symbiosis between popular and scientific language and knowledge.
Gaia is a very popular "way of life", from thousands of millions years on Earth.
SEnsosphere, as phenomenological Gaia, is "a course" where all Earth inhabitants are the students (teach-learners).
ONly a small fraction of humanity, recently, decided as a role play, a system of believings within Gaia were extirpated.
This extirpation can be seen in 21 century scientific books and papers.
This is the basis of our Gaya index.
In google, you put two memes.
Gaia
and, for example, Santa Fe Institute.
In this easy way you will have a symplectic index to approach to the degree of integration of the seconçd meme (santaFé) . In this way you have an easy symplectic index to reflect about the (judeochristian) basis of believings of Santa Fé scientifics endeavours...
After you have a long list of magazines with the particle "geo" in the title. For exanple, Journal of Biogeography)...
After, with any meme that represent the actual power of (judeo-christian) indoctrination...
Times, Newsweek, telediarios, averywhere, every text you want to analyze...
Gaya index for survival symplectic metascience begin tgus with Gaia herself. After you would choose, as "first meme", any of the abundant memes that represent the systemic (and symplectic) scientific-and-popular-revolution-nowadays---
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Comentaris
http://www.youtube.com/watch?v=ehcb2reP1X8&feature=related
En algunes coses es pot estar més d'acord o no. Com per exemple sent científic i amb la de demostracions evidents de conspiració del 11-S, etc. duta a terme per tècnics i especialistes que constaten fets,...la negació d'aquest fet des d'aquesta òptica.
On era la crítica anticlerical durant els darrers 30 anys ?
Anarquistes de postal i de birra, menys verborrea i menys vòmits intoxicadors
complaciencia (nospam) gmail.com
Lo gracioso y chocante es que los anarquitas y otros movtos sociales, estén tan atrasados en la web 2.0, como las universidades, y por tanto, sea por lo que sea, esten al margen del consecuente optimismo que vives cuando disfrutas a tope de la interacción en feed back, de la web 2.0. ¿Cuantos colectivos tiene un humilde blog que acepte comentario al menos? No pasa nada, ya no hace farta quejarse sino ABRIR LOS OJOS (a la sensosfera també) asias indymedia y anarkas...