DOMINGO, 28 DE MARZO DE 2021
",... EL ESTADO IMPERI-CAPITALISTA ¡¡; se sigue transformando hasta cesar en sus actuaciones y responsabilidades económicas, hasta convertirse en aparato represor y legislador, siendo parte del aparato mundial de la nueva clase imperialista mundial; liberada de otras responsabilidades, se puede dedicar más y mejor a su papel de dominio de clase y poder de esa clase imperialista )
MIENTRAS QUE LOS DOCTOS, ILUMINADOS COMUNISTAS,...Y MILES DE CASOS MÁS,...LAS ÉLITES FINACIERAS OLIGOPOLISTAS ESTÁN EN SU TAREA IMPLEMENTANDO SUS PROYECTOS DE HACE UN SIGLO +,-- : UNA FASE NUEVA Y POTENTE DE COLONIZAR Y SAQUEAR EL SISTEMA SOLAR, ESPACIO EXTERIOR,...Y EN ESAS TAREAS VA IMPLÍCITA LA CULMINACIÓN SOBRE EL LASTRE PROLETS-MULTIPOPULAR,...DE GENOCIDIO SOBRE LA MITAD DE LA POBLACION HUMANA EN UNAS POCAS DÉCADAS,.....Y LA HUMANIDAD PARECE QUE NO SE DA CUENTA DE NÁ DE NÁ,...O ES QUE HA DECIDO DE SALVESE EL QUE PUEDA,...EL VECINOES EL ENEMIGO,...HAY QUE ACABAR CON ÉL, CON ELXS,...ETC,... ¡¡ ESE ES EL NUEVO FASCIS-NAZISMO HOLOCÁUSTICO QUE SE ESTÁ IMPONIENDO IDEOLÓGICAMENTE Y POLÍTICAMENTE,....Y ES DE RISA,...DE QUE LOS ESTADOS DANDO UNOS PORRAZOS Y UNOS GOLPES DE ESTADO DE ALARMA, DE REPRESIÓN Y ASESINATOS REALES, VÉASE EN MYANMAR-BIRMANIA,...¡¡¡¡. -- ¡¡ EN TOTÁ, PÁ-QUÉ,...ME DESGUIÑATO CON TASNTAS PALABREJAS DE LOS COJONES ECOSÍOS ANDALUCES DEL ALBORÁN,...SI COMO DICE EL DE LA VARA,...-- JOSÉ MOTA ¡¡,... -- Y YA PÁ-QUÉ,...SI ES PÁ-NÁ,....¡¡¡¡. :
LUNES, 19 DE OCTUBRE DE 2020 // POR LA, REVOLUCIÓN SOCIAL DE LA HUMANIDAD PROLETS-MULTIPOPULAR ¡¡¡¡.
PCR US // REVCOM.US // REBELIÓN,...REVOLUCIÓN SOCIAL,... O ¿¿ REVOLUCIÓN UNIVERSAL PROLET-POP. E INTERCULTURAL,...¡¡¡¡. ??.
VOTAR NO SERÁ SUFICIENTE, ¡TENEMOS QUE SALIR A LAS CALLES Y PERMANECER EN LAS CALLES EXIGIENDO A TRUMP/PENCE FUERA AHORA!
por Bob Avakian revcom.us
Parte 1
LOS DEMÓCRATAS NO PUEDEN LUCHAR CONTRA TRUMP DE LA MANERA EN QUE NECESITA SER PELEADO
En la declaración de Bob Avakian, 1 de agosto de 2020, sobre la situación crítica inmediata, la urgente necesidad de expulsar al régimen fascista de Trump/Pence, votar en esta elección y la necesidad fundamental de la revolución, hablé con este importante punto:
En esta hora crítica, se deben utilizar todos los medios apropiados de acción no violenta para eliminar este régimen del poder. Y si, a pesar de las protestas masivas que exigen la eliminación del régimen de Trump/Pence, este régimen permanece en el poder cuando llega el momento de votar, entonces, sin confiar fundamentalmente en esto, el uso de todos los medios apropiados para trabajar para la eliminación de este régimen debe incluir el voto en contra de Trump (suponiendo que la elección se celebre realmente). Para ser claros, esto significa no un "voto de protesta" para algún candidato que no tiene ninguna posibilidad de ganar, sino en realidad votar por el candidato del Partido Demócrata, Biden, con el fin de votar efectivamente en contra de Trump.
Al mismo tiempo, sin embargo, subrayé enérgicamente que:
El simple hecho de confiar en votar para expulsar a este régimen casi con toda seguridad conducirá a resultados muy malos, incluso desastrosos. Esto es especialmente cierto dado lo que este régimen ya está haciendo, y lo que Trump está diciendo, en relación con las elecciones.
El flagrante racismo y el apoyo a la violencia supremacista blanca de Trump
Cada vez está más claro que una parte fundamental de la estrategia de Trump, en relación con las elecciones previstas para noviembre, y su enfoque general para mantener el poder, es hacer llamamientos cada vez más flagrantes al racismo mediante la trompeta de un llamado a la "ley y el orden". Trump retrata las protestas en curso contra la supremacía blanca y el terror policial como violentas, y, como es típico de él, miente flagrante y groseramente sobre el alcance y las causas de esta violencia. Pinta una cruda escena de terror de ustedes, que vienen a saquear y violar —para violar las casas y la gente, especialmente las mujeres— en los suburbios, que en la visión de Trump son todos blancos. Este es un "eco" directo de las tácticas viles utilizadas por los supremacistas blancos que organizan a las turbas para linchar a los negros durante la segregación de Jim Crow, y de cómo Hitler despertó el odio y la violencia contra los judíos en la Alemania NAZI. Una vez más, los hechos no importan a Trump y a su régimen fascista y a sus partidarios, o más bien, los hechos deben ser deliberadamente distorsionados, desafiados y pervertidos en pos de objetivos literalmente asesinos.
Se ha demostrado (por ejemplo, en un estudio de la Universidad de Princeton) que, abrumadoramente (más del 90 por ciento de las veces), estas protestas contra la supremacía blanca y el terror policial no han sido violentas; y la violencia que han sido cometidas por los propios manifestantes ha sido relativamente menor (algunos incendios, saqueos y destrozamiento de algunos edificios, en áreas pequeñas y confinadas, a menudo en o cerca de comisarías de policía, nada como el cuadro de las pinturas de Trump de ciudades enteras siendo incendiadas y destruidas). Pero, más allá de eso, la mayor parte de la violencia en relación con estas protestas ha sido perpetrada por los partidarios de Trump, por la policía, que han atacado repetidamente las protestas, y por matones fascistas armados (aquellos que Trump llama "gente de la Segunda Enmienda"). Al menos 20 manifestantes han sido asesinados de esta manera. Y Trump y sus partidarios han justificado, e incluso glorificado, esta violencia por parte de los supremacistas blancos.
Los demócratas, y los "medios de comunicación principales" generalmente en el mismo campo (CNN, MSNBC, el New York Times, etc.), han tratado en gran medida de desviar el enfoque de las protestas y en cuestiones en las que se sienten que Trump es más vulnerable, en particular el manejo verdaderamente imprudente de la pandemia COVID, y cosas como declaraciones de Trump (o atribuidos a él) insultando a los soldados estadounidenses. Pero Trump continuará sus ataques racistas contra las protestas contra la supremacía blanca y la violencia policial, y sus intentos de pintar a los demócratas como atrasos de violencia y "carnicería" por "matones" negros, anarquistas" y otros "izquierdistas lejanos"; y esto tendrá el efecto de obligar a los demócratas a dedicar una atención significativa a responder a esto. ¿Y cuál ha sido la respuesta de los demócratas? Han señalado que la mayoría de las protestas han sido pacíficas, e incluso dicen que Trump quiere violencia; sin embargo, al mismo tiempo, los demócratas aceptan, en gran medida, los términos (y la trampa) que Trump ha establecido. Han puesto mucho énfasis en denunciar la violencia por parte de los manifestantes, sin dar el mismo énfasis a señalar quién es responsable de la mayor parte de la violencia relacionada con las protestas, una vez más, abrumadoramente partidarios de Trump. Los demócratas no destacan la amarga ironía de que aquí hay personas que protestan por la violencia de la policía e, incluso cuando (abrumadoramente) sus protestas son pacíficas, son sometidas a aún más violencia por parte de la policía! Los demócratas no enfatizan otra ironía evidente: aquí están Trump y sus partidarios denunciando y atacando abrumadoramente a personas que llevan a cabo protestas pacíficas contra la violencia racista, mientras Que Trump defiende los monumentos a los "héroes" de la Confederación, que libraron una guerra, en la que mataron a cientos de miles de soldados de la Unión, en el intento de preservar y extender la esclavitud.
Estrategias de los demócratas que fluyen y refuerzan el problema en sí
Hay dos causas básicas de cómo los demócratas y sus aliados responden —y no lo hacen— a lo que Trump está haciendo con sus ataques a las protestas y su historia de terror racista de turbas de "esas personas" empeñadas en atacar violentamente a personas inocentes (blancas) y sus propiedades. En primer lugar, la estrategia electoral de los demócratas se centra en ganar un número relativamente pequeño de "votantes oscilantes", en gran parte blancos en los suburbios, en un pequeño número de "estados oscilantes". Derivados de esto, y una vez más aceptando en gran medida los términos que Trump ha establecido, los demócratas ven como muy importante asegurarles a estos votantes que los demócratas también denuncian —y, por implicación, utilizarán el poder del gobierno para reprimir— la violencia que supuestamente es llevada a cabo por los manifestantes y supuestamente amenaza a estos "votantes suburbanos blancos". Aquí hay que decir que, incluso por sí solos, muy equivocados y pervertidos, es probable que se pierda una estrategia. No sólo es el caso de que, con mucho, la mayor parte de la violencia relacionada con las protestas ha sido llevada a cabo por partidarios de Trump (incluida la policía), mientras que abrumadoramente las protestas en sí han sido pacíficas; pero, incluso si la intención de todos los que protestaban fueran permanecer completamente pacíficas, incluso cuando fueron provocados y atacados por la policía y racistas armados "civiles", seguirá habiendo violencia, exactamente porque Trump y sus partidarios continuarán llevando a cabo, y para escalar, la violencia, sin importar lo que hagan los manifestantes.
Es cierto que, en este punto, el voto en algunos estados determina esencialmente el resultado de las elecciones presidenciales, de modo que, como fue el caso de Trump en las elecciones presidenciales anteriores, alguien puede perder el voto popular y seguir siendo presidente. Pero, incluso dada esta realidad, una estrategia electoral que podría funcionar mucho mejor para los demócratas sería asumir todo el enfoque racista de Trump, directa y contundentemente, y atraer a los negros y otras personas de color, y al gran número de personas blancas (especialmente, aunque no sólo, las generaciones más jóvenes) que han demostrado que están motivados por un deseo definido de fin a la injusticia social , la desigualdad flagrante y la violencia policial desenfrenada. Ese es un gran "reservorio" al que, teóricamente, los demócratas podrían centrarse en apelar.
Pero los propios demócratas no lo harán realmente. Y esto llega a las razones más profundas por las que los demócratas abordan las cosas de la manera en que lo hacen. Aunque, en la situación actual, donde ha habido una efusión masiva contra el terrorismo policial, los demócratas han sentido la necesidad de hablar en términos generales sobre la "reforma policial", ya que los representantes de este sistema de capitalismo-imperialismo los demócratas son muy firmes sobre la necesidad fundamental de que la policía haga cumplir la opresiva "ley y orden" de este sistema, con la violencia racista que implica. Por lo tanto, los demócratas no pueden llevar a cabo una campaña que se una realmente con el sentimiento fuerte y ampliamente sostenido de que esta violencia policial debe terminar. Al mismo tiempo, como representantes de este sistema, y como accionistas de sus instituciones tradicionales y "estabilidad", no quieren ganar una elección y encabezar el gobierno sobre la base de apelar y despertar aún más una fuerza de decenas de millones llenos de intensidad apasionada para poner fin al terror policial y la supremacía blanca, que de hecho están incorporadas y requeridas por este sistema. Mejor, desde el punto de vista de los demócratas, apelar a los anhelos de "un regreso a la calma y la normalidad", que probablemente resuenen con muchos suburbanos de clase media, a pesar de que no habrá ninguna "calma y normalidad",en gran parte porque las fuerzas fascistas no lo permitirán.
Apelar a las "quejas" de los fascistas sólo fortalecerá el fascismo
Una vez más ahora, como fue el caso durante y después de las elecciones de 2016, hay voces "principales" (como Chris Cuomo de CNN, hermano del gobernador demócrata del estado de Nueva York, y Thomas Friedman, un prominente defensor de los "grandes beneficios" del capitalismo altamente globalizado) que argumentan que, para ganar esta vez, Biden y los demócratas deberían apelar a la "base" de Trump reconociendo sus "quejas", en lugar de humillarlos. Pero hay bases profundamente arraigadas para este fascismo, y las mentes de estos fascistas no serán cambiadas por "ser amables" con ellos o actuar como si sus "quejas" fueran "legítimas". " Como yo (y otros que han estudiado seriamente este fenómeno fascista) he señalado, la realidad es que estos "agravios" fluyen del resentimiento contra cualquier cambio que incluso socave ligeramente la supremacía blanca, la supremacía masculina, la xenofobia (odio a los extranjeros), el rabioso machismo americano y el saqueo desenfrenado del medio ambiente. Y, aunque, en los términos más fundamentales, los demócratas representan este sistema de capitalismo-imperialismo, que encarna y hace cumplir todo esto, el partido republicano, a medida que se ha vuelto cada vez más descaradamente fascista, ha cultivado y organizado su "base" mediante la promoción agresiva, en términos extremos, de esta desigualdad, opresión y saqueo de la tierra, junto con el rechazo y el apasionado "resentimiento" contra el método científico y el pensamiento racional. Por ejemplo, está este importante análisis, del teólogo afroamericano Hubert Locke, hablando particularmente a los fundamentalistas cristianos que son la fuerza motriz de este fascismo:
No es casualidad que sea un movimiento que saque su fuerza y encuentre su apoyo principalmente en el llamado corazón de la nación y especialmente en sus recintos meridionales. Esta es la parte de los Estados Unidos que nunca se ha sentido cómodo con los Estados Unidos posteriores a la Segunda Guerra Mundial. El breve período de normalidad después de la guerra fue seguido dentro de una década por una revolución racial acumulada y largamente esperada que derrocó siglos de cultura y tradición, especialmente en el sur. La desilusión, dos décadas después, con una guerra impopular en el sudeste asiático sacudió los cimientos del patriotismo tradicional/convencional en la vida estadounidense; fue seguida en la siguiente década por una revolución sexual que alteró los puntos de vista profundamente arraigados entre esta parte de la población estadounidense sobre el lugar subordinado de las mujeres en la sociedad y el lugar no de las personas gays y lesbianas en la vida estadounidense. Estas derrotas políticas, sociales y culturales han estallado ahora en una batalla acampada para dar marcha atrás en el último medio siglo y devolver a Estados Unidos a su pureza previa a la guerra. No importa que la enseñanza del creacionismo en las escuelas, por ejemplo, sea una parte tan prominente de la agenda religiosa correcta. Esa fue una batalla que el derecho perdió a mediados de la década de 1920, pero no es una que la derecha haya reconocido haber perdido, así como algunos acé al yo nunca han reconocido haber perdido la Guerra Civil. En consecuencia, la restauración que busca el derecho religioso es aquella que recuperaría una forma de vida que desapareció en esta nación hace medio siglo. 1
Esto es lo que significa realmente "Hacer que Estados Unidos sea grande de nuevo". Los demócratas no podían "competir" con esto, sin abandonar su propia "identidad" como el partido que supuestamente se preocupa por la justicia social y abordar la crisis ambiental.
Todo esto, a su vez, está relacionado con las razones fundamentales por las que los demócratas no llamarán al régimen de Trump/Pence por lo que realmente es, fascista, que, como he subrayado, "no es sólo una cuestión de políticas horribles, sino de una forma cualitativamente diferente de gobierno, basada en la represión brutal y la violación de lo que se supone que son los derechos más básicos". 2 En primer lugar, si reconoces que este régimen es en realidad fascista, entonces eso plantea preguntas muy grandes sobre todo el sistema, y cómo es que un régimen fascista de este tipo podría llegar al poder, no a través de algo así como un golpe militar, sino a través de los "canales normales" y los procedimientos institucionales de este sistema. Y, junto con eso, si reconoces que este régimen es fascista, entonces eso tiene implicaciones muy grandes en términos de lo que se debe hacer para hacer frente a los peligros que plantea este fascismo, que, en realidad, requiere salir de las "normas" de este sistema y movilizar a las masas de personas en una lucha decidida, no violenta pero sostenida en las calles para exigir el desalmado de este régimen, como RefuseFascism.org pide.
La necesidad urgente inmediata de movilización masiva contra este fascismo
En resumen, los demócratas, siendo quién y lo que son, no podrán ni podrán hacer frente a todo esto —ni a la elección, ni a la situación más amplia en la que se está llevando a cabo esta elección y las profundas apuestas que realmente están involucradas— de ninguna otra manera que no sea en los términos, y dentro de los límites establecidos por este sistema, que ha producido este fascismo, y en gran medida en los términos establecidos por los propios fascistas.
Esto se puede ver en lo que los demócratas han hecho en sus intentos de lidiar con la forma en que el régimen fascista Trump/Pence ha pisoteado repetidamente y de manera creciente las "normas" de este sistema. Una y otra vez, los demócratas han tratado de lidiar con esto tratando de utilizar las mismas "normas" e instituciones que este régimen fascista está desafiando y destrozando, o inclinándose a sus objetivos fascistas: los tribunales, las audiencias y los procedimientos del Congreso, etc. Una y otra vez, los demócratas han fracasado. Sin embargo, se niegan obstinadamente a buscar cualquier medio de oposición a este régimen que no sea recurrir a estas "normas" y procedimientos. Esto es lo que están haciendo, y estarán fuertemente inclinados a seguir haciendo, incluso ante las crecientes e intensificantes medidas de Trump para suprimir los votos en las próximas elecciones y su determinación claramente indicada de haber declarado al ganador en las elecciones, o de permanecer en el poder independientemente del resultado de las elecciones.
Todo esto es por eso, aunque, si se trata de ello, votar en contra de Trump votando a favor de Biden será necesario e importante, muy probablemente conducirá al desastre para confiar en la votación y sólo esperar que la elección resuelva el problema.
Y todo esto apunta a la gran probabilidad de que, independientemente del resultado real de esta elección (suponiendo que realmente se celebre), si Trump se declara el "ganador" y se niega a irse, en ausencia de una movilización verdaderamente masiva que exija que se elimine el régimen de Trump/Pen, los demócratas terminarán capitularmente ante Trump. La movilización masiva que se necesita no se puede construir "de la noche a la mañana", después de las elecciones, y no se puede construir confinando las cosas dentro del marco y los límites insistidos por los demócratas.
La verdad —la verdad sobre este país, y la verdad sobre lo que está representado y está siendo implementado y aplicado por el régimen de Trump/Pence— debe ser puesta viva como un foco crucial, e inmediatamente urgente, de la lucha contra la injusticia y la opresión y contra el fascismo de este régimen. Esto debe hacerse sin esperar a las elecciones, pero tomando medidas en este momento,y de manera continua, con masas de personas —primero en miles, creciendo en millones—en una movilización sostenida en torno a la demanda unificadora de que este régimen debe ir.
Esperar para noviembre, y confiar en las elecciones, probablemente conducirá a un desastre:
Necesitamos tomar las calles y permanecer en las calles, ¡Exigiendo a Trump/Pence out ahora!
1. Reflexiones sobre la respuesta de la Escuela del Pacífico de Religión a la Derecha Religiosa,por el Dr. Hubert Locke. Está disponible en revcom.us.
Además de mis propios escritos y discursos sobre esta cuestión del fascismo, que están disponibles en las obras recopiladas de BA en revcom.us,* ha habido una serie de estudios importantes de particularmente el fenómeno fascista cristiano, incluyendo en los libros recientes de Katherine Stewart* y Kristin Kobes Du Mez*, que dejan claro que estos fascistas están firmemente comprometidos con sus opiniones y objetivos extremadamente opresivos, reaccionarios y literalmente lunáticos, y no se moverán por los intentos de apelar a sus supuestas "quejas legítimas".
Por ejemplo, mi reciente artículo Patriarcado y patriotismo —Supremacía masculina agresiva y supremacía estadounidense—El peligro y el desafío inmediato se basa en ideas importantes en el libro de Kristin Kobes Du Mez Jesus and John Wayne: How White Evangelicals Corrupted a Faith and Fractured a Nation; y mi discurso de 2017 El régimen de Trump/Pence debe irse! En El nombre de la humanidad NOS NEGAMOS A Aceptar una América fascista, A Better World IS Possible cita un análisis importante en el libro de Katherine Stewart The Good News Club: The Christian Right's Stealth Assault on America's Children. [de vuelta]
2. De la declaración de Bob Avakian, 1 de agosto de 2020, sobre la situación crítica inmediata, la urgente necesidad de expulsar al régimen fascista de Trump/Pence, votar en esta elección, y la necesidad fundamental de la revolución. [ de nuevo]
POR BOB AVAKIAN
PARTE 1:
LOS DEMÓCRATAS NO
PUEDEN LUCHAR CONTRA TRUMP DE LA MANERA EN QUE NECESITA SER PELEADO
PARTE 3:
EL FASCISMO DE TRUMP, MÁS FLAGRANTE Y PELIGROSO CADA DÍA: CÓMO UNA LUCHA DETERMINADA Y UNA MOVILIZACIÓN MASIVA PODRÍAN DERROTAR A ESTO
(VERSIÓN LARGA: EL LIENZO MÁS GRANDE Y LA IMAGEN MÁS COMPLETA)
(VERSIÓN CORTA: LA IMAGEN BÁSICA Y LA VISIÓN ESENCIAL)
Especialmente en este momento, se necesitan urgentemente fondos para difundir el trabajo y el liderazgo de BA y el movimiento para una revolución real.
Has leído este artículo, ahora piensa en el papel crucial revcom.us juega. La supremacía blanca y el fascismo están siendo desenfrenados, y los derechos básicos de las mujeres están siendo arrancados. Estados Unidos amenaza las guerras contra Venezuela e Irán, ya que aterroriza a las familias inmigrantes y saquea sin querer nuestro medio ambiente, lo que pone en peligro el futuro mismo de la humanidad. En revcom.us aprendes de dónde vienen estos horrores, cómo se pueden terminar a través de una revolución real y cómo la gente está trabajando ahora hacia la revolución. Puedes encontrar, involucrar y difundir el trabajo de Bob Avakian, el líder de esta revolución, el arquitecto del nuevo comunismo y autor de un plano concreto para una nueva sociedad que avanza hacia la emancipación plena. Así que forma parte de la lucha por el futuro de la humanidad: sostener o donar ahora.
Obtén una suscripción de correo electrónico gratuita a revcom.us:
Voluntarios necesarios... por revcom.us y revolución
Envíenos sus comentarios.,...)))...
SÁBADO, 6 DE JUNIO DE 2020 // REVOLUCIÓN DE LA HUMANIDAD
DIMISIÓN Y JUICIO A DONAL TRUMP. RECOPILACIÓN -2ª Y 3- PARTE- Y COMPARATIVAS,...LUCHA CLASES UNIVERSAL,...¡¡
VIERNES, 13 DE JUNIO DE 2014 REVOLUCIÓN DE LA HUMANIDAD,...¡¡-
RECOPILACIÓN -2ª PARTE- Y COMPARATIVAS,...LUCHA CLASES UNIVERSAL,...¡¡
SEGUNDA PARTE RECOPILACIÓN: NOSOTROS DE NUEVO:
ENSAYO : TEORÍA POLÍTICA SOBRE
" El poder económico de la burguesía financiera se corresponde con su dominio político. El Estado se ha transformado hasta convertirse en un instrumento que extiende su dominio a todas las esferas de la economía... ( como se dice a continuación se sigue transformando hasta cesar en sus actuaciones y responsabilidades económicas, hasta convertirse en aparato represor y legislador, siendo parte del aparato mundial de la nueva clase imperialista mundial; liberada de otras responsabilidades, se puede dedicar más y mejor a su papel de dominio de clase y poder de esa clase imperialista ) y que al ser administrado, directa o indirectamente por la oligarquía financiera se convierte en el principal instrumento de sus manejos financieros... "..... " En lo político se ha acentuado el desarrollo del poder ejecutivo hasta convertirse en una enorme y monstruosa maquinaria burocrática-militar-policiaca y su predominio sobre el poder legislativo y judicial, convertidos en meros apéndices de aquél... El desarrollo de los monopolios y del capital financiero transforma las condiciones de la democracia burguesa en un régimen que, a pesar y por encima de las instituciones democráticas-parlamentaristas, se basa en la organización sistemática de la represión sobre la inmensa mayoría de la Población. Un régimen donde se agudiza el antagonismo entre el absolutismo político ejercido por la oligarquía financiera y la privación a las masas trabajadoras del ejercicio de todo derecho político efectivo ".
COMENTARIO EN MARXISMOCRÍTICO.COM : -- https://marxismocritico.com/2017/11/29/el-comunismo-de-marx-como-una-asociacion-de-individuos-libres-una-revision/?unapproved=1171313&moderation-hash=68f4ffcf62b08bf8f529bd19b3fe4dd0#comment-1171313 --HOLA,...SALUDOS DE EDITOR de lukyrh.blogspot.com ZUS DIGUS,...HASTA QUE NO ENTENDAIS LO QUE DECIMOS EN ESTE BLOG,...NO PAPARÉIS DE HACER LOS GILIPOYAS PAPAGAYOS MARXIANOS/MARCIANOS/FACHAVOXISTA MURCIANO,...¡ : "ASESINOS" DEL MARXISMO-ENGELSISMO-LENINSMO [GRUPROMÁ. - 2.000 -]. MÁLAGA/29006 -- Lmm/lukymá. 28 Marzo de 2.021, málaga, der-alborán ¡¡¡.
https://marxismocritico.com/2017/11/29/el-comunismo-de-marx-como-una-asociacion-de-individuos-libres-una-re
“EL COMUNISMO DE MARX COMO UNA ASOCIACIÓN DE INDIVIDUOS LIBRES: UNA REVISIÓN”: SEONGJIN JEONG
No hay comentarios:
Publicar un comentario
- CRIADO, PUBLICADO Y EDITADO POR Lmm/LukyMÁ. 29006.
"A young woman fighter cheerfully prepares to defend Valencia. Many of her male comrades have joined in the march to the Ebro where fighting is expected to be heavy." (Words and image recreated for my "Vintage" series")
Muy interesante trabajo gracias por compartir, particularmente estudio el tema de las cooperativas y como retomar precisamente la concepción original y marxiana del trabajo libre asociado como superación de la sociedad capitalista, fundamentalmente su papel en la transición socialista; y es precisamente en este punto donde sí, tengo dos observaciones sobre el escrito que quisiera compartir.
En primer lugar en este párrafo que reproduzco a continuación:
“En estos parágrafos, Marx afirma claramente que incluso en el comunismo temprano el trabajo se manifiesta como tal inmediatamente, que los intercambios de valor se evaporan y que la regla es la coordinación basada en el cálculo del tiempo de trabajo. Sin embargo, Lenin entendió el comunismo temprano de Marx como un periodo de transición del capitalismo hacia el comunismo, que llamó socialismo, al que caracterizó por la propiedad estatal de los medios de producción. De esta conceptualización no-marxista de Lenin sobre el comunismo se origina el discurso estalinista del modo de producción socialista, y de la variedad de modelos de socialismos de mercado que sirven para justificar la existencia del mercado, del dinero y del valor, así como también de la propiedad de los medios de producción por parte del Estado en el socialismo. Empero, el mismo Marx nunca concibió al socialismo como una etapa separada y distinguible del comunismo.”
Me parece que no se tiene en cuenta, que Lenin marxista al fin, lo que hizo fue utilizar los métodos y las herramientas proporcionadas por Max y aplicarlas a su realidad concreta, donde vemos una direfencia en cuanto a conclusiones de ambos, ya que Marx hablaba de los países desarrollados donde se daría esa transición a partir del propio desarrollo de las fuerzas productivas y las condiciones necesarias. Lo cual facilitaría el tránsito hacia el comunismo en el resto de los países. La conceptualización, para mi, marxista de Lenin de una etapa de transición denominada socialista responde a la realidad objetiva de realizarla en países subdesarrollados o como definió el eslabón más débil en la cadena imperialista, lo cual comprendía el enorme reto de ir creando las condiciones necesarias tanto objetivas como subjetivas para la trasformación social, en medio de un mundo capitalista, con el cual tenían que relacionarse por lo tanto los cambios no podían ser tan inmediatos como habían sido previstos por Marx. Si bien esta construcción socialista se fue deformando en el camino, ya eso es cosa de la praxis humana y material de aprendizaje para el resto del mundo, pero no considero que el aporte realizado por Lenin en este sentido deba considerarse como no marxista.
En otro aspecto del escrito y que reproduzco a continuación:
“Por otro lado, la distribución basada en las necesidades y la abolición del trabajo no son el estado ideal de un futuro distante, sino la tarea inminente que debería ser seguida desde el comienzo de una revolución anti-capitalista.”
Nuevamente considero que se trata de un problema de realidades concretas o condiciones reales y objetivas desde las que vean o analicen las cosas, para un país desarrollado como Japón bien esa podría ser la tarea principal desde el inicio de una revolución, considerando que sucede en el resto del mundo, cosa que me parece que a veces no es tenido en cuenta y el análisis se queda en los marcos nacionales de un país y estamos conectados a un mundo del cual cada vez más recibimos más influencia.