jueves, 30 de septiembre de 2010

Instrucciones Autoras Biosemiotics

Malaya Zirkus

Instructions for Authors

Manuscript submission

Manuscript Submission

Submission of a manuscript implies: that the work described has not been published before; that it is not under consideration for publication anywhere else; that its publication has been approved by all co-authors, if any, as well as by the responsible authorities – tacitly or explicitly – at the institute where the work has been carried out. The publisher will not be held legally responsible should there be any claims for compensation.


Authors wishing to include figures, tables, or text passages that have already been published elsewhere are required to obtain permission from the copyright owner(s) for both the print and online format and to include evidence that such permission has been granted when submitting their papers. Any material received without such evidence will be assumed to originate from the authors.

Online Submission

Authors should submit their manuscripts online. Electronic submission substantially reduces the editorial processing and reviewing times and shortens overall publication times. Please follow the hyperlink “Submit online” on the right and upload all of your manuscript files following the instructions given on the screen.

Title page

Title Page

The title page should include:
  • The name(s) of the author(s)
  • A concise and informative title
  • The affiliation(s) and address(es) of the author(s)
  • The e-mail address, telephone and fax numbers of the corresponding author


Please provide an abstract of 150 to 250 words. The abstract should not contain any undefined abbreviations or unspecified references.


Please provide 4 to 6 keywords which can be used for indexing purposes.


Text Formatting

Manuscripts should be submitted in Word.
  • Use a normal, plain font (e.g., 10-point Times Roman) for text.
  • Use italics for emphasis.
  • Use the automatic page numbering function to number the pages.
  • Do not use field functions.
  • Use tab stops or other commands for indents, not the space bar.
  • Use the table function, not spreadsheets, to make tables.
  • Use the equation editor or MathType for equations.Note: If you use Word 2007, do not create the equations with the default equation editor but use the Microsoft equation editor or MathType instead.
  • Save your file in doc format. Do not submit docx files.
Manuscripts with mathematical content can also be submitted in LaTeX.


Please use no more than three levels of displayed headings.


Abbreviations should be defined at first mention and used consistently thereafter.


Footnotes can be used to give additional information, which may include the citation of a reference included in the reference list. They should not consist solely of a reference citation, and they should never include the bibliographic details of a reference. They should also not contain any figures or tables. Footnotes to the text are numbered consecutively; those to tables should be indicated by superscript lower-case letters (or asterisks for significance values and other statistical data). Footnotes to the title or the authors of the article are not given reference symbols. Always use footnotes instead of endnotes.


Acknowledgments of people, grants, funds, etc. should be placed in a separate section before the reference list. The names of funding organizations should be written in full.



Cite references in the text by name and year in parentheses. Some examples:
  • Negotiation research spans many disciplines (Thompson 1990).
  • This result was later contradicted by Becker and Seligman (1996).
  • This effect has been widely studied (Abbott 1991; Barakat et al. 1995; Kelso and Smith 1998; Medvec et al. 1993).

Reference list

The list of references should only include works that are cited in the text and that have been published or accepted for publication. Personal communications and unpublished works should only be mentioned in the text. Do not use footnotes or endnotes as a substitute for a reference list.Reference list entries should be alphabetized by the last names of the first author of each work.
  • Journal articleHarris, M., Karper, E., Stacks, G., Hoffman, D., DeNiro, R., Cruz, P., et al. (2001). Writing labs and the Hollywood connection. Journal of Film Writing, 44(3), 213–245.
  • Article by DOI Slifka, M. K., & Whitton, J. L. (2000) Clinical implications of dysregulated cytokine production. Journal of Molecular Medicine, doi:10.1007/s001090000086
  • BookCalfee, R. C., & Valencia, R. R. (1991). APA guide to preparing manuscripts for journal publication. Washington, DC: American Psychological Association.
  • Book chapterO’Neil, J. M., & Egan, J. (1992). Men’s and women’s gender role journeys: Metaphor for healing, transition, and transformation. In B. R. Wainrib (Ed.), Gender issues across the life cycle (pp. 107–123). New York: Springer.
  • Online documentAbou-Allaban, Y., Dell, M. L., Greenberg, W., Lomax, J., Peteet, J., Torres, M., & Cowell, V. (2006). Religious/spiritual commitments and psychiatric practice. Resource document. American Psychiatric Association. http://www.psych.org/edu/other_res/lib_archives/archives/200604.pdf. Accessed 25 June 2007.
Journal names and book titles should be italicized.
For authors using EndNote, Springer provides an output style that supports the formatting of in-text citations and reference list.


  • All tables are to be numbered using Arabic numerals.
  • Tables should always be cited in text in consecutive numerical order.
  • For each table, please supply a table caption (title) explaining the components of the table.
  • Identify any previously published material by giving the original source in the form of a reference at the end of the table caption.
  • Footnotes to tables should be indicated by superscript lower-case letters (or asterisks for significance values and other statistical data) and included beneath the table body.


For the best quality final product, it is highly recommended that you submit all of your artwork – photographs, line drawings, etc. – in an electronic format. Your art will then be produced to the highest standards with the greatest accuracy to detail. The published work will directly reflect the quality of the artwork provided.

Electronic Figure Submission

  • Supply all figures electronically.
  • Indicate what graphics program was used to create the artwork.
  • For vector graphics, the preferred format is EPS; for halftones, please use TIFF format. MS Office files are also acceptable.
  • Vector graphics containing fonts must have the fonts embedded in the files.
  • Name your figure files with "Fig" and the figure number, e.g., Fig1.eps.

Line Art

Line BW
  • Definition: Black and white graphic with no shading.
  • Do not use faint lines and/or lettering and check that all lines and lettering within the figures are legible at final size.
  • All lines should be at least 0.1 mm (0.3 pt) wide.
  • Scanned line drawings and line drawings in bitmap format should have a minimum resolution of 1200 dpi.
  • Vector graphics containing fonts must have the fonts embedded in the files.

Halftone Art

Halftone gray color
  • Definition: Photographs, drawings, or paintings with fine shading, etc.
  • If any magnification is used in the photographs, indicate this by using scale bars within the figures themselves.
  • Halftones should have a minimum resolution of 300 dpi.

Combination Art

  • Definition: a combination of halftone and line art, e.g., halftones containing line drawing, extensive lettering, color diagrams, etc.
  • Combination artwork should have a minimum resolution of 600 dpi.

Color Art

  • Color art is free of charge for online publication.
  • If black and white will be shown in the print version, make sure that the main information will still be visible. Many colors are not distinguishable from one another when converted to black and white. A simple way to check this is to make a xerographic copy to see if the necessary distinctions between the different colors are still apparent.
  • If the figures will be printed in black and white, do not refer to color in the captions.
  • Color illustrations should be submitted as RGB (8 bits per channel).

Figure Lettering

  • To add lettering, it is best to use Helvetica or Arial (sans serif fonts).
  • Keep lettering consistently sized throughout your final-sized artwork, usually about 2–3 mm (8–12 pt).
  • Variance of type size within an illustration should be minimal, e.g., do not use 8-pt type on an axis and 20-pt type for the axis label.
  • Avoid effects such as shading, outline letters, etc.
  • Do not include titles or captions within your illustrations.

Figure Numbering

  • All figures are to be numbered using Arabic numerals.
  • Figures should always be cited in text in consecutive numerical order.
  • Figure parts should be denoted by lowercase letters (a, b, c, etc.).
  • If an appendix appears in your article and it contains one or more figures, continue the consecutive numbering of the main text. Do not number the appendix figures, "A1, A2, A3, etc." Figures in online appendices (Electronic Supplementary Material) should, however, be numbered separately.

Figure Captions

  • Each figure should have a concise caption describing accurately what the figure depicts. Include the captions in the text file of the manuscript, not in the figure file.
  • Figure captions begin with the term Fig. in bold type, followed by the figure number, also in bold type.
  • No punctuation is to be included after the number, nor is any punctuation to be placed at the end of the caption.
  • Identify all elements found in the figure in the figure caption; and use boxes, circles, etc., as coordinate points in graphs.
  • Identify previously published material by giving the original source in the form of a reference citation at the end of the figure caption.

Figure Placement and Size

  • When preparing your figures, size figures to fit in the column width.
  • For most journals the figures should be 39 mm, 84 mm, 129 mm, or 174 mm wide and not higher than 234 mm.
  • For books and book-sized journals, the figures should be 80 mm or 122 mm wide and not higher than 198 mm.


If you include figures that have already been published elsewhere, you must obtain permission from the copyright owner(s) for both the print and online format. Please be aware that some publishers do not grant electronic rights for free and that Springer will not be able to refund any costs that may have occurred to receive these permissions. In such cases, material from other sources should be used.


In order to give people of all abilities and disabilities access to the content of your figures, please make sure that
  • All figures have descriptive captions (blind users could then use a text-to-speech software or a text-to-Braille hardware)
  • Patterns are used instead of or in addition to colors for conveying information (color-blind users would then be able to distinguish the visual elements)
  • Any figure lettering has a contrast ratio of at least 4.5:1

Electronic Supplementary Material

Springer accepts electronic multimedia files (animations, movies, audio, etc.) and other supplementary files to be published online along with an article or a book chapter. This feature can add dimension to the author's article, as certain information cannot be printed or is more convenient in electronic form.


  • Supply all supplementary material in standard file formats.
  • Please include in each file the following information: article title, journal name, author names; affiliation and e-mail address of the corresponding author.
  • To accommodate user downloads, please keep in mind that larger-sized files may require very long download times and that some users may experience other problems during downloading.

Audio, Video, and Animations

  • Always use MPEG-1 (.mpg) format.

Text and Presentations

  • Submit your material in PDF format; .doc or .ppt files are not suitable for long-term viability.
  • A collection of figures may also be combined in a PDF file.


  • Spreadsheets should be converted to PDF if no interaction with the data is intended.
  • If the readers should be encouraged to make their own calculations, spreadsheets should be submitted as .xls files (MS Excel).

Specialized Formats

  • Specialized format such as .pdb (chemical), .wrl (VRML), .nb (Mathematica notebook), and .tex can also be supplied.

Collecting Multiple Files

  • It is possible to collect multiple files in a .zip or .gz file.


  • If supplying any supplementary material, the text must make specific mention of the material as a citation, similar to that of figures and tables.
  • Refer to the supplementary files as “Online Resource”, e.g., "... as shown in the animation (Online Resource 3)", “... additional data are given in Online Resource 4”.
  • Name the files consecutively, e.g. “ESM_3.mpg”, “ESM_4.pdf”.


  • For each supplementary material, please supply a concise caption describing the content of the file.

Processing of supplementary files

  • Electronic supplementary material will be published as received from the author without any conversion, editing, or reformatting.


In order to give people of all abilities and disabilities access to the content of your supplementary files, please make sure that
  • The manuscript contains a descriptive caption for each supplementary material
  • Video files do not contain anything that flashes more than three times per second (so that users prone to seizures caused by such effects are not put at risk)

After acceptance

Submit On Line

Welcome to the
Online Manuscript Submission,
Review and Tracking System
for the journal

We trust that you will find this Online Manuscript Submission, Review and Tracking System very user friendly. To make your start even easier, please find below a few instructions:

New Authors: Please click the 'Register' button from the menu above and enter the requested information. Upon successful registration you will be sent an e-mail with instructions to verify your registration.


    • When you have received an e-mail from us with an assigned user ID and password, DO NOT REGISTER AGAIN. Just log in to the system as 'Author'.

Authors: Please click the 'Login' button from the menu above and log in to the system as 'Author'. Then submit your manuscript and track its progress through the system. A wide range of submission file formats is supported, including: Word, WordPerfect, RTF, TXT, TIFF, GIF, JPEG, EPS, LaTeX2E, TeX, Postscript, PICT, Excel, Tar, Zip and Powerpoint. PDF is not an acceptable file format.


    • Please upload your manuscript only ONCE on to the system. After uploading your manuscript, it will be automatically formatted as a PDF file, and you will be sent an e-mail requesting that you approve your submission. Please return to the main menu and APPROVE your submission accordingly.

Returning Authors: Please use the provided username and password and log in as 'Author' to track your manuscript or to submit a NEW manuscript. (Do not register again as you will then be unable to track your manuscript).

Reviewers: Please click the 'Login' button from the menu above and log in to the system as 'Reviewer'. You may view and/or download manuscripts assigned to you for review, submit your comments for the editors and the authors, and track the progress of your manuscripts through the system.


    • Please click the 'Accept' or 'Decline' button as soon as possible after receipt of the e-mail asking you to review a manuscript.

To change your username and password: Log in to the system and select 'Update My Information' from the menu above. At the top of the Update My Information screen, click the 'Change Password' button and follow the directions.

Forget your password? If you have forgotten your password, click the 'Login' button and click 'Forget Your Password?' at the bottom of the Login screen and follow the directions.

Biosemiotics: La Revista


Editor-in-Chief: Marcello Barbieri

ISSN: 1875-1342 (print version)

ISSN: 1875-1350 (electronic version)

Journal no. 12304

The journal Biosemiotics provides a platform for exceptional peer-reviewed papers that is as broad as the rapidly growing discipline for which it is named. Its coverage spans a range of disciplines, bridging biology, philosophy, linguistics and the communication sciences.

Conceived in the insight that the genetic code is a language as old as life itself, and grounded in the study of signs, of communication and of information in organisms, biosemiotics is evolving today toward the challenge of naturalizing not only biological information but also biological meaning, in the belief that signs and codes are fundamental components of the living world.

Biosemiotics offers an advanced forum for the exchange of ideas on this exciting new area of biological theory. It serves a readership comprising biosemioticians themselves, along with interested researchers in disciplines from social semiotics to community ecology, from communication science to artificial intelligence.

Related subjects » Artificial Intelligence - Epistemology & Philosophy of Science - Evolutionary & Developmental Biology - Linguistics - Psychology

Abstracted/Indexed in:

Academic OneFile, Expanded Academic, Google Scholar, OCLC, SCOPUS, Summon by Serial Solutions

Copublisher/ Distribution Rights


For authors and editors

  • Aims and Scope

    Aims and Scope


    Biosemiotics is dedicated to building a bridge between biology, philosophy, linguistics and the communication sciences. If it is true that biosemiotics is "the study of signs, of communication and of information in living organisms" (Oxford Dictionary of Biochemistry and Molecular Biology, 1997, p.72), it is also true that, in time, it has acquired a more general scope. Today, its main challenge is the attempt to naturalize not only biological information but also biological meaning, in the belief that signs and codes are fundamental components of the living world. This implies that the history of life has largely been shaped by the appearance of new codes, from the genetic code that marked its origin to the codes of language that made us human. Biosemiotics has become in this way the leading edge of the research on the fundamentals of life, and is a young exciting field on the move.

    By providing both a place for ? and access to ? exceptional peer-reviewed papers on the emerging discipline of biosemiotics, the journal will offer an instrument of its development by publishing papers in all relevant areas of the sciences and the humanities.

  • Submit Online
  • Instructions for Authors

    Instructions for Authors


  • Abstract for Biosemiotics

    Abstract for Biosemiotics


  • OpenChoice

Services for the Journal

Alerts for this journal

Get the table of contents of every new issue published in Biosemiotics.

Additional information

Related books - series - journals


Confederación Europea de Sindicatos


De Wikipedia, la enciclopedia libre
Wanja Lundby-Wedin, Presidenta de la Confederación Europea de Sindicato (European Trade Union Confederation).

La Confederación Europea de Sindicatos (CES) se fundó en 1973 con el objetivo de representar de manera unitaria a los trabajadores y a los afiliados de sus respectivos países a escala europea. Su papel en el proceso de toma de decisiones en Europa ha ido adquiriendo cada vez más importancia desde el momento en el que la integración europea ha ampliado la influencia de la Unión en las políticas económicas, sociales y de empleo en los 27 Estados Miembros.

Actualmente, entre las organizaciones afiliadas a la CES se encuentran 81 confederaciones nacionales de sindicatos pertenecientes a un total de 36 países europeos, y 12 federaciones industriales europeas que dan cobertura aproximadamente a 60 millones de sindicalistas.

La Presidenta actual, elegida en mayo de 2007, es Wanja Lundby-Wedin, miembro del sindicato LO de Suecia. El Secretario General es John Monks, con anterioridad miembro del TUC (Reino Unido).

La misión de la CES es crear una Europa unida en la que se respire paz y estabilidad, en donde los trabajadores y sus familias disfruten de plenos derechos humanos, civiles, sociales y de empleo, así como de un alto nivel de vida. Para alcanzar esta meta, la CES promueve el llamado modelo social europeo que combina el crecimiento económico sostenible con la mejora de las condiciones de vida y de trabajo, entre las que se incluyen el pleno empleo, la protección social, la igualdad de oportunidades, el empleo de buena calidad, la inclusión social y la elaboración de una política abierta y democrática que implique totalmente a los ciudadanos en la toma de las decisiones que les afectan de forma directa.

La CES defiende la consulta a los trabajadores, la negociación colectiva, el diálogo social y unas buenas condiciones de trabajo como elementos fundamentales para alcanzar dichos objetivos y fomentar la innovación, la productividad y el crecimiento en Europa.

La CES tiene como objetivo primordial la representación del movimiento sindicalista europeo en la UE. Esta organización trabaja con los demás interlocutores sociales europeos (que representan a los empleadores) y con las instituciones comunitarias para el establecimiento de políticas de empleo, sociales y macroeconómicas que reflejen los intereses de los trabajadores de toda Europa.

La CES ha desempeñado un papel relevante en la adopción de legislación muy importante para los trabajadores europeos. El Tratado constitutivo de la Comunidad Europea otorga a los interlocutores sociales el derecho a formular sus propias propuestas legislativas a través de acuerdos intersectoriales relacionados con los temas más importantes de la política social. Los interlocutores sociales ya han negociado tres acuerdos en el ámbito comunitario que han sido llevados a la práctica a través de importantes Directivas europeas que establecen derechos esenciales para los trabajadores:

  • Sobre el permiso parental (1996)
  • Sobre el trabajo a tiempo parcial (1997)
  • Sobre los contratos de duración determinada (1999)

Desde el año 2002, la CES ha ampliado aún más su función en las relaciones industriales a escala comunitaria mediante la promoción del desarrollo de un diálogo social autónomo entre los representantes de los trabajadores y de los empleadores. Los interlocutores sociales han formalizado acuerdos “autónomos” en cuanto a:

  • El trabajo a distancia (2002)
  • El estrés relacionado con el trabajo (2004)
  • El acoso y la violencia en el trabajo (2007)
  • Un marco de acciones para el desarrollo permanente de competencias y cualificaciones (2002), y un marco de acciones sobre la igualdad entre mujeres y hombres (2005).

Los propios interlocutores sociales son los que han aplicado estos acuerdos a escala nacional, regional y empresarial. El actual Programa de Trabajo Plurianual de los interlocutores sociales está vigente hasta el año 2008.

La CES es el principal órgano representante frente a las instituciones de la Unión Europea de los trabajadores. Junto con los demás interlocutores sociales europeos, la CES trabaja con todas las instancias europeas: la Presidencia, el Consejo, la Comisión y el Parlamento. En el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea se define su derecho a representar los intereses de los trabajadores europeos en la formulación de la política comunitaria en materia de empleo, social y macroeconómica. Así, la CES:

  • participa en las cumbres sociales tripartitas celebradas anualmente;
  • elabora la respuesta sindical a las propuestas de la Comisión Europea;
  • está vinculada a un intergrupo de eurodiputados pertenecientes a diferentes partidos en el Parlamento Europeo;
  • coordina la participación sindical en diversos órganos consultivos, entre los que se incluyen el Comité Económico y Social y las agencias de la Unión para la formación profesional (CEDEFOP), mejorar las condiciones de vida y de trabajo (Fundación de Dublín), la salud y la seguridad (Bilbao).

En las reuniones celebradas semestralmente sobre el Diálogo Macroeconómico, instituidas en el año 1998, los interlocutores sociales debaten acerca de las políticas económicas con el Consejo de Ministros de Economía y Hacienda (ECOFIN), el Banco Central Europeo (BCE) y la Comisión Europea.

La CES también promueve una campaña para la consecución de una Europa social por medio de la acción directa, como en el caso de las manifestaciones europeas (por ejemplo contra la Directiva de Servicios Bolkestein) y de una petición a través de internet a favor de los servicios públicos. De este modo, la CES se pone a la cabeza en la defensa de las cuestiones sociales y de empleo de mayor importancia para todos los ciudadanos europeos.

Las organizaciones sindicales que forman parte de la CES mantienen sus propios procedimientos de toma de decisiones. Los delegados de las organizaciones afiliadas deciden democráticamente acerca de las políticas y actividades de la CES a escala europea, y la propia CES no tiene autoridad alguna para imponer directrices a las confederaciones nacionales. La CES también cuenta con su propia estructura democrática.

La CES se encarga de la coordinación de las actividades de los 41 Consejos Sindicales Interregionales, que organizan la cooperación sindical fuera de las fronteras nacionales de la Unión Europea.

La CES es la única organización sindical intersectorial representativa a escala europea que goza del reconocimiento de la Unión Europea, del Consejo de Europa y de la Asociación Europea de Libre Comercio.

[editar] Enlace externo

Terrible la revolcuión que ya está aquí, y sigue...

"TERRIRBLE" salva es la revolución que se nos viene encima (con perdón)

A estas alturas, Salva...
No tienes más que ver la censura sistematica, excepto en CNNplus, ayer con la huelga
Internet sin fronteras, menos mal... Ahí menos censura.

Ayer la sensacion que viví fue la del 23 F

Luego se disculpaban en la UNO diciendo que habian estado en servicios mínimos...

Y saltó ANA diciendo que siempre estan de servicios minimos, porque la informacion es minima...

Abrazos esto es la revolución.

Los sindicatos europeos esperan nuestras propuestas. Han dicho NO, y que hay alternativas.

Busca el dicurso del sindicalista aleman en la manifestacion de por la tarde en Madrid..

Tampoco se dijo nada o casi nada de las manis en Europa en distintos paises...

Sí dijeron que la manifestacion en Bruselas (muy divertida, mani fiesta accion) había sido algo desconocido en esa ciudad

Al mismo tiempo el FMI "amenaza" con que se esperan brotes sociales graves en el mundo de seguir los reajustes economicos...

---------- Mensaje reenviado ----------
De: Salvador Espada Hinojosa
Fecha: 25 de septiembre de 2010 00:12
Asunto: Terrible noticia! -> ¿Libertad de prensa en Madrid?


100920 MADRID concentracion de medios graficos en protesta por la detencion del fotografo Edu Leon cuando realizaba su trabajo ayer en una carga policial PUBLICO ANGEL NAVARRETE / POOL

Después de lo ocurrido el domingo pasado con la detención del compañero fotógrafo Edu León en la Casa de Campo mientras fotografiaba a la policia desalojando a los vendedores de comida… creo que no la hay. Y tras conocer el testimonio de este fotero colaborador del periodico Latino y de Diagonal después de 48 horas en la carcel… se me encoje el corazón y me avergüenzo de nuestras fuerzas del orden. Porque no hay nada peor que la injusticia, la violencia, el racismo y la incapacidad de hacer tu trabajo, que en este caso es hacer fotos y llevar la verdad a la gente. Me solidarizo con el compañero Edu León y me entristece todo lo ocurrido, todo lo que ha tenido que pasar por hacer su trabajo. Edu León ha fotografiado en varias ocasiones redadas de la policia en busca de inmigrantes ilegales, en alguna ocasión en Público le hemos comprado esas imágenes y las hemos publicado. Este tipo de informaciones parecen incomodar a los agentes.

Pero no nos engañemos, el problema no es con un fotografo en particular. El problema es de las fuerzas del orden que en los últimos meses se han comportado de manera poco apropiada (por decirlo de alguna manera) con más de un fotógrafo. Recordad la agresión y detención de Jesús G. Feria de la Razón en el Bernabeu durante la transmisión de un partido del mundial. Tras este atentado contra la libertad de prensa se organizó una reunion entre medios y policia para tratar el asunto y redactar un protocolo para las relaciones entre policia y periodistas. Parece que no ha servido de nada.

Esta profesión de fotoperiodista tiene mucho de esconderte, hacer la foto sin que te vean, que no te pillen. Grandes fotos solo se consiguen de este modo. Pero es increible que tengas que esconderte de la policía, que tengas que temerla cuando haces tu trabajo. Yo creo que tienen miedo porque saben que están haciendo algo mal, tienen algo que esconder y hay algo que no quieren que la sociedad sepa. Gracias Edu y resto de fotógrafos que estáis en la calle por intentar contarlo. Espero que la justicia haga su trabajo y las autoridades tomen nota de lo que ocurre dentro de sus fuerzas de seguridad.

Aquí tenéis la escalofriante declaración de Edu León sacada de este enlace de la web Periodismo Humano:

“El domingo 19 de septiembre de 2010 recibo la llamada de un inmigrante alrededor de las 17:15 horas. Se trataba de un ecuatoriano que conocí por mi trabajo fotográfico en Plaza Elíptica (lugar de reunión de extranjeros que buscan trabajo). Este hombre me avisa de que en la Casa de Campo la policía estaba desalojando violentamente a los vendedores de comida. Llamo a Olmo Calvo Rodríguez, fotógrafo y compañero del diario Diagonal, donde colaboro, y me informa de que otro fotógrafo, Sylvain Cherkaoui, está allí. Llamo a Sylvain y él me dice que todo está acabando, que lo más violento del desalojo terminó.

Yo decido ir junto a mi compañera y periodista Soraya Constante. Saliendo del metro Lago, yo me adelanto a Soraya para comenzar a sacar fotos. Habría hecho unas siete fotos cuando me para un policía municipal para preguntarme si estoy haciendo fotos, luego me pide mi acreditación. Le digo que mi acreditación la tiene mi pareja, Soraya, que estaba a unos 100 metros de donde yo estaba. La llamo. Otros policías se acercan.

De repente un antidisturbio de la policía local con casco se acerca, me empuja, me da un golpe en la cara y me quita la bolsa de fotografía. Le digo que es mi herramienta de trabajo, que la traten con cuidado. Me vuelve a empujar contra otro agente. Llega Soraya, les da mi acreditación pero como ve que me agreden, ella se queja y pide que no me agredan. Entonces, la agarran tres policías de los brazos, le dicen que se acredite y ella dice que necesita sus manos para acreditarse. Le dicen “¿qué haces aquí? ¡Vete a tu puto país!” Ella dice que es periodista. Le tiran del bolso y le dan continuos golpes en el pecho y los insultos xenófobos continúan.

En eso, otro policía se acerca y dice, refiriéndose a mí: “A éste lo conozco, es el fotógrafo de Lavapiés que siempre nos está jodiendo”. Se avalancha sobre mí y me agarra del cuello sofocándome como 30 segundos. Pensé que iba a perder el conocimiento. Yo no pongo ninguna resistencia pero les digo que los voy a denunciar y que me den su número de placa. Repito esto varias veces. El que me agarra del cuello dice que en vez de placa me van a dar dos hostias.

Luego el policía municipal que me estaba identificando inicialmente me pone contra la pared y me dice que abra las piernas. Lo hago. Dice que las abra más y más hasta dejarme dolido y estirado muy cerca del suelo. Me cachea vejatoriamente: me agarra de los testículos con fuerza, me tira del pelo y me hace sacar los zapatos. Me dice: “Las próximas fotos van a ser de ti con la cara partida en comisaría”. Me meten descalzo en el coche.

Durante todo este tiempo mi mujer reclama que paren. Se acerca un policía que parecía jefe y le pregunto si es el jefe del operativo y le pido que paren los abusos. El oficial responde que no hay ningún operativo y me llevan a la comisaría de Moncloa Aravaca donde ya están hace más de una hora los tres detenidos ecuatorianos de Casa de Campo. Eran una mujer y dos hombres. La mujer tenía moratones en la cara y me contó que le pegaron en la patrulla de la policía.

Después de dos horas me devuelven mis zapatos para llevarme al médico. Yo tenía marcas en el cuello y en la cara, que refleja mi parte médico. A los tres ecuatorianos y a mi nos pusieron en una celda esposados durante cinco horas sin decirme el porqué estoy detenido. Cuando me quejé de estar con las esposas tanto tiempo apagaron la luz de la habitación donde estábamos. Mas tarde entran, leen los derechos a los ecuatorianos. A mi no me los leen, me dan un papel y me dicen que si estoy de acuerdo que firme, también me dan un papel con la lista de mis pertenencias pero esta inexacto porque figuraban “dos objetivos marca Canon” y yo tenía tres y figuraba “dos tarjetas de memoria” y yo tenía cinco. Un documento no lo firmo y otro pongo “no conforme” y lo firmo. No me acuerdo cual firmé y cual no.

Luego entra un policía nacional y dice “yo creía que los cuatro eran guachupitos.” Le pregunto que dijo y lo repite, y le digo que es un comentario racista y le pido el número de placa. Él dice “te voy a dar tres números y una hostia en la calle sin uniforme”. Otro policía me dice “perro flauta.” Pido el Habeas Corpus por detención ilegal. Me dan un papel y yo escribo la petición del amparo del juez. Y espero que me lleven a los juzgados de Plaza Castilla hasta la una de la madrugada del lunes 20 de septiembre. El juez que recibe el Habeas Corpus lo desestima y me devuelven a la comisaría. Mi abogado que llega el lunes por la mañana me dice que un policía le dijo que me van a tener lo más posible encerrado porque es “un caso complicado”.

El lunes por la noche me llevan junto a los ecuatorianos a la comisaría de Moratalaz. El martes 21 de septiembre a las dos de la tarde me ve la jueza en Plaza Castilla. Me lee el atestado: me acusan de “iniciar los disturbios”. La policía dice que me reconocen tirando piedras “porque entre todos los latinos hay un hombre alto, rubio y con coleta y una hora después me intentan documentar y agredo a tres policias”. Luego le digo a la jueza lo que en verdad sucedió y me libera con un parte de “resistencia a la autoridad”. En noviembre tenego que volver a al juzgado a declarar nuevamente.

Al salir del juzgado me devuelven mis pertenencias. Todo menos mi equipo de trabajo. Curiosamente me devuelven objetos pequeños que tenía en mi bolso de fotografía como un estuche de limpieza de cámara y un cristal de un lente, pero falta: una cámara Canon 5D, una lente Canon 70-200mm f/2.8, una lente Canon 18-40mm f /4, una lente Canon 50mm f/1.8 y cinco tarjetas compact flash de memoria: 1 una tarjeta de 8GB, tres tarjetas de 4GB, y una tarjeta de 1GB. La jueza me dijo que si mi equipo fotográfico no estaba en el juzgado, que presente un escrito. Mi abogado presentará un escrito para recuperarla así como también presentaré una querella por lo arriba mencionado. 

Tampoco me devolvieron las fotos que hice en Casa de Campo, entre las que estaban las fotos del bautismo de mi primera sobrina que fotografié el sábado 18 de septiembre, un día antes a ser detenido.

Hay que añadir que la policía viene perjudicando mi labor profesional reiteradamente. La primera vez que la policía me paró fue el 22 de junio, cuando fotografié a un inmigrante que era golpeado en el metro de Lavapiés. La segunda fue el 24 de julio, cuando intenté fotografiar una redada de inmigrantes en el metro de Legazpi. En ambas ocasiones fui llevado a la Comisaría de Sol, donde he tenido que entregar primero la tarjeta de memoria y luego la cámara.

Hasta la fecha no he recuperado ninguno de estos objetos que son en verdad mi herramienta de trabajo. Por el primer caso tengo una citación judicial para octubre y el segundo ya ha sido desestimado y el fiscal está localizando mi equipo fotográfico para devolvérmelo. También por el segundo caso yo presenté una denuncia por retención ilegal a los juzgados y al Defensor del Pueblo y este ultimo me ha informado ha dado trámite a mi denuncia y pedirá explicación de la policía. Desde julio he estado trabajando con cámaras que me han dejado otros compañeros y para un reportaje que hice recientemente en Francia tuve que alquilar una cámara, que es la que ahora está retenida y trato de recuperar.”

100920 MADRID concentracion de medios graficos en protesta por la detencion del fotografo Edu Leon cuando realizaba su trabajo ayer en una carga policial PUBLICO ANGEL NAVARRETE

Salvador Espada Hinojosa

Yo También Crezco:


From Wikipedia, the free encyclopedia
Jump to: navigation, search

Biosemiotics (from the Greek bios meaning "life" and semeion meaning "sign") is a growing field that studies the production, action and interpretation of signs in the biological realm. Biosemiotics attempts to integrate the findings of scientific biology and semiotics, representing a paradigmatic shift in the occidental scientific view of life, demonstrating that semiosis (sign process, including meaning and interpretation) is its immanent and intrinsic feature. The term "biosemiotic" was first used by Friedrich S. Rothschild in 1962, but Thomas Sebeok and Thure von Uexküll have done much to popularize the term and field.[1] The field, which challenges normative views of biology, is generally divided between theoretical and applied biosemiotics, with the former dominating the latter.

Biosemiotics is that branch of one,which deals with the study of production,action and interpretation of signs in the biological field.



[edit] Definition

Biosemiotics is biology interpreted as a sign systems study, or, to elaborate, biosemiotics is a study of

[edit] Approach

To define biosemiotics as “biology interpreted as sign systems study” is to emphasize not only the close relation between biology as we know it (as a scientific field of inquiry) and semiotics (the study of signs), but primarily the profound change of perspective implied when life is considered not just from the perspectives of molecules and chemistry, but as signs conveyed and interpreted by other living signs in a variety of ways, including by means of molecules. In this sense, biosemiotics takes for granted and respects the complexity of living processes as revealed by the existing fields of biology – from molecular biology to brain science and behavioural studies – however, biosemiotics attempts to bring together separate findings of the various disciplines of biology (including evolutionary biology) into a new and more unified perspective on the central phenomena of the living world, including the generation of function and signification in living systems, from the ribosome to the ecosystem and from the beginnings of life to its ultimate meanings.

Furthermore, by providing new concepts, theories and case studies from biology, biosemiotics attempts to throw new light on some of the unsolved questions within the general study of sign processes (semiotics), such as the question about the origin of signification in the universe. Here, signification (and sign) is understood in a very general sense, that is, not simply the transfer of information from one place to another, but the generation of the very content and meaning of that information in human as well as non-human sign producers and sign receivers.

Sign processes are thus taken as real: They are governed by regularities (habits, or natural rules) that can be discovered and explained. They are intrinsic in living nature, but we can access them, not directly, but indirectly through other sign processes (qualitative distinction methods, for instance) -- even though the human representation and understanding of these processes (in the construction of explanations) builds up as a separate scientific sign system distinct from the organisms’ own sign processes.

One of the central characteristics of living systems is the highly organized character of their physical and chemical processes, partly based upon informational and molecular properties of what came to be known in the 1960s as the genome. Distinguished biologists, such as Ernst Mayr and Manfred Eigen have seen these informational aspects as one of the emergent features of life as a process that distinguish life from anything else in the physical world, except, perhaps, man-made computers. However, whereas the informational teleology of computer programmes are derived, by being designed by humans to achieve specific goals, the teleology and informational characteristics of organisms are intrinsic, by being evolved naturally, through adaptation processes.

Traditional biology (and philosophy of biology) has seen such processes as being purely physical and, being influenced by a reductionist and mechanistic tradition, has adopted a very restricted notion of the physical as having to do with only efficient causation. Biosemiotics uses concepts from semiotics (in the sense of C.S. Peirce as the broad logical and scientific study of dynamic sign action in humans as well as elsewhere in nature) to answer questions about the biological emergence of meaning, intentionality and a psychic world; questions that are hard to answer within a purely mechanist and physicalist framework.

Biosemiotics sees the evolution of life and the evolution of semiotic systems as two aspects of the same process. The scientific approach to the origin and evolution of life has, in part due to the success of molecular biology, given us highly valuable accounts of the outer aspects of the whole process, but has overlooked the inner qualitative aspects of sign action, leading to a reduced picture of causality. Complex self-organized living systems are also governed by formal and final causality —- formal in the sense of the downward causation from a whole structure (such as the organism) to its individual molecules, constraining their action but also endowing them with functional meanings in relation to the whole metabolism; and final in the sense of the tendency to take habits and to generate future interpretants of the present sign actions. Here, biosemiotics draws also upon the insights of fields like systems theory, theoretical biology and the study of complex self-organized systems.

Particular scientific fields like molecular biology, cognitive ethology, cognitive science, robotics, and neurobiology deal with information processes at various levels and thus spontaneously contribute to knowledge about biosemiosis (sign action in living systems). However, biosemiotics proper is not yet a specific disciplinary research programme, but a general perspective on the need for investigating the role that "sign" use plays in life processes, and attempts to integrate such findings, and to build a semiotic foundation for biology. It may help to resolve some forms of Cartesian dualism that is still haunting philosophy of mind. By describing the continuity between body and mind, biosemiotics may also help us to understand how human "mindedness" may naturalistically emerge from more primitive processes of embodied animal "knowing."

[edit] Main branches

According to the basic types of semiosis under study, biosemiotics can be divided into

  • vegetative semiotics, or phytosemiotics;[2][3] vegetative semiosis occurs in all organisms at their cellular and tissue level;
  • animal semiotics, or zoosemiotics; animal semiosis occurs in the organisms with neuromuscular system.

[edit] History

Apart from Charles Sanders Peirce (1839–1914) and Charles W. Morris (1903–1979), early pioneers of biosemiotics were Jakob von Uexküll (1864–1944), Heini Hediger (1908–1992), Giorgio Prodi (1928–1987, Marcel Florkin (1900–1979) and Friedrich S. Rothschild (1899–1995). ; the founding fathers of the contemporary interdiscipline were Thomas Sebeok (1920–2001)and Thure von Uexküll (1908–2004).

The contemporary period (as initiated by Copenhagen-Tartu school) include biologists Jesper Hoffmeyer, Kalevi Kull, Claus Emmeche, Terrence Deacon, Luis Bruni, Alexei Sharov, Søren Brier, Marcello Barbieri, Anton Markos, Howard Pattee, Yair Neuman, Timo Maran, semioticians Martin Krampen, Frederik Stjernfelt, Floyd Merrell, John Deely, Myrdene Anderson, Lucia Santaella, Marcel Danesi, Winfried Nöth, philosophers John Collier, Donald Favareau, Tommi Vehkavaara, Guenther Witzany, et al.

In 2001, an annual international conference for biosemiotic research (Gatherings in Biosemiotics) was inaugurated, and has taken place every year since.

In 2004, a group of biosemioticians - Marcello Barbieri, Claus Emmeche, Jesper Hoffmeyer, Kalevi Kull, and Anton Markos - decided to establish an international journal of biosemiotics. Under their editorship, the Journal of Biosemiotics was launched by Nova Science Publishers in 2005 (two issues published), and with the same five editors the Biosemiotics was launched by Springer in 2008.

The International Society for Biosemiotic Studies was established in 2005.[4] A collective programmatic paper on the basic theses of biosemiotics appeared in 2009.[5]

[edit] Bibliography

  • Favareau, D. (Ed.) (2010). Essential Readings in Biosemiotics: Anthology and Commentary. Berlin: Springer.
  • Favareau, D. (2006). The evolutionary history of biosemiotics. In "Introduction to Biosemiotics: The New Biological Synthesis." Marcello Barbieri (Ed.) Berlin: Springer. pp 1–67.
  • Emmeche, Claus; Kalevi Kull and Frederik Stjernfelt. (2002): Reading Hoffmeyer, Rethinking Biology. (Tartu Semiotics Library 3). Tartu: Tartu University Press.
  • Hoffmeyer, Jesper. (1996): Signs of Meaning in the Universe. Bloomington: Indiana University Press. (special issue of Semiotica vol. 120 (no.3-4), 1998, includes 13 reviews of the book and a rejoinder by the author).
  • Hoffmeyer, Jesper (2008). Biosemiotics: An Examination into the Signs of Life and the Life of Signs. Scranton: University of Scranton Press.
  • Hoffmeyer Jesper; Kull, Kalevi (2003): Baldwin and Biosemiotics: What Intelligence Is For. In: Bruce H. Weber and David J. Depew (eds.), Evolution and Learning - The Baldwin Effect Reconsidered'. Cambridge: The MIT Press.
  • Kull, Kalevi, eds. (2001). Jakob von Uexküll: A Paradigm for Biology and Semiotics. Berlin & New York: Mouton de Gruyter. [ = Semiotica vol. 134 (no.1-4)].
  • Sebeok, Thomas A., and Umiker-Sebeok, Jean, (eds.) (1992): Biosemiotics. The Semiotic Web 1991. Berlin and New York: Mouton de Gruyter.
  • Sebeok, Thomas A.; Hoffmeyer, Jesper; and Emmeche, Claus, eds. (1999). Biosemiotica. Berlin & New York: Mouton de Gruyter. [ = Semiotica vol. 127 (no.1-4)].
  • Witzany, G. (2006). The Logos of the Bios 1. Contributions to the foundation of a three leveled biosemiotics. Helsinki: Umweb.
  • Witzany, G. (ed.) (2007). Biosemiotics in Transdisciplinary Contexts: Proceedings of the Gathering in Biosemiotics 6, Salzburg 2006. Helsinki: Umweb.[1]
  • Rothschild, Friedrich S. (2000). Creation and Evolution: A Biosemiotic Approach. Edison, New Jersey: Transaction Publishers.
  • Hoffmeyer, Jesper (Editor)(2008). A Legacy for Living Systems: Gregory Bateson as a Precursor to Biosemiotics. Berlin: Springer.
  • Barbieri, Marcello (Editor) (2008). "The Codes of Life: The Rules of Marcoevolution." Berlin: Springer.

[edit] References

  1. ^ Kull, Kalevi 1999. Biosemiotics in the twentieth century: A view from biology. Semiotica 127(1/4): 385–414.
  2. ^ Kull, Kalevi 2000. An introduction to phytosemiotics: Semiotic botany and vegetative sign systems. Sign Systems Studies 28: 326–350.
  3. ^ Witzany, Günther 2008. The biosemiotics of plant communication. American Journal for Semiotic Studies 24: 39–56.
  4. ^ Favareau, Donald 2005. Founding a world biosemiotics institution: The International Society for Biosemiotic Studies. Sign Systems Studies 33(2): 481–485.
  5. ^ Kull, Kalevi; Deacon, Terrence; Emmeche, Claus; Hoffmeyer, Jesper; Stjernfelt, Frederik 2009. Theses on biosemiotics: Prolegomena to a theoretical biology. Biological Theory 4(2): 167–173.

[edit] External links