¡¡ ,…HUELGA GENERAL PERMANENTE AFROEUROASIÁTICA, A PARTIR DEL 8 DE MARZO DEL 2.022,… PREPAREN SUS COSAS Y TOMEN MEDIDAS HUMANIDAD,…¡¡. ¡¡ CONTRA LA OTAN Y SUS GUERRAS PERMANENTES, CONTRA LA GUERRA CONTRA PUEBLO DE UKRANIA, QUE ES CONTRA TODA LA HUMANIDAD PROLETS-MULTIPOPULAR,…CONTRA LOS GENOCIDIOS HUMANOS Y LAS MISERIAS Y LOS HOLOCAUSTOS A LA NATURALEZA,…¡¡.
¡¡ ,…HUELGA GENERAL PERMANENTE AFROEUROASIÁTICA, A PARTIR DEL 8 DE MARZO DEL 2.022,… PREPAREN SUS COSAS Y TOMEN MEDIDAS HUMANIDAD,…¡¡. ¡¡ CONTRA LA OTAN Y SUS GUERRAS PERMANENTES, CONTRA LA GUERRA CONTRA PUEBLO DE UKRANIA, QUE ES CONTRA TODA LA HUMANIDAD PROLETS-MULTIPOPULAR,…CONTRA LOS GENOCIDIOS HUMANOS Y LAS MISERIAS Y LOS HOLOCAUSTOS A LA NATURALEZA,…¡¡.
¡¡ ,…HUELGA GENERAL PERMANENTE AFROEUROASIÁTICA, A PARTIR DEL 8 DE MARZO DEL 2.022,… PREPAREN SUS COSAS Y TOMEN MEDIDAS HUMANIDAD,…¡¡. ¡¡ CONTRA LA OTAN Y SUS GUERRAS PERMANENTES, CONTRA LA GUERRA CONTRA PUEBLO DE UKRANIA, QUE ES CONTRA TODA LA HUMANIDAD PROLETS-MULTIPOPULAR,…CONTRA LOS GENOCIDIOS HUMANOS Y LAS MISERIAS Y LOS HOLOCAUSTOS A LA NATURALEZA,…¡¡.
¡¡ CONTRA LA OTAN Y SUS GUERRAS PERMANENTES, CONTRA LA GUERRA CONTRA PUEBLO DE UKRANIA, QUE ES CONTRA TODA LA HUMANIDAD PROLETS-MULTIPOPULAR,…CONTRA LOS GENOCIDIOS HUMANOS Y LAS MISERIAS Y LOS HOLOCAUSTOS A LA NATURALEZA,…HUELGA GENERAL PERMANENTE AFROEUROASIÁTICA, A PARTIR DEL 8 DE MARZO DEL 2.022,… PREPAREN SUS COSAS Y TOMEN MEDIDAS HUMANIDAD,…¡¡
¡¡ CONTRA LA OTAN Y SUS GUERRAS PERMANENTES, CONTRA LA GUERRA CONTRA PUEBLO DE UKRANIA, QUE ES CONTRA TODA LA HUMANIDAD PROLETS-MULTIPOPULAR,…CONTRA LOS GENOCIDIOS HUMANOS Y LAS MISERIAS Y LOS HOLOCAUSTOS A LA NATURALEZA,…HUELGA GENERAL PERMANENTE AFROEUROASIÁTICA, A PARTIR DEL 8 DE MARZO DEL 2.022,… PREPAREN SUS COSAS Y TOMEN MEDIDAS HUMANIDAD. CONVOCA Y PATROCINA [[ GRUPO PROLETARIO DE MÁLAGA-2.000- ]], DESDE EL “”COMANDOPROLETARIOUNIVERSAL.WORDPRESS.COM–ORGANIZACION REVOLUCIONARIA MULTIPOPULAR E INTERCULTURAL”” ¡¡.;…
¡¡ CONTRA LA OTAN Y SUS GUERRAS PERMANENTES, CONTRA LA GUERRA CONTRA PUEBLO DE UKRANIA, QUE ES CONTRA TODA LA HUMANIDAD PROLETS-MULTIPOPULAR,…CONTRA LOS GENOCIDIOS HUMANOS Y LAS MISERIAS Y LOS HOLOCAUSTOS A LA NATURALEZA,…HUELGA GENERAL PERMANENTE AFROEUROASIÁTICA, A PARTIR DEL 8 DE MARZO DEL 2.022,… PREPAREN SUS COSAS Y TOMEN MEDIDAS HUMANIDAD. CONVOCA Y PATROCINA [[ GRUPO PROLETARIO DE MÁLAGA-2.000- ]], DESDE EL “”COMANDOPROLETARIOUNIVERSAL.WORDPRESS.COM–ORGANIZACION REVOLUCIONARIA MULTIPOPULAR E INTERCULTURAL”” ¡¡.;… POR MEDIO DE lukyrh.blogspot.com se dará más publicidad del evento — BOICOTEAR A LA OTAN Y SUS MEDIOS Y ORDENES, Y DE LA COMISIÓN EUROPEA; SUS GOBIERNOS Y ESTADOS, Y DEL C.S. DE LA ONU,…TODOS AL SERVICIO, COMPACHINAOS-CONCHABAOS DE LOS GENOCIDAS DE LA HUMANIDAD Y DE LAS GUERRAS PERMANENTES,…¡¡¡.
SOBRE EL “BLOQUE RUSOSKICHINISTA,…IGUAL POR IGUAL,…HAY QUE COMBATIRLO Y HACER REVOLUCION SOCIAL HUMANIDAD UNIVERSAL,…¡¡.
— DIRECTIVA-PROCLAMA UNIVERSAL, DE LAS ENTIDADES MENCIONADAS, MÁS ARRIBA,… A 26 DE FEBRERO DE 2.022— DESDE EL PLANETA TERRIKOLAKUARIENCES, PATRIA DE TODA LA HUMANIDAD. ¡¡.
¡¡ ANAGRAMA GRANDE, MOTIVADO POR BELICISMO MULTI,IMPERICAPITALISTA GENOCIDA INTERPLANETARIO,…(( DENTRO DE LA GUERRA CIVIL MUNDIAL, EN ACCIÓN,…IMPLEMENTÁNDOSE DÍA A DÍA )),…DE FORMA ATRÓZ,…¡¡.
¡¡ ,… >> OKEY ¡¡,… >>> 4 DE SEPTIEMBRE/21, CAMPAÑA POR LA DESMILITARIZACION DEL MEDITERRÁNEO,…ZONA AFROAEURACA, Y ALREDEDORES DE LOS CINCOS ESPACIOS CONTINENTALES,… ACCIONES EN GENERAL VARIADAS,…Y HUELGAS SOCIALES GENERALES ESTRATÉGICAS,….CERCAR ESPACIOS MILITARES Y GUBERNAMENTALES,…ETC,…MANIFESTACIONES, DEBATES, PROPAGANDA DE TODO TIPO,…ETC,…PROMUEVE GRUPO PROLETARIO DE MALAGA-2.000- Y “COMANDO PROLETS UNIVERSAL.w/p.com” — SALUD Y POTENCIA ANTIMULTI-CAPI-IMPERIALISTA,….CONTRA,…— EL PODER MUNDIAL TECNOPLUTOCRATICO/OLIGOPOLISTA OTAN-C/S-ONU,…¡¡.
¡¡ ,…Y CET,…VENTILA EL LIDERAZGO Y MEJOR TRINKA RIKEZAS DE LA FASE NUEVA DE AKUMULACIÓN CAPITALISTA-FINANCIERA IMPERIALISTA ZAKEÍSTA INTERPLANETARIA SISTEMA SOLAR Y ESPACIO SIDERAL EXTERIOR E INTERGALÁKTIKUZ,…¡¡¡. A- B- C- ¡¡ ,… >> OKEY ¡¡,… >>> 4 DE SEPTIEMBRE/21, CAMPAÑA POR LA DESMILITARIZACION DEL MEDITERRÁNEO,…ZONA AFROAEURACA, Y ALREDEDORES DE LOS CINCOS ESPACIOS CONTINENTALES,… ¡¡
¡¡ “” Decíamos en Enero de 2.003,… hace 19 years : *** POR LA PAZ Y EL PODER COMUNAL DE LA HUMANIDAD ¡¡ ENTRADAS DE AHORA, MEISMO,…DÍA 26/1/22//,… A LAS 6,30 HORA SPÁNIKUS ¡¡.
¡¡ “” CONFLICTO UKRANIA “” ¡¡ >> ¡¡,…25 DE ABRIL DE 2013 — >> “”,…//,… SUBRAYO, Y HAGO UNA GRAN CONSIDERACION: AL PARTIDO COMUNISTA REVOLUCIONARIO DE EE.UU. HAY QUE ESTUDIARLO, PARA ESTIMULARLO, E INCLUSIVE PARA REDIRIGIRLO, NOS ATREVEMOS A PLANTEAR. LA POTENCIA USA (EE.UU.) ES PARTE DETERMINANTE DEL SISTEMA CAPIIMPERIALISTA DE PODER EN EL PLANETA, SUS PODERES GENERALES PRINCIPALES ES LA ONU-OTAN. ¡¡.
ESKEMA PIRAMIDE PODER IMPERIALISTAFINANCIERO ONUOTANISTA,…ETC,… por lukymá.-Lmm.,…. y varixs colaboradorxs,…salva e.h., su primo nacho, el primi”,…¡¡¡. Por los primeros años del siglo XXI,…en 29006,…oficina de ISMA, Y DEL G.C.P.INTERN. DE MÁLAGA. ¡¡¡.
,…HUELGA GENERAL PERMANENTE AFROEUROASIÁTICA, A PARTIR DEL 8 DE MARZO DEL 2.022,… PREPAREN SUS COSAS Y TOMEN MEDIDAS HUMANIDAD,…¡¡.
¡¡ CONTRA LA OTAN Y SUS GUERRAS PERMANENTES, CONTRA LA GUERRA CONTRA PUEBLO DE UKRANIA, QUE ES CONTRA TODA LA HUMANIDAD PROLETS-MULTIPOPULAR,…CONTRA LOS GENOCIDIOS HUMANOS Y LAS MISERIAS Y LOS HOLOCAUSTOS A LA NATURALEZA,…HUELGA GENERAL PERMANENTE AFROEUROASIÁTICA, A PARTIR DEL 8 DE MARZO DEL 2.022,… PREPAREN SUS COSAS Y TOMEN MEDIDAS HUMANIDAD,…¡¡.
PROMUEVEN Y CONVOCAN :
[[GRUPROLMÁ.-2.000-]]/
“COMANDOPROLETsUNIVERSAL.”/
”ORGANIZACIÓN REVOLUCIONARIA MULTIPOPULAR E INTERCULTURAL”.
¡¡ "",... 1.3.- Las contradicciones sociales y la lucha de clases en esta nueva
sociedad imperialista.
El Sistema Imperialista actual, como saben lo llamamos CAPI-IMPERIALISMO. Este concepto define que la Sociedad actual es el resultado de la alianza de varias maneras, por las buenas o por las malas, entre las fracciones imperialistas y las diversas oligarquías nacionales de los estados subalternos. El imperialismo global aparte de extender sus redes estatales, financieras, económicas mercantiles, productivas, ideológicas con sus intereses mezquinos y saqueadores, interviene para fortalecer el poder de clase de esas oligarquías. Si las mismas no dan la talla pues intervienen de varias maneras y de esa intervención a la vez se cobra, sacan un rédito; cuestión normal, lógica, y dentro de las leyes de las relaciones inter-capitalistas. Que las potencias después crean protectorados, caso Iraquí, gobiernos sumisos o títeres,... es una cuestión anecdótica, lo principal es el motivo por el cual interviene. Las potencias imperialistas, decimos una vez más, están actuando para consolidar la nueva sociedad que está construyendo, en esa tarea ayudan a las oligarquías locales de los estados subalternos; éstos deberían estar agradecidos, decirlo públicamente más veces. Pero el imperialismo se cobra los servicios prestados, nadie da un "eurodólar" a centavo o céntimo de €.,...//,... "" // ... En estados Unidos de Norteamérica, la situación de casi dictadura militar y policial será la tónica dominante, se ampliará aún más; la clase imperialista americana y mundial, necesita subordinación y servidumbre total en este país, por parte de la población, para así desarrollar su papel mundial. Por ello, la Revolución en Europa, NorteÁfrica y parte de Euro-asia, es fundamental para el pueblo americano, latinoamericano y de las poblaciones asiáticas de China, Japón, Indonesia,… y por supuesto africana. QUEREMOS DECIR QUE EN EL MEDITERRÁNEO SE VENTILA LAS DIVERSAS POSICIONES QUE PUEDE TOMAR LA HUMANIDAD EN UN FUTURO MÁS O MENOS INMEDIATO.,...//,... "". ¡¡.
8/2/2022 · teorÍa sobre la plusvalÍa imperialista, de luky de mÁlaga, lmm : lukyrh.blogspot.com : viernes, 13 de diciembre de 2013 blog revoluciÓn de la humanidad,…¡¡. teorÍa sobre la plusvalÍa imperialista crÍtica a la economÍa polÍtica del imperialismo.
14/2/2022 · Les venía a decir que no partían hoy en día del análisis concreto de la realidad concreta de las relaciones sociales de producción en esta nueva era del capitalismo imperialismo global, con poder mundial, estado, etc…, ya que yo considero que las relaciones sociales de producción capitalistas en el Planeta son globales, mundiales y no nacionales o estatales, lo …
3/7/2021 · CRÍTICA A LA ECONOMÍA POLÍTICA DEL CAPIIMPERIALISMO. TEORÍA COMUNISMO TOTAL E INTEGRAL, EN BLOG LUKYRH. /OCTUBRE 2.013. ]]]; EXPOSICIÓN GENERAL SOBRE LA REVOLUCIÓN DE LA HUMANIDAD: Proyecto e intento de desarrollar la teoría : “El Cap-imperialismo, Crítica a la Economía Capitalista-Imperialista”.
8/2/2022 · martes, 1 de octubre de 2013, por luciano mm.- lukyrh.b/s.com ¡¡¡. revoluciÓn proletaria mundial para derribar al poder capiimperialista/ 2.002-2003;... la polÍtica de la nueva clase imperialista global y la nueva lÍnea…
¡¡ REVOLUCIÓN PROLETARIA MUNDIAL PARA DERRIBAR AL PODER CAPIIMPERIALISTA/2.002-2003,…Y REVOLUCIÓN ARMADA DE LA HUMANIDAD O EVOLUCIÓN AL GENOCIDIO,…¡¡
MARTES, 1 DE OCTUBRE DE 2013, POR LUCIANO MM.- LUKYRH.B/S.COM ¡¡¡.
REVOLUCIÓN PROLETARIA MUNDIAL PARA DERRIBAR AL PODER CAPIIMPERIALISTA/ 2.002-2003;… LA POLÍTICA DE LA NUEVA CLASE IMPERIALISTA GLOBAL Y LA NUEVA LÍNEA REVOLUCIONARIA PARA COMBATIRLA.*
(*)…Sería interesante e importante, tener capacidad,…¡¡, escribir como se ha desarrollado la política,…las clases sociales,…los grupos,…hasta nuestros días. Al lector les sugiero leer y estudiar estos escritos y los nuevos,…como forma de ver las dinámicas de lucha,…se aprendería bastante, se adquiriría conocimiento de lucha política,…sería quizás una buena herramienta. A mi sirve releer estos temas, y no solo estos,… 1 ) Eslabón débil del Capi-imperialismo.
. El Mediterráneo y las Huelgas generales estratégicas del Mediterráneo.
. El Proletariado y las teorías actuales revolucionarias de los grupos revolucionarios proletarios. La lucha del proletariado y la lucha de los pueblos oprimidos.
2 ) Revolución Comunista de la Humanidad.
. El futuro de la Humanidad.
» EL IMPERIALISMO GLOBAL ALLANA EL TERRENO EN SU CAMINO HACIA LA DICTADURA DE CLASE IMPERIALISTA GLOBAL CONTRA EL PROLETARIADO Y LOS SECTORES POPULARES, O SEA CONTRA LA HUMANIDAD «. Sus diversas actuaciones, según circunstancias y necesidades.
La nueva clase imperialista mundial se afianza con su vanguardia al frente. Esta vanguardia imperialista está afincada fundamentalmente en Estados Unidos de Norteamérica y en Gran Bretaña. La clase imperialista mundial, a la vez tiene un gobierno, » en la sombra » llamado Trilateral. En el Estado español, por ejemplo, forma parte de esta nueva clase imperialista y de ese gobierno el señor Antonio Garrigues Walker.
AHORA, EN LA ÉPOCA DE LA GUERRA CONTRA AFGANISTÁN Y CONTRA EL ESTADO DE IRAQ TENEMOS QUE PENSAR DE OTRA MANERA EN EL ASUNTO DE LA LUCHA DE CLASES Y DE LAS RELACIONES INTERESTATALES.
Muchas cosas han cambiado, nuevos conceptos e ideas debemos de asimilar y crear.
La nueva clase imperialista, en si es un nuevo concepto, es una nueva realidad histórica, con un proceso determinado. Esta nueva clase imperialista es un club de grandes financieros militarizados, organizados de forma piramidal, con cierta lucha interna, propio de la naturaleza de sus convicciones y necesidades políticas. Sus métodos son similares a los clanes mafiosos; aunque de apariencia televisiva caballeresca.
Lo fundamental de la economía, de los medios estatales y militares mundiales, están en manos de esta nueva clase imperialista.
Esta clase imperialista tiene casi en todos los estados o países representantes; y los aparatos de poder nacionales están al servicio de esta clase imperialista. Cuando se dan ciertos problemas de distorsión a la política general mundial, esta clase interviene de una o varias maneras. Las fracciones oligárquicas y otras formas capitalistas de existencia, están en alianzas con esta clase imperialista global. Parece que muy poco se les escapa de las manos. Este poder capi-imperialista está entrelazado casi al 90 por ciento, a nivel mundial; es una organización de poder internacional capitalista e imperialista, donde la fracción imperialista, la clase imperialista es la dominante, gerente y dirigente.
Para presentar batalla revolucionaria a esta nueva clase imperialista y al poder capi-imperialista, debemos conocerla, como funciona, se organiza y sus tendencias de tareas políticas, económicas, sociales, ideológicas. Pero lo principal ahora mismo es analizar, hacer reflexión, sobre la capacidad política de la humanidad en su proyecto de Nueva Sociedad Comunal. Y en base a esto indicar las ideas sobre cómo continuar la tarea de la Humanidad, a nivel global, en cada realidad nacional,…
Varias concepciones se han cristalizado en estas semanas de lucha y movilización contra el intervencionismo imperialista contra Irak.
a ) Una posición anti-hegemonía Yanqui.
b ) Una posición pacifista, humanista y algo solidaria con el pueblo iraquí.
c ) Una posición anticapi-imperialista y por una sociedad comunista.
Como es lógico estas tres concepciones a la vez están algo entrecruzadas. Aunque hay mucha cantidad de gente que ven inviable el derrotar a ese poder imperialista. Pero sí ven que hay que poner cierta resistencia, pero teniendo cuidado en que no se enfade demasiado el guerrero y le de por atacar a más gentes que no está por el derrocamiento del sistema y poder imperialista, pero que sí están porque no sean tan agresores, asesinos,… SE PODRÍA DECIR QUE ESTA POSICIÓN CONCUERDA TAMBIÉN EN QUE ( p.e. ) EN EL ESTADO ESPAÑOL HAY QUE VOTAR AL PSOE YA QUE NO HA APOYADO ESTA GUERRA. Esta posición es bastante mayoritaria, de lo que se deduce que en las próximas elecciones este partido podría aumentar el número de votos.
La segunda posición, pacifista,… está entre el quiero y no puedo; ha sido bien controlada por el PSOE, los partidos de Izquierdas coaligados en Izquierda Unida, los partidos pequeños y más o menos satélites de la misma y los diversos colectivos sociales, que no se separan de Izquierda Unida, el PCE,… Muchos de éstos posiblemente voten al PSOE, algo a Izquierda Unida y a otras formaciones. Otros muchos se abstendrán; pero políticamente apoyan a Izquierda Unida, no tienen algo mejor. Esta posición a nivel occidental, es bastante fuerte, representada por los foros sociales, el movimiento antiglobalización, pacifistas, ecologistas,…
La tercera posición, es algo histórica, algo nueva también. Ha aumentado, a la vez está atomizada, pero la tendencia será a la unidad e inteligencia común. De todas formas hay que desarrollar lucha y debate político ideológico, analítico,…En las periferias asiáticas, africanas,… las movilizaciones han sido muy grandes, con posiciones anti-imperialistas, fundamentalmente y en muchas con sentimientos y posiciones anticapitalistas. Los gobiernos las han controlado en general; los gobiernos se han opuesto a las peticiones de los manifestantes, que exigían el apoyo al pueblo iraquí, y que esos gobiernos no apoyaran las intervenciones imperialistas. ESTE ASUNTO HAY QUE VERLO MUY DE CERCA Y DETENIDAMENTE. Pero apuntamos algo: si los manifestantes querían algo más de sus gobiernos y sus gobiernos están por el apoyo al actual statu quo mundial, y controlaban a las gentes y no se oponían al intervencionismo, lo lógico hubiera sido que esas poblaciones hubieran tomado el poder y los medios militares para oponerse a las intervenciones y apoyar al régimen iraquí. Esto también hubiera creado problema de poder a ese pueblo insurreccionado, se habría visto debilitado, y posibilitado una intervención militar imperialista. A LA VEZ, QUIEN NOS NIEGA LA INTERVENCIÓN DE LA OTAN EN ESA SITUACIÓN?. Este es otro tema a observar y desarrollar en este documento. Pero anotamos algo, la OTAN, son 19 países más Rusia, o sea, esta es la nueva OTAN, poder Euro-estadounidense. En Afganistán los yanquis van de vanguardia, los países europeos de la OTAN aseguran el poder y el control. Con el tema de Iraq igual por igual. O sea, el poder Euro-Estadounidense, el poder Otanista, en si es lo mismo, todos tienen intereses comunes, algo contradictorios pero no antagónicos.
Bien primera conclusión, la nueva OTAN que se creó en Roma a principios de Verano de 2.002, es el poder instrumental de la nueva clase imperialista mundial y del poder Capi-imperialista, o sea, del Capi-imperialismo. Este poder Otanista, está con acuerdos políticos militares y económicos en otros lugares periféricos; o sea el poder político militar global es mundial, piramidal, con división de tareas y división territorial, pero la dirección política es unificada, centralizada y de arriba hacia abajo. El poder central está centrado en el Pentágono, en la Casa Blanca. El segundo poder está centrado en Bruselas, es el poder del Consejo Europeo y de la Comisión Europea. Entre los dos tienen disputas pero después se avienen a razones, como decíamos en una de nuestras publicaciones, tienen y observan una división de tareas imperialista mundial.
Estos dos poderes como tal tienen sometidos a sus respectivas poblaciones, las maneras, los medios y los métodos son diversos. Apuntamos, en estas zonas, específicamente en la Unión Paneuropea, el proletariado y los sectores populares tienen que desarrollar insurrecciones y revolución comunista para desprenderse del poder Otanista. Por ello hay que derrotar al poder yanqui y europeo imperialista en esta Unión Paneuropea. De otra manera no se llegará a ninguna parte, seremos esclavizados aún más. Según analistas y las condiciones económicas, la tendencia a una mayor explotación y represión está ya en marcha, o sea, se camina a la esclavitud asalariada salvaje y más perniciosa.
En estados Unidos de Norteamérica, la situación de casi dictadura militar y policial será la tónica dominante, se ampliará aún más; la clase imperialista americana y mundial, necesita subordinación y servidumbre total en este país, por parte de la población, para así desarrollar su papel mundial. Por ello, la Revolución en Europa, NorteÁfrica y parte de Euro-asia, es fundamental para el pueblo americano, latinoamericano y de las poblaciones asiáticas de China, Japón, Indonesia,… y por supuesto africana. QUEREMOS DECIR QUE EN EL MEDITERRÁNEO SE VENTILA LAS DIVERSAS POSICIONES QUE PUEDE TOMAR LA HUMANIDAD EN UN FUTURO MÁS O MENOS INMEDIATO.
SOBRE LA NECESIDAD DE LA ORGANIZACIÓN REVOLUCIONARIA MUNDIAL PARA LA LUCHA GLOBAL DE LA HUMANIDAD
La acción global es una cuestión que se ha puesto sobre la mesa en la lucha de clases en esta nueva época de la sociedad en el Planeta. Pensamos que la Humanidad debe desarrollar un PROYECTO DE ACCIÓN GLOBAL CONTRA EL CAPIIMPERIALISMO. Es el proletariado organizado internacionalmente el que se debe poner al frente en esta tarea. Con sus organizaciones internacionales, que serán de diversas alianzas, sensibilidades e incluso opciones. Pensamos que es hora, momento y necesidad de la Unidad de Acción e Inteligencia, dejando a un lado los sectarismos, los miedos ancestrales, las descalificaciones y otras infantilidades. Todos los que se dicen luchadores por la liberación social y la revolución debemos ponernos en la tarea que exigen las actuales circunstancias.
Por ejemplo, PENSAMOS QUE HAY QUE CREAR COALICIONES DE RESISTENCIA REVOLUCIONARIA DONDE SE INCLUYA DESDE EL NACIONALISMO REVOLUCIONARIO HASTA EL ANARCO COMUNISMO, EL INTERNACIONALISMO PROLETARIO Y DIVERSAS TENDENCIAS ANTICAPITALISTAS DEL MOVIMIENTO ANTIGLOBALIZACIÓN. ALGUNOS SECTORES DE LOS FOROS SOCIALES TAMBIEN PODRÍAN PARTICIPAR EN ESTA COALICIÓN.
En este sentido la organización tendría unas características de seriedad, militancia, contacto poblacional, formación, y actitudes responsables y ejemplarizantes. Con diversos medios, tareas, división del trabajo, responsabilidades, astucia, cierta seguridad, disponibilidad, entrega, arrojo y carácter. ESTAMOS HABLANDO DE UNA ORGANIZACIÓN, NO DE UN CLUB DE AMIGOS, O UN CLUB SOCIAL DE BUENAS INTENCIONES. ESTAMOS HABLANDO DE UNA ORGANIZACIÓN QUE ASUME TAREAS Y RESPONSABILIDAD PARA PARTICIPAR EN CAMBIAR EL MUNDO.
CARACTERÍSTICAS DE LA ORGANIZACIÓN REVOLUCIONARIA MUNDIAL DEL PROLETARIADO.
Desde el principio debe tener una visión de que la revolución y la transformación social adquiere un marco mundial. Por tanto debe dotarse de una dirección o comando central. Por ello es de resaltar que para adquirir la nueva militancia este concepto aún se tardará algún tiempo.
Debe la misma funcionar como un ejército internacional, mundial, donde las distintas secciones territoriales y organizativas quedan subordinadas al proyecto y tareas marcadas por la globalidad.
Las tareas en cada región, continente,… no adquiere las mismas características aunque sí el mismo espíritu y objetivo. Las tareas en Occidente son distintas a las periferias; el proletariado periférico tiene actualmente otras necesidades; están en resistencia, revolución y en proceso de liberación. Su situación de doble opresión les lleva a sentirse solo y desamparado respecto al proletariado occidental. El proletariado occidental vive casi en armonía con la clase imperialista. En general vive aristocratizado y a algunos sectores algo peor, precarizado o marginado, se les llevará a que sean parias rentistas. Este proyecto está auspiciado por la izquierda social y la institucional capitalista y procapitalista de estado. EN OCCIDENTE HAY EN PROYECTO Y EN LA PRACTICA UN GRAN PACTO SOCIAL, QUE SE HA CULMINADO CON LOS FOROS SOCIALES MUNDIALES Y EUROPEO Y AHORA CON EL FORO SOCIAL DEL MEDITERRÁNEO. Mientras que el proletariado occidental siga el rol establecido y las dinámicas imperialistas, el proletariado y campesinado periférico se les tienen que ventilar casi solos. LA SOCIEDAD OCCIDENTAL SE ARISTOCRATIZA SOBRE LA BASE DEL EXPOLIO Y LA DEGENERACIÓN MEDIOAMBIENTAL DE LAS PERIFERIAS; ( NUEVAS COLONIAS OTANISTAS ). Ese es el nuevo imperialismo o el nuevo Socialcolonialismo.
1. FUNCIONAMIENTO Y MEDIOS.
Actuar organizadamente es complejo, de aquí hay que partir.
LA COMUNICACIÓN: ( En cierto momento nosotros debatimos sobre la necesidad de un lenguaje propio para los revolucionarios internacionalistas. La cuestión es que o lo inventamos o todo el personal aprende algunos de los idiomas más extendidos. Consideramos que el inglés es muy tecno y frío los latinos son más expresivos, sentimental y filosófico El alemán, ruso quizás algo riguroso. Pensando que la próxima revolución mundial de la humanidad tiene un carácter filosófico más que material, quizás los latinos, asiáticos e indues, sean los más expresivos y convenientes para una literatura y comunicación revolucionaria. Por otra parte si pensamos que la revolución está en la periferia y en la misma está el pueblo chino, oriente medio, pueblos asiáticos, como Filipinas, Indonesia,… y en estas zonas está concentrado más de la mitad del proletariado y el campesinado mundial, quizás se debería homogeneizar y potenciar algún lenguaje que unificara las formas de la comunicación, como forma de hacernos todos más comprensibles ).
LA DIRECCIÓN COORDINADA : EN ESTOS MOMENTOS , ¿ PARA QUÉ ?, sobre todo para aprender a actuar organizadamente a nivel mundial. Con dos aspectos : camaradería trabajo conjunto, seriedad, ir al mismo paso,… y para dar la información a otras internacionales de que existe una proletaria, comunista e internacionalista que plantea la revolución mundial con argumentos científicos Y NO DOGMÁTICOS. ESTOS ASPECTOS SON BASTANTES IMPORTANTES.
EL ENTRELAZAMIENTO Y LA COORDINACIÓN CON OTRAS INTERNACIONALES, ¿ para qué ?, por ejemplo para demostrarle al MRI, maoísta, de que somos proletarios y que estamos por la unidad del proletariado y los pueblos oprimidos Además de que somos REVOLUCIONARIOS QUE PRETENDEMOS LA REVOLUCIÓN PROLETARIA-POPULAR ( DE LA HUMANIDAD ), YA QUE ES LA REVOLUCIÓN PENDIENTE DEL SIGLO XXI. A otras casi internacionales que no han roto con el pasado revisionista, igual por igual; hay que demostrarle de que deben dar un salto cualitativo tanto en sus concepciones y conocimientos como en sus proyectos. Para ello les ofrecemos nuestros apoyos, conocimientos y posiciones. Además pensamos que tienen algo de utilidad para el proyecto de la revolución mundial. Ya decimos por necesidad darán el salto cualitativo. A las trotskistas y anarquistas oficiales, para decirles que dejen sus mesianismos, sus shocks ancestrales, sus dogmatismo y sus practicas de sindicalismo social, que hoy en día no va a ninguna parte. Si las cosas las decimos con una gran organización internacional, las cosas cambian. Estos compañeros verán la necesidad de cambiar, ya que se les ofrece algo, que puede serles útil y de camino a todos y a la revolución mundial; en definitiva a la Humanidad y a su futuro.
2. LUGARES FUNDAMENTALES DE ACTUACIÓN. OCCIDENTE Y LAS PERIFERIAS. IDIOSINCRACIA DE LAS DIVERSAS POBLACIONES Y LAS DIVERSAS FORMAS Y CONTENIDOS EN LA RELACIÓN. CONTRADICCIONES INTERPROLETARIAS A NIVEL MUNDIAL.
3. TAREAS IDEOLÓGICAS ENTRE EL PROLETARIADO OCCIDENTAL.
A LOS CAMARADAS DEL G.C. INTERNACIONALISTA DE BÉLGICA,
DE LUKI, PORTAVOZ DEL G.C.PROLETARIO INT. DE MÁLAGA
MÁLAGA A 16 DE JUNIO DE 2.003.
Estimados camaradas en la presente os hacemos llegar el nuevo número de nuestra publicación.
Asuntos:
a): Sobre nuestra opinión y valoración a vuestros documentos, COMUNISMO.
Valoramos, sobre la base de lo que hemos leído, que por una parte tenéis buen espíritu revolucionario y que intentáis crear y construir una línea revolucionaria a las condiciones de la lucha de clases que a nivel internacional existe.
El artículo sobre Argentina creemos que es bastante largo, se dan demasiados datos que creemos que no ayuda a la comprensión de la valoración política específica y sintética. Ya que despista la atención necesaria. Este comentario para nosotros es solo anecdótico, como una cuestión de método y de técnica.
Nosotros como grupo no hemos divulgado ninguna opinión pública sobre el asunto argentino. Pensamos que nuestra valoración debe ser una cuestión interna y entre grupos comunistas; no queremos por ahora dar opinión pública, para no dar ideas al enemigo.
Pensamos que la cuestión argentina en sí es una cuestión importante en la experiencia de lucha del proletariado y otros sectores populares; esta experiencia adquiere una dimensión internacional y como tal nuestra valoración es que esta experiencia argentina no fructifica a no ser que se de en un contexto de acción social casi mundial; al menos en toda las américas. El imperialismo Euroamericano o Euro-estadounidense están colaborando en el dominio de Argentina y de por si de toda las américas; la clase imperialista mundial está en coalición y en tarea concertada para que no se produzca revolución en esta zona.
Por otra parte las fuerzas revolucionarias proletarias y de Humanidad en esta zona y las adyacentes aún no están maduras para una lucha global panamericana. Pero pensamos que pronto las estarán; hay indicios de ello. En este sentido pensamos que ciertos sectores están comprendiendo las teorías y líneas políticas que preconizamos los grupos comunistas y proletarios internacionalistas existentes. En concreto militantes de izquierdas latinoamericanos existentes en Málaga nos consultan cuestiones estratégicas respecto a Argentina y otros estados latinos; nuestras observaciones no caen en saco roto. La línea política e ideológica en Latino-América, en general, es proteccionista y antiyanqui; algo así como un capitalismo de estado y defensa de la economía y caracteres nacionales. La lucha internacionalista como preconizamos todos nosotros aún no la observan en general. En este sentido habrá que desarrollar más nuestras divulgaciones y nuestros contactos con las realidades organizadas que tienen buenas intenciones internacionalistas y revolucionarias. De todas formas el nacionalismo pancentro y sudamericano está muy arraigado en las conductas políticas de las poblaciones y de los sectores organizados. Es de decir que el movimiento antiglobalización y también el MRI participa en esa posición nacionalista.
En todas las américas consideramos que existen condiciones materiales para la revolución comunista; esta cuestión la debe desarrollar aún más los grupos comunistas internacionalistas existentes en esas latitudes. La división ideológica y programática allá en el seno del proletariado y de los sectores populares es evidente; de esta realidad política e ideológica se debe partir para desarrollar nuestras tareas de creación de opinión pública y de acción política.
A lo largo de nuestros escritos pensamos que de alguna manera contestamos a algunas de las cuestiones de valoración que nos pedís sobre vuestras publicaciones de COMUNISMO.
Proponemos que debemos llamar con un nombre determinado la teoría y línea política que estamos desarrollando entre todos los grupos internacionalistas. Nosotros le llamamos, digamos provisionalmente, COMUNISMO PROLETARIO. Estamos abierto a considerar este término si entre todos nos decidimos por otro. No queremos que algún intelectual burgués defina y ponga nombre a nuestras teorías; debemos ponerla nosotros; ya que en sí, en realidad, es una nueva teoría y debemos ser todos nosotros los tutores y guardianes de la misma; no queremos ninguna intromisión de intelectuales progresistas social-imperialistas. Somos maduros, tenemos carácter y nuestras cosas las decidimos entre todos nosotros.
b): Sobre la tarea de la construcción de la organización internacional revolucionaria.
Proponemos trabajos conjuntos de todos los grupos comunistas internacionalistas existentes en el Planeta; en este sentido deberíamos dar cuerpo organizativo y un nombre a esta realidad política organizada.
1) Revista internacional proletaria.
El nombre podría ser PLANETA COMUNAL.
La misma podría recoger artículos de los distintos grupos, artículos conjuntos y artículos del comité de redacción o de divulgación; siempre con espíritu internacional en los mismos. Los contenidos serían de coyunturas, teóricos e ideológicos y de proyecto socioeconómico que propugnamos. A la vez de planteamientos políticos y estratégicos de las tareas de la revolución mundial y la construcción de la Sociedad Comunal Planetaria. ( ESTRATEGIA Y PROYECTO PROGRAMA de la organización que estamos creando entre todos ). Muy interesante sería abordar la valoración que tenemos sobre la tendencia o tendencias de la Sociedad actual Capi-imperialista y su divulgación y debate con otras fuerzas revolucionarias.
2) Actuaciones conjuntas, como pueden ser comunicados, consignas, campañas, actuaciones diversas ante cuestiones generales importantes, como primeros de mayo, conflictos internacionales revolucionarios, asambleas y encuentros internacionales propios y de otras organizaciones y eventos. ESTAS TAREAS LÓGICAMENTE ESTARÍA DESARROLLÁNDOSE POR UNA ORGANIZACIÓN INTERNACIONAL, que proponemos que se llamara ORGANIZACIÓN COMUNISTA MUNDIAL; o algo similar.
Esta organización debería entrar en un proceso de discusión de tareas prácticas para crear un comando internacional y definir las tareas y responsabilidades y poniendo los diversos medios existentes a disposición del conjunto de la organización en proyecto.
c:) Sobre la lucha internacional del proletariado contra la nueva clase imperialista global.
Las contradicciones sociales al adquirir un carácter global pone a toda la Humanidad en la necesidad de concretar y asegurar una lucha de clases mundial por parte del proletariado y a los sectores sociales que arrastra. Dentro del proletariado mundial existe actualmente una gran división que en algunos aspectos adquiere un carácter casi antagónico.
Cierto proletariado, occidental casi en su totalidad, está en alianza practica con el imperialismo global. ¿ Cómo abordamos esta cuestión ?; es fundamental abordarla; hace tiempo se hablaba de la aristocracia obrera y profesional en Occidente o en las Metrópolis; este aspecto se ha consolidado; el imperialismo, la clase imperialista global está en alianza casi estratégica, en estas coyunturas, con sectores proletarios; a esto nosotros lo definimos como política social-imperialista global o social-occidentalismo. En las periferias las oligarquías aliadas al imperialismo, también tienen aliados proletarios; así que la alianza de clase entre el capi-imperialismo y sectores proletarios y de sectores profesionales y pequeña burguesía adquiere también un carácter global e internacional. Consideramos que esta alianza está organizada por una parte por el G-8 y sus aparatos diversos económicos y militares estatales y por otra parte por el movimiento antiglobalización y los foros sociales, casi en su totalidad. A estos últimos le llamamos la nueva clase Institusocial capitalista, a la otra la clase imperialista, nueva y global, piramidal y militarizada.
Ante esta situación la clase proletaria y revolucionaria creemos que está centrada en zonas de las periferias y en zonas de las potencias imperialistas, aquí en menor cuantía. A la vez consideramos que la línea y las posiciones revolucionarias más positivas y científicas están en las organizaciones que nosotros representamos y que intentamos construir como una unidad organizativa mundial.
Sería interesante y es muy necesario teorizar sobre las líneas políticas que se está desarrollando en las periferias y el contacto organizativo con esas realidades organizadas. Las acumulaciones revolucionarias en las periferias son las bases y pilares de las revoluciones sociales actuales. Aunque seguimos manifestando la cuestión del eslabón débil del imperialismo como que está centrado en el Mediterráneo. Ante esto hay que seguir afinando dicha valoración y si es cierta como desarrollamos las acciones políticas y organizativas correspondientes. Las periferias representan casi las 5/6 partes de la población mundial y es donde está masificado el proletariado moderno y los sectores populares campesinos y pequeña producción interesadas en el proyecto revolucionario global. Por ello el imperialismo global aliado a las fuerzas pro-capitalistas social-imperialistas están prestando tanta atención, eso sí, cada fuerza con sus tareas específicas, pero aliadas al fin y al cabo, y en unidad de intereses, al menos por ahora. Repetimos, la nueva socialdemocracia internacional, representada por el Movimiento Antiglobalización está jugando un papel social-occidentalista que es social-imperialismo occidental ( a la vez están en alianza y competencia con la antigua socialdemocracia y el revisionismo imperialista occidental europeo y latinoamericano, sobre todo ). Éste es un » nuevo » enemigo en las filas populares y proletarias a nivel planetario. En este sentido tenemos o debemos de actuar en consecuencia.
Por poner varios ejemplos y varias realidades políticas sobre esta cuestión: Los verdes europeos, aliados tácticos y estratégicos del imperialismo europeo y estadounidense. La izquierda unida europea, igualmente. Las luchas de los funcionarios estatales europeos, le chantajean a sus respectivos equipos gubernamentales imperialistas. Los sindicatos europeos de la Confederación Europea de Sindicatos, igual por igual. Los foros sociales de Europa y del Mediterráneo, igual por igual, una política doméstica y de sindicalismo social, de aristocracia y humanizante, con apología a los derechos humanos imperialistas, de la ONU,… Todo ello para organizar fuerzas populares que se opongan a la revolución proletaria y popular global, aunque se vistan de reinvicadores y de salvavidas de los precarios y de otras y otros marginados. Esta es la fuerza de cruz roja del imperialismo global y del capitalismo global.
Por ello nos interesa de sobre manera la alianza y unidad práctica y de inteligencia con los revolucionarios periféricos; aquí en Occidente intentar las acciones del máximo boicot a los estados respectivos en todos los aspectos, con una filosofía internacionalista en nuestras tareas generales. Unidad de las revoluciones y tareas revolucionarias en Occidente y en las periferias.
Invitamos a vuestro grupo a realizar una visita en Málaga, siempre que os fuese posible. Para tal posibilidad deberían concretar fecha y asistentes, y dentro de los compañeros visitantes a ser posible que sepan algo de castellano-español, aunque esta cuestión no es un impedimento, ya se resolvería en su momento. Nosotros sabemos muy poco sobre otros idiomas. Agosto podría ser buena fecha para esta cuestión. Pensamos que se podría dar cuerpo aunque provisional a la cuestión de la creación del comité de enlace para la creación y las bases de la organización mundial que proponemos y la creación provisional del comando central mundial, si es que viene al caso. Si este asunto es bien visto, en vuestras manos dejamos la organización de la visita y de los asistentes, que podrían ser de todos los grupos, al menos de Europa, que ustedes vean conveniente. Podemos ofrecer alojamiento para unas ocho o diez personas. En esa coyuntura prepararemos unas tareas de discusión y algunas visitas digamos turísticas.
Sin más por la presente,
Saludos comunistas mundiales.
Luciano Medianero Morales, Málaga. España.
REFLEXIÓN URGENTE: PROPUESTA DE AUTOGOBIERNO
GOBIERNO HUMANIDAD
» PAREMOS LA GUERRA ANTES QUE EMPIECE «;
Ya está la guerra, no nos han tenido en cuenta, ni tienen compasión con el pueblo y estado iraquí.
Parece que al final el pueblo, los pueblos, tendremos que tomar las decisiones gubernamentales. Opinamos que habrá que ir creando un Gobierno Provisional de los Pueblos españoles y europeos, de gente joven y gente mayor. Con medidas solidarias, pacifistas, sociales, ecologistas, antimachistas, democrático, vecinal, laboral, estudiantil.
Las potencias están de compadreo y van a masacrar, a explotar y expoliar aún más las riquezas del pueblo, de los pueblos, iraquíes; ( como se ha hecho en Afganistán, Europa del Este, África, Latinoamérica, Asia,…).
Planteamos:
1.- Salida del país de la OTAN. Anulación del Tratado militar y político con Estados Unidos de Norteamérica.
2.- Que el Rey asuma su responsabilidad y traiga las tropas españolas al territorio.
3.- Policía y Guardia Civil al servicio de la Población y no al Gobierno. La seguridad de la Población la dicta y la ejerce la misma Población.
4.- Derogación de la Ley de Partidos Políticos.
5.- Trabajo para todos. Dignidad para todos.
6.- Las riquezas trabajadas entre todos y para toda la población existente.
7.- Juventud sana, con cultura y con futuro asegurado.
8.- Proceso Constituyente del Pueblo europeo y Autodeterminación de sus Pueblos.
9.- Europa sin capitalismo, Defensa y Seguridad Popular No Violenta.
10.- Desmilitarización total en el Planeta, empezando por las potencias. Libertad a pueblos oprimidos, de lo llamado el Tercer Mundo.
11.- Corresponsabilidad económica mundial, nuevo 0rden económico, ecologista, racional, no desarrollista ni esquilmador. Vida sana, natural y sin competencia ni superproductividad. Por un Nuevo Espíritu en la Sociedad.
12.- Gobiernos provinciales del Pueblo; impuestos gestionados por el Pueblo.
ASPECTOS VARIOS :
. EN EL CONSEJO EUROPEO, DE 19-20 DE MARZO, SE HAN LAVADO LAS MANOS ANTE LA INTERVENCIÓN A IRAK; Y PLANTEAN UN PLAN ECONÓMICO Y SOCIAL, ALGO ECOLOGICO Y UNA EUROPA COMPETITIVA EN LO ECONOMICO, SEGURIDAD MILITAR COMÚN,… ( MIGAJAS Y PROMESAS PARA ADORMILAR AL PERSONAL ); YA SE HAN HECHO OTRA VEZ COLEGAS LOS DIVERSOS GOBIERNOS EUROPEOS.
¿ EUROPA SOCIAL, O IMPERIALISTA O DEL PUEBLO TRABAJADOR Y DE LA HUMANIDAD ?.
SOLIDARIDAD Y UNIDAD POPULAR CON EL PUEBLO AMERICANO QUE TAMBIÉN ESTÁ SUFRIENDO UNA FERREA REPRESIÓN POLICIAL, MILITAR Y LEGISLATIVA.
UNIDAD POPULAR GLOBAL
REDACTORES :
Agustin, » primitivo «
Salva, » el pollero «
Luki.
Málaga, 20 de Marzo de 2.003
SOBRE LOS MOVIMIENTOS SOCIALES
Y LA CAUSA DEL COMUNISMO.
GRUPO COMUNISTA PROLETARIO
INTERNACIONALISTA
Por la revolución de la humanidad Junio 2.002
** Este tema está también editado en otro artículo,…se presenta aquí de nuevo para articular la idea primaria: La lucha de clases mundial.
¿ Por qué no aúnan esfuerzos reales, medios y voluntades, lo que se llama inteligencia en común, los colectivos sociales ?. ¿ En que nivel de socialización se encuentran los mismos, que diferencias ideológicas les imposibilita ese trabajo común, las sinergias, ?.
En general, las ideologías que se han desarrollado en estos últimos 20 años, en el estado español, han sido democratistas, debido a abandonos y derrota de la extrema izquierda marxista, ya que no se han difundido, ( lo poco que se ha hecho, ha sido muy dogmático y mecanicista, con ciertos tintes revanchistas, nostálgicas y desmoralizadoras ) – lo poco que se ha hecho, por PCE-PCA, ha sido puro eurocomunismo y reconciliación nacional a favor del capital – a practicas ideológicas cristianas sociales y humanitarias, de Che – amochado por cierto -, Teología de la liberación, y por otra parte el reformismo pactista introducido por PSOE, PCE e IZQUIERDA UNIDA. Es decir, aunque nada más sea anotarlo, de que el reformismo como opción política desde hace bastantes décadas en la sociedad capitalista avanzada, el monopolio y las Multicorporaciones posteriormente, no se puede aplicar; las reformas están encaminadas a favorecer el desarrollo y desenvolvimiento del capital y el dominio de la burguesía monopolista y los grandes accionistas, ya se ha visto como han organizado su nueva OTAN con las tres superpotencias -USA-CANADÁ, UE y Rusia-, donde han decidido actuar en todo el Planeta para salvaguardar los intereses capitalistas contra los pueblos oprimidos y la clase obrera mundial. Los partidos de izquierda cuando gestionan en los aparatos estatales y gubernamentales, solo hacen seguir la lógica del desarrollo capitalista, bien porque tienen que cumplir leyes y normativas capitalistas y bien porque las clases dominantes ante titubeos y medidas algo izquierdistas rápidamente golpean y boicotean a esos gestores de izquierdas, los pone en línea y si por un casual optaran aquellos por continuar con tímidas medidas sociales, les preparan los golpes de estados y otras medidas reaccionarias.
Lo fundamental ha sido la influencia cristiana humanizante, lo que se llama el Humanismo Cristiano, potenciado desde las instancias del Vaticano y reverberada por estos partidos reformistas y los sindicatos oficiales. Decía hace unos pocos días en TV1, el dirigente estatal de UGT, señor Méndez, de que él hacía todos los años el Camino de Santiago, de que era religioso y cristiano en concreto. La mayor parte de los militantes y dirigentes de CC.OO. son y han estado relacionado con el Clero; para dar más datos últimamente los obispos están apoyando ciertas causas sociales, como puede ser el rechazo al decreto del gobierno sobre las prestaciones por desempleo, el PER y el paro y además apoyan las decisiones de los sindicatos de convocar la Huelga General del 20 de Junio de 2.002. Se quiere plantear que sigue siendo las Iglesias un poder bastante importante en la sociedad y en especial en lo que se dice la izquierda política, sindical y social; aunque hoy en día en estos últimos años las instituciones educativas, sobre todo la Universidad, es la que se está ocupando del aburguesamiento y el adoctrinamiento ideológico. Esto es un entramado, una telaraña clerical, para que la sociedad, la juventud y en especial los sectores proletarios y populares no se aventuren a posturas y filosofías materialistas y revolucionarias, en especial, que no se aventuren al marxismo revolucionado, que plantea la revolución social y de la humanidad.
El Movimiento Antiglobalización en general no traspasa, por ahora, el marco de la justicia social dentro del sistema de la Unión Europea. Sin embargo en Estados Unidos de Norteamérica y en Canadá, en gran parte de América central y de América del sur, en zonas asiáticas, este movimiento tiene elementos más anticapitalistas, más revolucionario, cuestionando al sistema capitalista e imperialista yanqui y a las oligarquías aliadas; lo combaten como pueden pero teniendo en cuenta y con eslóganes de otra sociedad, socialista y comunal. Allí no es una lucha antimonopolista o antimulticorporaciones o antiimperialista estilo social europeo; ya se ha dicho es una lucha contra lo sanguinario del sistema del imperialismo yanqui como tal, y de los otros imperios Otanistas. Es de destacar de que estas posiciones políticas por parte de las izquierdas americanas y de los otros lugares mencionados, no se difunden por Europa, como tal, como lo que realmente representan.
Aquí, aunque hay diversidad aparece este movimiento como antiyanqui, por una parte, y antimultinacionales por otro; pero no aparece como realmente socialista y comunal; quiere aparecer antipartido, libertario, horizontal y de base social, aunque realmente la sociedad obrera y popular está muy alejada de ellos, – y ellos de las poblaciones populares -, no se creen sus discursos descafeinados y refinados. Aparece como oposición a las grandes estructuras políticas y económicas mundiales y europeas. Se quiere lo local, que en realidad significa lo nacional estatal, en nuestro caso a lo nacional español. Esto es así, defienden esto sobre todo el Movimiento Antimaastricht, que ya ha teorizado algo, ha escrito algo, pero muy poco porque por una parte son débiles teóricos y por otra pretenden ocultar lo más posible sus objetivos e intenciones. Actualmente no tienen proyecto; dicen que el mismo es lo que va saliendo en cada coyuntura y en cada encuentro o Asamblea Estatal del mismo. Cuando se celebró en Málaga su encuentro y constitución formal, se les planteó algunas cuestiones y se le preguntó por su proyecto y programa, planteando Agustín Moran que aún no lo tenían y lo que eran y sus inquietudes era lo que se estaba vislumbrando en esa reunión. Después cerca de dos años más tarde Agueda ( del Movimiento Antimasstricht en el Estado español, oportunistamente se afilió a Ecologistas en Acción, Ciudad de Málaga, para combatir las ideas que aportaba un militante del Grupo Comunista Proletario Internacionalista, de Málaga. ) recopiló un material titulado «Como afecta la Unión Europea en España «, el contenido del mismo es españolista y de defensa de la economía nacional españolista y algo de justicia. No plantean la autosocialización y la sociedad comunal, ni la destrucción del sistema capitalista.
Es de destacar como estos movimientos, sobre todo el CAES ( Colectivo de Análisis y estudios sindicales ) y el Movimiento Antimaastricht, DESPRECIAN LA TEORÍA POLÍTICA, LA CRITICA A LA ECONOMÍA POLÍTICA DEL CAPITALISMO ACTUAL GLOBALIZADO, ya que suelen separar lo político de lo económico, y por otra PARTE LA LUCHA DE CLASES EN ESOS ANÁLISIS; eso puede aparecer como una debilidad e incapacidad teórica para llevar un discurso lo más racional y científico posible, cosa que el marxismo le proporciona, pero sobre todo el marxismo revolucionado, que por cierto ellos saben que existe pero no lo utilizan, al revés lo combate aunque hagan menciones de él, de forma distorsionada y sin relacionarlo con las nuevas realidades; utilizan un marxismo muerto, que no es útil para nada; parece que es una teoría peligrosa para el clero y el sistema dominante. Cuando ligan algo lo político a lo económico, solo lo abordan desde el punto político de lo sindical, y de la exclusión o la precariedad.
Queremos decir y manifestar su incapacidad teórica;( que por cierto se debería desarrollar y argumentar más nuestras afirmaciones, pero se intentará desarrollar en este escrito, lo máximo posible ). Aquí en este pequeño espacio decimos y manifestamos de que el Movimiento Antiglobalización en Europa y en especial en el Estado español, es pequeño burgués, interclasista, no proletario ni menos revolucionario; al ser ellos así, se ponen y están contra el proletariado, los jornaleros, el pueblo trabajador y en definitiva están contra los monopolios y las multinacionales por problemas pequeño burgueses no por problemas de la gran humanidad, obrera y popular; por ello no quieren la revolución del pueblo; la coartan, la sancadillean y quieren ellos aparecer como los representantes del pueblo, de los oprimidos y de los excluidos.
Muchas gentes de estos colectivos y movimientos sociales, alaban los acuerdos anuales de Porto Alegre, los resultados y acuerdos de Barcelona y otros. Nosotros decimos que con eso se va a poco sitio, si quieren defenderlos que lo hagan, algo es algo; lo que nos preocupa es que si detrás de esos acuerdos, esfuerzos e inquietudes no hay algo más, y es la defensa del sistema, las condiciones y roles establecidos de formas consensuadas y pactadas de forma interclasista. Los acuerdos internacionales sociales hasta ahora no es garantía de NUEVA SOCIEDAD EN EL PLANETA NI EN EUROPA O AMÉRICA CENTRAL, DEL SUR Y OTRAS LOCALIDADES Y CONTINENTES. Valoramos como una postura política de contemporización. Ésta es la actuación y valoración teórica política e ideológica que asumen los colectivos ante las administraciones, el poder político, las clases dominantes, los problemas sociales de los excluidos, oprimidos y explotados. Pero esta contemporización, al final no puede ser asumida por estos colectivos, ante la brutalidad y apabullamiento del poder capitalista, en este marco democrático de la Europa total; no es asumida de buena fe, se les fuerza a ello. Estos esfuerzos sociales, de estas fracciones de clases populares y obreras son agotadores y escuálidos; la prepotencia del capital y de las instituciones aunque democráticas en el sentido de que han sido elegidos en el marco de la democracia burguesa y capitalista, es bastante coactiva y no da ni tregua ni casi nada de lo que se le exige. SEGUIMOS MANIFESTANDO DE QUE LO DOMINANTE EN ELLOS ES EL PACTO SOCIAL MUNDIAL Y CONCRETADO EN CADA CONTINENTE Y EN CADA ESTADO.
La creación del Foro Social Europeo, por arriba, sin contar con la población para nada, ni con otras organizaciones obreras y populares, evidencia los actos pactistas de éstos con la Plutocracia de la Unión Europea. En el Estado español por cierto aún no existe; se estará creando, ¿ pero por lógica, no sería antes los diversos foros nacionales estatales y de nacionalidades y después el foro social europeo ?. La verdad es que a nosotros nos importa bien poco los montajes burocráticos e interclasistas que hagáis; nosotros estamos por el poder popular, las asambleas populares de las clases trabajadoras y el pueblo, o sea el poder amplio de la humanidad; en este sentido nuestras tareas es crear opinión publica revolucionaria de poder popular, crear organización de poder proletario y popular y participar en tareas formativas políticas económicas y filosóficas; y el combate ideológico y político contra las políticas antiglobalizadoras pro capitalistas.
Actualmente los foros sociales son montajes lógicos de las izquierdas variadas y diversas que aún teniendo problemas con el gran capital de las multinacionales, porque en esos foros sociales participan pequeñoburgueses y clases medias liberales, Y QUE SU CARACTERÍSTICA PRINCIPAL ESTÁ EN QUE NO QUIEREN LA REVOLUCIÓN SOCIAL. Y POR OTRA PARTE SÍ TIENEN DIVERSAS INQUIETUDES Y POTENCIAN DETERMINADAS LUCHAS PORQUE SE VEN AFECTADOS, como pueden ser la contaminación, cambio climático, desertización, perdidas de sus tierras y negocios, dificultades de encontrar buenos trabajos, o bien porque son filantrópicos y quieren ayudar a sectores marginales, excluidos o precarizados. Estas reivindicaciones hoy en día en general el capital y sus estados y gobiernos no están por dar casi nada de nada. Ya estamos viendo incluso están estrujando a los que trabajan, están despidiendo a millones de obreros, están expropiando y llevando a la miseria a millones de campesinos en todo el Planeta; han matado a millones de africanos con el SIDA yanqui.
Cuando se habla de revolución social, es para plantear, aunque se dice en varios párrafos, que en esta fase del capitalismo mundial, las soluciones que se plantean, las más fuertes, como es la eliminación de la miseria, las guerras, la sostenibilidad, la libertad ciudadana y la solidaridad internacional obrera y popular y entre pueblos SOLO ES POSIBLE EN ESE MARCO SOCIAL, marco social que ya se intentó en más de una ocasión en la historia reciente de las sociedades; es más hoy en determinados países se está desarrollando esa revolución social de la humanidad, con formas de guerra popular con herramientas teóricas marxistas maoístas, según se definen los protagonistas. El capitalismo mundial organizado en la OTAN Y OTRAS ESTRUCTURAS POLÍTICAS COMO LA TRILATERAL, EL G-8, no está por dar nada, solo está por una política policial y militar para aplicar en todo el Planeta, incluido sus metrópolis, como se está observando. La dirección de la Plutocracia Mundial, y en nuestro caso la europea, está por estados y medidas eternamente policiales; en ese sentido podemos decir de que intentan caminar hacia una dictadura imperialista policial y militar. Si os gusta más, podemos decir que estamos ante la presencia de una DICTADURA MILITAR IMPERIALISTA MUNDIAL. La democracia formal es cada vez más una parodia y más una democracia gubernamental de las élites financieras y militares; las formas de poder y dominio son gansteriles y mafiosas, sanguinarias y belicistas. Sabemos que hay que organizarnos bien y mejor, aunar fuerzas y esfuerzos, resistir creando organización, preparación y forma física e intelectual.
La lucha y los combates que nos esperan es de astucia, de algo similar a la guerra de guerrillas pero a escalas amplias; no grupos pequeños, dispersos y sin ton ni son. Esta lucha que se avecina es la lucha de los estrategas y sobre todo de las estrategas proletarias y revolucionarias. Hay que crear grandes fuerzas y poderes para atosigar y no dejar desenvolverse libremente a los cuerpos represivos del capital mundial. Hay que combatir legalmente, electoralmente y en las calles, en las fábricas, en los campos, en las universidades, allá donde sea y en todos los sitios a la vez. Todas las fuerzas que juntemos serán pocas, esta es una lucha global de la humanidad y no de sectores concretos; es una lucha de todos y todas las personas contra esa minoría bien preparada y parapetada de la élite financiera mundial. Hay que organizar un comando mundial, centralizado y descentralizado a la vez, pero trabajando al mismo espíritu y más o menos al mismo paso; salvando las distancias, los momentos y las experiencias.
En este sentido, podríamos decir aquello, de Sociedad Comunal o Barbarie Imperialista Militarizada y Sanguinaria. En otros lugares se dice Patria Libre o Morir; en otras Revolución Popular contra el Imperialismo y por el Socialismo. Los ecologistas, dicen en muchos lugares, sostenibilidad o muerte del Planeta. La situación no está para leches, está bastante degradada y en guerra mundial; se están preparando para ampliar los conflictos y las guerras, muertes, destrucciones y saqueos imperialistas; esto es demencial, esto lo tenemos que parar, como sea y de las mil maneras que sean, pero hay que pararlo; hay que pararlo si queremos tener algún tiempo de futuro; la vida con dignidad en el capitalismo ya se acabó, aunque tengamos muchas tecnologías, y mucha energía como el Sol. El capitalismo camina a su destrucción, que si se le deja de la mano de dios, aquí no quedamos ni dos.
Ante esto, este es el asunto que hay que definir y ante el que nos tenemos que oponer. Las formas, maneras y métodos de oponernos es lo que tenemos que descubrir entre todos los que anhelamos la justicia social, la liberación social, la paz en el mundo, y la libertad de los pueblos y la dignidad de las personas. A nadie le decimos que hagan revolución de esta o aquella manera; que cada uno haga lo que estime conveniente, pero esa es la valoración política social que hacemos en esta nueva época de la humanidad.
La verdad es que la Plutocracia mundial militarizada, poco le van a dar, aunque se empeñen, a no ser que actúen conteniendo las luchas y el aumento del nivel de conciencia de resistencia y revolucionaria en gran parte de la población mundial. Aquí tienen unas coyunturas y tesituras complejas y problemáticas, están en una gran encrucijada; o se convierten en verdaderos revolucionarios o se pegan a la plutocracia mundial amparados en el Poder del Vaticano y la izquierda burguesa. La revolución lleva su camino, las fuerzas están en acción, solo les queda a gran parte de ellos pegarse al poder establecido; es más lo han buscado y algo han conseguido. Pero pensamos que al final Roma no paga a traidores, y les darán guantazos y tareas contra la humanidad.
Plantear una Línea política de actuación y organización para no seguir contemporizando es bastante revolucionado, y por ello arriesgado. Es poner no solo en cuestión al sistema, sino que es combatirlo y crear unas bases sociales nuevas, con otros roles sociales, socialistas y comunales; es derrotar a las clases capitalistas plutocráticas, que poseen los monopolios, las Multinacionales y las Multicorporaciones. Pero parece que nadie en lo social quiere el poder como tal, el poder y su participación en él, se realiza actualmente de forma electoral, en las actuaciones con las autoridades, en los proyectos, en las reuniones, jornadas, actos de calle y otros. ¿ Cómo se crea poder real del pueblo y de lo social ?. Este es el asunto clave, muy político, ya que es el asunto de las tareas y los programas para la revolución y la nueva sociedad. Queremos justicia, libertad, paz, trabajo, vida digna, reparto de riquezas, pleno empleo, no a las ETTs y un sin fin de cosas y reivindicaciones. Se decía por nuestra parte, no hace mucho tiempo, de que con todas las reivindicaciones que se solicitan y si éstas se cumplieran sería y tendríamos un Mundo la mar de justo, racional y solidario; sería un mundo comunal. Pero la cuestión es que para llegar a ese sistema y modo social aún no sabemos como abordarlo, qué tareas desarrollar, qué formas organizativas y un sin fin de cosas más, como lo educativo, las formas de las libertades y las corresponsabilidades sociales, tanto individuales como colectivas; además de los modelos de desarrollo, modelos económicos, relaciones laborales, trabajo, contenido y forma del mismo, seguridad social y pública.
¿ Estamos intentando abordar el proyecto de la revolución en este documento ?, sí, eso parece, estamos como delimitado por el titular del mismo; ese es el objeto del presente proceso teórico y reflexivo. Nosotros lo planteamos y lo definimos como Línea Política, de nuestro grupo. Pero la realidad es que hay muchos grupos, partidos políticos, sindicatos, colectivos sociales, grupos autónomos; y como tal hay muchas visiones, proyectos, objetivos parciales, actitudes y posturas filosóficas y actuaciones. Esto refleja la enorme división que existe en el seno del proletariado, en el pueblo en general; la sociedad está atomizada, actualmente tiene actitudes liberales e individuales, no hay en general actitudes colectivas; en realidad nos colectiviza la clase dominante burguesa, con sus distintas ramas políticas, ideológicas y policiales. Las iglesias asumen su protagonismo, las universidades e institutos nos moldea, las televisiones nos demencian y lo organizado nos desmoraliza por su atomización, actitudes grupistas y competidoras.
Dar » recetas » sobre que hay que luchar por el comunismo, es una » tontería «, éste está tan desprestigiado, en el sentido de que la batalla ideológica la ha ganado el capital, y tan combatido por el anarquismo que actualmente nadie quiere saber nada de ese proyecto. Podríamos decir de que estas teorías que actualmente se difunden son dogmáticas, y que las nuevas ideas que se están planteando aún no cuadra ni son asumidas por gentes alternativas, por los sectores obreros y otros. Pero aquí no se plantea ni se hace apología al comunismo aunque se esté como hablando de él. La cuestión es que sobre la base del desarrollo social y la historia de la humanidad y las tendencias del capitalismo mundial de cara al futuro, nosotros vemos actuar con un discurso guía o referente para acometer las tareas cotidianas y como saber actuar en determinadas coyunturas críticas. En síntesis vemos que la revolución de la Humanidad es mundial, es la revolución pendiente, según las condiciones creadas por el desarrollo capitalista; esta revolución la observamos dentro del contexto mundial, o sea de los procesos revolucionarios que se están dando en diversas zonas del Planeta. Por ello decimos de que es conveniente pensar en participar en esos procesos desde nuestras localidades y desde nuestras convicciones.
Cuando hablamos de revolución de la Humanidad mundial, no acotamos por ello el marco y las actuaciones en territorios y sociedades determinadas; al contrario, apoyamos a las mismas. Solo se plantea el asunto del marco centralizador y coordinador directivo de los procesos generales. Una cuestión no excluye lo otro. Si en determinado espacio político estatal, se están dando revoluciones populares, nos alegramos y estamos con ella; hay que potenciarla, pero en definitiva lo que se plantea es que al ser el capitalismo actual como mundial ( la nueva OTAN garantiza este dominio mundial capitalista ), organizado y gestionado internacionalmente, se plantea que la lucha debe estar coordinada, tener visión de conjunto y trabajar al unísono; cada uno en su tarea y poner los esfuerzos en común, ya que la lucha y los objetivos son para todos por igual. A todos nos afecta por igual el modelo actual que se ha dotado las clases dominantes plutocráticas.
El asunto es que los aspectos ideológicos es lo que nos separan y nos atomizan. El comunismo, el marxismo, por ser ateo, según se le concibe y según es por su ciencia y filosofía, es rechazado por gran parte del Movimiento Antiglobalización y la izquierda organizada. Parece que defiende al modelo actual capitalista porque defienden la religión cristiana o algunas de sus variantes. ¿ Entonces, es una reacción religiosa contra lo comunista ?, parece que sí; ¿entonces se le podría decir que son integristas moderados, y que son anticonsecuentes, ya que por una cuestión religiosa se apoya al Sistema Capitalista dominante, al cual por otra parte se le critica y se le exige determinadas actuaciones ?, SÍ, EFECTIVAMENTE. Por todo lo planteado se llega a la conclusión de que los partidos actuales de izquierdas institucionales, sus sindicatos, y el movimiento antiglobalización, ( al menos la línea política y tendencia dominante ), están en la encrucijada, ya que al final consiguen pocas cosas, solo unos cuantos dineritos para hacer algunos proyectitos y algunos puestos de trabajo para ellos, que consiguen con subvenciones y negociaciones, eso sí, con dinero público robado a los trabajadores.
Me pregunto ¿cuando estos colectivos sociales, estos partidos y sindicatos obreros, van a dar cuentas económicas al pueblo y a la clase obrera; cuando darán los resultados de sus ingresos estatales y en que y en quienes se los han gastado. Cuando darán cuenta de los dineros que reciben por hacer los cursillos y otras cuestiones lúdicas y sindicales ?. También queremos balance del porqué se meten más con organismos controlados por el Partido Popular y no con la Junta de Andalucía, gobernada por el PSOE, que es un organismo y un partido político imperialista y capitalista. Ya lo sabemos, como están repartiéndose los dineros y parte de los presupuestos, los dineros de los » currantes «, pues se corresponsabilizan, se arropan, y roban o mamonean y mangonean juntos; sí, todo de espalda al pueblo. Son muy éticos, son muy buenos, porque claro, dicen que hacen cosas para el pueblo, que no tienen ánimo de lucro, que trabajan por el bien social; Uf, faltaría menos, sí, cojones, son bastante buenos, como sigan así, al infierno ninguna-ninguno van a ir, van a ir todos, uno tras otro. Pero vaya, como no tienen escrúpulos, pues en realidad le dan lo mismo; solo se preocupan que el pueblo y en especial los trabajadores revolucionarios y los que están hartos de tanto mamoneo se alteren en cualquier momento y les ajusten las cuentas.
Decía el señor Pita, sí, el de Izquierda Unida y del PCA, de que el enemigo era el PSOE ( el PSOE, es enemigo cuando a ellos les interesa ), el P..Andalucista, el PP, y que no nos metiéramos con IU, ni con PCA, ya que somos amigos y estamos en el mismo bando. Bonitas palabras, muy engañosas, para cuidarse las espaldas; pues de los primeros enemigos y aprovechados son muchos que actúan como el señor Pita; al menos se pueden dar doscientos nombres en Málaga, desde Antonio Romero hasta Portillo, Rafael Rodríguez; éstos aunque digan y hagan algunas cosas sociales -sindicales y participen políticamente, están en la maraña de las leyes burguesas, de las lógicas burguesas, y como no, haciendo política para su autorreproducción como políticos, y como forma de tener trabajo, ingresos y miramientos por la Alta Sociedad; no están al servicio del pueblo, es todo lo contrario actúan para que el pueblo esté al servicio de ellos, igual pero de otra forma, que los capitalistas; en definitiva reproducen la sociedad capitalista, no rompen con ella. Quiere decirse de que sois iguales que los otros enemigos de la humanidad, lo que pasa es que vuestro disfraz no lo conoce toda la Población, ya gran parte de ella han visto las patas de lobo bajo la piel de corderos. Pero vuestros trajes de corderos ya apestan y dais mucho cante, por eso os lo cambiáis por el de antiglobalizadores, por el de Foros Sociales, que por cierto es peor; bueno tal para cual.
Pero vaya con los antiglobalizadores, con los colectivos sociales, si estáis arropados, sois uña y carne, ustedes si que estáis en el mismo tren, por eso os queréis tanto, os lleváis bien, llegáis a buenos y competidores acuerdos, en fin que hacéis política por vuestros intereses propios, y cortáis el libre desarrollo de la lucha del pueblo y de la clase obrera. No queréis desbordamientos porque pensáis que podéis perder, ya que teméis el impulso revolucionario del pueblo, más que a una vara verde. En este sentido se podría decir que aún haciendo cosas iguales en determinadas coyunturas, los proyectos no son los mismos; en procesos sociales, laborales, y otras tareas políticas del pueblo en su lucha contra el capital y su estado represor; se irá viendo con el tiempo lo que realmente sois. Ya mucha gente lo sabe, algunos incluso les da lástima de deciros las cosas a las claras, muchos ya no os votan, no confían en vuestros discursos y maneras y oscuros intereses. Esa es otra » putada » por vuestra parte, que gentes así, ustedes les consideréis pasotas y de derechas.
Como todo el mundo sabe, el PSOE, está haciendo un gran esfuerzo, al igual que el PCE, para estar en el frente antiglobalización, para ello utilizan varios métodos, o bien actúan con ONGs o bien crean foros sociales o bien crean espacios y coberturas para que se celebren actos antiglobalización, jornadas y determinadas acciones. No hablamos mucho de este partido imperialista porque ya lo hemos combatido desde casi siempre y más a partir de 1.981 cuando presentó su proyecto programa electoral; lo calificamos partido capitalista e imperialista, consolidador del capitalismo mundial; en concreto en el estado español, favoreció y creó el poder de la clase imperialista española, favoreciendo el saqueo y las inversiones financieras y la consecución de grandes proyectos industriales y energéticos en varios continentes, África, América. No lo definimos ni de reformista, ya que todas las reformas han sido para consolidar al sistema capitalista mundial y en especial al imperialismo de las grandes multicorporaciones y a las grandes potencias imperialistas. En este sentido queremos decir que el PCE está en la misma onda y la IU actual no se separa de ella. Decimos que no son ni reformistas, ya hemos argumentado porque no es posible las reformas en esta nueva etapa del capitalismo.
Reformar al capitalismo actualmente es destruirlo y para ello hay que crear mucha fuerza revolucionaria para esa tarea, y lo esencial para nosotros es que esa revolución pendiente va a pasar por alto a los partidos de izquierdas, a grandes sectores del movimiento Antiglobalización, al Vaticano y a otras potencias religiosas. No nos vale el argumento de que el modelo es para Europa y todo el mundo, el del norte de Europa, es reírse de las gentes; el capital de esos territorios sigue siendo capitalismo, y ahora cada vez más agresivo, más sanguinario y sin escrúpulos. Son tan imperialistas y saqueadores que el yanqui, el ruso, el japonés o cualquier otro. Además en esos territorios también hay fuerzas sociales y políticas que están por la revolución de la Humanidad y por otro tipo de sociedad socialista de verdad y comunal; en realidad no tienen futuro ni esos estados imperialistas ni vuestros discursos y actitudes.
La crítica principal, por si no os habéis enterado, aunque sabemos de que sois bastante listos, es que os oponéis al progreso de la revolución, al cambio y transformación social que está en marcha, estáis boicoteando a las fuerzas revolucionarias, porque realmente no queréis otro tipo y modo de Sociedad; en este marco no vivís muy mal, estáis apoltronados y sois y os creéis algo; por decirlo otra vez, son las clases burguesas y sus aparatos gubernamentales, los que están impulsando y apoyando, si no fuese así, estaríais en las estercoleras. Por eso decimos de que engañáis con buenas palabras y bonitos proyectos sociales; si hacéis cosas, ( cosa que es normal, porqué sino sería muy descarado ), es normal, es las cosas para engatusar y justificar algo; solo deciros que os engañáis a si mismo.
Os decimos dos cosas, disolveros y quedaros en vuestra casa, coger el pico y la pala, trabajar algo y hacer algo por la vida, dejar de vivir del cuento y ayudar al pueblo y a los revolucionarios que tienen buenas intenciones. Por otro lado dejad de utilizar a la juventud obrera y estudiantil, que la tenéis esclavizada y a vuestros servicios, y no engatusarlas más. Mirad, en los barrios de Carranque, de Portada Alta, en zonas de la Carretera de Cádiz y en más sitio nadie os quiere, los obreros y los jóvenes pasan de ustedes porque se han dado cuenta del rollo tan chungo y tan mangui que tenéis; y así en muchas fábricas y en muchos lugares. Habéis perdido sus confianzas porque sois mala gente y actuáis con mala fe, estáis corrompidos gran parte de ustedes. Lo sabéis pero os da igual, reflexionáis pero para ver como engañáis otra vez más y para que no os sacudan algunos guantazos.
Que lastima de políticos comunistas y sociales, con lo bonito que es la política, con lo bonito que es actuar con buena fe, con lo interesante que es la verdadera solidaridad y la lucha contra el capital, con lo bonito que es unir fuerzas revolucionarias que nos lleve con su lucha a la NUEVA SOCIEDAD. Por esto queremos decir que la mayoría de ustedes estáis corrompidos; actuáis en política para conservar vuestros puestos de trabajo y vuestros sueldos en la administración, allá donde podáis.
Mucho ruido y pocas nueces, mucha acción y acción, sin ton ni son. Muchas quejas y no saben siquiera, la gran mayoría, el porque están así, y no saben las formas y maneras de combatir con efectividad para conseguir lo que anhelan. En definitiva protestan, por protestar, se quejan por quejarse, ya que actúan en plan hijos creídos, algo pasotas, muy engreídos, y muy autosuficientes, en su mente y en sus apariencias. Tampoco anhelan tanto, quieren que los dejen en paz y que les dejen hacer lo que quieran, sin control social de ningún tipo y sin aportación laboral alguna; eso sí, quieren sus rentitas basiquitas, aunque sea poquito; total para unas litronas, unos bocatas, unos porritos y unas musiquitas, con mi perrito, mi flautita y mi buen rollito. Mientras los jodidos y pringaos currantes de aquí o los errantes, currando y creando riquezas para que ellos se las coman y las disfruten. No hijos-hijas, NO, ya estamos hartos de listitos burgueses y ya no queremos más listitos aunque sean pequeñoburgueses de las hojas y las nueces, de los ríos y los prados verdes.
La verdad es que nuestro interés, nuestra postura política, no es convenceros de nada, pero os lo decimos, lo que no vamos a consentir es seguir vuestras jugadas, y no vamos a currar para más parásitos, bastante pagamos ya para la universidad, para los burócratas, los partidos y al capital; hombre, sabemos que hacéis actos políticos pero el fin es puro liberalismo pequeñoburgués, y por ello lo censuramos y no estamos por ello como comprenderéis. Aquí a currar todo el mundo, a producir riquezas, sí, ecológicas, sin contaminación y sin prisas, como queráis, pero todos y todas dando el callo, currando; bastantes ladrones, chorizos, lumpens, mafiosos y otros chulos, tenemos ya que soportar. Si no estáis contentos miraros adentro, coger un saco de cemento y dejar de vivir del cuento. Aunque os exploten, hacer algo por la vida, por la humanidad, por el país, como ustedes decís; así os daréis cuenta de lo que vale un peine; además es bueno y hermoso, trabajar, rendir, transformar los recursos y los medios laborales y económicos, es muy positivo, sobre todo para los politiqueros del tres al cuarto. No pensamos que esto sería pedir demasiado, es un poco de esfuerzo nada más. Así os sentiréis más fuerte, más cerca de la Clase Obrera, jornalera, inmigrantes y de las gentes; tantos despachos, buena vida, casas de campo, escopetas y festivales es demasiado y muy aburrido. Tantos viajes, Aves, barcos y aviones, tanto turismo político e institucional no es muy bueno, la verdad, se aburguesa uno mucho, se despista y ya no tiene uno muchas ganas de jaleo. Hacer caso por una vez, dejar la caña y la escopeta, no seáis como Franco que lo confundía todo con la ETA y las metralletas.
El Zapatero, el Arenas y el Aznar saben guardar la ropa y saben nadar, pero pronto se ahogarán, tanto triunfo al final es para ná. El Anguita, el Iglesia, el Carrillo, y otros ya no están en la mesa. Todavía algunos estáis dando por culo, ya que sois más pesados que las maletas de Gescartera, a ver Alcaraz y Centella, si te enteras. En fin que no es solo el Bush, el Putin u otros los malos de las miles de películas capitalistas y de estados terroristas, aquí hay y siguen estando muchos a la vista.
REVOLUCIÓN ARMADA DE LA HUMANIDAD O EVOLUCIÓN AL GENOCIDIO
REFLEXIONANDO SOBRE LAS FORMAS DE LA LUCHA POR LA LIBERACIÓN SOCIAL DE LA HUMANIDAD
** Valorando y analizando algo de historia practica y escrita. Es bueno,…como se observará, tener los escritos archivados,…y releerlos al paso de los años,…para valorar las políticas, los análisis, las propuestas,…las comparaciones de políticas entre sectores organizados, la clase obrera y popular,…la lucha de clases en definitiva,…que se podría llamar materialismo histórico. Insisto en esta cuestión, porque no solo es materialismo lo escrito por los clásicos marxistas y materialistas,…muchos de nosotros estamos desarrollando esa ciencia social. Parto de la base política de que la burguesía mundial dominante,…antes de perder su poder político social,…intentará quemarlo todo, incluida toma forma de vida humana, para que el proletariado, la humanidad, no pueda desarrollarse una vez ganada su batalla de liberación. Del periodo del 2.002, expongo a continuación unos escritos,..que en su momento se publicó en la revista Nueva Sociedad,…editada por el G.C.P.Internacionalista de Málaga. EL TRASFONDO ES LA CUESTIÓN DE EVOLUCIÓN HACIA UNA SOCIEDAD MÁS JUSTA,…O REVOLUCIÓN PROLETARIA-POPULAR, armada,…PARA LA LIBERACIÓN SOCIAL DE LA HUMANIDAD.
El periódico nº 2 » Desobediencia global «, del grupo promotor universidad Nómada, de Marzo, y de todos en general, pero a este editado en Marzo de 2.002, nos vamos a referir. Resulta que refleja, según valoramos, un sentir de una parte del Movimiento Atiglobalización; si es el MRG, pues bien, que así sea; ( …¡¡ no entramos en tantos detalles…¡¡ ).
La portada trae un artículo, donde pone imperio, y como titular» El nuevo sujeto político «. Según Antonio Negri, ( que es entrevistado ),» El nuevo sujeto político que encarna el movimiento es a la vez un sujeto de resistencia y un sujeto constituyente, un sujeto de lucha y un sujeto creador «; ( Sólo les falta, dar el salto ideológico que los pondría en la Onda, de lo realmente revolucionario… ¡¡ VENGA QUE ESTÁIS AL CAER ¡¡ ). Ya en los párrafos que están impreso en la portada se ve el carácter ocultista, lo buen engatuzador que es respecto al Movimiento Obrero, eso sí, para sus intereses, para lo que Negri representa. POR ELLO PEDIMOS NOSOTROS EL GCP Internacionalista, en Málaga, UN MOVIMIENTO INDEPENDIENTE DEL PROLETARIADO Y EL PUEBLO TRABAJADOR, CAMPESINOS, PUEBLOS OPRIMIDOS DOBLEMENTE,… DE LA JUVENTUD OBRERA Y CAMPESINA, DE LA PRECARIZADA,…; sobre todo independiente de la clase institusocial, representada en todo el conglomerado del M. A., el MRG, y otros. También anotamos ya de entrada el ¿ Por qué no hablan del MRI y de otros grupos comunistas internacionalistas, y de otras internacionales marxistas, de las anarquistas, etc…?.
Las ideas que tiene A. Negri se expresa en los párrafos siguientes :» Comparto el espíritu y el objetivo del movimiento: subordinar todo a la construcción, a escala mundial, de una oposición al liberalismo, y desarrollar una alternativa posible en el marco de la globalización. Se trata de un momento fundamental en la construcción de un contra-Imperio ( ¡¡ ¿… ? ¡¡ ). Al mismo tiempo, coexisten muchas posiciones diferentes en el seno del movimiento antiliberal. Y yo no estoy de acuerdo con todas ellas «. » El problema de la movilización de los trabajadores ( demagogia pura y dura, – y tonta del culo, – porque siempre utilizan a la Clase Obrera y Popular, pero ahora, en estos tiempos, les va salir el tiro por la culata; la utilización del proletariado y los jornaleros y otros sectores explotados y denigrados como carne de cañón para estos fantoches antiliberales, — ya hemos dicho que nos oponemos el hacer el caldo gordo ni para el imperio ni para ustedes, o para usted, señor Negri — esta política fue auspiciada por el PCE, en años 60 -70…, también el PCI y otros en el resto del planeta,- » CREEMOS QUE EL PROLETARIADO Y LOS PUEBLOS EN LUCHA Y GUERRA CIVIL Y EN INSURRECCIONES NO SE VA A DEJAR MANEJAR, A NO SER QUE LOS ANTILIBERALES VENGAN CON LOS ARMAMENTOS DE LOS IMPERIALISTAS A OBLIGARLOS,…QUE TODO ES POSIBLE, Y CREEMOS QUE NO ESTAMOS MUY DESCAMINADOS « ), estadounidenses constituye el combate más importante entre los que debe afrontar el Movimiento «.
Aquí, vamos a introducir, como una anécdota: Resulta que un compañero que su correo electrónico es mcmismad8ªhotmail.com, – es mi amigo fali – tiene una polémica con otros compañeros de Málaga y a la vez con unas ideas expuestas por Antonio Negri. El compañero en cuestión publica una hoja, la cuelga en la máquina y a la vez la hace pública en papel.; en uno de los párrafos escribe que Negri dice lo siguiente: » Ser anti-imperialista, tercermundista o soberanista es de cretinos y fantoche «; nosotros cogemos el artículo en cuestión escrito por Negri y observamos que Negri dice lo siguiente: » Es completamente idiota ser antiestadounidense. Es preciso superar esta falsa visión que hace del gobierno estadounidense el único enemigo. Éste es el más importante de los poderes que debemos combatir pero no es el único «, en este contexto y en este espíritu también afirma: » Comparto el espíritu y el objetivo del movimiento ( M. A. ): subordinar todo a la construcción, a escala mundial, de una oposición al neoliberalismo, y desarrollar una alternativa posible en el marco de la globalización. Se trata de un momento fundamental en la construcción de un contra-Imperio….»; le preguntan a Negri, sobre que temas no está de acuerdo con otros sectores del M. A., y si es el asunto del antiamericanismo.
Total que le contesta lo que se ha escrito arriba entrecomillado. LO QUE QUEREMOS DECIR ES QUE SE DEBE SER RIGUROSO, lo más posible, y sobre todo criticar o contrarrestar el espíritu del discurso. Esas formas de no actuar, riguroso, crea problema; y así ha pasado con otros compañeros, que se han basado en el escrito del compañero …8ª… De todas formas es positivo el entrar en polémica, debates, ya que en general brillan por su ausencia en el mundo de los antiglobalizadores.
MIENTRAS QUE LOS PEQUEÑOS BURGUESES, PROFESIONALES, Tecnócratas, tecnosociales, tecnopolíticos, intelectuales, licenciados y otros, tienen tiempos, dineros, ( por cierto de los impuestos que les hacen pagar a los trabajadores y sectores campesinos en todo el globo mundial las clases capi-imperialistas y sus estados e instituciones gubernamentales, para corromper, callar y realmente aburguesar y parasitear a aquellos listillos, como Negri, Samin Amir,… ), para reuniones, escritos, estudios para realizar artículos, libros, conferencias, etc… LOS TRABAJADORES, QUE TRABAJAN, DEDICAN SOBRE 16 HORAS PARA SU REPRODUCCIÓN COMO CLASE TRABAJADORA, ( y por obligación y opresión, al capital, al estado, a estos parásitos y políticos burgueses,…) y no tienen tantos tiempos de reuniones y otras cosas que en realidad les interesa.
Lo que muy poco le interesa al proletariado, (porque sabemos el sentir del proletariado, de los jornaleros, de los campesinos pobres, de los pueblos y naciones doblemente oprimidas, y porque nosotros mismos somos proletarios, que defendemos, mira por donde, la ideología proletaria, pero eso sí, de forma, manera y contenido revolucionada; no nos hemos anclados como ustedes en un capitalismo de estado, » social y benefactor » ) es vuestros proyectos sociales, políticos y económicos. Eso no quiere decir, que algunos estén como alucinados por las fiestas seudopolíticas que estáis armando, al menos por ahora; pero gran parte saben que sois unos jodidos jugadores del pego, del embuste y del “trainamiento”. ( QUE HAGAN LA REVOLUCIÓN DE LA HUMANIDAD AQUÍ, EN EUROPA, Y SE DEJEN DE JILIPOYESES ¡¡. Claro mientras la revolución se hace en EE.UU. con los trabajadores, estos politiquillos socialimperialistas paneuropeos, se preparan pata tomar el relevo de Potencia Imperialista Dominante. ¡¡ Buen juego de ajedrez, pero lo hemos descubierto,… deben engañar mejor porque se les descubre muy fácilmente ).
Las fuerzas que están en acción son las clases capi-imperialistas ( concepto este, que aún no conocéis; y que si lo queréis lo tenéis que buscar, ya que es nuestro y está por ahí rulando donde realmente hace falta ); por otro lado está el MRI, ( Movimiento Revolucionario Internacionalista ); también el Movimiento Antiglobalización, con todas sus variantes y el Nacionalismo de variados tonos burgueses. CADA UNO DE ÉSTOS REPRESENTAN A SECTORES SOCIALES MÁS O MENOS DEFINIDOS, CON INTERESES MÁS O MENOS ANTAGÓNICOS SEGÚN COMO LOS RELACIONEMOS; y se relacionen y actúen. Pero os diremos que todos están contra el MRI y la lucha revolucionaria del proletariado y las clases o sectores populares, campesinos, pueblos y naciones oprimidas; aquí seguimos manifestando otra vez más, que los contenidos políticos de la lucha social, proletaria-popular tanto en América Central, del Sur, y otras zonas asiáticas,… no tienen nada que ver con las posiciones antiliberales que defendéis. Queremos decir, a vote pronto, que ser antiliberal, no significa ser revolucionario por una sociedad de nuevo tipo, social y comunal para toda la Humanidad. Algunos de ustedes nos dirán joder, os estáis pasando un pelín; pero decimos que ese pelín es realmente lo que nos hace antagónicos.
» TODA ESTA LITERATURA NUESTRA, DEL PUEBLO TRABAJADOR Y DE LOS REVOLUCIONARIOS, NOS DA UN CONOCIMIENTO Y UN PENSAMIENTO COMPLEJO; QUE ES UNA NUEVA FILOSOFÍA REVOLUCIONARIA DEL SIGLO XXI, QUE ES EL ENGELSIANISMO, o sea, el marxismo de Engels, del siglo XXl; que consideramos que es la filosofía de la Revolución de la Humanidad y de la Sociedad del Comunismo Integral, Total y de Superación Comunal e Intelectual,…sobre la base de la Armonía Social y de la Humanidad con la Naturaleza, aplicando la Ecología de la Sostenibilidad de la Humanidad y los medios y realidad que la rodea «. Las tácticas a desarrollar para llegar hacia ella, serán el Leninismo y el Marxismo Revolucionado; ya que consideramos que fueron políticos y teóricos revolucionarios, que con sus aportaciones tomadas a la situación del siglo XXl nos permitirá conseguir el poder de la humanidad y la derrota del capi-imperialismo. De Mao, y de otros revolucionarios, tanto libertarios, como antiimperialistas y nacionalistas revolucionarios; así como de líderes revolucionarios más contemporáneos, también nos dotamos y aplicamos sus observaciones, y creemos necesario sus teorías y la sociedad en su lucha y en su camino hacia su liberación social, las tienen en cuenta. POR ESO DECIMOS QUE SERÁ UNA REVOLUCIÓN DE NUEVO TIPO, JAMÁS ANTES CONOCIDA «.
La página 3, recoge la otra parte del artículo-entrevista a Antonio Negri. Queremos decir, que hacía tiempo que queríamos contestar, con unas palabras sueltas, no con mucha lata, a las teorías de este autor marxista, ( o más bien con ideología de los maristas y escolapios ). Mira por donde ahora estamos teniendo algo de tiempo.
Observamos que este autor marxista, ha pasado totalmente del marxismo, nuevo, viejo o del que sea; y decimos del que sea, porque es poco riguroso este Antonio Negri, debería ser más estudioso, más dialéctico y al menos ya que pretende algo en la vida política y social, de no se sabe qué modelo o tipo de sociedad, que aprenda a mentir mejor y a equivocarse menos, por que es fácil de cogerle el fallo. Dice este señor:» Reviste una gran importancia que seamos capaces de organizar las necesidades y los deseos de estas multitudes( de las ideas sobre la misma cuestión,- de las multitudes,- hablaremos cuando abordemos el dossier de textos, notas para un debate, sobre textos de Luca Casarini y otros…, editado según parece por el Colectivo Trayectos, publicado en Octubre de 2.001 )teniendo presente con total claridad que nos encontramos frente a un nuevo sujeto político. En consecuencia, una nueva izquierda tan solo puede emerger del movimiento antiliberal «; ( el movimiento antiliberal, es en esencia una política de Capitalismo de Estado, digamos a la última hora, al último grito; eso sí, con medidas tecnopolíticas de los listillos ingenieros, oceanógrafos, literatos, jipis burgueses, burócratas estatales de » izquierdas variadas » y otros, en una serie larga de profesionales, como médicos, doctores, licenciados, arquitectos,… PATERNALISMO, FILANTROPÍA O CONTROL POLÍTICO HACIA EL PROLETARIADO Y SECTORES POPULARES,… y hacia lo revolucionario, combaten a lo revolucionario; por ello decimos que son reaccionarios,…).
Antonio Negri, también conocido como Toni Negri (Padua, Italia, 1 de agosto de 1933) es un filósofo y pensador postmarxista italiano, conocido por ser el coautor de la obra Imperio, así como por sus trabajos alrededor de la figura de Spinoza.
Negri fundó el grupo político Poter Operaio en 1969, siendo a la vez uno de los principales miembros del movimiento Autonomia Operaia.1 Fue acusado a finales de los años 1970 de diversos cargos, entre ellos, de ser miembro del grupo terrorista Brigadas Rojas (Brigate Rosse o BR), involucrándolo en el asesinato del dos veces Primer Ministro de Italia Aldo Moro, en el año 1978.2 Fue acusado de varios cargos, entre ellos asociación ilícita e insurrección contra el Estado, y condenado por su participación en dos atentados.
Negri huyó a Francia, donde, protegidos por la doctrina Mitterrand, se convirtió en profesor en la Universidad de Vincennes y en el Collège International de Philosophie, junto con Jacques Derrida, Michel Foucault y Gilles Deleuze. En 1997, después de alcanzar un acuerdo con el fiscal, que redujo su tiempo en prisión 30 a 13 años,3 regresó a Italia para finalizar su condena. Muchos de sus libros más influyentes fueron publicadas mientras él estaba en la cárcel. Posteriormente residió entre Venecia y París con su pareja, la filósofa francesa Judith Revel.
Activismo
Tuvo una carrera estelar en la Universidad de Padua, y fue promovido a profesor de tiempo completo siendo muy joven en el campo de la «dottrina dello Stato» (teoría del estado), un campo particularmente italiano que lidia con teoría jurídica y constitucional.
Empezó su carrera de militante en la década de 1950 con la organización activista juvenil católica Gioventú Italiana di Azione Cattolica (GIAC). Se unió al Partido Socialista Italiano (PSI) en1956, del que fue miembro hasta 1963, involucrándose cada vez más con los movimientos marxistas heterodoxos de principios de la década de 1960.
A los veinte años pasó una temporada en un kibutz de Israel. Su contacto con esta forma de vida colectiva influyó fuertemente en su trayectoria ideológica futura, pues según comentó en una entrevista: allí me hice comunista.4
A principios de la década de 1960, Negri se unió al grupo editorial de Quaderni Rossi, un periódico que representó el renacimiento intelectual del marxismo en Italia fuera del marco del PCI, impulsado fundamentalmente por Raniero Panzieri, Mario Tronti, Rita di Leo y Romano Alquati, entre otros. Este grupo de marxistas heterodoxos previó con antelación el ciclo de luchas delobrero masa (esto es, la figura obrera masificada, descualificada e intercambiable, mero elemento funcional de la gran fábrica mecanizada), que tuvo su ápice en el denominado otoño caliente[autunno caldo] de 1969, explosión insurreccional que tuvo su epicentro en el complejo Fiat Mirafiori de Turín, así como en el Complejo Petroquímico de Porto Marghera, en la laguna de Venecia.
En 1969, Negri se encuentra entre los fundadores del grupo Potere Operaio (Poder Obrero), expresión política del operaísmo (obrerismo) más radical. Potere Operaio celebró su último congreso en 1973, tras el cual muchos de sus miembros se volcaron en el nuevo proyecto organizativo de la Autonomía Operaia. Antonio Negri fue uno de los impulsores de esa experiencia militante, que tuvo como epicentro la nueva realidad proletaria de las metrópolis italianas de la crisis y la reestructuración de las fábricas y del gasto público. En particular, Negri contribuyó a la creación del periódico Rosso, con redacción en Milán, que se convirtió en un referente publicístico de las luchas y los debates de la nueva composición de clase para la cual Negri y sus compañeros acuñaron el término de obrero social [operaio sociale].
Ha escrito al lado de otros famosos autónomos asociados con el movimiento obrero, estudiantil y feminista en Italia durante los sesenta y setenta, incluyendo a Raniero Panzieri, Mario Tronti, Sergio Bologna, Romano Alquati, Mariarosa Dalla Costa y Franco Berardi (Bifo). Si bien es conocido mayormente a partir de su obra Imperio (2000), co-escrita con Michael Hardt, Negri es autor de varios libros, en los cuales plantea interpretaciones originales respecto a la obra de Karl Marx o de Baruch de Spinoza.
Arresto y exilio
El 7 de abril de 1979, con 46 años, Antonio Negri fue arrestado y acusado de ser el autor intelectual del asesinato del primer ministro italiano Aldo Moro a manos de las Brigadas Rojas (BR) en1978, así como de conspirar para derrocar al gobierno. En esa época Negri era profesor de ciencias políticas en la Universidad de Padua, expositor invitado de la École Normale Supérieure y autoproclamado marxista revolucionario que favorecía la insurrección armada.
Negri ha negado siempre tener relación personal o ideológica con las Brigadas Rojas, lo que ha sido corroborado entre otros por los propios militantes de las BR.
La mayoría de los cargos contra Negri (incluyendo 17 asesinatos) fueron descartados en menos de nueve meses por falta de evidencias. No pudo ligárselo con las Brigadas Rojas, por lo que se le acusó de «crímenes de asociación» e insurrección contra el estado (cargo revocado posteriormente) y sentenciado a 30 años de cárcel por considerársele «moralmente responsable» de los actos de violencia contra el estado italiano durante los años 60 y 70, debido a sus escritos y asociación con grupos y causas revolucionarios. Amnistía Internacional llamó la atención sobre las «serias irregularidades legales» en el proceso judicial de Negri. Michel Foucault comentó en su escrito El filósofo enmascarado: «¿Acaso no está en la cárcel simplemente por ser un intelectual?»5
Pasó cuatro años en prisión (narra parte de esta experiencia en El tren de Finlandia), hasta que el Partito Radicale de Marco Pannella, que había trabajado para conseguir su libertad, lo incluye en una de sus listas electorales a la legislatura de 1983 y consigue la victoria. Gracias a un privilegio parlamentario Negri pudo salir de la cárcel para cumplir sus funciones, sin embargo el parlamento revocó el privilegio unos meses más tarde. Negri se exilia entonces a Francia, donde permaneció 14 años, escribiendo y enseñando, protegido de la extradición por el gobierno deFrançois Mitterrand.
En Francia, Negri enseñó en la Université de París VIII (Saint Denis) y en el Collège International de Philosophie. Aunque su condición de residente en Francia le impedía involucrarse en actividades políticas, escribió prolíficamente y participó en una amplia coalición de intelectuales izquierdistas. En 1990, Negri, Jean-Marie Vincent y Denis Berger fundaron la publicación Futur Antérieur. El periódico dejó de publicarse en 1998, pero reapareció bajo el título de Multitudes en el año 2000, con Negri como miembro del consejo editorial internacional.
En 1997 Negri regresó a Italia voluntariamente para cumplir el resto de su sentencia (que había sido reducida mediante apelaciones a 17 años), esperando de esta manera poner en el debate público la situación de cientos de exiliados y prisioneros involucrados en las actividades políticas de la izquierda radical durante las décadas 1960 y 1970, los llamados «anni di piombo» (años de plomo), y que habían sido condenados igualmente a través de juicios farsa. Negri fue inmediatamente llevado a la prisión de Rebibbia y más tarde puesto bajo arresto domiciliario. Hasta finales de 2004, Negri disfrutó de un régimen de libertad bajo ciertas condiciones.
Escritos y obra política
La prolífica, iconoclasta, altamente original y a veces densa y difícil obra de Negri, intenta revisar en términos críticos algunas de las principales corrientes intelectuales de la segunda mitad del siglo XX, poniéndolas al servicio de un nuevo análisis marxista del capitalismo. Recogiendo la lección de Michel Foucault y sus análisis sobre el biopoder, así como las aportaciones delesquizoanálisis de Gilles Deleuze y Félix Guattari, durante la década de 1980, años de exilio y relativa clandestinidad en París, Negri reformulará sus planes de investigación y de pensamiento elaborando las bases de la definición de una nueva figura del trabajo vivo de Marx, adecuada en un sentido ontológico a las nuevas dimensiones completamente sociales de la producción, la cooperación y el poder de mando. Esta figura, prospectiva y estratégica, además de conceptual, es la multitud.
Las tesis centrales de su obra Imperio, según la cual el Estado-nación ha perdido su papel central como formación política primaria para dejar lugar, en un sentido tendencial y no exento de catástrofes, a un mecanismo global de poder difuso y descentralizado, denominado precisamente Imperio. En la obra, los actores ocultos que han impulsado esas transformaciones del poder y la soberanía han sido las luchas de la clase obrera y de los sujetos postcoloniales, es decir, las dimensiones transestatales de la producción y el conflicto en las dimensiones del mercado mundial han conducido a un «interregno», esto es, a un ámbito en red del poder mundial, el Imperio, justamente, en el que distintos actores (monárquicos, como es el caso de los EE. UU.; aristocráticos, como algunos Estados-nación y las grandes corporaciones multinacionales, y democráticos, como es el caso de las ONGs, los medios de comunicación de masas) dan forma tendencia a una constitución imperial, basada en un poder en red. Sus tesis han suscitado ingentes polémicas, particularmente a partir del rol agresivo y unilateralista adoptado por los Estados Unidos a partir del 11-S.
Entre sus obras anteriores, dos de las más importantes son seguramente La anomalía salvaje (1982), donde plantea una interpretación original sobre la figura de Baruch de Spinoza, y Marx más allá de Marx (1996), una serie de lecciones sobre los Grundrisse, el cuerpo de manuscritos que Karl Marx escribió como preparación para El Capital.
En 2005 manifestó una impopular posición dentro de la izquierda radical europea defendiendo el SÍ en el referéndum de la Constitución Europea en diversos artículos y entrevistas, participando asimismo, junto a Daniel Cohn-Bendit en un acto del Parti Socialiste (partido socialista francés) en favor del sí en el referéndum francés. Negri consideró que la Constitución Europea era positiva para disminuir el peso de los Estados-nación y para aumentar el peso de Europa. Puede encontrarse una defensa de Europa en su libro Europa y el Imperio.
Bibliografía disponible en castellano
· La forma Estado. Para la crítica de la economía política de la administración (2004 [1978])
· Marx más allá de Marx: Nueve lecciones en torno a los Grundisse (2001 [1979])[1]
· La anomalía salvaje. Ensayo sobre poder y potencia en Baruch Spinoza (1990 [1981])
· Las verdades nómadas. Por nuevos espacios de libertad (con Félix Guattari) (1999 [1985])
· El tren de Finlandia (1990)
· Fin de siglo (1992)
· El poder constituyente. Ensayo sobre las alternativas de la modernidad (1994)
· Conversación entre Toni Negri y Danilo Zolo sobre el Nuevo Orden de la Globalización
· Descartes Político, por Antonio Negri (Libro PDF)
· La Fábrica de Porcelana. Una nueva gramática de la política, por Antonio Negri (Libro PDF)
Pensamos que esa reflexión es poca cosa; pero le damos la razón, está naciendo una nueva izquierda, -socialdemócrata,- por cierto -, que es su espíritu más antiguo que andar » pá lante «. A la vez es puro paternalismo o posición filantrópica, o control político hacia el proletariado y sectores populares; ESTA POLÍTICA MEDIOCRE LES LLEVA Y ESCONDE LA ALIANZA CON EL CAPI-IMPERIALISMO Y LOS ACUERDOS Y PACTOS CON LAS CLASES IMPERIALISTAS Y LAS OLIGARQUÍAS PERIFÉRICAS; ¡¡ por lo que se ve el oportunismo y la compra venta de esclavos asalariados al capital, en este caso a la clase imperialista mundial Otanista, es atemporal, no se acaba nunca, por lo visto,… ( Queda claro que no logran engañar a casi nadie ). ¡¡ PERO ESO SÍ, NO SE PONGAN EN NUESTRO CAMINO NI EN EL DE LA REVOLUCIÓN DE LA HUMANIDAD, YA LO ADVERTIMOS HACE UNOS AÑOS; en otros tiempos también se les advirtió, de ahí la lucha y guerra entre revolucionarios y contrarrevolucionarios.
La lucha contra el revisionismo, el eurocomunismo y ahora contra el socialimperialismo de los institusociales capitalistas ( izquierda institucional y social alternativa ) aliados del imperialismo, no es nueva; en cada momento adquieren sus protagonistas y sus complejidades y antagonismos. YA DESDE HACE MÁS DE UN SIGLO AQUELLOS IMPERIALISTAS DE LAS CLASES MEDIAS Y DE LOS INFILTRADOS IMPERIALISTAS ESTÁN EN PLAN CONTRARREVOLUCIONARIOS, hoy los institusociales son sus agentes en el seno de la sociedad y de la Humanidad. Los que no se sientan así, tienen una buena salida, hacerse revolucionarios de verdad, aprender a ser revolucionarios, y no andarse por las ramas, ni con titubeos, ni con conchaveos y otras tonterías.
Nosotros planteamos la Revolución de la Humanidad, miren por donde, con movimiento obrero-proletario, popular para la Nueva Sociedad Social y Comunal; es decir, con proyectos, tareas y actitudes revolucionarias, basadas en las largas tradiciones revolucionarias del proletariado, los jornaleros y otros pueblos oprimidos. Lo cual quiere decir que alentamos a aquellos tecnopolíticos de izquierdas alternativas, a sumarse al proyecto revolucionario de la humanidad, total, global e integral. Pero se tendrán que apuntar por necesidad. Le decimos muy claramente que en realidad, poco nos hace falta, poco les hace falta a los pueblos, a los proletario y campesinos que están en su lucha revolucionaria, contra el capi-imperialismo. PERO SABEN USTEDES QUE ESTAMOS ATENTOS A SUS MOVIMIENTOS TÁCTICVOS Y ESTRATÉGICOS, y que sabemos que no proyectan con sus medidas muy aparentes, una sociedad autosocializada, ni por asomo; en esa estamos, cada cual en su lugar; los proletarios y la humanidad, en su revolución, ustedes en su control y gestión de poder, pensando en como controlar al proletariado y al pueblo trabajador, ya que pensáis, que las fuerzas proletaria-populares nunca sabrán organizarse para llevar su sociedad, y quedan ustedes como los listos, imprescindibles y como el faro que alumbra a todo el mundo. Pues no, estáis equivocados; ya le hemos dicho que estamos en nuestro camino, y que no se metan de ninguna de las maneras en medio, ni intenten reconducirlos, ni intenten llevar las ascuas a vuestras sardinas. Nos estamos viendo las caras, nos la veremos, y ya veremos, el tiempo lo dirá.
Queremos decir que no os despreciamos, podéis colaborar y ser partícipe, pero otra cosa es que nos dejemos mangonear por ustedes, aunque seáis muy listos y sepáis muy bien los entresijos de la cuestión estatal, empresarial, cultural y otras cuestiones imprescindibles. Somos conscientes, pero intentaremos llevar nuestro carro, aunque sería algo conveniente una colaboración, pero para que entre todos hagamos revolución; ya sabéis bien que estamos construyendo nuestra sociedad y sus medios, que son nuevos, originales y de nueva sociedad; sabéis que como proletariado y pueblos trabajadores, tenemos experiencias, y éstas no se olvidan; es nuestro bagaje político, es nuestra herramienta; el materialismo histórico y dialéctico, y las nuevas teorías de la revolución pendiente del siglo XXl.
Hay una llamada electoral, eso sí, muy » democratista «. Así llama este nuevo político:» En Italia, por ejemplo, el renacimiento de la izquierda provendrá únicamente del movimiento, y podemos observar en estos momentos a un número cada vez mayor de personas que han pertenecido al Partido Comunista acercarse al mismo. Tan solo el movimiento tiene, por ejemplo la posibilidad de reconquistar la alcaldía de Bolonia, que durante mucho tiempo había sido una Ciudad Roja ( ¡¡ qué miedo ¡¡ ), y que recientemente ha caído en manos de los partidarios de Berlusconi. He aquí en qué consiste la batalla de los explotados: la constitución de un contrapoder concreto «. Es evidente, quiere utilizar a las fuerzas del trabajo, proletaria y popular, como grupo de presión ( a que tipo social de explotados se refiere,… a los pequeños burgueses, que piden que les devuelvan el dinero que les han » robado » los banqueros, y que en Málaga los participantes de la caravana andaluza contra el paro y sus amiguetes, manifestaron con pintadas en las fachadas de los bancos de americanos y otros países, en Calle Alameda de Colón, donde reclaman a los banqueros que les devolvieran el dinero que les habían robado,…( por cierto la Policía estatal y privada les dejaron hacer, y eso que solo íbamos unas 200 personas;… De nuestro grupo fuimos unos cuantos, ya que estuvimos apoyando, durante un mes, la lucha de los ferroviarios de CGT, y desde la Estación se organizó la marcha; por esto describimos nuestra opinión sobre dicho acto,…).
AHORA, NOS VAMOS A REIR UN POCO DE ESTE INTELECTUAL ROJO, ALTERNATIVO Y MOVIMIENTISTA ANTILIBERAL. Le preguntan sobre la cuestión soberanista y él contesta que no es posible, etc, etc,… y bla, y bla,… y llega a» Si esta situación histórica se halla superada en la actualidad, es porque ni siquiera los estadounidenses logran conservar la forma Estado-nación «; DA ESTE AUTOR VARIOS MOTIVOS Y ES EL ENTRELAZAMIENTO DE LOS CAPITALES, LA MOVILIDAD DE CAPITALES, inversiones en Estados Unidos de Norteamérica de capitales exteriores, ayudas a campañas electorales, etc… ( seguimos diciéndole que no sabe nada del capi-imperialismo y su desarrollo histórico, no sabe nada o lo sabe muy mal, o intencionadamente lo oculta, el materialismo histórico marxista-leninista, si quisiera le podría servir. ¿ Pero quisieran ser soberanistas los Estados Unidos de Norteamérica ?, por lo que parece quiere ser y actuar en plan unilateral, quiere interestatalismo, pero siendo ésta la potencia hegemónica, mejor dicho, la fracción imperialista mundial dominante y dirigente, y su clase dominante, la fracción dominante imperialista mundial, ya que el poder ejecutivo y la administración central en USA, tiene el poder de decisión sobre una gran maquinaria militar y política, muy centralizada, jerarquizada y está bien engrasada, con la sangre derramada por millones de personas en el Planeta a causa de sus actividades intervencionistas y de lucha por quitar territorios a otras potencias de segundo orden tanto europeas como de otros lugares.
A la orden del Pentágono y de la Casa Blanca hay más de 2.000 bases militares repartidas por todo el Planeta, con un ejército y guardia militarizada de más de 3 millones de personas, y un arsenal y medios militares con alta tecnología y gran capacidad operativa. Ese poder político militar y económico es el que les hace ahora ser dominante dentro del Capi-imperialismo Mundial. Pero vaya, para nosotros esto es solo datos, unos más como casi cualquier otro; para nosotros lo fundamental es que el desarrollo de las fuerzas productivas capitalistas y el poder del capital es tan planetario, tan controlado lo tienen que necesitan en general, poner un nuevo orden político-económico, piramidal para así sistematizar acciones, lo que es crear un sistema nuevo, con vistas a las conquistas coloniales planetarias del Sistema Solar. AQUÍ NO ES CUESTIÓN DE MÁS O MENOS DEMOCRACIA, DE MÁS O MENOS INTERVENCIONISMO O DE QUE USA-EE.UU. SEA HEGEMÓNICA Y LAS OTRAS POTENCIAS Y ESTADOS ESTÉN SUPEDITADOS; NO, LA CUESTIÓN ES MÁS AMPLIA, MÁS AGUDA, Y EN CIERTO SENTIDO MÁS SENCILLA. A la Plutocracia mundial militariza, se le ha quedado pequeño el Planeta Tierra, y va a la conquista real de lo exterior; por ello necesitan dar un salto cualitativo en las relaciones interestatales y en las relaciones sociales de porducción; o sea, en como va a funcionar la sociedad global de aquí en adelante. OTRA CUESTIÓN ES QUE LA HUMANIDAD ACEPTE ESAS POLÍTICAS PLUTOCRÁTICAS Y QUE LOS REVOLUCIONARIOS LUCHEMOS CON LA HUMANIDAD PARA QUE NO SE IMPONGA ESE SISTEMA TERRORISTA MUNDIAL. Las políticas que preparan sin un gobierno administración global militarizado, jerarquizado y servil asalariado no puede funcionar, ya que necesitan de grandes esfuerzos explotadores para sus grandes y costosos proyectos.
LA SEGUNDA FASE DE LA NUEVA ECONOMÍA VA DIRIGIDA A UN AUMENTO DE LA COMPOSICIÓN ORGÁNICA DEL CAPITAL ( que supone mucho trabajo explotado, mucha productividad, pocos recursos sociales de reproducción,…) QUE LLEVARÁ A QUE MILLONES DE PERSONAS EN EL PLANETA MUERAN DE HAMBRE Y ENFERMEDADES INCURABLES, CON VIRUS Y OTRAS ENFERMEDADES CONTAGIOSAS, SEAN ENCARCELADAS, EN CAMPOS DE CONCENTRACIÓN ESTILO NAZI O ESTILO RESERVAS INDIAS O CÁRCELES SIMILARES A GUANTÁNAMO,… LA POBLACIÓN, SERÍA ESCLAVIZADA SERVILMENTE Y CON FORMAS DICTATORIALES; ESTE ES SU PROYECTO. ANTE ESTO, MILLONES DE PERSONAS SE ESTÁN SUBLEVANDO, MÁS SE VAN A SUBLEVAR Y VEREMOS UNA CUARTA GUERRA MUNDIAL, QUE SERÁ DE LUCHA DE CLASES, SERÁ SOCIAL ( entre la plutocracia militarizada y la gran mayoría de la población del Planeta ) esperemos que gane la Humanidad; de aquí el concepto que estamos elaborando de Revolución de la Humanidad por Necesidad, para el Futuro de la Sociedad Mundial.
Históricamente y actualmente esta potencia actúa por su cuenta enredando a los diversos estados, de varias formas, por las buenas o por las malas,… También las potencias europeas ( GB, Francia, Italia, Alemania,…) le plantea crear la OTAN; apoyo contra el eje germano-italiano-japonés en un momento determinado; apoyo económico y político contra la URSS y contra los revolucionarios de todos los países,… Se alían, pero EE.UU. actúa de jefe, los expulsa de sus colonias, les cobra los servicios prestados,…hasta que ha llegado a donde está, potencia dominante dentro de las potencias y de los países capitalistas menos potentes, subalternos,…PERO DECIMOS UNA VEZ MÁS, SOLO SE ESTÁ CREANDO LA PIRÁMIDE MUNDIAL DEL CAPI-IMPERIALISMO, no es una cosa del otro mundo; esto es lo que hay, no hay que llorar tanto, la Humanidad tiene futuro si logra unir al 90-95 de la misma en una guerra revolucionaria contra todo el capi-imperialismo, de varias maneras, tácticas y estrategias, pero posiblemente en una larga lucha; pero decimos que se está empezando en las periferias, lo que ocurre es que el pueblo occidental no se está dando cuenta; aunque consideramos que en Occidente la opresión político y militar de las clases dominantes es bastante aguda y emprender la lucha revolucionaria cuesta bastante trabajo. No es sólo por aburguesamiento, por tener ciertos niveles en medios de vida y medios o valores de usos; es algo más político; se ve la gran opresión que demuestran las clases imperialistas y capitalistas europeas, americanas, latinas, cuando el pueblo, los trabajadores, el Movimiento Antiglobalización, se echa a la calle o se secunda algunas huelgas; ya no sólo actúan los cuerpos de seguridad, sino los cuerpos militares de la OTAN, los cuerpos especiales, y los gobiernos ponen a todas las fuerzas de seguridad y militar en estado de alerta. Casi se militariza la vida del país en cuestión. En Málaga ya lo hemos visto hace unos días, en Sevilla y Barcelona, también se vio, en USA, la vida está casi militarizada; Francia, su estado y su gobierno está en estado permanente e interviniendo sus fuerzas especiales en ciertos países africanos y asiáticos, de igual manera se podría hablar de Alemania, España, Italia,… de Australia, Colombia,… el imperialismo y el capitalismo, sus fuerzas militares, políticas y económicas están a la ofensiva contra la Humanidad.
Comparen las ideas anteriores, subrayadas, escritas en 2.002 por el gcpintern. de Málaga, del cual yo era portavoz y redactor, con las actuales de los indignados, alternativos, los desde abajo,…
[[Imaginando la revolución del 99%,…en madrilonia.org
El 15 de mayo del año pasado decíamos: “Nadie esperaba la Spanish Revolution“. Han sido 12 meses de debate y de acciones, de conocernos y poner a prueba lo que podíamos hacer juntos. Pero vemos que el bipartidismo no ha escuchado ni una sola de nuestras reivindicaciones. ¿Cómo derrocamos entonces la dictadura de los mercados? ¿Cómo ganar un nuevo régimen de derechos para todos? ¿Cómo, en definitiva, podemos conquistar una democracia que realmente lo sea?
Un gobierno sin paracaídas
La primera premisa que debemos recordar es que la crisis actual es política y sólo política. No hay ningún argumento económico que justifique unas políticas de austeridad que en definitiva empujan a la recesión. El problema reside únicamente en el agujero contable de las grandes entidades financieras españolas y europeas -generosamente engordado por varios lustros de sucesivas burbujas financieras unidas a un modelo económico basado en el ladrillo, el macroevento y las infraestructuras que nunca pedimos y que hoy se demuestran un auténtico agujero negro de deuda y expolio- y en la incapacidad de encontrar un nicho de negocio rentable en una situación de caída generalizada de los mercados. En este sentido, todas las decisiones dirigidas por el rigor fiscal, la austeridad y el control del déficit están únicamente orientadas a defender el interés de los grandes acreedores -léase bancos y fondos de inversión- que han convertido la deuda pública en el gran negocio, el único negocio, ahora disponible.
De esta premisa se extrae la segunda: las decisiones políticas que han acabado por desembocar en la crisis de la deuda, se toman sólo en unos pocos centros de poder. A nivel europeo, el único que realmente importa, los centros son el gobierno alemán de Ángela Merkel y el rígidamente ortodoxo Banco Central Europeo. A escala española, pero como un simple recadero, último eslabón de una larga cadena de mando que comienza en las grandes entidades financieras: el gobierno del Estado y las comunidades autónomas, que pueden ser más o menos afines a la ideología del ajuste y la deuda, pero que no tienen más plan que recortar derechos y bienestar.
Vemos cómo nuestro gobierno no hace nada por impedir que la deuda siga y siga creciendo. América Latina vivió una década perdida. Una década de pobreza se le augura a Grecia. Es necesario bloquear la bola de nieve. Cuanto más tiempo pase, más pobres seremos, más desestructurados estarán nuestros servicios públicos, menos margen de maniobra tendremos. Un gobierno que no dice basta y rompe el círculo vicioso de la deuda es un gobierno ilegítimo. Un gobierno que vende a sus ciudadanos por salvar el beneficio de los bancos es un gobierno ilegítimo. En Argentina, después de la crisis de 2001, sólo la caída del gobierno abrió un proceso que acabó con la deuda. En Islandia, únicamente la expulsión de los políticos impuso el impago y un cambio de rumbo económico. Pero, ¿cómo se derroca un gobierno? La retórica de la democracia bipartidista es poderosa, aunque la legitimidad no sólo depende de los votos.
Los chantajes ya no sirven
Nos lanzamos a ir anticipando algunos acontecimientos en el futuro inmediato: seguirán produciéndose nuevos ataques de los mercados, la prima de riesgo subirá por encima de los 600 puntos, la intervención europea de la economía española dejará de estar envuelta en la retórica de las “políticas europeas” a ser un control directo de las cuentas públicas para garantizar la deuda. Al mismo tiempo, aparecerán, ya están aquí, los primeros cantos a la reforma: se hablará de abandonar, siempre parcialmente, las medidas de austeridad, de recuperar la senda del crecimiento económico, de mantener parcialmente el Estado del bienestar. Y sin embargo, no nos deberemos conformar, se trata sólo de retóricas y de medidas parciales para dosificar un proceso de expolio brutal. Sencillamente, nuestra clase política, española y europea, carece de toda alternativa que no consista en seguir los mandatos de quienes realmente dirigen la actividad económica del continente: las grandes entidades financieras.
Cuando dicen que “no podemos permitir la ocupación de las plazas, acabarán por minar la confianza de los mercados”, nos están dando una pista. ¿Qué pasaría si en determinado momento permaneciéramos en las plazas? En Egipto derrocaron a un dictador y en Islandia a un gobierno corrupto. Pero, ¿qué pasaría si se disparara la prima de riesgo sin gente en las calles? En Italia han impuesto un presidente que nadie ha votado. Cuando caiga el gobierno de Rajoy, quizás convoquen elecciones o se establezca una alianza entre PSOE, CIU y PNV para asegurar el pago de la deuda y contrarrestar el poder de quienes toman las calles. Pero sólo gobernarían para ser testigos privilegiados de la rápida erosión de su legitimidad, al hacerse visible la separación entre la sociedad y la clase política, entre el país real y la representación del país.
“España es demasiado grande para ser rescatada”, lo hemos oído mil veces ¿Qué pasaría con los bancos alemanes y franceses, los acreedores, si se viera que no hay forma de pagar la deuda? ¿Y si se contagia a Italia? Aun más interesante, ¿y si movimientos como el 15M prenden en otros países, quizás Italia? ¿Serían capaces de mantener las mismas políticas de austeridad y recortes en favor de los acreedores con una Europa en ebullición social y una moneda en caída libre? ¿Podrán seguir gobernando como si pasara nada? ¿Podrán mantener las mismas políticas de expolio social en todo el continente frente a movimientos que aglutinen a gentes muy diversas a escala europea? ¿Podrán seguir pisando el acelerador del expolio en el marco de unas economías que conducen descaradamente a la ruina?
Una revolución democrática
Por todo esto la revolución parece consistir en desplazar a las actuales élites políticas que no van a hacer nada por la gente común. Pero la pregunta fundamental reside en esta ecuación: ¿cómo hacer que la destitución de la clase política sea paralela a la constitución de nuevas formas de democracia a diferentes escalas desde lo local a lo continental? Aquí, otra vez, los caminos dejan de estar trillados. Sin duda serán valiosas todas las experiencias de creación de alternativas, la autogestión y la toma directa de los servicios públicos actualizando formas de uso y gestión de los bienes comunes. También las asambleas en las plazas o en los centros de trabajo y las redes digitales aportarán experiencias y herramientas para la democratización de la política y el poder. Sin estos experimentos no hay, de hecho, democracia que realmente lo sea. Es tiempo de cambio, de innovación.
En paralelo irán apareciendo nuevas candidaturas electorales -véase partidos piratas o amplias coaliciones de pequeños partidos- que intenten arrebatarles la capacidad de ejercer el poder político dentro de las instituciones existentes, aunque sólo sea para hacer que esas mismas instituciones no impidan crear otras nuevas. Habrá que exigirles, entonces, a estas nuevas plataformas políticas, que tengan programas claros y consensuados de democratización, recordarles a aquellos que se postulen como candidatos que sus mandatos son revocables y que deberán estar plenamente sujetos al control de nuevas formas de intervención democrática y asumir la capacidad de generar propuestas de las asambleas ciudadanas. En definitiva, que deben obedecer y hacerlo gracias a un nuevo sistema, más democrático y más justo. Existen ejemplos de sobra de nuevas formas institucionales como las que han atravesado América Latina en los últimos diez años o las que han surgido de la revolución islandesa. El sistema de partidos no sirve, la delegación casi absoluta de la soberanía en alguien que no tiene responsabilidad alguna para con sus votantes es un peligro para la democracia y el bienestar.
Desde los días que siguieron al 15 de Mayo de 2011, venimos empleando largo tiempo en pensar este proceso constituyente: qué nuevas formas de participación directa y deliberativa utilizar, qué reforma del sistema electoral, qué derechos sociales será necesario legislar, qué tipo de controles financieros imponer y qué tipo de economía se quiere fomentar, y así un largo etc. Es mucho por lo tanto lo ya avanzado, sólo nos falta la manera de hacerlo realidad uniendo esfuerzos para conseguirlo.
Este es sólo uno de los posible relatos. Sea como aquí se describe o de otra forma, únicamente conseguiremos que el sometimiento de la sociedad al pago de la deuda deje de crecer si el 99% perdemos el miedo y decimos basta. Nunca se sabe muy bien cómo se cambian las cosas, pero siempre se consigue con ganas de hacerlo. De momento, quizás, sea suficiente insistir en un método que funciona y conocemos. Repetirnos y repetirnos. Ocupar las plazas y evitar toda provocación. A cada desalojo, una nueva concentración de miles, decenas de miles hasta que las plazas vuelvan a ser nuestras. Y cuando sea necesario mantenernos indefinidamente en las mismas, con un grito unánime: «No nos representan». Con un sólo objetivo: Una democracia que realmente lo sea.
El día que alguien de una solución a este problema tan enorme que tenemos..( solución racional) y como dicen por ahí.. Lo acompañe con una hojade ruta clara,precisa y que se pueda llevar a cabo… Será el día en el cual el 99,99999% de la población nos lancemos a la calle… Y llegará la ansiada re-evolución. Me vais a perdonar…pero el 15m lleva pasos de tortuga… Y así..no hay manera.
2. icete on 30 mayo, 2012 at 10:24 said:
Nuestros políticos se merecen una pitada popular en sus propias sedes. URDANGARIN, GURTEL, Los ERES ANDALUCES, REY CAZANDO ELEFANTES, DIVAR desfilfarrando en Marbella, RECORTES EN EDUCACIÓN, SANIDAD Y CIENCIA, ahora el escandalo BANKIA y un largo etcétera. Sigue este artículo si quieres indignarte aún más
Hay que pasar a la acción, pero una manifestación en Sol está agotada, además se reirían en nuestra cara una vez más. Y no se va a pedir más que una cosa, (recordemos que en sol se diluyeron en mil ideas y no se exigió ninguna) QUE SE EXIJA UNA COMISIÓN DE INVESTIGACIÓN POR LO SUCEDIDO EN BANKIA. CAIGA QUIEN CAIGA. Así es como se demuestra solidez política y democrática. Estamos al borde del rescate REACCIONEMOS. Ya está bien, no les vamos a pasar ni una más Si nos rescatan al menos que sea con dignidad.
IREMOS A LAS SEDES DEL PSOE (C/Ferraz) EN MADRID ESTE VIERNES 1 DE JUNIO 2012 A LAS 18.00 Y acabaremos en la SEDES DEL PP (C/Génova) Haremos una cacerolada (huevos crudos a la Islandesa). EXIGIENDO UNA COMISIÓN DE INVESTIGACIÓN POR LA CAÍDA DE BANKIA
Si hacen caso omiso se realizarán futuras caceroladas en el congreso de los diputados para ver a nuestros políticos cara a cara. Difunde este email a todos tus contactos y nos vemos luchando por nuestro país este viernes.
A la islandesa se puede. Desde Islandia nos apoyan!!!!
3. Mercioliva on 29 mayo, 2012 at 9:45 said:
Hola! Bueno, como ya t comentaba x Twitter he dejado de creer que el 15M y DRY vayan a conseguir cambiar nada, intentaré ser breve, me baso en lo siguiente: Yo he estado ahí desde el principio, manifestación tras manifestación, asambeas de barrio, Huelgas, etc. ¿Que hemos conseguido en un año con todo esto? Bueno en principio ni siguiera la población está unida, no somos nosotros contra los políticos, sino nosotros contra nosotros mismos…q si republica no, q si anarquismo no, que si tu eres católico…con lo que teniendo al bando que debe luchar desunido, malo. Y tras un año es tal el desgaste que las plazas ni siguiera se llenan como cuando empezo la “Spanish Revolution”. En definitiva se ha perdido fuelle, ilusión…porque en las asambleas de Sol se hacían eternas y muchas veces la gente cogía el micro para no decir nada… En las de barrio concretamente el mío, se han hecho cosas pero tardábamos horas para consensuar 2 propuestas para llevarlas a Sol… Ahora si, ¿por qué no vuelvo a una plaza a no ser para que actuemos de verdad? Porque tras un año entero, el Gobierno no nos ha escuchado, no han modificado nada de lo que les hemos pedido, han cambiado leyes constitucionales para quitarnos derechos, han hecho reformas para esclavizarnos más, han seguido desahuciando familias mientras inyectan millones de dinero público a los bancos (se q se han impedido muchos desahucios y eso si es un gran trabajo), nos limitan cada vez más nuestras libertades y un largo etc. Por otro lado, si bien el año pasado sólo hubo una actuación policial de agresión contra la población (hablo de Madrid), fue justo la que origino el movimiento 15M. Ya si hablamos de Barcelona y Valencia la indignación se convierte en ira absoluta y son caso aparte. Para mi según lo estoy viviendo yo, el volver a las plazas se está convirtiendo en algo repetitivo de lo que no se obtiene nada, no hay ningún cambio por parte del Gobierno ni lo va a haber…y además este año los antidisturbios van a saco!!! ya no se cortan un pelo, cargan contra estudiantes, niños, lo que pillen por delante…detienen a gente incluso que no está manifestándose y solo pasaban por allí…y su actuación está siendo brutal bajo mi punto de vista, incluso ilegal respaldada además por el Gobierno. ¿Se pueden cambiar las cosas? Sí ¿Yendo a las plazas de forma pacífica? No Más de un año vivido avalan que esto no funciona. Por eso creo que ha llegado el momento de actuar y si voy a la plaza con una cacerola es para defenderme con ella y no para hacer ruido…
Saludos ]].
Y VAMOS A SER BENEVOLENTE, también le puede servir nuestra teoría del Todocapitalismo y la Teoría de la Revolución de la Humanidad, en nuestro libro y artículos sobre Perspectivas Sociales del siglo XXI; y si encuentra alguna dificultad para encontrar estos materiales que coja Internet y se meta en la página del obrero revolucionario de EE.UU. del PCR USA, o bien los artículos de Bob Avakian; o los artículos de la página de Sol Rojo, del Estado Sueco. Y si es más fácil y más filantrópico para él, y el movimiento, que nos mande algún dinero y una dirección, que haremos fotocopia y le mandaremos con mucho gusto revolucionario, nuestros trabajos teóricos; y si realmente son atentos y buenos intelectuales del Movimiento Obrero, que lea y estudie con gran atención estas palabras escritas en estos papeles. En síntesis le decimos a este señor : Hay un superestado de estados capi-imperialistas, de forma piramidal y subordinados o en plan subalterno, donde dominan los USA, Rusia, GB, Alemania y otros, donde a la vez este conglomerado tiene dos pilares, que son USA y la UE, que están en lucha interimperialista y en alianza antiproletaria y el pueblo. El tronco, las raíces y las ramas, están ahí, esa es la tendencia y la realidad. Esto es la sociedad capimperialista, donde la clase imperialista mundial, algo fraccionada, es la clase dominante imperialista mundial militarizada. Todo esto es debido a la lucha de clases, no se le olvide la acción de la lucha de clases en la realidad material estructural, económica, social, de valores y otras categorías sociales. El capiimperialismo es la alianza entre esta clase imperialista y las oligarquías llamadas periféricas y determinadas fuerzas y sectores burgueses, a lo redondo del Planeta; la Trilateral, la OTAN, la nueva y la vieja, es el ejecutivo político-económico-militar; sí, de forma piramidal, no hay democracia ideal entre ellos, ni tampoco en el Mundo,… Pero todos ellos, combaten, explotan conjuntamente,… oprimen y masacran, saquean,… Ellos se consideran los dueños de todo ser humano y de todo lo material; por eso agotan los recursos en general, pero con cierta previsión y prevención, no son tan tontos ). Das tantas vueltas que al final, casi no dices nada, señor Negri; ¡¡ y eso que llevas bastantes años en la tarea ¡¡.
Que queréis crear un contrapoder, que es movimiento contrapoder, pues mejor para ustedes, intentar consolidarlo, algo os darán los capiimperialistas, si sabéis negociar bien, seréis entronado en alguna parcela alta de la jerarquía del estado global de la globalización económica mundial e intergaláctica.
A continuación vamos a exponer algunas notas, que hacemos en los flancos de las páginas, referidos a uno o a otros articulistas:
1. Son malos y pésimos manipuladores y demagogos inteligibles.
2. El movimiento es todo, ( no aparece sujeto directivo,… formas, medios y material capitalista para conseguir sus objetivos ). Nuestra Teoría de Revolución Proletaria-Popular, – Revolución de la Humanidad – toma del desarrollo de las Multicorporaciones, el desarrollo de las fuerzas productivas capi-imperialistas y los estados entrelazados de varias formas y maneras, por las buenas o por las malas, la base material de análisis y formulaciones o tesis, como gustan decir a algunos.
3. Cuando el proletariado Occidental y Mundial, actúe decididamente, a los primeros que les ajustarán las cuentas será a estos payasos manipuladores; os recordamos antiguos escritos del 98 en adelante, que argumenta estas cuestiones y que lo advertíamos; pero se ve que no aprendéis. Seguimos, » a lo loco «, y de verdad, con la política del espionaje proletario; línea de actuación comunista, de compañero y de camaradería, que es reída por el Movimiento antiliberal, el antiglobalización y otros que están en la misma onda, pero no en la misma estética. No pasa nada, el que avisa, no es traidor, eso decimos en los barrios proletarios.
4. ¿ Por qué lo revolucionario, proletario comunista internacionalista, avanza poco organizadamente…?. a) Traumatizados. El proletariado trabaja y hace poca política. No hay línea política, solo sindical-social, está boicoteado. b ) Pero actúan cuando hay seriedad organizada y las condiciones están preparadas,… Los Colectivos y gentes que no saben esperar, que se vayan de vez en cuando a la orilla del Mar, que las olas los aclimatará. A los que les guste el Campo, la montaña, cuando estén de regreso, seguro que el aíre y la música, les habrán descubierto las buenas y correctas hazañas,…
5. Ante sus ojos hay una revolución proletaria-popular, en varios países y no se quieren dar cuenta…¡¡ LA TAPONAN DE HECHO ¡¡. Desconfían del proletariado, pero a la vez, lo utilizan, muchas veces, hasta que el proletariado organizado, y sin organizar, el pueblo que está luchando, dicen basta, hasta aquí hemos llegado, coger el martillo, la pala y a trabajar, en el campo o en la ciudad, donde queráis pero dejar de ser parásitos y listillos meteteentodo. El problema es que no saben a que carta se van a quedar,… Mejorar socialmente la Globalización económica del imperio; desglobalizar,… Pero la revolución, no la huelen, no la quieren, pero está presente en su alrededor,…¡¡ VAYA PROBLEMÁTICA QUE TIENEN ¡¡. Pero ellos, los antiliberales,… no tienen soporte social; … es la vieja táctica del Revisionismo, hoy en día, Socialimperialismo Mundial Globalizado; esa táctica es engatuzar al pueblo trabajador en general, para que les apoye de forma acrítica, y depués reprimirlo de varias maneras, y si no les hacen caso, los maltrata y los intentan confundir más; si por causalidad el pueblo de forma independiente decide su camino, el revisionismo y ahora también los hará estos antiliberales, estos politiquillos imperialistas y suabones reprimirán directamente o en las esquinas escondidos, como chivatos del orden policial e imperial.
En la página dos, de vuestro periódico, es donde está la mayor parte del contenido de la Editorial; y vamos a continuar con las anotaciones, la próxima sería, el –
6. El proyecto político de los tecnopolíticos y la nueva izquierda ( eurocomunista,… ) es proponer negociando con la clase imperialista dominante ( es cogobernar, de una u otra manera…) siempre dejando al proletariado y al pueblo en su lugar social actual… ( Por eso patalean por más democracia — aquí está la democracia radical — y participación para ellos solos, gerenciando ellos, con los capiimperialistas; mientras tanto las poblaciones trabajadoras, que crean las riquezas y que tienen por cierto gran sabiduría, que los antiliberales no saben captar ni apreciar, excluidas y en las afueras esperando sus grandes y globalizadoras alternativas; les llamarán a votar y a confiar una vez más, y miles de veces más si es el caso y las circunstancias, y a la confianza de los tecnopolíticos del capital y de lo social; risa nos da, paletos, del tres al cuarto ). Este es el meollo de su democratismo radical.
. En definitiva aconsejan a la Clase Imperialista Mundial Militarizada, y actúan en colaboración de clases, interburguesa ( decimos interburguesa porque el proletariado y el pueblo trabajador y el pueblo en general, no está en ese pacto, ni ese pacto le interesa )… contra el proletariado mundial y los pueblos del Mundo ( eso es Socialimperialismo, de viejo estilo… ).
. Los estilos literarios y terminológicos, ¡¡ DAN ASCO ¡¡, son Pipones-Pijotes de la Literatura. Esta literatura no sirve para el proletariado y el pueblo en general.
7. Quieren una globalización de justicia y para beneficio de todos… SI FUESE POSIBLE ESTA IDEA, SIN ACABAR CON EL PODER DE LAS CLASES CAPI-IMPERIALISTAS Y LAS POLÍTICAS DE LOS INSTITUSOCIALES,.. SERÍAMOS TODOS TONTOS DEL CULO, PORQUE ¡¡ MIRA QUE NO DARNOS CUENTA ANTES ¡¡.
. » Hay que hacer Revolución Comunal «… Esta es la tendencia de la Humanidad.
.. Otros quieren Economía y gobierno local, estatal, justicia. ES REACCIONARIO. VOLVER ATRÁS; es Justicialismo Peronista, o populismo capitalista.
… PREPARAR REVOLUCIÓN COMUNISTA ESTATAL… REFLEXIÓN CLAVE…YA LE DIJIMOS A SECTORES Y COLECTIVOS ALTERNATIVOS, del M. A. lo de hacer Revolución en Málaga, ya que hablaban de alternativa local aquí. Se quedaron pasmado.
Dejaros de Falangismo Estatal Capitalista,… esa no es la pista para una justicia social, auténtica y de verdad, proletaria y popular, – de la Humanidad -… Lo Posible ES FALANGISMO AUTÉNTICO; LO NECESARIO, ES UN CAMBIO REVOLUCIONARIO POPULAR-PROLETARIO, DE LA HUMANIDAD; ( y no nos cansamos de repetirlo, sobre todo se lo repetimos tantas veces a ustedes, a lo que representáis, porque sóis unos pesados y parece que tampoco os enteráis; en este sentido os pasa igual que al señor Aznar, de que no se entera, según parece, DE NÁ ).
Si no sabéis abordar el problema, si no tenéis proyecto-programa de Nueva Sociedad; si este problema y laguna intelectual, os paraliza, os da por los nervios, la risa, y estáis nerviosos y angustiados; os daremos algunas pistas.
a ) Dejad aparcada vuestras inteligencias iluminadas.
b ) Trabajad, aunque sea en una posada; y para ustedes no es una gozada.
c ) Menos proyectitos escondidos y en competencia atroz con los de otros proyectitos, menos viajecitos y dejar de ser menos señoritos.
d ) Más materialismo histórico y dialéctico, eso sí estudiado con buena fe, y menos elitismo liberalista.
e) Más con los pensamientos transformadores proletarios, más internacionalismo interpopular. Menos localismo, para despistar, y más movilización global por la Nueva Sociedad.
f ) Menos feminismo burgués, menos amaneramientos pequeños burgueses y fingidos la mar de las veces, y más naturalidad cultural.
g ) Menos acción-acción, sin ton ni son, más lucha racional y con planificación popular y general.
h ) Menos rentismo cuentista, y más trabajar sobre la pista,… El trabajo comunal, dignifica a la Sociedad. El trabajo social, cuentísmo semioficial.
En la página 4 hemos anotado de que ADOLECEN DE PROYECTO-PROGRAMA DE REVOLUCIÓN, NI ESTRATEGIA DE NADA,… LLORIQUEO, LAMENTO,… Y VEGETAR. No quieren revolución antigua ni nueva. Son tarados y perversos intelectuales.
Algunas reflexiones sobre/para el movimiento global tras la cumbre de Laeken ( Bélgica ); no estamos de acuerdo con el espíritu del articulista; ( ya lo dejamos manifestado hace algunos meses, donde decíamos que de esa reunión de la Unión Europea, los institusociales, llegarían al pacto social europeo, y a la pelea por el reparto del dinero a lo social y sindical institucionalizado, por parte de los alternativos y los sindicatos y organizaciones ciudadanas ) porque en el fondo, se quiere protección del papá-estado, democrático-occidental, ante lo otro…¡¡.
Los de la Campaña contra la Europa del capital y contra la guerra, ahora la han cambiado o proyectaban cambiarla, por en vez contra la guerra, y el imperialismo. Esto es pura farfolla demagógica, snobismo, para aparentar, A LA VEZ MÁS OSCURANTISTA E IMPRECISA. En cierta reunión en la Ciudad de Málaga, del Foro Social de Málaga, planteamos la consigna Contra la Europa del capital y por el Socialismo; como es evidente no la aceptaron los institusociales allí presentes, que eran bastante por cierto. Nosotros decimos, » Contra el Capi-imperialismo, Revolución de la Humanidad «; Nueva Sociedad Socialista y Comunal. Hay gran diferencia de objetivo, no solo de valoración o análisis de coyuntura,… y de protagonistas, de la Revolución de la Humanidad.
En las páginas 6, 7 y 8, aparece un gran artículo, » Comentario sobre el artículo terrorismo y terroristas… “donde solo decimos algunas cosas:
a. Las leyes ascentrales, y normas, regulaciones en los aparatos de Estado, no han cambiado con la Constitución del 78, ni otras leyes o reformas legales, financieras, laborales, procesales,… ES MÁS LA IZQUIERDA IMPERIALISTA CUANDO GOBIERNA APLICAN ESAS LEYES BURGUESAS QUE EN GENERAL ESTÁN CONTRA EL PROLETARIO Y LOS SECTORES POPULARES, Y ADEMÁS CUANDO LA IZQUIERDA INSTITUCIONAL REFORMA ALGO, NORMALMENTE BENEFICIA A LAS CLASES CAPI-IMPERIALISTAS, HACIENDO CONSOLIDAR AÚN MÁS EL PODER DE CLASE CAPITALISTA Y COMO ES NATURAL DE ELLOS MISMOS COMO SECTOR SOCIAL BURGUÉS.
b. Al final tienen que hablar de política ( SE HAN VISTO OBLIGADO ), de algo más que de globalización económica, pensamiento único,… ¿ Qué le vamos a hacer ?; Se les ha visto el plumero; por cierto, se lo vimos demasiado pronto, para desgracia de ellos; … ¿ PERO QUE HARÁN, QUÉ PRETENDEN ?, LOS ANTILIBERALES Y LOS DIVERSOS MOVIMIENTOS ANTIGLOBALIZACIÓN O DE RESISTENCIA GLOBAL. Por cierto parece que se quieren quitar el asunto de antiglobalizadores, o es solo una opción más, de esa dulce variedad y sensibilidades que pretenden alardear; bueno eso es asunto suyo, de ustedes, señores libertarios y de lo social; y por supuesto de la política, y más que política. PORQUE YA EN EL ESTADO ESPAÑOL, CON EL ASUNTO DE LAS ELECCIONES DE 2.003, YA TODO ESTÁ ATADO Y BIEN ATADO ENTRE LA IZQUIERDA INSTITUCIONAL IMPERIALISTA Y LA IZQUIERDA SOCIAL Y ALTERNATIVA; QUIÉNES DAN MÁS SEÑORES, EN ESTAS COYUNTAURAS CRUCIALES PARA LA HUMANIDAD.
Del artículo » nace el movimiento de los desobedientes «, de las páginas 11-12, solo queremos decir casi una frase larga, y es ésta: IDEALISMO PEQUEÑO BURGUÉS FANÁTICO. ACTUALMENTE LA » LUCHA DE CLASES » ESTÁ POR ARRIBA, LA SOCIEDAD, ESTÁ A LA EXPECTATIVA,… POR ELLO, HAY QUE SEGUIR CREANDO OPINIÓN PÚBLICA Y PODER POPULAR-PROLETARIO. UTILIZAN UNA TERMINOLOGÍA TECNOPOLÍTICA, DE LOS TECNOSOCIALES. PUES NADA QUE SIGÁIS ASÍ, Y QUE NO CAMBIÉIS POR FAVOR, YA QUE ASÍ LA POBLACIÓN PROLETARIA-POPULAR NO OS LEERÁN.
De la publicación de este periódico, en Junio-02, y que según parece es el nº 3, ya en su momento se realizó un comentario a la mayoría de los artículos; si podemos lo meteremos en esta nuestra publicación; que por supuesto intentaremos mandárselo a los responsables del periódico Desobediencia Global, y por supuesto al señor Antonio Negri.
Antes de ello, introducimos este apartado, para que veáis el espíritu con el que trabajamos en la política por la Nueva Sociedad Socialista y Comunal:
La revolución de la humanidad, la nueva revolución no es netamente materialista, es revolución filosófica, cultural, de humanidad de liberación social, de corresponsabilidad social, personal y colectiva; es algo nunca visto; no es una revolución de poder, ni de control estatal, es todo lo contrario, es la corresponsabilidad y sinergia mutua, sin prisas y sin parasitismo social alguno, es la alternancia, es la democracia de la humanidad, es la inteligencia puesta en acción, en la clase, en los centros de aprendizajes integrales, es el respeto y dominio de las ciencias y las dinámicas de la naturaleza, donde todo es parte de todo.
Pero mientras llega ello, la cosa está así, en esta pelea dialéctica, política e ideológica; esta es una pelea global, social, de posiciones, tendente a asimilarnos, a comprender las contradicciones, los antagonismos, por donde tirar y por donde nos tiran.
En la página 3 Jonatham F. Moriche, titula así, » reflexión contra la Europa del capital y la guerra; cuestiones de identidad, acción y organización «. Dice este señor que en el Movimiento Antiglobalización son científicos; no lo ponemos en duda, pero solo ese cientificísmo es para ustedes, y para hacerle el caldo gordo al Capi-imperialismo.
Manifiesta Competencia entre la izquierda social y la institucional, porque no van a lugar distinto que el Capi-imperialismo,…Con el sindicalismo-social, esta clase media Socialimperialista, no va a ningún lugar revolucionario. Las fotos de proletarios y trabajadoras que acompañan el artículo, son pura demagogia, paternalismo, filantropía, y sin buena fe.
Eso sí, el artículo es bastante extenso. Siempre con los mismos argumentos humanístas, en este caso de cristianismo del Vaticano, no aquél antiguo, y que fue positivo en su tiempo, y decimos más, que incluso si hoy se revolucionara, podría ser útil también de esa nueva manera con espíritu transformador. Tenéis teoría Social-libertaria, pero Liberal e interclasista, en el sentido más retrógrado y de apoyo a la clase imperialista mundial en general, pero os lleváis por lo visto bastante bien, con el sector liberal y menos agresivo. CAES y el Movimiento Antimastricht ( según parece esta organización — como tal — ya no existe, según se dijo en Málaga el día 2 de Noviembre de 2.002 ), siguen sin tener proyecto-programa ni modelo social; os podríamos decir, que sois espontaneístas, pero nó, ese término está ya muy manoseado; os diremos algo más benévolo, sois inconsecuente y poco ardiente, no tenéis sangre en las venas, ni proletaria ni social.
( Si contáramos la cantidad de putadas políticas a lo revolucionario y proletario que ha realizado el CAES, el M. Antimaastricht, los rentistas cuentistas, el MPPes, de Málaga, y otros, y lo poco que vale lo que se escribe en Desobediencia global, faltaría papel tiempo y ganas de disputar teóricamente,…, tenemos escrito y publicado algunas observaciones a éstos colectivos mencionados y hemos escrito y hablado públicamente de los señores que los representa como el Señor Agustín Morán, el Señor Manolo Saez y otros,… como el señor Fernández Duran,* de E. en A. ). -Me enteré en Agosto de 2.013 que este señor había fallecido,…mi más sentido pésame a sus familiares, amigxs,…-
Desde luego, que compitáis con CGT, IC. BNG, Críticos de CC.OO., ATTAC,… lo vemos normal, lógico, estáis en competencia, pero burguesa y amigable, no jodáis por favor. Después, antes y ahora, os coméis los mocos; perdón os abrazáis y os dais besos estilo ruso-soviético. Pero lo principal para nosotros es que todos negociáis con las autoridades y el capital financiero imperialista, tanto con los refinados como con los más agresivos; estáis en las mismas ondas, en las mismas prácticas, pero quizás en distintas o intercaladas estéticas. YA DECIMOS, NADA FUERA O BAJO EL SOL DE PONIENTE. Mientras se negocia, se está muy bien en los despachos, en los rectorados, en las oficinas ministeriales, en los hoteles,… pensando cuanto se va a cobrar, que nos van a dejar y como vamos a salir bien parados y bien vistos por todos, por el pueblo, por el Vaticano, por Bush, por Aznar, el Putin o el Blair,…
Como anécdota, queremos decirte señor escritor, que se te ha olvidado mencionar y hablar de muchos grupos y tendencias que actúan en la resistencia y la desobediencia civil, o social. Por ejemplo no se habla del trotskismo, de los internacionalistas, del MRI y los maoistas, de los Cenetistas, de los Libertarios Cristianos, de Ecologistas en Acción, de las redes rojas, de las redes del Seminario de Filosofía Marxista y del grupo-revista Laberinto, y de otros más. Y EN ESPECIAL ES QUE NO HABLA DEL PUEBLO, DE LOS VECINOS, DE LOS TRABAJADORES, DE LOS FUNCIONARIOS, DE LOS CAPITALISTAS, DE LOS HOMBRES Y LAS MUJERES, DEL TURISTA, DEL EMIGRANTE Y EL INMIGRANTE, DE LOS LISTILLOS UNIVERSITARIOS Y DE LOS LISTILLOS POLITIQUILLOS.
Pero vaya cuando recibamos tu invitación nosotros te contaremos lo que nos han contado y lo que nos hemos contado, te hablaremos como piensa y como sufre el pueblo trabajador, la juventud de los barrios, de los institutos, las mujeres y hombres mayores, lo que piensa los trabajadores a sueldo y explotados por el P.P., por el PSOE, por la Izquierda Unida, hundida y fundida; los chanchullos de muchos alternativos de los colectivos sociales, de los más grandes hasta algunos más pequeños, te explicaremos los festivales que se montan algunos listillos y grandes listillas en memoria de un tal Che, una tal Cuba Revolucionaria y Socialista,- y ya perdemos la pista de los dineros ganados y resguardados por el personal, y se nos olvida que gran movida para concienciar al personal y que tal-cual-gran discurso; eso sí ejemplar, y música medio gratis y pastillas y otras guarradas, sin codificar, para que los públicos, del lugar y de más allá, se enloquezcan y no paren de tomar bebidas, para más dinerito europeito, y negrito, sin declarar- para algunos disfrutar y vivir casi como un marajá; y un tal pueblo irakí que está muriendo de pena y atrocidades. Y otro festival, y otra movidita, para que muchos estén todo el día dando vueltas por el Estado, para sus vidas estar bien motorizadas y a las gentes embaucadas con otro mundo es posible, dentro de lo imposible; UF, el gran Capitán, el gran salvador, el Cid campeador, el señor de las manzanas,…ya tenemos protectores, mediadores y redentores; esa es la opinión y acción que quieren dar y desarrollar.
LO CORTÉS NO QUITA LO VALIENTE; si no entráramos al trapo, consideramos que sería aún peor, por ello intentamos hacer este esfuerzo, que valoramos que es para un bien – dialécticamente hablando – para todos, incluso para las clases capitalistas; ya que sus dinámicas de intervenciones, agotamientos humanos y materiales, las conquistas espaciales,… no nos lleva a ningún lado; se lo decimos con palabras, pero al ser tan pesados, tan oídos sordos, tan dominantes, pues les combatimos como podemos y con los medios e inteligencias a nuestro alcance.
El artículo termina, no así nosotros, con una gran idea: » Nada termina en Sevilla; más bien al contrario, como hemos visto, la Campaña ha sido un espacio de construcción de preguntas: es a partir de ahora, y en este nuevo escenario, cuando se hace posible la búsqueda de respuestas «. Hemos anotado, de verdad, ¿ A ver las que dan ?. Decimos nosotros: » en todo, van por detrás de nosotros, se orientan y asientan algo en nuestros análisis y valoraciones, pero el proyecto político queda como lo que son: Socialeuropeístas, de clases aristocráticas profesionales, estatales-institucionales, burócratas,…además decimos: presentuosos analístas, son descriptivos, y malos por cierto, ocultan cosas,… Están cagados,… ahora se tendrán que enfrentar a la realidad del poder imperialista. En el fondo son filantrópicos sin coraje,… NADA DE NADA ¡¡ «.
Nosotros hemos profundizado en el tema de la Revolución Cultural del siglo XXl, teoría e ideas sobre cambio de rol, proletario y humanidad. Aunque parece que quieren dan a entender una revolución cultural, — pero es elitista, liberal aristocrática profesional-academicista, con carácter de clases medias pequeño burguesas –. Esto último que decimos viene en relación a la parte del artículo, del último asterisco primera parte del señor Moriche; se refiere a varias cosas, y entre otras a la cuestión del Ejido, sí, los famosos sucesos de El Ejido. Pues bien, habéis hablado todos tanto de El Ejido, que ninguno sabéis el proceso histórico de lo que pasó, sus causas, sus soluciones, pero en este asunto parece que se encierra vuestro prestigio, pura farfolla por vuestra parte. Lo que iba a pasar en El Ejido y en otros pueblos de los alrededores, ya se lo explicamos nosotros a gente del MPPes, a CGT- Almería y de Málaga, al SUAT y a la Intersindical Andaluza, y a muchas organizaciones y personalidades más.
Se convocó al representante, en inmigración de CGT Almería, que por cierto era argelino, según nos comentó el señor Saez, se convocó a otros colectivos y personas inmigrantes subsahariano, y a la Organización de Mujeres Progresistas de El Ejido y de Almería. Una reunión digamos con seguridad, se habló de lo que se estaba mascando, y se planteó divulgarse el asunto y tomar precauciones. El representante de CGT Almería, en el tema de Inmigración, no se presentó, pero nosotros insistimos visitando el barrio de pescadores de Almería y los comunicamos de lo que se estaba preparando y lo que habíamos acordamos. Manolo Saez, pasó bastante del tema, los del MPPes, no nos tomó en cuenta nuestras valoraciones, como así, la gran mayoría de insolidarios-solidarios. Solo tomaron alguna precaución las organizaciones subsaharianas. Al poco tiempo de ese trabajo de concienciación que hicimos a los solidarios, alternativos y antiglobalizadores y desobedientes, ocurrió los sucesos de El Ejido, que por cierto, solo era cuestión de tiempo. Pasó justamente a los cuatro meses de que se planteara el asunto.
POR ESO DECIMOS QUE OS DEJÉIS DE TANTOS ROLLOS Y DEMAGOGIAS ABSURDAS Y PONEROS A VER REALMENTE LA REAL REALIDAD, Y DESPUÉS O ANTES O AHORA, O CUANDO QUERÁIS, HABLAR Y ACTUAR CON SERIEDAD, SOLO ESO…
Es respetable el hecho de cómo os estáis estrujando la cabeza, para participar en política, normal y actual, la que ofrece la clase imperialista, y como organizáis esa actitud, esa, para ustedes, rentabilidad; o igualmente dicho, rentabilidad.
Al final de la página 4, hemos observado algo, que anotamos como Leer con más atención; estáis en una disyuntiva: Radicalidad estilo proletario, comunista e internacionalista ( Boicot total al Estado, a la globalización imperialista,… y asumiendo Teoría Revolución de la Humanidad…, que sería abordar y posicionarse en los planteamientos del MRI y en lo que estamos nosotros comunicando ), o contención, resistiendo, manteniendo lo conquistado; y en realidad reculando ante la ofensiva del imperialismo global. La realidad es que actuaréis según se vaya dando la cuestión, si el proletariado revolucionado y el pueblo luchador tira para adelante, posiblemente muchos se pegarán al querer,- pero decimos que para comer en ese plato, tenéis que currárselo, pero bastante; y otros entrarán en la línea oportunista y reaccionaria que ya ustedes, y el autor, habéis reseñado; que cierto están también en la tendencia que representa el autor del artículo.
Línea Política pintoresca y para lucirse, cuando se refiere el señor Moriche, a los actos de RCADE y otros, en la página 5. Según parece este señor no es horizontalista, ya que da directrices; pero vaya en ese asunto no entramos, ya hemos dicho muchas veces de que los horizontales no son nada, además eso no es nada, horizontal sólo son las líneas que se estudian en la edad escolar. También hemos anotamos la frase ¿ QUE VAN A HACER ?. Y a continuación casi respondemos: les temen a la revolución proletaria de la humanidad, también a las antiguas formulaciones, de unos o de otros revolucionarios. Seguimos: hay pocos objetivos, para tanta literatura.
Por terminar en esta ocasión, ya que estamos cansados, solo deciros, que de los otros artículos tenemos alguna que otra nota y observaciones, pero que ya la mandaremos y expondremos en otra ocasión.
SOBRE LA CUESTIÓN DE QUIENES SOMOS LAS PERSONAS MÁS RESPONSABLES EN EL ESTADO ESPAÑOL, Y EN OCCIDENTE,…Y SI QUEREMOS, EN TODO EL MUNDO.
Empezamos así, como tesis o conclusión de lo que vamos a exponer: » Todos menos el proletariado y los sectores populares trabajadores, en general, y de donde sean, son los más listos, los más conscientes, los que dan más soluciones, los iluminados y los imprescindibles «. Segunda, tesis, » Todos los que piensan así, son unos aprovechados, idealistas interesados y no dan ni un golpe en esta pelea social, pelea de intereses, de competencia, y de llevarse el gato al agua, por la cara «.
Resulta, y vamos al asunto, que los que trabajan, incluso del régimen social en que se de la cuestión, son los que levantan a la sociedad, son los que las engrasan, y reproducen las condiciones mínimas para el vivir día a día y mes a mes.
Tesis reivindicativa: » Cuando el proletariado, y los trabajadores, digan hasta aquí hemos llegado, e impongan las normas, que por derecho y currante le corresponde, más de uno intentará esconderse; a más de uno se les dará un guantazo, currarán en donde haga falta, sí, con sostenibilidad y buen royito, PERO CURRARÁN TODOS LOS EXPLOTADORES, RENTISTAS CUENTISTAS, TODOS LOS PARÁSITOS Y TODOS LOS BURÓCRATAS, POLÍTICOS Y LISTILLOS ORADORES Y DE LAS CONFUSIONES. No habrá ley de partido restringidora, sino ley de todo el mundo a currar y a ser corresponsable «.
Todo el mundo está contra el currante, desde los capitalistas, los gobiernos, los rentistas, los mafiosos, los que llaman pringaos a los que trabajan, y otras especímenes Onegetistas, sindicalistas y otros oscurantistas religiosos o de las cartas y los tarot, y futbolistas. MIRA POR DONDE ALGUNOS RENTISTAS QUIEREN REPARTO DE LA RIQUEZA, RENTA GRANDE MUY ALTA, MUCHO DINERO, que según parece alguien les debe, no se sabe quién; pero dicen, como el señor Toré, contra más mejor. Meses antes en la manifestación de Junio en Málaga, pintaron en los fachadas de los bancos la frase más alternativa del mundo mundial, de que les devuelvan el dinero; ¿ qué dinero, de quién es y son esos dineros,.—?.
Los capitalistas, empresarios, banqueros, los ministros, y otros financieros y rentistas del cupón, se enorgullecen de que dan trabajo y vida a las gentes, que ellos invierten muchos dineros y que todo el personal deben darles las gracias, y si algunos se enfadan pues les mandan los cuerpos represivos oficiales o privados, y zanjan la cuestión. Los gobiernos y ministros y otros junteros y alcalderos dicen y reivindican la pleitesía social por lo bien que lo hacen y lo imprescindibles que son. TODOS ESTOS SE LLEVAN SUS RENTAS ANUALES, SUS BENEFICIOS, TOMAN EL SOL COMO EL CARACOL, Y SE PROTEGEN BIEN DEL ALUVIÓN.
Todas las clases y variedades de rentintas, son unos irresponsables, unos turistas, unos ilusionistas, son buenos artistas e interpretadores de los goles. TODOS ALIADOS DE LAS RENTAS SIN DAR GOLPES. Mira por donde ya lo decía LENIN, sí, el revolucionario,: » LAS POTENCIAS EUROPEAS SON RENTISTAS y por supuesto hay que acabar con ellas, por medio de la revolución del proletariado, los campesinos, de Europa y de todo el mundo «.
Solo queremos destacar la similitud en el tiempo y las ideas y objetivos de esos sectores rentistas; para decir que algún día se acabará tantos cuentos rentistas, cuentistas y de la buena vida y de los falsos e impresentables discursos, y de las formas y maneras de sacar de otros los recursos. Otro aspecto, muy similar, es que los dos sectores rentistas se basan en el estado actual imperial, para conseguir sus objetivos.
Cuando los estados están de capa caída, cuando los mismos solo dan soluciones sociales a las clases capitalistas, ladrones y matones, ahora vienen estos nuevos rentistas a tirar de la lista de los cupones de los dineros de los trabajadores. Cuando las gentes, en muchos lugares, están construyendo sus nuevas instituciones, y sus nuevos modelos sociales, ahora vienen más de uno, con sus discursos e intenciones de apoyar a estos estados asesinos y de explotadores. ¿ PERO EN QUÉ ESTÁIS PENSANDO ?.
Combatiendo los demagógicos discursos alternativos. Critican a los trabajadores por consumistas y otras cuestiones, y ahora también los nuevos rentistas quieren muchos dineros y servicios gratuitos sin dar un golpe con la pala, el pico, la máquina o las sartenes; ¿¿¡¡ vaya socarrones ¡¡ ??, esas no son soluciones solidarias y no son nuevas ideas que den buenas ilusiones.
Los que quieran dineros y servicios gratuitos, que se lo curren, pero no a costa de los trabajadores, trabajadoras, campesinas, esclavas, inmigrantes y luchadores.
Los que quieran otro modelo social, y transformación social, que derroten a éste establecido y que lo construya con todos los demás. LOS QUE QUIERAN RENTA QUE PIENSEN EN LOS QUE AHORAN ESTÁN CREANDO LAS RIQUEZAS, que trabajen los que están reivindicando el asunto, y los que ya han rendido bastante que descansen un poco, no en Tenerife, que es para los capitalistas, sino por ejemplo en el Parque de Huelin o en el Torcal de Antequera; o que le den una oportunidad de ir a la Universidad.
Si realmente tienen buena voluntad, que vayan de buenas maneras al campo a trabajar, a los polígonos a colaborar, a las playas a pescar y a limpiar el Litoral. YA DECIAMOS » EN MÁLAGA HAY MUCHO QUE ARREGLAR Y LOS PARADOS, ( trabajadores desempleados ), QUEREMOS TRABAJAR «, que cunda la idea y la realización laboral; posiblemente así algo de sueldo autogestinario se conseguirá. DE VERDAD POR HACER ESO NO PASA NÁ, QUE CUNDA EL EJEMPLO, señor Iglesias, y a algunos más.
Solo decimos, VAMOS A HACER SOCIEDAD CONSTRUYENDO TAREAS LABORALES DE CORRESPONSABILIDAD; la cultura y la confrontación dialéctica, está bastante avanzada, está ya como manía, vamos a idear tareas alternativas de verdad y vamos a participar como si estuviéramos gobernando, que trabajarnos y autosocializarnos la responsabilidad y las acciones de transformación de la naturaleza, y la sostenibilidad de la Humanidad. ESTE ES UN NUEVO PROYECTO DE CONSTRUCCION, QUIZÁS REAL, DE LA NUEVA SOCIEDAD, SOCIAL Y COMUNAL.
Grupo Comunista Proletario
Internacionalista.
Málaga, Noviembre de 2.002.
DEBATES TEÓRICOS DESDE MÁLAGA
GRUPO COMUNISTA PROLETARIO Inter.
DICIEMBRE DE 2.002.
REVOLUCIÓN HUMANIDAD Y
CONTRARREVOLUCIÓN IMPERIALISTA
CONCENTRACIÓN – CENTRALIZACIÓN DEL
CAPITAL GLOBAL Y LA REVOLUCIÓN
DE LA HUMANIDAD
El desarrollo de las fuerzas productivas capi-imperialistas y la expropiación al pequeño capital, agrario, alimentario, industrial, y servicios, junto a la obligación y sometimiento de los capitales de tercer y cuarto orden, de la pequeña y media burguesía, produce desempleo generalizado, en el medio urbano, industrial, desplazamientos de la población campesina de zonas agrarias en casi todo el Planeta, miserias, pobrezas y en los cinturones periféricos de las grandes y medianas ciudades, la instalación de personal subproletarizados, gentes marginadas, como pueden ser en Argentina, Venezuela, India, Brasil, Estados Unidos de Norteamérica, África y en casi toda Asia. Las grandes ciudades como Rabat, Madrid, Buenos Aires, Nueva Delhi, Johannesburgo,… es alarmante, en exceso y en muy precarias condiciones en todos los sentidos, algo peor que los perros callejeros.
LAS MULTICORPORACIONES EN SUS DIVERSAS ACTIVIDADES COMERCIALES Y PRODUCTIVAS ARRUINAN A LOS SECTORES DE PEQUEÑO Y MEDIANO CAPITAL, ARRUINÁNDOLO Y EXPROPIÓNDOLO, Y ESTO A NIVELES GLOBALES DE TODO EL PLANETA. En el sector agrario, ganadero, alimenticio en general, se ve con bastante claridad. EN LOS SECTORES INDUSTRIALES, DE SERVICIOS, ESTUDIANTADO Y MUJER, SE DA EN CANTIDAD ABULTADA, pero por ahora no es tan traumático. CON LA CRISIS MUNDIAL-GLOBAL DEL CAPITALISMO ESTOS SECTORES SEÑALADOS LO TIENEN BASTANTE DIFICIL, quedan precarizados, se tienen que buscar la vida como sea, muchos mueren de hambre, otros son encarcelados, asesinados o matados en guerras más o menos artificiales, otros son envenenados, con virus y enfermedades contagiosas y terminales,…LA CRISIS GLOBAL DEL CAPITALISMO ESTÁ EN UNA DINÁMICA CONFLICTIVA PARA EL NORMAL EJERCICIO DEL PODER CAPITALISTA, POR ELLO ES POSIBLE Y YA SE VE ALGO, DE QUE IMPLANTEN UNA DICTADURA MUNDIAL CAPITALISTA LLEVADA PRINCIPALMENTE POR LAS POTENCIAS IMPERIALISTAS MEJOR SITUADAS, ESTO ES, USA, EU, RUSIA, JAPÓN, CANADÁ, AUSTRALIA, Y ALGUNAS OLIGARQUIAS FINANCIERAS- ENERGÉTICAS,…
Las clases medias se proletarizan, pierden sus trabajos, ahorros y algunos medios. El proletariado en general, es sometido a mayor explotación, control político y represión policial, ideológica ( millones de despedidos se están quedando sin empleo,…). LAS POTENCIAS IMPERIALISTAS, AYUDAN A LAS OLIGARQUIAS EN SU PODER DE CLASE Y A LA VEZ LES COBRAN DE VARIAS MANERAS LOS SERVICIOS PRESTADOS. TODO EL PODER ESTATAL-INTERESTATAL SE ENREDA, SURGE LA NUEVA OTAN, LOS NUEVOS PACTOS MILITARES, ECONÓMICOS, POLÍTICOS. SURGE EL PODER PIRAMIDAL IMPERIALISTA CAPITALISTA.
Nace una alianza nueva entre el proletariado, los campesinos pobres, sectores de clases medias arruinadas, estudiantes sin futuro, subproletarios precarizados o marginados o imposibilitados; esta alianza es objetiva, la cuestión es la UNIDAD PROLETARIA-POPULAR CON UNA LÍNEA A DISCUTIR Y DEBATIR, nosotros proponemos LA ACCIÓN POR LA REVOLUCIÓN DE LA HUMANIDAD, de forma de movimiento, de entendimiento, de organización de militantes, de técnicos, preparados y organizaciones también de preparados y con otros fines, muy diversos, muy creativos, donde la filosofía sea el cambio social y la transformación social, la NUEVA SOCIEDAD.
A la vez la alianza entre el proletariado y sectores campesinos y populares en lucha de las periferias y el proletariado y las clases medias proletarizadas de occidente, de Europa., latinos, japoneses,… O SEA, UNA NUEVA INTERNACIONAL REVOLUCIONARIA DE LA HUMANIDAD, que podría ser uniendo esfuerzos y sinergias de lo existente como puede ser el MRI, las internacionales anarcas, trotskistas, internacionalistas, leninistas, antiglobalizadores,… sindicales, cristianas socialistas y anarquistas. EL ENTENDIMIENTO LLAMA A NUESTRAS PUERTAS Y A NUESTRAS INTELIGENCIAS.
Las estructuras estatales, en general no nos sirven, las nuevas instituciones que se están creando en el mundo, y las nuevas que se crearán serán nuestras organizaciones sociales, administrativas y de organización de la Nueva Sociedad que construyamos. Las viejas y caducas, represivas y capitalistas e imperialistas, hay que destruirlas como tales. EL EJEMPLO QUE SE ESTÁ DANDO EN EUROPA DONDE LAS GENTES RESUELVEN PROBLEMAS, CASO DE ALEMANIA CON LAS LLUVIAS, GALICIA CON LOS PETRÓLEOS, ANDALUCIA Y EXTREMADURA CON EL PER, ARAGÓN Y CATALUÑA CON EL PHN, Francia, Italia, Grecia, con las huelgas generales sindicales y sociales; manifestaciones antiintervenciones imperialistas,… NOS PONE EN LA REALIDAD DE QUE ALGO NUEVO ESTAMOS CREANDO LA NUEVA SOCIEDAD Y LAS NUEVAS SENSIBILIDADES. ARGENTINA CON LA CREACIÓN DE PODERES POPULARES PARA EL CAMBIO SOCIAL; TAMBIÉN EN BOLIVIA, ECUADOR,…
La revolución del siglo XXl está en marcha, está avanzando, sólo es cuestión de no parar, de saber y aprender más en las formas de actuar, de comprender el poder y los fallos y las debilidades del enemigo capi-imperialista. CUANDO SE ESTÁ EN MARCHA ESO ES CADA VEZ MÁS FÁCIL DE APRENDER, por ello las batallas serán más positivas y el enemigo tendrá que ir reculando. AL PRESIDENTE DEL PRESIDENTE DEL ESTADO ESPAÑOL, Sr. AZNAR SE LE DECÍA HACE UNOS MESES, » AZNAR RÍNDETE ESTÁS ACORRALADO «.
En este sentido, las reservas del imperialismo en las fuerzas de izquierdas, las están utilizando; si no sale bien el » meneo «, tenderán a la combinación de las diversas formas, derecha pura y dura, con dictaduras y medidas militares con participación de las izquierdas institucionales como salvadores y participantes en gobiernos de unidad nacional, de salvación nacional; después de años de experiencias, ya más o menos se sabe lo que son las izquierdas imperialistas capitalistas; también se sabe como algunos sectores de la izquierda social-alternativa le hacen el caldo gordo al capital, y se ven que son uña y carne de la izquierda institucional imperialista. SE NOTA BASTANTE BIEN QUE SON RAMAS DEL TRONCO IMPERIALISTA Y CAPITALISTA. Por ello, los revolucionarios deben ser independientes de esos montajes, la clase proletaria, en su lucha, organización, e ideas debe tender a ser también independiente y tomar decisiones de poder y de resistir, para cuando se pueda, lanzar una ofensiva, miles de ofensivas contra el capital y sus estructuras estatales de poder; pero todos en el mundo, más o menos al mismo paso; con un comando o varios generales de dirección, ejecución y frentes diversos de lucha. HAY QUE SEGUIR DANDO » POR SACO «, NO SE DEBE PARAR, HAY QUE ARROJARLOS AL MAR, AL BARRANCO AL ARROYO O AL HOYO, COMO PREFIERAN O COMO SE PUEDA, O LO QUE SURJA.
Esto es producido por la concentralización y centralización en muy pocas manos, éstas son la tecnoplutocracias militarizadas de las grandes Metrópolis. La Trilateral y las Multicorporaciones que poseen y dirigen, los grandes complejos agrarios, ganaderos, industriales, energéticos, servivos, telecomunicaciones, complejos y fábricas de armamentos, de transportes, constructoras, centrales eléctricas y grandes extensiones recreativas, turísticas, de servicios y empresas de seguridad privada, centros educacionales y formativos, religiosos,… Quedan millones de proletarios sin medios de producción, sin puestos de trabajo, sin medios de vida, sin tierras que les den vida,…
Ante esto, el Capi-imperialismo ( C. I. ),- ( nuevo Sistema Mundial Capitalista )- potencia las formas de poder con medios y medidas dictatoriales, represivos, con distintos grados según situaciones, circunstancias, territorios y luchas de clases existentes.
En esta » coalición de clases dominantes » existen problemas de hegemonía, de mantenerse, de sacar plusvalías y parcela de poder. El C. I. global-mundial, está fraccionado; lo que representa EE.UU. a nivel global es superior a lo que representa la UE, Rusia, Japón. La fracción dominante C. I. mundial se dirige desde la Casa Blanca; ¿ Y la Trilateral ?, está fraccionada ?, parece que sí, pero la hegemónica dirige desde EE.UU.
El enemigo principal ( EE.UU.-Canadá y el aliado GB ), es esta fracción dominante; el segundario, es la fracción UE-Rusia,… ( La UE, a la vez, está dividida ). Hay replanteamiento para organizar nuevos bloques; la clase capi-imperialista, está en lucha, entre ella misma, por el nuevo reparto del Mundo, por las formas de gobernar la globalización capi-imperialista, y las formas de explotar y oprimir a la Humanidad,… La Humanidad no es homogénea, por ello esta FRACCIÓN DE SEGUNDO ORDEN O NO DOMINANTE, QUIERE SER MÁS » CIVILIZADA » Y REORDENAR Y ABORDAR LAS CONTRADICCIONES ESPECÍFICAS A CASOS ESPECÍFICOS y ganarse a la población occidental europea, árabe, a otras latinas y africanas,… Los antiglobalizadores están con estas poblaciones, como las monjitas, intentando engatuzar, para luego dominar aún más,…
Lo que representa EE.UU., quiere esclavización servil asalariada, casi en todo el Planeta. La UE, quiere » occidentalizar » a Asia, África,… y negociar algo similar a pactos globales intersociales con interlocutores válidos, como la izquierda social, e institucional, con los foros sociales de por medio, y el movimiento antiglobalización e incluso con los antiliberales y otras fuerzas políticas sociales y sindicales; aunque se sabe y así actúa, que la izquierda institucional, es parte de aquella clase imperialista capitalista. [[ «La policía mata a tiros a una mujer ante el Capitolio
Una mujer ha intentado atravesar la barrera de seguridad de la Casa Blanca en un vehículo, se ha iniciado una persecución y ha sido finalmente abatida
Una persecución policial, como hay tantas cada día en decenas de ciudades de Estados Unidos, ha acabado el miércoles con una mujer muertaa tiros por la policía y el Capitolio, sede del Congreso en Washington, en un estado de alarma que añadió nerviosismo a las tensiones políticas de estos días.
La mujer –que conducía un coche con un niño de un año dentro, según la policía, y no iba armada– recibió los disparos cerca del Congreso, minutos después de que un incidente a las puertas de la Casa Blanca hubiera desencadenado la persecución por las calles del centro de la capital federal. Dos agentes resultaron herido, uno
de ellos aparentemente por un choque con su vehículo.
«No tenemos información de que tenga ninguna relación con el terrorismo», dijo en una rueda de prensa Kim Dine, jefe de la policía del Capitolio. «No es más que un incidente aislado».
El tiroteo, hacia las 14.20 hora local, obligó a cerrar las puertas del Capitolio y del vecino Tribunal Supremo. La sesión de la Cámara de Representantes se interrumpió. Los turistas que paseaban por la zona se echaron al suelo o se escondieron tras los arbustos.
Durante unos minutos, se revivieron los fantasmas de tiroteos recientes. El 16 de septiembre en la Navy Yard, una sede de la Armada de Estados Unidos a pocos kilómetros del Capitolio, murieron 13 personas, entre ellas el pistolero.
Si la persecución y los disparos de ayer hubieran ocurrido unas manzanas más lejos, es posible que hubieran pasado inadvertidos. Pero con un Capitolio repleto ayer de periodistas que cubrían la disputa presupuestaria entre demócratas y republicanos, en seguida movilizaron a las principales cadenas de información continua.
Todo empezó, según la versión policial, en una de las vías de acceso para vehículos a la Casa Blanca. La mujer, al volante de un coche, llegó a este punto de control no se sabe si por error o voluntariamente. El servicio secreto –el cuerpo policial encargado de la seguridad del presidente– empezó entonces a perseguirla. Según la cadena de televisión MSNBC, el vehículo de la mujer se saltó varios semáforos en rojo y alcanzó una velocidad de 130 kilómetros por hora por una avenida de la capital. Tras dar varias vueltas a una rotonda, el coche colisionó y fue tiroteada.]].
El Mundo Islámico, es de 1.000 millones de habitantes, aunque » reaccionarios «, para los occidentales, está en oposición, antagonismo y en lucha contra el capi-imperialismo global, en especial contra sus clases dominantes y los diversos imperialismos. A este » pueblo » se le pretende esclavizar aún más. Este pueblo con su ideología, sus problemas, están en desobediencia, guerra social contra lo que representa Occidente u sus Oligarquías nacionales,…aliadas al capital mundial,…
El Mundo asiático, está en lucha-insurrección y en gran desobediencia. Esta población será de unos 2.000 millones de habitantes.
El Mundo Centro y Sur americano, está en insurrección y convulsión.
África, está en guerra civil, en guerra interimperialista, es un genocidio,…, pero hay luchadores y movimientos contra el C. I.
¿ Dónde hay cierta estabilidad ?; en Occidente. UE-EE.UU, Canadá, Australia. La potencia nuclear y petrolera de Rusia, con dictadura mafiosa. Japón, casi occidentalizado, no está en estabilidad, crónica crisis económica, 5,6 % de desempleados,… huelgas y nueva resistencia social.
Decíamos, » Las fracciones imperialistas globales ( USA, Canadá, UE, Australia, Japón, y poco más, NECESITAN ORDEN INTERNO PARA SU DOMINIO-DIRECCIÓN Y PODER GLOBAL. NECESITAN SEGURIDAD Y ESTABILIDAD SOCIAL, EN SUS RETAGUARDIAS. ( Ya lo están haciendo, llevan mucho tiempo, ahora se está agudizando con medidas represivas, ideológicas, materiales, con cierto nivel de vida, vacaciones, proteccionismo económico y social ). Si no se consigue estabilidad social, en Occidente, ni en las periferias, programarán su dictadura mundial capi-imperialista «.
Las intervenciones, no es solo para saquear, asesinar,… sino para estabilizar NUEVAS RELACIONES MUNDIALES DE EXPLOTACIÓN Y GOBERNABILIDAD IMPERIALISTAS. La pirámide, y quiénes estarán en la cúspide, es algo casi anecdótico, pero está dentro del sistema, el sistema es guerra, saqueo, intervencionismo,… NUESTRO TEMA ES LA HUMANIDAD ( el proletariado, el pueblo, incluso sectores burgueses subalternos, desheredados por las clases capi-imperialistas ), nuestro tema no es un imperialismo-imperio USA, y los demás, los países, las naciones. NUESTRO TEMA ES LA REVOLUCIÓN MUNDIAL DE LA HUMANIDAD, y la derrota política del Capi-Imperialismo global. El asunto es como nos ganamos a otras fuerzas burguesas o incluso gobiernos, para las tareas estratégicas que vemos a desarrollar como revolución pendiente del siglo XXl. Pero la independencia revolucionaria del proletariado y los sectores populares en el Planeta, es lo fundamental para desarrollar la revolución planteada. Esto es innegociable, es la táctica, premisa y criterio fundamental.
Las tácticas, acciones, alianzas, discursos,…concretos, coyunturales se determinarán. Por adelantar algo, planteamos la cuestión de continuar con la Línea de huelgas generales estratégicas del Mediterráneo,… como así, la Teoría del eslabón débil principal del C. I., centrado en esa zona.
Pero hay más eslabones débiles en la cadena C. I. mundial, entre ellos, América central, del sur, sureste asiático, parte de África,…
Otro eslabón débil del Capi-imperialismo, es la división interimperialista, sus contradicciones internas y sus diversos centros o bloques imperiales.
Otro, es su debilidad, por la no homegenización, en actuaciones por competencias, avaricias, pretensiones » unilaterales «.
Otra es que al final de tanto querer acaparar, estrechar, controlar, … el proyecto explota en sus manos.
Pero queremos advertir: La fracción dominante C.I. tenderá a quemarlo y arrasarlo todo antes de perder su poder de clase.
Una de las principales, son las revoluciones en marcha, las movilizaciones sindicales-sociales, y las equivocaciones que cometen las clases capi-imperialistas para sortear y controlar este problema,…además podríamos decir las pegas que ponen ciertos gobiernos populares-nacionalistas, como puede ser el de Venezuela,…
A grosso modo se da, revolución humanidad mundial, y contrarrevolución capi-imperialista también global. ESTA ES NUESTRA VALORACIÓN. [[“El Nuevo siglo americano” terminó el pasado 6 de setiembre
septiembre 25, 2013
Así lo afirma el antiguo alto responsable del Tesoro norteamericano durante la administración norteamericana Paul Craig Roberts. En el fracaso completo para el sangriento Obama en la cumbre del G-20 realizada en San Petersburgo el pasado 6 de setiembre en su intento de construir una amplia coalición para destruir Siria se acabó el “nuevo siglo americano” proclamado ditirámbicamente por los neoconservadores yanquis. En ese importante foro Rusia, China, Brasil, Sudáfrica, India, Indonesia y Argentina no solamente no lo apoyaron sino que le advirtieron claramente que todo dirigente que desencadene una guerra sin el acuerdo del consejo de seguridad de las Naciones Unidas se pone al margen de la ley, es decir se convierte en un delincuente y un criminal. Obama intentó lavar su humillación y el inicio del declive de la barbarie imperialista yanqui haciendo firmar una declaración a varios Estados marionetas y fantoches suyos lo que no hizo sino agravar su ridículo. Fantoches como los franquistas quebrados de España, los nostálgicos de imperio de Francia, Cameron el corrupto inglés, los de Italia que como los de España suplican a Washington por dólares para que el pueblo no los derroque, los insignificantes diplomáticamente de Japón y Corea del Sur que en el primer caso está abocado a desaparecer tras el escape nuclear incontrolado de Fukushima, el asesino turco Erdogan que dispara contra su pueblo con apoyo de Obama y la Unión Europea mientras afirma que “Siria es responsable” pero no él. Italia está en quiebra con un decrecimiento económico del 1,7 % para 2013 según la agencia Reuters. Paul Craig afirma que el G-20 evidencia que el Mundo no quiere acompañar las aventuras de Occidente ni sus métodos criminales. Señala que la política económica de Washington ha arruinado a ciudades como Detroit antes emporio industrial del Mundo mientras anula los impuestos a los grandes monopolios y entrega miles de millones de dólares a los bancos arruinados.
Señala que Washington solamente representa a Israel y a un grupo de poderosos intereses privados, es una plaga para el pueblo norteamericano y una peste para el mundo.
Washington sigue hundiéndose en su aislamiento. Incapaz de darle una explicación sobre su espionaje masivo a la presidenta brasileña Dilma Rusef que ha intentado mejorar sus relaciones con ellos, se ha suspendido su visita oficial. El incidente con Venezuela al negarle permiso de vuelo al presidente Maduro agrava las tensiones. Para redondear el panorama el presidente boliviano Morales reclama que se juzguen los crimenes norteamericanos por un verdadero tribunal internacional.
El declive del imperialismo norteamericano está marcado por varios elementos centrales:
– La oposición del Congreso y Senado de su propio país al ataque militar contra Siria.
– El rechazo creciente del pueblo a esa aventura criminal.
EEUU, dictadura policiaca donde la tortura es legal, se violan los derechos democráticos, se mantienen cárceles ilegales, se aplica la pena de muerte y se reprime la oposición política pacífica.
– La defección por primera vez del lacayo inglés por decisión de su parlamento.
– El abandono de aliados tradicionales como Alemania, Polonia, Egipto, la Unión Europea, el Consejo de Europa, la Liga árabe.
– La caída de los Hermanos Musulmanes (H.M.), pieza fundamental de la ofensiva colonialista occidental en Egipto, Túnez, Jordania, Siria, Palestina y Libia.
– La firmeza creciente de Rusia y China que contrapesa la influencia imperialista.
– La resistencia heroica del Frente de la Resistencia (Hezbollah, resistencia palestina, Siria, Irán).
– El fortalecimiento de otros factores fuera del control de Washington como el BRICS, UNASUR, la Organización de Cooperación de Shanghai, ALBA, No Alineados, ASEAN,…
– La crisis financiera indetenible.
– El desastre causado por Washington en Iraq, Libia y Afganistán que los desacredita ante el Mundo y los desgasta militarmente.
– El debilitamiento de fantoches gringos como Turquía, España, Japón, México, Colombia, Letonia, los lacayos imperialistas en Líbano liderados por Hariri, Qatar golpeado por la caída de los H.M.,]].
YA LO DECÍAMOS, TODA LA » IZQUIERDA » SE HA CONVERTIDO EN NACIONALISTA, PATRIÓTICA Y HAN ABANDONADO LA LUCHA DE CLASES, LA OCULTAN, LA COMBATEN Y TODO ES LUCHA, POR COMPETENCIA, CON EE. UU.
Revolucionarios de la humanidad, revolucionarios de la transformación social y por el comunismo, somos unos cuantos. Libertarios o anarquistas que querían el Comunismo Libertario, parece que se han extinguido.
Una epidemia nacionalista y antiproletaria, sacude el universo, el Planeta y las consciencias de las izquierdas institucionales, sociales o alternativas e incluso dentro del MRI.
Con este tipo de izquierda el imperialismo y el capitalismo está bastante sonriente. Esta izquierda de Foros Sociales y Movimiento Antiglobalización, por lo menos que está es por la revolución del proletariado y sectores populares trabajadores y otros sectores interesados en esta cuestión de la transformación social revolucionaria y comunal.
AQUÍ CASI NADIE HA COMPRENDIDO EL CONTENIDO DEL NUEVO CAPITALISMO, GLOBAL Y PLANETARIO. » Lo político, la lucha de clases, las estructuras estatales, están normalmente en función del desarrollo de las fuerzas productivas, de la concentración y centralización del capital. Pues bien estas cuestiones han llegado a tal situación que las decisiones políticas de la burguesía mundial no es independiente en cada estado o estructura social determinada. SE SABE QUE GOBIERNA LA TRILATERAL PARA TODA LA BURGUESÍA MUNDIAL; DENTRO DE ESTE GOBIERNO, COMO ES NORMAL SE DAN DIFERENCIAS, YA QUE ES LA GESTORA MUNDIAL DE LOS DIVERSOS ESTADOS CAPITALISTAS MUNDIALES, Y QUE LOS MISMOS NO SON IGUALES, NO SON HOMOGÉNEOS, Y QUE LOS CAPlTALISTAS SE COMBATEN UNOS A OTROS, SE QUITAN SUS RIQUEZAS, Y POR ESO NO ES MONOLÍTICA «, es un capitalismo piramidal global,….
Bien, por otra parte el que exista posiciones políticas, que quieran las independencias de sus países, o sus estados, de ese entramado mundial, solo manifiesta que está contra las grandes estructuras creadas por el capi-imperialismo; pero no asegura que estén por la revolución mundial comunista. Normalmente esas posiciones políticas no van acompañadas de modo social distinto a los existentes, solo exigen protección de la economía nacional, independencia del país, del pueblo dicen, respecto al imperialismo. YA APUNTAMOS, EL IMPERIALISMO PARA ÉSTOS, ES SOLO EE.UU. En este caso son anitiyanquis; como así lo manifestó el señor Nicolás, » Nico «, militante del Centro Social Casa de Iniciativas, en Málaga, y miembro destacado de los libertarios antiglobalizadores en el estado español y otros lugares. » Por ejemplo, este señor es Argentino, y plantea la defensa del capital argentino ante el imperialismo yanqui, y las multinacionales,… También vamos a destacar que por ejemplo no ha apoyado realmente y con fuerza las ideas de Cambio Social y Poder Popular que defiende el Movimiento de Trabajadores Desempleados Argentinos. Es más no comparte esas ideas; él representa el nacionalismo burgués y capitalista argentino. ES CURIOSO QUE YA HACE CASI UN AÑO, QUE SE DENUNCIÓ EL PAPEL DE LOS SUDAMERICANOS EN EL MOVIMIENTO ANTIGLOBALIZACIÓN EN EL ESTADO ESPAÑOL, Y EN EL RESTO DE EUROPA; DECÍAMOS QUE ERAN DEFENSORES DE LAS BURGUESÍAS NACIONALES SUDAMERICANAS, NADA MÁS, Y POR ESO PEDÍAN EXENCIONES DE LA DEUDA EXTERNA, ANTIGLOBALIZACIÓN, ANTIMULTINACIONALES,… Y desde aquí, la izquierda institucional y la social, apoyan de forma bárbara y con ahínco esta cuestión, de eliminación o no pago de la deuda externa, que solo beneficia al capital argentino, le potencia en poder y la izquierda queda como colaboradora de esa burguesía nacional y también multinacional, como no,… QUEREMOS DECIR QUE ESTAS IZQUIERDAS » NOVELES » PARECE QUE NO TIENEN Nl ZORRA IDEA POR DONDE VAN LOS TIROS, PERO PENSAMOS QUE EN EL FONDO SON INTERESADOS COLABORADORES DEL CAPITAL NACIONAL Y REACCIONARIOS ANTIPROLETARIOS. ( Defienden políticas estatales nacionales capitalistas y no políticas proletarias, ni locales ni internacionales,…Son protectores estatales de Capitalismo Estatal, defienden el capital público y a las burguesías nacionales; miren por donde ahora son más Stalinistas que el mismo señor Stalin,…).
No vamos a tratar de defender nuestras visiones y formulaciones, nuestras tácticas y estrategias, porque no se trata de convencerlos, porque podrían estar equivocados; no, estos listos saben bastante, cuando se les hacen observaciones, solo dicen » chiquillo, pero esto es solo lo que podemos hacer «, y otras veces pasan de uno, de todos los planteamientos, y nos dicen que estamos petrificados, que estamos aún en los años 60, que no somos modernos, …
Como decíamos, dentro del Movimiento Revolucionario Internacionalista, se dan grupos comunistas, que su principal característitica es el Nacionalismo; como forma de defensa ante el Imperio EE.UU. La UCE, plantea cosas como que España,… la unidad de España,… los pueblos de España,… Su unidad es revolucionaria,… LA CUESTIÓN DE LA CLASE PROLETARIA Y LA LUCHA DE CLASES Y LA REVOLUCIÓN PROLETARIA, NO APARECE POR NINGÚN LADO. Es posible que no sepan lo que significa el concepto de revolución pendiente, es posible que no sepan nada de estrategia, según las coyunturas, es posible muchas cosas, pero sí son » maoístas «, y » marxistas-leninistas «, seguidores de la Pasionaria, (antigua dirigente del PCE, ya fallecida ) y del antiguo PCE, de la llª República,… deberían saber algo más de revoluciones y de las herramientas conceptuales marxistas y revolucionarias. PENSAMOS Y ESTAMOS EN ELLO, EN QUE LA REVOLUCIÓN LA HACE EL PROLETARIADO Y OTROS SECTORES POPULARES, EN FUNCIÓN DE LAS COYUNTURAS, DESARROLLOS DE LAS FUERZAS PRODUCTIVAS, NIVELES ORGANIZATIVOS, FUERZA REAL,… EN LOS REVOLUCIONARIOS, Y FACTORES EXTERNOS,…Pero partiendo de posiciones de marxismo revolucionado, y partiendo de las experiencias acumuladas, traiciones, otras debilidades y de la coyuntura mundial, LA REVOLUCIÓN A REALIZAR ES DEL PROLETARIADO Y EL PUEBLO TRABAJADOR Y ALGUNOS SECTORES MÁS INTERESADOS EN LA CUESTIÓN, PERO SERÁ NUEVA REVOLUCIÓN DE LA HUMANIDAD, EN LA CUAL EL PERSONAL NO SE DEJARÁ LLEVAR NI MANIPULAR POR PRESUNTOS REVOLUCIONARIOS NACIONALISTAS. Esta es la cuestión, esta es nuestra postura, que defenderemos en todas las ocasiones. LA REVOLUCIÓN ES DE TODA LA HUMANIDAD, NO ES PATRIÓTICA NI ANTIGLOBALIZADORA ES UNA REVOLUCIÓN MUNDIAL DE LA HUMANIDAD POR LA SOCIEDAD COMUNAL, INTEGRAL, ECOLOGISTA REVOLUCIONARIA; – NO DE LAS FORMAS DEL ECOLOGISMO OFICIAL -; SERÁ DE ARMONÍA SOCIAL Y CON LA NATURALEZA; SERÁ UNA REVOLUCIÓN FILOSÓFICA MÁS QUE MATERIAL, SERÁ CULTURAL, QUE POR CIERTO HACE AÑOS QUE EMPEZÓ, QUE ES MÁS POTENTE Y REVOLUCIONARIA QUE LA QUE SE DESARROLLÓ EN CHINA.
Todos estos argumentos, nos posiciona en una relación bastante distinta a la del MRI, y otras posiciones políticas, como la del Movimiento Antiglobalización, o del Movimiento Antiliberal, e incluso de los Movimientos nacionalistas revolucionarios europeos, como puede ser Jaleo, Batasuna, u otros,…También nos diferenciamos del troskismo, en varios aspectos fundamentales, ya que ellos no tienen asumida el tipo de revolución pendiente, no tienen proyecto estratégico, dependen de la izquierda institucional y social, están de buenas con el Movimiento Antiglobalización, y otras posiciones políticas y fuerzas políticas y otras cuestiones.
Respecto al Grupo Comunista Internacionalista de Bélgica hemos abordado el estudio de su revista nº 47, de Junio de 2.001, y consideramos que nuestras visiones se acercan bastante a las suyas y creemos compatible la unidad de acción.
DEBATE CON GRUPO COMUNISTA
INTERNACIONALISTA DE BÉLGICA .
La base de la discusión está centrada en la revista nº 47 de Junio 2.001.
Saludos Comunistas, del
Grupo Comunista Proletario Internacionalista.
Málaga, España.
Sobre el artículo » Tentativas burguesas….» en página 1. Es un pacto social mundial, europeo y nacional, entre la clase imperialista y capitalista mundial con las izquierdas sociales e institucionales capitalistas, integradas en los Foros Sociales y en el Movimiento Antiglobalización y en los Movimientos » Antiliberales «, orquestados en los periódicos de Desobediencia Global, y otros medios. A éstos les llamamos la Clase Institusocial capitalista, la consideramos una nueva clase mundial, compuesta por sectores de clases medias, genéticas, algo similar a las castas en India. Esta clase institucional es la formación de la izquierda capitalista institucional, PSOE, IU,… y lo llamado Colectivos Sociales, y algunas fuerzas comunistas, ( UCE,…) socialistas y marxistas trotskistas, ( El Militante, PRT, IR,…), marxistas libertarios, de tendencias e inquietudes de Rosa Luxemburgo, Consejistas,…que se organizan ( todos ) en el Movimiento Antiglobalización.
La revolución pendiente es la Revolución de la Humanidad, global, del proletariado, sectores populares de trabajadores y otras secciones populares, que están interesadas objetivamente y por necesidad en la tarea de la misma. EL MOPNSCO, es una idea política de crear un movimiento de apoyo proletario y popular a las fracciones que desarrollen revolución en la práctica. ( Movimiento Obrero y Popular para la Nueva Sociedad Comunal ). El entronque de las organizaciones revolucionarias comunistas, con las fracciones obreras y populares de soporte y base de la revolución,… es básico; de hecho algo se está dando en estos tiempos.
Movilización-organización-formación,… y viceversa,… Llegará un momento en que organización, movilización y enfrentamiento, será determinante y apremiante como tarea. Apoyar a los grupos revolucionarios en guerra y revolución.
El objetivo, es que la dirección proletaria, del nuevo marxismo revolucionado, dirija la revolución de la Humanidad. Es previsible lucha política infernal, entre el proletariado revolucionario y fracciones de los institusociales… A la vez, es posible que esas fuerzas dirijan al Capi-imperialismo internacional contrarrevolucionario. ( Consideramos que la tendencia de la conciencia de la Humanidad, es a asumir estas teorías que se están aquí expresando, se dará fusión real, entre la organización revolucionaria internacional y las masas proletarias y populares del Planeta ).
Debate crítico y de camadería con MRI, Internacional trotskista, Internacionales anarquistas, y otras internacionales proletarias,… Encuentros internacionales para debatir estos asuntos. Programa y tareas para la Revolución Proletaria y Popular ( Humanidad ). Programa y proyecto de Nueva Sociedad. Fundamento de la Nueva Teoría Revolucionaria. TEORIA DEL COMUNISMO INTEGRAL Y TOTAL. Planteamos, que con el debate y la revolucionarización y más cientificación de nuestras respectivas teorías, se daría un salto cualitativo, y sería más potente; podría ser la teoría de la revolución pendiente y de la Nueva Sociedad,…Mundial.
» Tenemos casi al 100% la misma línea, visión, y análisis político estratégico, con vuestro grupo comunista. Por lo cual, nos lleva a la colaboración política en general, y desarrollar nuevas tareas teóricas, investigadoras, como p.e.:
. Eslabón débil del capitalismo global. Tareas boicot a los estados y a las institusociales. Poderes proletarios y pueblo trabajador. Extensión organización revolucionaria del proletariado a nivel proletario «.
Comprendemos que ustedes combaten a los institusociales, a los maoistas del MRI y a los anarcos liberales,… PERO ES NECESARIO EL DEBATE FIRME CON MRI OFICIAL; distinto es PCR. EE.UU. y otros grupos,… Unir a éstos con grupos como los nuestros, por ejemplo, PC M-L de Grecia,…
En la página 3 de la revista, en cuestión, se dice sobre » la izquierda burguesa no tiene ninguna autonomía,… » Nosotros valoramos que son más capitalistas que la propia burguesía ( exigen productividad, competitividad, globalización, pero racional y ¡¡ en benefico de todos,…¡¡, control salarial y Europa Fuerte y » Social «,… Critican a la burguesía española por incompetente, porque no tienen carácter en invertir en desarrollo tecnológico, competitividad, productividad, alegando que de no ser así, habrá más desempleo, y el capital español, el que está en el Estado español, no será competitivo, y tendrá pocos resultados, y todos perderemos, sobre todo, dicen que serán los trabajadores y otros sectores semiobreros,…). Reprimen al proletariado, distorsionan las ideas, las informaciones, utilizan a los obreros en sus huelgas y luchas de competencia contra los patronos y el equipo gubernamental, son dictadores organizados; son mafias bien organizadas, son los sindicatos mafiosos, americanos, italianos,… Esto lo desarrollan tanto los sindicatos Comisiones Obreras, la UGT, las izquierdas políticas, …( IU, PSOE,…). Entran en las mismas dinámicas que el gran capital, el capital en general, las burocracias estatales, etc… No rompen con los roles ni con la naturaleza del sistema capitalista local o global,…DIRIGEN Y ESTIMULAN A LA BURGUESÍA EUROPEA. SON ALIDOS CAPITALISTAS,…
La vieja izquierda burguesa seudoantiimperialista…»; aquí por ejemplo está UCE ( Unificación Comunista de España ) que es miembro del MRI. Es cierto lo que dicen ustedes, aquí gentes de extrema izquierda, viejos militantes que renegaron de la revolución socialista o popular, perdiendo el norte soviético, maoista, cheguevarista,… se hicieron pro capitalistas estatistas,… ingresaron en PSOE, IU, otros abandonaron, muchos montaron el Partido Verde; otros montaron Asociaciones Ecologistas,…NO QUIEREN SABER NADA DE REVOLUCIÓN, ES MÁS COMBATEN Y MARGINAN A LOS REVOLUCIONARIOS; por eso decimos que Occidente somos unos hipócritas; refiriéndonos a las derechas e izquierdas institusociales capitalistas. Los colectivos sociales, quieren capital público, Renta Básica, quieren papi-estado, quieren pactar las rentas sociales y los soportes estatales a los excluidos para que no se arme el follón, para evitar convulsiones sociales, ya que dicen que esas convulsiones, será peor para el capital; quieren que todos podamos vivir; por ello lo de Otro Mundo es Posible,…No quieren ningún tipo de revolución , a no ser la revolución falangista, ya que rayan con el falangismo liberal, son tecnócratas ( de pacotillas ) y son servidores del Vaticano,… ESTOS MOVIMIENTOS SOCIALES SON COMO EL MISSINO ITALIANO, FASCISMO DEL SIGLO XXI; PROTECCIONISTAS, PACTISTAS, Y REACCIONARIOS,…SIMILARES AL JUSTICIALISMO PERONISTA ARGENTINO,..
La página 4 recoge una frase, que coincide con nuestras ideas; aquí tenemos que esas ideas proteccionistas las desarrolla, p.e., una organización que se llama Movimiento, ( M.A.M. ) Antimaastricht, dirigidos entre otros, por Agustin Moran, director del CAES ( Centro de Asesoría y Estudios Sociales,…), de Madrid ( dicen que se han autodisuelto,… PERO SIGUEN ESTANDO EN LAS ALTURAS ORGANIZATIVAS DEL M. A. ); también la Confederación General del Trabajo, anarquista, y mucha más gentes, casi, todo el personal organizado de la » izquierda «, ya que no entienden de nada, no tienen ni puta idea de nada, son bocazas, nacionalistas ( ahora también son paneuropeistas,… » antiyanquis » ) y tienen verborreas internacionalistas,… No valen para nada más que apoyar al capital, ya que son tontos del culo, bastante pipones y jilipoyas,… SON UNOS LISTILLOS, QUIEREN VIVIR DEL CUENTO, ETERNAMENTE, DEL PROLETARIADO YA SEA BLANCO, NEGRO O AMARILLO; ELLOS SON ASÍ, EN EL ESTADO ESPAÑOL, NO HAY REVOLUCIONARIOS COMUNISTAS AUTÉNTICOS ( hemos encontrado a muy pocos ). El capital, el equipo gubernamental, el estado, se los lleva de calle en todas las ocasiones, aunque de vez en cuando les dan algunas migajas, algunos euros, algunas fiestas, algunas zonas e instalaciones para unas vacaciones,… y algunas cositas más. Y de vez en cuando les dejan hacer manifestaciones, seminarios formativos,… pero todo encaminado a la integración ideológica y política con el nuevo capital, con las nuevas estructuras e instituciones; eso lo hacen para mentalizar al personal, de lo nuevo, y a la vez de lo inevitable de los mismos y su imposibilidad de destruirlo; actúan bien los imperialistas, los capitalistas y estas izquierdas capitalistas, sean sociales o institucionales; esto es lo que hay.
ELLOS SOLO SE MUEVEN POR SU AUTORREPRODUCCIÓN COMO FRACCIÓN DE CLASE CAPITALISTA Y PODER TOMAR ALGO MÁS DE SOL. La izquierda institucional ejerce de capitalistas, como clase política burguesa; los sociales, actúan como burguesitos, ESPERANDO SU OPORTUNIDAD, DE ENTRAR EN ALTAS O MEDIAS ESFERAS GUBERNAMENTALES; aprenden desde hace muchos años, enseñados en los institutos, en las universidades, de sus padres o maestros de la izquierda burguesa; pero muchos de ellos son tan parásitos que llegan a conseguir poco. Aquí, en esta cuestión, no es que la influencia de la ideología burguesa los haya dominado, es que estas gentes son burgueses y burguesitos desde siempre, son genéticos.
A la vez, trabajan por el conjunto del capital; ya que son punta de lanza del capital en zonas periféricas de las ciudades, de zonas agrarias; y sobre todo de los países periféricos. Son avanzadillas del capitalismo de sus respectivos países,…
Algunos detalles: Ecologistas en Acción, con respecto a las energías renovables, dice el de potenciarla, construirla y hacer aquí las inversiones, así se aliviaría el déficit comercial, la balanza de pagos, y se crearían riquezas nacionales,…( Puro proteccionismo capitalista nacional-estatal españolista ). Esto es imperialismo, como dicen los compañeros belgas.
UCE, son oscurantístas, y distorsionan mucho, sus discursos son españolistas, populistas, obreristas, antiglobalizadores; pero no son claramente revolucionarios; además creemos que no están por la revolución del proletariado, solo » la lucha » contra el imperio EE.UU.; al final incluso les hacen el juego a todo capi-imperio,…
Algunas ideas del El Militante, actualmente, al menos en sus militantes e incluso en algún que otro artículo de su periódico, se les ve algo de nacionalistas; decían, » El gobierno debe actuar con fuerza militar, en el tema del Prestige,… No tienen cojones,…( se refieren a un concepto de valor, de arrojo, de carácter, y no un concepto varonil o machista ). El gobierno nos tiene que defender,…».
Los Verdes, son imperialistas y capitalistas verdes; van de filantrópicos, la mayoría son obreros o estudiados, pero tienen unas ideas algo nocivas, no entienden nada, quieren muchas cosas idealistas, pero no saben que les están haciendo el juego al capitalismo. ¿ Son tontos del culo, también,… ?. En Málaga algunos militantes del Partido Los Verdes de Andalucía, cuestionan algo las practicas de su organización y el montaje de la izquierda capitalista institucional, e incluso critican algunos aspectos de la izquierda social, proestatista. Nosotros debatimos, algunos aspectos importantes con ellos,…( Consideramos también, de que muchos militantes, con buena fe, no tienen formación política general, ni revolucionaria,…).
Sobre la cuestión de que el capitalismo siempre fue imperialista; solo plantear que » Lenin habla del imperialismo como forma superior del capitalismo, o sea, del capitalismo imperialista «. El marxismo y más historiadores,… hablan de saqueos entre pueblos, o estados o grupos de poder,…
Todo lo que no sea luchar y trabajar, por derrotar al poder real del capitalismo y crear nuevas relaciones sociales de producción socialistas y comunales,… es una payasada,… Hablar más sobre ello, es perder el tiempo.
Observando que casi solo se cita a la organización ATTAC; nos preguntamos el por qué de tal obsesión; es curioso, hay muchas más, similares iguales o peores que la misma.
En la página 15 se plantea una cuestión, que debemos nosotros estudiar mejor. Se trata de » La capacidad de restringir la aplicación regional de la ley del valor internacional,…, más rápido se llega en dicho espacio a la catástrofe y la implosión económico-social del tipo que ocurrió en Europa del Este «. Si podéis, aclararnos el asunto, o bien que lo desarrolléis algo más, nos vendría bien. Aunque nosotros lo intentaremos comprender mejor, como ejercicio propio. ESTO ES UN ASUNTO INTERESANTE.
En la página 16 destacamos el párrafo: » Si sigue habiendo diferencias en el discurso no es entonces por representar políticas económicas diferentes, sino porque frente al proletariado, en determinadas ocasiones, sólo se pueden hacer pasar medidas de austeridad cuando son presentadas en nombre de la izquierda o la ecología «.
Con la idea, estamos de acuerdo, pero queremos destacar la cuestión ecológica y la relación con las teorías revolucionarias comunistas, las que ustedes y nosotros representamos. Nosotros consideramos que una cosa es la austeridad consciente de la población proletaria y sectores populares de trabajadores y otra muy distinta la austeridad por obligación, imposición, por precariedad, por desempleo, por marginación social,…que impone la burguesía y sus seguidores antiglobalizadores o institusociales capitalistas.
Una cuestión, pendiente, para los revolucionarios en general, es la cuestión del desarrollo de las fuerzas productivas capitalistas o de estado,… y la realidad medioambiental, y la teoría marxista, la crítica a la política económica y la realidad necesaria de la sostenibilidad; sostenibilidad de la humanidad. Nosotros hemos elaborado un documento, sobre SOSTENIBILIDAD Y SOCIEDAD, SOSTENIBILIDAD DE LA HUMANIDAD, donde se cuestiona el mamoneo de la ecología y la economía clásica ecológica, de los grupos ecologistas y grupos y partidos verdes. Este material teórico, ha sido elaborado en un 90 por ciento por mí, y las ideas marxistas que aparecen son de nuestro grupo comunista proletario. El mismo os lo mandamos. Solo queremos decir, que los marxistas revolucionarios, debemos abordar los problemas medioambientales, es bastante necesario, muy conveniente, tenemos que hacerlo; también para poner en evidencia al M. A. y a los grupos ecologistas oficiales, y para ganarnos a muchos de ellos a nuestras posiciones revolucionarias; en Málaga, ya ciertos militantes ecologistas y verdes, están asumiendo algo de nuestros planteamientos. A muchos de ellos, solo les falta acometer las posiciones comunistas revolucionarias, están algo maduro para la cuestión. ADEMÁS ESTRATÉGICAMENTE NECESITAMOS DE TÉCNICOS REVOLUCIONARIOS Y ALGUNOS AUNQUE NO SEAN TAN REVOLUCIONARIOS, PENSAMOS QUE TAMBIÉN LOS VAMOS A NECESITAR.
En la página 17, cuando se habla sobre la lucha en Ecuador,… decimos que esta se efectúa correctamente, dentro de las relaciones sociales de producción s capitalistas, en la lucha de clases; mientras que las luchas antiglobalización se sitúan, se dan, en lo ideológico, en la superestructura, como fuera, totalmente de las RR. SS. de Producción. El M. A., de Satle, sale de sectores de clases medias, no proletarias,… donde quizás nunca se proletaricen, SON PARIAS DE CLASES MEDIAS, y creemos que empezó allá por la década de los sesenta, en California,… de los EE.UU. Pasaron los años y se dieron condiciones similares en Francia, allá a finales de los 60, en el Estado español, por la década de los 80; y ya casi en toda Europa Occidental a partir de los 90, de forma muy ampliada. Son sectores de clases medias, pequeñas burguesas, estudiantiles, universitarias, que el sistema económico-político no puede absolver, en condiciones normales; ( La clase hegemónica capitalista global, que nosotros la llamamos clase imperialista mundial y militarizada, o plutocracia mundial,…con su gobierno mundial, la Trilateral,…) Por ello la precariedad, la exclusión, el trabajo mediocre, los titulados dando vueltas y más vueltas.
En Marruecos, p.e., existe una asociación de desempleados, llamado, TITULADOS EN PARO, creemos que tienen al menos unos 30.000 afiliados; en Argelia, pasa algo similar, miles de universitarios y diplomáticos en desempleo, sin tener trabajo en sus países. Muchos vienen a Europa de inmigrante a trabajar,…SEGÚN PARECE CON LA POLÍTICA ECONÓMICA TECNOLÓGICA DE LA NUEVA ECONOMÍA SE HA AMPLIADO ESTE PROCESO DE NO RECEPCIÓN LABORAL A ESTOS DIPLOMADOS, SE AGUDIZARÁ CON LA SEGUNDA FASE DE LA NUEVA ECONOMÍA, ( si es que no lo remediamos, o pasa alguna crisis militar más o menos global,…)…Sin embargo aumenta en cierto sentido el trabajo precario o como sea, en el sector servicios,… ( LA IZQUIERDA OFICIAL ES BASTANTE CORRUPTA Y ESTOS ALTERNATIVOS ANTIGLOBALIZADORES HAN MAMADO DE ELLOS; ASÍ QUE SON MÁS CORRUPTOS QUE ELLOS, POTENCIALMENTE SON MÁS IMPRESENTABLES, PERO LA CUESTIÓN ES QUE TIENEN POCAS BOCAS POR DONDE CHUPAR, ESTE ES SU GRAN TRAUMA,…).
Con este documento presentamos algo de los escritos del M.A.M., del M. A. en el Estado español, y se observará lo poco análiticos que son, son casi academicistas burgueses, en el trrreno social global, económico-social, lucha de clases, organización del capital global,…Creemos, que su mala fe, les lleva a estos tipos de exposiciones literarias, que las hacen pasar por teoría de lucha social,…Solo consiguen realmente confundir aún más a los sectores que dicen representar; de todas formas a mucha parte de esos sectores, les hemos invitado y prestado a debatir, formarse-formarnos, para avanzar, y en general no han querido; dicen que somos antiguados leninistas, soviéticos antidiluvianos,…anclados en los 60,…anclados en la revolución del 17,… que no somos nuevos, que no tenemos sus nuevas ideas; que no somos afines a ellos, y por eso no debaten con nosotros. Pero decimos, que muchas veces utilizan nuestras valoraciones, de forma demagógica, para dar sus discursos, o líneas de trabajo,… en fin que son unos oportunistas, sectáreos, que anhelan no compartir poder, con las fuerzas proletarias y populares que nosotros podamos representar; o sea, nos combaten políticamente, utilizando la lucha de clases contra nosotros,…Ya decimos, que muchas veces nos llaman para sus cosas, pero nosotros pasamos de ellos, ya nos les damos orientaciones de ningún tipo ( muchas veces nos preguntan algo, y le decimos que estudien y que practiquen, que se peguen a los proletarios,… para que aprendan lo que necesitan ) ni a ellos ni a las izquierdas institucionales, sean rojas, verdes, ecologistas, feministas, sindicalistas, o de las que sean,…y es más, sacamos hojas donde criticamos y combatimos algunos aspectos concretos y generales, las repartimos en lugares estratégicos, e incluso se las pasamos a ellos, dando la cara nosotros, con carácter, ya decimos que nos hacen respetar,…
Es curiosa esta situación, ya que esto indica, según nosotros observamos, que la rotación laboral, el corto espacio de trabajo, y la vida con consumo ético, responsable, ecológico y otras cuestiones comunales, como educacionales-formativos, filosóficos, lúdicos naturales,… se pueden llevar perfectamente hoy en día, si estuviéramos en proceso de construcción del comunismo,…Queremos decir, que nuestro programa revolucionario, aparte de destruir la sociedad capitalista global, debería de ir por ahí,…El Comunismo podría estar implantado, con una vida con calidad natural, en todo el Planeta, desde bastantes años atrás.
Nuestras teorías, ya las mandaremos, ahora aquí en esta carta presentación, no la vamos a desarrollar, solo, como se ve, se dan algunos toques o pinceladas.
En la página 21, planteáis, cuestiones, que estamos de acuerdo, solo las aumentamos con lo que nosotros les decimos a los antiliberales. » Acción, acción, sin ton, ni son,…». Solo decir, que esto también se dan en los colectivos españoles, de Acción Social de calle, los grupos autonómos, MPPes ( Movimiento Contra el Paro, la Pobreza y la Exclusión Social, – Málaga – ), y otros; nosotros les llamamos los listillos jipis » libertarios «, y ellos se llaman asimismo Los libertarios, cuando intervienen en asambleas del Movimiento Antiglobalización ( M. A. ) se dicen asimismo, » nosotros los libertarios » ¡¡… HABLAMOS ASÍ, PORQUE DA LA CASUALIDAD QUE LOS CONOCEMOS BASTANTE BIEN. Nosotros les criticamos y les combatimos bastante fuerte, porque son parte de lo que llamamos o denominamos Institusociales Capitalistas, pro estatales, de las clases medias.
De libertarios, no tienen nada, además creemos que combaten a lo libertario, al anarquismo tradicional; son en realidad liberales radicales pequeño burgueses; que no saben donde están, y no saben por qué luchar; no saben pegarse al proletariado, y pelean, desde fuera de las relaciones sociales de producción, desde fuera de la real lucha de clases; además son antimarxistas descarados, antileninistas y en realidad son reaccionarios, snobistas y juerguistas; quieren vivir muy bien en este paraíso capitalista. ( El Vaticano se cargó al comunismo español, y desde hace unos años, quieren y están consiguiendo cargarse al anarquismo español,…) Para ellos el comunismo es una desgracia social, y para ellos, como no ¡¡. Ustedes, al final de la página 22, hacéis una descripción similar, digamos que igual, a la nuestra. ELLOS SON CLASES SOCIALES PEQUEÑA BURGUESAS VENIDA A MENOS, SON BURGUESITOS REACCIONARIOS. Le van lo de la Renta Básica, reivindicación algo novedosa, puesta de moda ya en casi todos los países europeos de alto estanding económico y liberal, como en el Estado español, Francia,… ESTA REIVINDICACIÓN LAS ESTAN LLEVANDO AL NORTE AFRICANO, Y LAS QUIEREN LLEVAR A LATINOAMÉRICA, o sea, en países donde dominan las potencias europeas capi-imperialistas,… Se nota como son socialeuropeistas capitalistas; si no véis la relación, en los documentos posteriores que os entregaremos aparece mejor el asunto.
QUIEREN EN VEZ DE HACER REVOLUCIÓN PROLETARIA Y POPULAR, CONSEGUIR QUE EL CAPITAL DE UNA RENTA BÁSICA AL PERSONAL, POR DERECHO, POR HABER NACIDO, A PARTIR DE LOS 16 AÑOS; Y PARA ELLO HAN REALIZADO CIERTOS ESTUDIOS ECONÓMICOS SOBRE SU VIABILIDAD,…( Es curioso, que uno de sus dirigentes horizontales ( el señor Agustín Morán, anteriormente mencionado ), se llame ahora Los Libertarios, y defiendan cosas » cosas nuevas «, para los marginados, para los trabajadores,… y antes era militante de la UCCO ( Unión Comuista Comités Obreros, producto de fusiones de UML, PCUR, y Comités Obreros – una organización de masas, sindical-social,…), después se pasó a otro grupo comunista, y ya no habla nada más que de antiglobalización, Renta Básica, sindicalismo radical,… y otras cuestiones aburguesadora para el proletariado, todo para tenerlos entretenido y enganchado a la democracia capitalista e imperialista,… ( nosotros le llamamos a esa política, Sindicalismo-Social, mejor sería llamarlo Social-Sindicalismo; – nos da la sensación que se parece o se emparenta con el Nacional-Sindicalismo, propiciado por el Falangismo español, Jose Antoniano y de otros países, de hace más de 70 años,… ) Nosotros consideramos que es un infiltrado del capital en el seno de las fuerzas sociales trabajadoras y populares,… pero sabemos que hay algunos más dentro del M. A. Nosotros como organización estamos entrando en desmontar teóricamente y políticamente, en la práctica, el montaje político de la Renta Básica; ya en seminario que hace unos meses montaron en Málaga, les criticamos sus pésimas formulaciones y les dijimos que eran unos pactistas y estatistas; que no querían hacer revolución; ante ésta, ellos dicen que es imposible hacer revolución proletaria ( odian lo de revolución y dictadura del proletariado,…, no por libertarios, sino porque son burguesitos,…).
Ellos piensan solo en el proletariado digamos de Occidente, dicen que al no ser éstos revolucionarios, no hay posibilidad, porque están aburguesados, son consumistas, están integrados,…( esa es una de sus justificaciones para no desarrollar revolución proletaria, ese es uno de sus » camelos «; la verdad es que están contra el proletariado, además ¡¡ envidian al proletariado,…¡¡ ). Cuando la realidad, es que en las periferias hay más proletariado que en Occidente y hay miles y millones de proletarios, campesinos, precarizados, marginados,… expropiados, parias , haciendo a su forma y manera revolución. Sus posiciones, en este tema, son interesadas,… ( Éstos temen al proletariado organizado y más cuando están encuadrados con posiciones revolucionarias y comunistas,…).
La UCCO, montó en su tiempo un sindicato llamado Plataformas de Lucha Obrera, se legalizó; hacíamos buenas luchas de resistencias y en Convenios Sindicales,… pero lo fundamental era la lucha sindical por ganar mucho dinero; contra más mejor. Esto fue una de las principales deficiencias ideológicas, en cierto sentido aburguesábamos a los trabajadores,… Hoy en día CGT, CNT, y los sindicales independientes radicales y los autónomos españoles, plantean luchas radicales de resistencias, pero con la idea de ganar contra más mejor,… Estas ideas las propugna, miren por donde, el señor Agustín Morán, uno de los creadores del CAES, según el mismo afirma en la revista » Pueblos», editada en el Estado español; en un artículo que firma en la página 60, de la revista nº 3, de Octubre de 2.002. Con ese sindicalismo, no van a ninguna parte positiva, para la causa proletaria y de la Humanidad.
Consideramos que este sindicalismo es pesetero, como se decía en el Estado español, allá por la década de los 80,… La pelea entre los diversos sindicatos, se centra en que unos piden más dineros que otros en los convenios a firmar entre patronal y sindicatos, y en la política sindical frente al aparato gubernamental,…No está centrada en los modelos sociales a desarrollar, por eso decimos que practican el social-sindicalismo, que consideramos que es una política que no eleva el nivel de concienca proletaria, ni lleva a enfrentarse políticamente al sistema capitalista, ni esa ideología es de austeridad, la cual, en otras partes de sus acciones y discursos plantean. Como están dentro del mundo del ecologismo y consumo responsable, dicen por una parte austeridad, por otra tomar productos sanos, que son más caros, y en realidad sólo los pueden consumir aristocracias obreras, funcionarios y capitalistas,…En fin, lo que nosotros decimos, los dobles o triples discursos, para embrollonar las ideas; son unos liantes, pero lo hacen de forma interesada, no es que no sepan, ya que llevan muchos años en el asunto político, sino lo hacen interesadamente para liar al personal, y no tener un criterio claro y definido.
En un artículo de Fernández Duran ( Jefe de los teóricos de los Ecologistas en Acción, y del M. A. ), plantea entre otras cosas, que ante la fuerza del capitalismo mundial, es impensable plantear la cuestión del poder por parte de la sociedad civil organizada, y que por lo tanto hay que seguir resistiendo y trabajando políticamente a nivel local,…y vivir lo mejor que se pueda. Esta filosofía política es la de con temporalizar con lo establecido, es un pacto social ideológico y político; por eso decimos que son reaccionarios burguesitos; pero es más, boicotean a lo revolucionario. Por otra parte es incapaz de confrontar ideas con nosotros de forma pública, lo rechaza, lo escamotea y se sale por la tangente; nos tienen digamos pánico y miedo político, y eso que somos pocos y realmente tenemos pocas fuerzas; eso sí, tenemos experiencias políticas y conocimientos teóricos suficientes para combatirles y no dejarnos engatuzar,… ( Ya decimos, nos temen como » Vara Verde «, ya que desmontamos sus posiciones ideológicas, análiticas y políticas; su característica principal es criticar algo al poder establecido, darles soluciones y pegarse lo más posible sin que aparezcan ante la opinión pública que son aliados tácticos y estratégicos de la sociedad capitalista e imperialista, al menos Occidental,…). Queremos decir, que en Málaga participamos en Ecologistas en Acción, por varios motivos; y en la misma nos combaten a muerte algunos dirigentes; ellos son los veteranos, tienen ese poder para ello, pero les desbordamos con nuestras posiciones, y algunas gentes de la organización ecologista, no nos ven mal del todo, o sea, que van entendiendo nuestras ideas, ecologistas revolucionadas; y nuestras valoraciones sobre la lucha de clases y la sociedad de clases.
Ellos, los dirigentes, sobre estos asuntos, nada de nada, los ocultan; algunos de estos dirigentes provienen del sindicalismo cristiano, ( HOAC, Hermanadad Obrera de Acción Católica; por esto y otras cuestiones, decimos que el Vaticano está detrás y delante del M. A. ) y otros vienen de Izquierda Unida-PCE; están con CGT – anarquista -, y la burguesía progresista malagueña, intelectual, libreraria,… Queremos deciros, que la Diputación Provincial de Málaga ( gestionada por PSOE, IU ( éstos están en el Foro Social de Málaga, y forman parte del M. A., en los mismos participan con sus colectivos sociales, sus ONGs,… ), y P. Andalucista, – fracción burguesa andaluza, aliada al capitalismo mundial -) en su departamento de publicaciones y ediciones, rechazaron el apoyo económico, mínimo, que le solicitamos para editar un libro con cuestiones que aquí se plantean. Ya decimos nos hacen el boicot, por todos los lados; pero como somos tan pesados, nosotros seguimos dando por saco,…
Normalmente forman estructuras y organizaciones sociales, para potenciar sus estudios universitarios, conseguir dineros subvencionados para hacer proyectitos solidarios o medio ambientales, y algunos uitlizan esas organizaciones como forma de tener trabajo, muy pegadito a las instituciones capitalistas y estatales,… Por esto decimos que utilizan a los parias, a los excluidos, a los sectores marginados periféricos,…para el bien de ellos mismos y el capital global y de sus países,…SON NACIONAL PATRIÓTICOS CAPITALISTAS E IMPERIALISTAS, EN DEFINITIVA SOCIALIMPERIALISTAS GLOBALES,…
La página 23, recoge una idea que también compartimos ( ¿ Internacional revolucionaria ? ¡ Mentira activista ¡ ), y vamos a poner un ejemplo e intervención oral, que realizó un comunista del PCE, que anteriormente estaba con nosotros, en la Unión Comunista Comités Obrero, del Estado español. Este señor comentó, que la reunión de Porto Alegre, era la nueva internacional, más grande aún, mucho más grande que la Iª internacional; nosotros solo le dijimos que no era una internacional, como la entendemos los marxistas, y segundo que no era una internacional revolucionaria ni proletaria, le dijimos que era la internacional de la pequeña burguesía y del socialimperialismo. Este señor se enfadó algo, y continuó diciendo que ya veríamos los grandes resultados que iba a dar dicha internacional antiglobalización. ( Como podemos observar, algunos excamaradas que aún militan, digamos en la izquierda, se dan la mano, contra la lucha actual del proletariado mundial,…).
En la página 24, se plantea que » Más todavía, en algunos casos, quienes aparecen a la cabeza de los desbordamientos,… «, decimos nosotros, a la vez : Todos estos montajes, en definitiva para el apoyo al Socialimperialismo global.
Es interesante lo que observáis respecto a las tácticas de acción, ataques a la socialdemocracia,… en página 25. Pero hacemos algunas observancias, » dependiendo de los niveles de consciencia, de las coyunturas,…», ya en muchos lugares, proletarios, jóvenes y otras personas, han atacado locales sindicales y de partidos, han despreciado a líderes en asambleas y en diversos actos; nosotros lo hemos observado también aquí en Málaga; estamos de acuerdo con el espíritu de la cuestión,…también se ha atacado a instituciones diversas y a personalidades políticas capitalistas de derechas y a otras,…
» En todo este tinglado de cumbres y contracumbres y manifestaciones de colores, el proletariado es, como vimos, el principal convidado a aplaudir y marchar en los cortejos oficiales «. Además, decimos nosotros: como grupo de presión, como carne de cañón,… Nadie quiere al proletariado, porque en el fondo nadie de ellos,… quieren trabajar, son parásitos reales e ideológicos. Para ellos el trabajo es sufrimiento, una maldición; son listillos parasitarios,… Pero claro, necesitan algo para sobrevivir, para sus porritos de marihuana, para sus bebidas alcohólicas, sus fiestecitas, sus festivales solidarios estilo lumpens,… Esto, son lumpens pequeñoburgueses,… Hablamos así, porque lo conocemos bastante bien, son vaticanistas, elitistas engreídos, son sinvergüenzas y unos analfabetos universitarios,…son practicantes del oscurantismo, » de las ciencias ocultas » y utilizan la psicología, para engatusar y llevarse de calle a las gentes normales y a los que les combaten sus políticas; pero destacamos, por ahora, no pueden con nosotros, tenemos más poderes mentales que ellos; es esta cuestión otro asunto interesante,… ( Ellos son social-europeistas prepotentes; en definitiva quieren a la UE, paneuropea, dominadora del Planeta, o gran parte del mismo, pero con un poquito de democracia capi-imperialista, están contento con esta UE, solo les ponen algunas pegas, actúan como hace años la socialdemocracia, que justificaban el dominio colonial, porque era un bien para los pueblos atrasados,…escondían el imperialismo saqueador, opresivo, dictatorial,…).
Nosotros hemos planteado el no hacer contra-cumbres organizadas previamente,… Decíamos de hacerlas en otros sitios, en otros momentos, con otras simbologías; aunque fuimos a ver, a aprender,… críticamente, repartimos nuestras propagandas, conectamos con gentes, recibimos propaganda de un partido comunista m-l, de Grecia, …. coreamos consignas revolucionarias, que fueron seguidas por variadas gentes de jóvenes trotskistas, de juventudes comunistas andaluzas,…
EN FIN, SON TECNOSOCIALES, TECNOPOLÍTICOS, TECNOSINDICALES,… APAGAFUEGOS, PAÑOS CALIENTES, ENMENDADORES DE PLANA A LA BURGUESÍA, ( orientan a las burguesías,…)… todos contra el proletariado y el pueblo trabajador. ILUSTRAN A LA BURGUESÍA Y A SUS GOBERNANTES Y GERENTES,… Attac, es menos que socialdemocracia; los llamamos institusociales capitalistas; imperialismo de nuevo falangismo, social-imperialismo de la globalización capitalista e imperialista,…ya antes les hemos definido,… ( Dicen que quieren ser Alternativa al poder establecido; esto es, gobernar ellos, de forma directa o indirecta, – cogobernar – pero dentro de las estructuras, dinámicas y respetando, porque le interesan, la naturaleza del sistema capitalista,…). Además son tan inútiles que no saben tomar iniciativas para gestionar altas parcelas de poder, en el Estado capitalista actual,… ( Con estas cantinelas llevan muchos decenios,…), hasta que se les parta la boca,…
En la página 28, tenéis el planteamiento sobre la cuestión electoral, el parlamentarismo. Parece que la idea, es no participar electoralmente oponiéndose, porque el asunto es el ataque revolucionario…y llevar hasta las últimas consecuencias la guerra social contra el capital y el estado. EN ESTA CUESTIÓN ESTAMOS REFLEXIONANDO; (Como U.C.C.O., siempre hemos planteado la abstención a las elecciones,… — ¡¡ Ver octubre-ucco.blogspot.com ¡¡ –); después de las movilizaciones en el Estado español, europeos, asiáticos, en definitiva, la lucha global del proletariado y pueblos oprimidos, habíamos observado la posibilidad en el Estado español, allá en los espacios donde se pudiera crear y potenciar, frentes electorales desde la base para crear candidaturas proletarias y populares, para elecciones municipales y autonómicas. La verdad es que no hay fuerza independiente para ello, para crear esa candidatura; el asunto es que si debemos o no participar, según que coyunturas en cuestiones electorales. Las fuerzas así, como más de izquierdas pivotan entre Izquierda Unida, PSOE, y algo de grupos nacionalistas populares y proletarios. Al no tener fuerzas amplias, para actuar con carácter e independencia, actuando no subordinadamente; pués actualmente no estamos desarrollando esta tarea, aunque estamos cotejando, investigando y rastreando opiniones de la izquierdas diversas fuera de la izquierda oficial capitalista.
Solo planteamos la cuestión en dos sentidos: primero, que creemos que algo ha aumentado el nivel ideológico de los sectores proletarios y populares; segundo como un asunto de No Despolitizar por mosqueo e impotencia a ciertos sectores proletarios y juveniles de barrios obreros que han avanzado algo, en estos últimos años. EL HECHO DE QUE NOS HAYAN HECHO BOICOT LOS PARTIDOS DE IZQUIERDAS, SOCIALES Y OTROS COMUNISTAS, MARXISTAS Y QUE NO HAYAN HABLADO CON NOSOTROS PARA NADA, – SOLO HA HABLADO ALGO EL PARTIDO DE LOS VERDES DE ANDALACÍA -, DENOTA DOS COSAS: primero, QUE NO QUIEREN MALAS Y PELIGROSAS REJUNTERAS; Y segundo, QUE SON UNOS FALSOS TOTALES Y SECTÁREOS,… YA QUE EN MUCHOS ACTOS CUENTAN CON NOSOTROS, ESTAMOS TODOS PRESENTES EN LOS MISMOS, DICEN ESTAR DE ACUERDO CON NOSOTROS,… PERO EN LA CUESTIÓN ELECTORAL Y EN PREPARAR CUESTIONES Y ACTOS POLÍTICOS TAMPOCO CUENTAN MUCHO CON NOSOTROS. Es algo interesante, dicen que llevamos razón, pero después no les interesan que la izquierda oficial, los vean juntos a nosotros; nadan y guardan la ropa a la vez; se podría decir de que son centristas, pero creemos que en realidad son oportunistas, que no tienen ningún carácter,… ni cojones, que para nosotros es algo así como llamarlos lameculos de la izquierda capitalista. ( No quieren alejarse mucho de ellos, en la practica; en sus escritos y opiniones por atrás, dicen cosas muy distintas,…).
Nosotros decimos que son unos vendidos al capital y que son capitalistas y que Izquierda Unida, PCE, también lo son; nos responden los de I.U., que los enemigos son las gentes del PSOE, que ellos no; esto se ha dado en reuniones de los Foros Sociales y en otras de otros tipos,… queremos decir que los combatimos por delante, por detrás y de todas las maneras, escritas, practicas, ideológicas, teóricas, científicas; porque hacen análisis que no valen dos céntimos de euro. A Ecologistas en Acción, también en su último congreso, el segundo, también les hemos criticado este asunto, sobre la no rigurosidad analítica que exponen y manifiestan, ya que al hacerlos mal ( distorsionan a posta, a conciencia,…, ya que se les ha avisado varias veces ), se toman directrices negativas; estos análisis normalmente los hacen los dirigentes horizontales o verticales, según el caso, o la organización en cuestión. ( La cuestión de la formación política, económica, su entrelazamiento, de la historia, de la filosofía,… es fundamental, sin embargo normalmente no se desarrolla, y lo poco que hacen es para ( sutilmente ) mentalizarlos de la inevitabilidad de la permanencia del capitalismo,…
En definitiva, que la cuestión electoral depende de varios factores, y es un asunto a valorar particularmente; pero creemos que no es una cuestión para tomárselo a la ligera. Puede ser importante en determinadas situaciones, en el Estado español; y creemos que también en otros lugares,… Tampoco es una cuestión determinante, pero sí es una cuestión de estrategia y táctica política, que da calibre, que calibra, la actitud y postura de las fuerzas revolucionarias.
Nosotros no somos anticapitalistas, ni antiimperialistas, a secas; somos Comunistas Proletarios Internacionalistas, que queremos el Comunismo Integral y Total, o sea LA REVOLUCIÓN DE LA HUMANIDAD, por necesidad,…y por la posibilidad y según la coyuntura mundial capitalista y de la lucha de clases,…
Observamos con atención las llamadas 39-40, de la página 29. A los parlotadores o parlanchines, les llamamos los listillos institusociales capitalistas, donde UCE, es así,…Repetimos, en general solo les interesan utilizar a determinadas fuerzas sociales, en determinados momentos y utilizarlas como grupo de presión-masa para hacer o realizar un acto con gente que les apoyan, son grandes, – aunque muchos son muy jóvenes -, MANIPULADORES; esa es la educación política que han recibido en estos últimos 20 años de democracia burguesa, en el Estado español,…Se las ha enseñado tanto el PSOE como el PCE-IU.
Saltamos a la página 31; aquí aparecen ideas interesantes ( sobre las privatizaciones, deuda externa,…), y queremos aportar algo más: » Privatizar, es expoliar aún más y mejor a todo el proletariado, sobre todo a los periféricos; no resulta igual de explotador y las consecuencias que acarrean a los proletarios, campesinos,… privatizar en Europa, que en América Latina o en países periféricos, como Marruecos, Ecuador,…por otra parte aumenta competencia monopolística, se destroza más la naturaleza,… Estas ideas las tenemos expresadas en otros documentos y creemos que son interesantes. Privatizar, a la vez, es » bueno » ( no es demasiado malo, en esta coyuntura mundial ) para la revolución mundial proletario-popular, de la humanidad; por un mal menor, o porque los proletarios se enfaden más, luchen más,… se unan más a otros proletarios; no solo esos asuntos, es una cuestión dialéctica, se evita la cuestión estatal o de capitalismo de estado, precisamente; desaparece las demagogias estatistas de la socialdemocracia, de los listillos,… El capital, las hace por varios motivos, para competir mejor entre ellos, y para resguardarse mejor de ellos mismos; pero miren por donde, el capital global, parcial, libera a sus estados, para reprimir mejor, al ser más ligero, suponen que pueden defenderse mejor,…
El estado, los estados, las estructuras super-estatales o supranacionales, obligan al proletariado a pagar impuestos y a trabajar más para el estado y el capital, les imponen normas y represiones mayores, los estados preparan armas, medios materiales diversos, financieros, controlan las empresas de armamentos y a los ejércitos, jerarquizan más a las policías y cuerpos de seguridad; les pagan más y les dejan hacer ciertas fechorías, se alían al lumpen de cuello blanco y a los ladronzuelos, que muchos son chivatos, y tienen atemorizadas a sectores obreros,… se unifican las policías, los jueces, las leyes de los diversos estados, y se unifican en la lucha común contra lo revolucionario, contra el proletariado de aquí o de allá, contra las mujeres, los marginados; utilizan miles de trucos para engatusar y controlar sensibilidades,… POR DECIR ALGO MÁS, HACEN LO MISMO QUE LOS LISTILLOS UNIVERSITARIOS INSTITUSOCIALES, éstos utilizan a sectores marginados, precarizados,… para sus politiqueos, trapicheos, y arribismos, después cuando no les hacen falta, los dejan tirados; al igual hacen con los inmigrantes, después de algún tiempo los inmigrantes relacionados con estos listillos, pasan de ellos, y esos subsaharianos y otros, solo recuerdan y saludan como a verdaderos compañeros y camaradas a los que no somos listillos; esto es bastante serio y a tener en cuenta, hay que denunciarlos y pararles los pies a la mayoría de los solidarios con los inmigrantes,…
También decimos, que Bush, podría estatalizar la economía para su guerra de clases mundial y hegemonía capi-imperialista, algo así, como el COMECON imperialista capitalista. ( Esto, lo tenemos desarrollado en otros artículos recientes,…).
Hemos anotado el deciros algo sobre BOICOT AL ESTADO, SU DESTRUCCIÓN, AUTOSOCIALIZACIÓN, CAMBIO DE ROL SOCIAL, éstos son términos e ideas, que desarrollamos en la elaboración de Línea política, y tareas a realizar por el proletariado; de todas formas en otros documentos lo tenemos más desarrollado, YA OS PASAREMOS LOS MISMOS,…
En la página 34, aparece más claramente, vuestra posición ante el Leninismo; creemos, que sois antileninistas; ante esto queremos, si es posible, recibir vuestras ideas sobre el respecto, y vuestras líneas políticas revolucionarias, que consideramos que serán más revolucionadas que las del leninismo. Por adelantar, algo, nosotros creemos que hemos superado algo, o bastante, según el caso y las diversas apreciaciones, al leninismo, al menos el oficial; de todas formas, como decimos en nuestros nuevos documentos, al leninismo, al marxismo, al engelsianismo, e incluso al maoísmo, las teorías elaborados por estos revolucionarios, la sociedad en si, sus respectivas sociedades, no lo ha superado. Nos explicamos, quizás algo mejor: Ellos, planteaban la cuestión estratégica del comunismo como fase solo posible de aplicar, cuando es global, o sea, en el Planeta. Aún, así, hay pueblos y naciones indígenas que no quieren saber nada de estas teorías, según ellos, no concuerdan con sus filosofías de vida, de nación, de relación de la nación con su medio,… A la vez, sobre todo Engels, iba más allá, y planteaba algo superior incluso al comunismo, ya que la sociedad, o la humanidad, sigue caminando, sigue viviendo, y algo nuevo inventará en su devenir.
Yo, Luciano, incluso llegué en cierta reunión de debate filosófico, que la cuestión material resuelta, no era síntoma de sociedad idílica; la humanidad se encuentra con problemas filosóficos generales, espirituales, espaciales, históricos y universales, en definitiva, la salud, los cambios de resolución de problemáticas; en definitiva la sociedad tendrá, tiene y ha tenido problemas prácticos y espirituales, los cuales resuelven a su forma y manera, y que es cuestión todo esto de debate, de teorizaciones, y es útil esas formulaciones, hoy en día, para demostrar que no solo somos materialistas y fríos calculadores comunistas materialistas, sino que somos personas, sensibles, y que estamos dentro de un todo,…
Nosotros somos, creemos, leninistas revolucionados, y decimos que nuestra teoría es el marxismo revolucionado del siglo XXI; así consideramos también vuestras teorías y línea política. Pero vaya, a nosotros nos da casi igual, los adjetivos, los ismos,… a nosotros nos interesa nuestras teorías, nuestras experiencias, y de todas las experiencias, de todas las teorías, tanto revolucionarias, como no revolucionarias, miren por donde; conocer no quita lugar, quizás pone las cosas en su lugar. Bueno esto es solo para entrar en la cuestión de la frase de la página 31, que dice » Como si en los países en donde el capital es jurídicamente más estatal hubiese menos miseria, como sostienen las fracciones leninistas, trotskistas y stalinistas de la socialdemocracia «. En este tipo de frases, algo generales, habría que tener más cuidado, matizar mejor, quizás,… AUNQUE HEMOS LEÍDO POCO ALGUNOS DE SUS DOCUMENTOS, VÍA INTERNET, Y HEMOS IMPRIMIDO ALGUNAS CUESTIONES, NOS DIO LA IMPRESIÓN DE QUE OS PASÁIS UN POCO DE ROSCA; esto para nosotros no es un gran error, ni nos va a llevar a pasar de vuestra organización; pero lo decimos porque detrás de esa cuestión, de esa forma y manera de plantear las cuestiones sobre el campo de los que nos llamamos marxistas, revolucionarios, comunistas, leninistas, maoístas, anarco comunistas,… se podría esconder malas experiencias, ciertas frustraciones, y como tal, da la posibilidad de un radicalismo casi sectario, no dialéctico, que lleva a ese tipo de formulaciones, de formulaciones algo imprecisas; de formulaciones no rigurosas, expresiones por enfados y vivencias políticas algo traumáticas,…
Sobre la cuestión del capitalismo de estado, queremos aportar la cuestión de que es necesario tener buen análisis de clases existente en él. Primero definir mejor por ejemplo en el Estado español, la cuestión de RENFE ( RED NACIONAL DE FERROCARRILES ), que es el transporte ferroviario. Resulta que este medio económico-estratégico para el capital y su estado, se paga parte de sus gastos con dinero de impuestos estatales; digamos que no es autosuficiente. Sin embargo el personal laboral en general, está casi siempre de buenas con la dirección, por motivos genéticos y otros, como buenos o relativos salarios, y otras satisfacciones. Destacamos que la mayor parte de los afiliados de los sindicatos españoles son de la función pública, profesores, ferroviarios, limpieza, sanidad, burocracia,… de las empresas privadas es relativamente inferior, la mayor parte de los afiliados de CGT, anarquista, son funcionarios o personal laboral estatal. Ninguno de los sindicatos españoles, actualmente están por la revolución social, aunque los planteen en sus estatutos o declaraciones de principios. Son en si, aparatos estatales ( o ramales del tronco estado central,…) y tienen muchos intereses en que nada cambie.; como se decía antiguamente; tienen intereses creados,…
En la página 32, se plantea el tema del capitalismo de estado; sabemos que la izquierda en general, leninista o trotskista, están como muy preocupados por la cuestión de las empresas y el capital financiero y de los impuestos estatales,… incluso las fuerzas anarquistas; ya dijimos que muchos de ellos están trabajando en Correos y Telégrafos, etc,…PERO PENSAMOS QUE NI SON LENINISTAS NI ANARQUISTAS NI MARXISTAS, PORQUE UNA COSA ES LA IDEA, LA IDEALIZACIÓN DE LA SOCIEDAD COMUNISTA Y OTRA ES SER REALMENTE UN PROFESIONAL Y UN CIENTÍFICO LENINISTA, MARXISTA E INCLUSO ANARQUISTA; pero esta cuestión de esas fuerzas también hay que observarlas, hay que estudiarlas, relacionarse en cierto sentido con ellas, eso creemos nosotros; siempre que no nos creen muchos problemas políticos. EL SALTO CUALITATIVO DE LOS MILITANTES, NO HAY QUE OLVIDAR, QUE SIEMPRE ES POSIBLE; MUCHOS ADELANTAN, OTROS SE QUEDAN ATRÁS Y OTROS SE HACEN O SON REACCIONARIOS DESDE EL PRINCIPIO.
Sobre el ejercicio de un despotismo humano para hacer desaparecer el mercado capitalista,… y la sociedad capitalista, decimos nosotros; esta idea es algo similar a lo que planteamos nosotros sobre Revolución de la Humanidad. Pero destacamos que nosotros intentamos no ser sanguinarios; lo decimos porque creemos que de algunas partes de vuestro espíritu político se da algo de ese asunto sanguinario. Esto es algo relacionado con lo que decíamos que parece que os pasáis algo de rosca; creemos que el avance social, comunal, ideológico, por experiencia y conocimientos filosóficos de la humanidad en su conjunto, y por parte de los revolucionarios, que hemos revolucionado conceptos, ideas, espíritus, filosofías, éticas, hay que desechar el revanchismo, por el revanchismo; planteamos que la nueva revolución social de la humanidad a nivel mundial, va a tener un nivel más filosófico que material; pero tampoco somos unos angelitos filantrópicos.
Al llegar a la página 38, después de leer varias veces, tomar notas, y reflexionar y comprender todo lo posible vuestras ideas, hemos anotado : » QUE ESTE DOCUMENTO ES POLÍTICO IDEOLÓGICO, ESTÁ EN LA FASE DE LA SUPERESTRUCTURA, DE LOS PRINCIPIOS Y LAS TEORÍAS, PERO NO ESTÁ O MUY POCO EN LAS RELACIONES SOCIALES DE PRODUCCIÓN, en la lucha de clases real «; y anotamos algo más, » mandar nuestras ideas sobre lo de Sevilla, Barcelona, el Pacto Social Europeo y Global,…».
Pensamos que vuestra idea básica es este párrafo » El interés de la revolución comunista es la acción proletaria en todas partes contra el capital mundial, la acción directa contra la burguesía y el estado que se tiene enfrente ( 56 ), la generalización de dicho enfrentamiento contra el capital y el estado mundial «. Lo vemos bastante bien, así lo manifestamos nosotros, casi con las mismas palabras y orden literario. Ahora vamos a hacer esta observación : Parece que os falta estrategia de revolución, revolución y eslabón débil del capi-imperialismo,… Cuestión electoral, lucha desde las relaciones sociales de producción, combate ideológico-formación. Agitación. Poder Proletario-Popular,… MEDIOS Y MATERIALES DE COMBATE; organización y acción regional-internacional,…
Este otro párrafo vuestro en la misma página 38, « El interés de la revolución comunista es volver a poner a la orden del día la crítica al capital hasta en sus fundamentos, la destrucción del trabajo asalariado, la mercancía, el Estado,… y, para ello, poner como siempre en el centro la cuestión del poder, de la necesidad de la insurrección proletaria, de la destrucción del estado”. Esto es básico, creemos que es la tesis-síntesis de vuestra ideología. Nosotros en el debate y polémica que mantenemos con el MRI y un » Mundo que Ganar «, su revista política, está centrado, entre otras cosas, en QUE EL PROLETARIADO Y EL PUEBLO TRABAJADOR, TIENE QUE EJERCER SU PODER, MANTENERLO, NO DELEGARLO, DEDICÁNDOLE MÁS ATENCIÓN A MANTENER EL MISMO QUE INCLUSO LA DEDICACIÓN A LA ECONOMÍA-PRODUCCIÓN ( en este asunto es donde han llevado al proletariado revolucionario en sus revoluciones desarrolladas a la claudicación a las nuevas burguesías y las burguesías antiguas,… o sea, por trabajar para comer, para agrandar al país, con esa preocupación, con esas tareas, es lo que ha posibilitado esa derrota política de las revoluciones,… y algunas cuestiones más, pero pensamos que esas son muy importantes y casi determinantes; por eso criticamos al trotskismo de la revolución soviética,…) Y OTRAS CUESTIONES; además el poder armado, el ejército proletario y del pueblo trabajador, es el propio pueblo proletario, incluso decimos que trabajen los burgueses, los parásitos, los lumpens, etc,… sería una forma de dictadura de la gran mayoría sobre esa minoría burguesa y mafiosa. Esto para nosotros es esencial; es más la gente proletaria, está harta de hacer revoluciones para que otros después los esclavicen, en este sentido creemos que ya ha aprendido bastante, aunque aún no es suficiente. Tendrán que recibir más palos, como se dice por aquí en Andalucía.
Resistir es revolucionario, decimos nosotros; tenemos un trabajo teórico sobre esa cuestión; la terminamos con que esa cuestión es acumular experiencias, hacer organización y posibilita revolución; pero la resistencia del M. A. es pura farfolla y una parodia; por eso hay que distinguir los contenidos distintos que pueden expresar frases parecidas. En la página 39, se expresan ideas que estamos de acuerdo, y destacamos la llamada 57, y sobre ella decimos que nosotros planteamos algo similar, el mismo espíritu,… Y escribimos: Ver lo escrito y relacionar con esto, con la llamada 57. Esta idea se la hemos expresado al Comité de dirección del MRI a Londres.
Las ideas de las páginas 40-41, nos lleva a plantearos dos cuestiones, una sería: IDEA Y PROPUESTA DE COORDINACIÓN Y CENTRALIZACIÓN DE MINORÍAS COMUNISTAS REVOLUCIONARIAS; esta es la importante. La otra es que como hemos dicho anteriormente, los participantes de las Jornadas de Lucha Social o Jornadas Anticapitalistas, no son para nosotros nada de revolucionarios, ( pero dan, parece, bastante bien el pego,…esta frase es bastante andaluza y popular, de barrios obreros,…quiere decir que son buenos comediantes,…). Es más les hemos criticado sus líneas políticas, ideológicas y practicas. Las han aceptado, las han asumido, se han hecho autocríticas, pero todo son farfollas puras, no tienen » arrepentimientos » y siguen haciendo desfiles, piruetas, y payasadas de forma continua.
Actualmente están en crisis, de forma sutil nos piden colaboración practica, ideas, opiniones, nos temen como » Vara Verde » ( símil campesino andaluz, que se trata de una rama de árbol, con la cual se azota a los animales de labranza, o al ganado,…). Nuestras hojas, nuestras propagandas, antes las despreciaban, nos decían anclados en el leninismo, en la revolución soviética,… y en realidad no sabían nuestra filosofía, nos desprestigiaban porque en realidad no quieren la revolución proletaria mundial,… Pero en estos últimos tiempos ya leen, incluso delante nuestra, nuestras octavillas,… les criticamos muy fuerte y no tienen cojones de rebatir ni un punto; nos marginan, nos combaten pero les hacemos falta a la vez; porque siempre quieren utilizar a los que ellos creen extremistas y a los menos radicales, y a las izquierdas capitalistas; por eso decimos de ellos, que son tipos sin escrúpulos algunos; son buenos farsantes, utilizan el victimismo,… pero con nosotros no pueden; desde hace tres años, al menos, estamos de combate contra ellos; son, creemos, los nuevos falangistas del siglo XXI. En este aspecto, no estamos de acuerdo con vuestro grupo, solo deciros que debéis investigarlos más a fondo; nosotros tenemos material de ellos, tenemos recopilación de algunos de sus actos y filosofías; para nosotros son buenos farsantes; los conocemos bastante bien; para nosotros ( con lo que está cayendo ) son contrarrevolucionarios que se venden al capital imperial; ellos anhelan ser capitalistas, pero no pueden, ya se perdió su momento, por eso aspiran a entrar en el aparato estatal, o ser una rama en extensión del mismo, en los asuntos sociales, ecológicos, sanitarios o psiquiátricos,…NO VALEN UN DURO ( nombre popular a una antigua moneda española que representaba 5 pesetas, que tenía la esfinge del dictador Franco ), O UN CÉNTIMO DE EURO. En el mundo, se está dando revolución mundial proletaria-popular y contrarrevolución capi-imperialista; si estos señores no están con nuestras posiciones, desde ya, es que son contrarrevolucionarios; no hay tintas medias, o posiciones centristas en estas coyunturas; o con la revolución o contra ella, ellos están por la ambigüedad, porque son oportunistas, que al final, la gran mayoría se pondrá del lado del imperialismo capitalista, sea del tipo que sea,…
Queremos decir, que en lo general, la juventud, casi no entiende nuestras formas discursivas, ni las terminologías, ni incluso el por qué de nuestros planteamientos. La educación política, la cultura política que tienen es demócrata burguesa; creen que no puede darse otro sistema social comunal, el comunismo para ellos es tan lejano, tan abstracto que consideran que es una cuestión antediluviana, anacrónica, y fracasado; esta es la educación cultural y política que les han transmitido las clases capitalistas, las izquierdas, derechas y alternativas capitalistas. Solo comprenden algo, lo academicista burgués, de universidades, institutos y escuelas en general,…La política revolucionaria, está como las ideas comunistas, en archiminoría; podríamos dar miles de ejemplos, de la falta total de formación política, histórica, científica,… que tienen; eso será explicado en otra ocasión; destacamos que es gravísima la cuestión, por eso lo de potenciar el crear opinión revolucionaria, potenciando la comunicación de la ideología y la teoría revolucionaria del nuevo siglo, de la revolución mundial comunista,… ESTO PARA ELLOS ES UN MUNDO, PERO ES NECESARIO HACERLO PARA HACERLE CAER AL MUNDO REAL, YA QUE ESTÁN EN LO ALTO DE LA HIGUERA ( esto es un árbol frutal, donde al subirse en él para tomar el fruto, suele caerse el que se sube,…).
En la página 42, cuando se plantea que no hay consciencia comunista internacional en el proletariado,… Nosotros hemos escrito: Porque no hay fuerza revolucionaria… ¡¡ ¿ Qué le vamos a hacer,…? ¡¡.; Habrá que laborar para crearla; es tarea de todos,…
[[ La policía de Estados Unidos se militariza
La guerra contra las drogas y el terrorismo ha difuminado el límite entre el policía y el soldado hasta convertir a los agentes en «soldados» con rifles semiautomáticos
Lucía Leal. Washington (EFE).- La guerra contra las drogas y el terrorismo ha
difuminado el límite entre el policía y el soldado hasta convertir a los agentes
armados con rifles semiautomáticos en elementos «rutinarios» de cada vez más
ciudades y pueblos de EEUU, según varias investigaciones independientes.
La imagen del policía amable que conocía a cada vecino del barrio ha quedado
desplazada en gran parte de Estados Unidos por la de agentes armados con
rifles, transportados en vehículos blindados e impregnados de una mentalidad de
guerra que es difícil borrar.
Son los agentes de equipos especiales conocidos como SWAT, entrenados con
métodos militares, que forman parte de cada vez más departamentos de policía
de Estados Unidos y se destinan incluso a redadas contra objetivos no armados,
enormemente distintas de las operaciones de alto riesgo a las que se limitaban en
sus orígenes.
«Se llaman ‘especiales’ y se supone que no deberían usarse constantemente. El
problema es que ya no son especiales, sino rutinarios», dijo a Efe Arthur Rizer, un
expolicía y exmilitar que ha observado durante años la
progresiva militarización de los departamentos de policía locales.
«Si los entrenamos como soldados y los equipamos como soldados, no
deberíamos sorprendernos de que empiecen a actuar como soldados. Y la misión
de un soldado es matar al enemigo», subrayó Rizer, actualmente profesor de
Derecho en la Universidad de Georgetown.
Con él coincide Radley Balko, un periodista de investigación que publicó
recientemente un libro en el que describe cómo los policías equipados de militar
han pasado a usarse casi a diario, en redadas contra sospechosos de poseer drogas o de mantener apuestas de juego ilegales, en ocasiones con víctimas mortales colaterales.
Su libro «Ascenso del policía guerrero» relata, por ejemplo, el «absurdo» caso de unos monjes tibetanos detenidos por equipos SWAT tras haber superado la estancia permitida por su visado en 2006, o el del niño de 11 años Alberto Sepúlveda, que murió en 2000 tras ser disparado por error en una redada antinarcóticos en California.
Las fuerzas especiales SWAT nacieron en los años 60, poco antes de que el expresidente Richard Nixon declarara la guerra contra las drogas, y han crecido al calor de esa estrategia, con la intención original de proteger a los policías de los integrantes de carteles, «que normalmente están fuertemente armados», explica Rizer.
Dado que una ley de 1878 impide el uso de militares como fuerzas de orden público en EEUU, el Gobierno concibió «una mezcla» entre ambos estilos para combatir el narcotráfico, según el mismo experto.
«La guerra contra las drogas comenzó a equipar a los policías como soldados, y la llamada guerra contra el terrorismo lo llevó a un nuevo nivel», aseguró Rizer.Tras los atentados del 11 de septiembre de 2001, el Gobierno aumentó sus fondos para equipos antiterroristas en todo el país, al tiempo que las tecnologías militares «se abarataban» y se hacían «más accesibles a los departamentos» de policía locales, indicó.
Según datos del Centro para el Periodismo de Investigación (CIR), el Departamento de Seguridad Nacional ha gastado 35.000 millones de dólares desde 2002 en reforzar las fuerzas nacionales, en especial para comprar equipos militares, mientras que el Pentágono concedió 500 millones a los agentes nacionales sólo en 2011.
Mientras, los SWAT han pasado de desplegar pocos cientos de redadas en 1975 a al menos 50.000 en 2005, según una investigación nacional del profesor Peter Kraska de la Universidad de Kentucky.
Esa tendencia llamó la atención de Rizer en 2006, cuando volvía a casa tras dos años destinado en la guerra de Irak y vio «a un policía en el aeropuerto de Minneápolis (Minnesota) que llevaba un M4, exactamente el mismo rifle» que él portaba «cuando patrullaba en (la ciudad iraquí de) Faluya».
«Un M4 es un arma de larga distancia. Si los policías necesitan matar a alguien que esté tan lejos, eso no encaja con el concepto de proteger y servir a tu comunidad. Así que empecé a investigar la militarización de la policía en EEUU», afirmó Rizer.
Hoy, el experto cree que la «comunidad policial estadounidense se ha transformado en apenas una generación» hacia una «mentalidad donde lo que importa es ser un tipo duro y derribar puertas».
En su libro, Balko habla también de una «cultura de la militarización» difícil de erradicar y alimentada por estímulos como los vídeos para reclutar nuevos agentes, que muestran a policías descendiendo de helicópteros y disparando armas de gran calibre.
A las investigaciones de Rizer, Balko o Kraska se sumará a principios de 2014 un estudio del Centro para la Justicia de ACLU, organización para la defensa de los derechos civiles, que estará basado en datos de 255 departamentos de policía en 25 estados.
Kara Dansky, que dirige la investigación de ACLU, explicó a Efe que, tras años de
leer informes preocupantes como el de Balko, decidieron investigar para
determinar «si verdaderamente hay una militarización agresiva de la policía
A ) PARA HABLAR DE MARXISMO-LENINISMO; sus procesos históricos, sus evoluciones, retrocesos y avances,… El dogmatismo, fetichista religioso, como dogma de fé sus teorizaciones, y necesitamos parar, reflexionar…
B ) PARA HABLAR DE MARXISMO REVOLUCIONADO DEL SIGLO XXI; que son las nuevas aportaciones generales, de todos los que hacemos teorías, pero consideramos debatir las que tenemos y despejar cuestiones teóricas que no nos son útiles, pero que seguimos utilizando, entrelazándolas, ligándolas, en dónde se observa muchas veces un caos teórico en las formulaciones, en los discursos, en los debates y diálogos que se establecen, en las propuestas concretas, de coyunturas, y generales.
HAY QUE EMPEZAR PRIMERO POR :
C ) ¿ QUÉ TIPO DE REVOLUCIÓN PENDIENTE TENEMOS ?. Todos decimos socialista, bien; ¿ pero de qué forma, manera, en dónde, cómo y cuando,…En el estado, en Andalucía, en el Mediterráneo, en Europa, en el Mundo,… QUE HACEMOS ANTE LA UE, paneuropea, ante la globalización capitalista; TODO FUERA, DESDE YA Y REVOLUCIÓN MUNDIAL, POCO A POCO, EN CADA PAÍS, EN DONDE SE PUEDA,…? ¿ Que hacemos con lo que representa EE.UU., qué representa Estados Unidos de Norteamérica ?; son muchas preguntas, muchas cuestiones, que tenemos que resolver y aclararnos; porque de otra manera, solo estamos dando palo de ciego, perdiendo el tiempo y el capital y los listillos de izquierdas, riéndose de las gentes, de los revolucionarios,… Y NO SOLO ESO, ES QUE EL CAPITAL MUNDIAL NOS VA A MASACRAR A TODOS, NO SOLO A IRAK O A OTRAS NACIONES,…Y VAN, YA ESTÁ EN ELLO, A IMPLANTAR UNA GRAN DICTADURA, MUY FERREA POR CIERTO, MILITAR.
D ) ¿ HACIA DONDE CAMINA LA SOCIEDAD IMPERIALISTA Y CAPITALISTA MUNDIAL; ya lo estamos observando, HACIA UNA ESPECIE DE COMECON IMPERIALISTA Y CAPITALISTA; El capital mundial, sobre la base del desarrollo de las fuerzas productivas, de la concentración y centralización del capital y de sus estructuras estatales de poder y otras privadas,… y siendo las crisis económicas una cuestión que les está creando ciertos problemas en muchos países, sobre todo hoy en día periféricos y algo en sus propias Metrópolis, y que quieren controlar de alguna manera, PROYECTAN UNA MAYOR Y MÁS AMPLIA ACTUACIÓN PRODUCTIVA COMERCIAL, DONDE LOS SOBRESALTOS SEAN LOS MÍNIMOS; esto ya se da de hecho; lo que se llama Neoliberalismo, es nada más que eso, planificación monopolistica global, con las Multicorporaciones, tanto de producción como de venta; ahora lo que tratan es de no derrochar ellos; o sea, con las crisis económicas se derrocha capital, ya que mucho valor no se realiza,… En esa tarea está el capitalismo mundial actualmente. ESTO LES OBLIGA A NO TENER UN GOBIERNO MUNDIAL ELEGIDO DEMOCRÁTICAMENTE, DONDE HAYAN LIBERTADES Y DERECHOS BURGUESES, TODO LO CONTRARIO, PARA GOBERNAR ESTE MONSTRUO QUE HAN CREADO NECESITAN UNAS FORMAS ESTATALES DICTATORIALES DIRIGIDAS CENTRALIZADAMENTE, QUIZÁS CON DOS CENTROS HEGEMÓNICOS Y DIRECTIVOS, DONDE SERIAN DESDE BÉLGICA-LONDRES-ALEMANIA-RUSIA-JAPÓN, Y DESDE USA-CANADÁ-AUSTRALIA, pero pivotado desde Bruselas y Washintong; osea, desde la Casa Blanca y desde La Comisión Europea.
Los capitales privados, los fondos de inversión, los sistemas financieros, estarían más o menos homologados, bien orquestados y los capitalistas rentistas o inversionistas tendrían su parte de rentita, digamos anual; el capital sería el capital-cupón. La planificación inversora, productiva, de gastos interestatales, estaría bien planificado, ordenado y piramidalizado a nivel mundial; parecería un capitalismo o superimperialismo o único imperialismo capitalista, pues sí, sería algo así,…
Se preguntarán que pasaría con la democracia, las elecciones, la libertad de movimiento,… es sencillo, la democracia parlamentaria capitalista global, sería más restringida; no en todos los sitios se aplicarían las mismas conductas de represión y explotación; es normal esto es como los yacimientos petrolíferos, en unos hay más, unos son más excelentes que otros, unos tienen más azufres e impurezas que otros,… Pero la tendencia sería a uniformar las » libertades » de comportamientos poblacionales en todos los lugares. Se crearían nuevas estructuras estatales, en el sentido de la división por regiones, por sectores productivos, por religiones, por razas,… habría una especie de especialización y clasificación de recursos humanos; ahora se le llama capital humano; para optimizar la producción,…Sería algo similar a la Roma Imperial en su apogeo, pero en plan demonial-demencial. Habría una aristocracia estatal y del capital, de lo militar-policial; y esto sería las formas disciplinarias cuarteleras, como si fuera, que será, la fusión de los sistemas hitlerianos, stalinistas, yanquis, franquistas,… EL RESULTADO SERÍA UN ESTADO QUE DIRIGE TODO DESDE LO RELIGIOSO, HASTA LO ECONÓMICO Y MILITAR; PERO LA DIFERENCIA SERÍA QUE LA ECONOMÍA ESTARÍA DIRIGIDA POR LA PLUTOCRACIA PLANETARIA, QUE UNA PARTE ES LA TRILATERAL Y LOS EJECUTIVOS DE LOS DOS PILARES DE LOS GOBIERNOS MUNDIALES, ALGO ASÍ COMO EL CONSEJO PIRAMIDAL ESTATAL MUNDIAL CAPITALISTA,…
Pero todo este asunto es un proceso, ahora el capital mundial de las Multicorporaciones está como libre, y los estados en general, con sus problemas intergubernamentales andan como dictando leyes y poniendo orden; están descargado de los aparatos productivos; el proceso de fusión sería a corto plazo, según muchas situaciones, luchas diversas, convulsiones, meteduras de patas, fallos, errores, …Pero lo que se plantea aquí, es que la tendencia sería a un gobierno plutocrático, burocratizado, elitezado y militarizado capitalista mundial. Otra cosa es que lo pueda implantar; aún así, decimos nosotros, que nada es eterno, pero destacamos el asunto de que sería necesario y muy conveniente de que no pudieran conseguir este objetivo; por ello debemos poner toda la carne en el asador, dejarnos de rollos, desaveniencias improductivas e intentar hacerle revolución por todo lo alto,…
La colonización espacial, las llevarían desde USA, UE y Japón-Rusia, fundamentalmente. Para ello necesitan mucha acumulación de capital COMECON, y para ello necesitan una disciplina ejemplar en todo el Planeta; eso no lo pueden hacer sin disciplina militarizada. Esta es la cuestión que nosotros observamos. Destacamos, la explosión del último cohete espacial europeo-francés, que estalló a los tres minutos de despegar, Y HAN COMENTADO QUE QUIZÁS DEJEN ESE PROYECTO, PERO NO HAN DICHO QUE NO HARÁN NINGÚN OTRO,…pensamos que seguirán desarrollando otros proyectos, que seguiremos costeando, y que serán militares y de colonización interplanetario,…
¿ QUÉ PROYECTOS TIENE ?. Gobierno dictadura mundial, colonización espacial y desarrollo tecnológico en la producción sobredimensionado y los asesinatos por varios métodos para ser menos gentes en el Planeta. Esquilmación del medio natural, exterminación poblacional, subalimentación, subformación cultural y técnica,…Servilismo asalariado, o feudalismo laboral.
E ) Además resolver las valoraciones de la situación de la lucha de clases mundial, regional y locales. De la lucha política revolucionaria, sindical, social y ecologista, de la cuestión de género, del feminismo proletario y del feminismo burgués y del aburguesado,… De la juventud obrera, estudiantil popular y de otros sectores proletarios y populares,… DE LAS NECESIDADES PERENTORIAS ACTUALES, DICTADURA MUNDIAL CAPITALISTA EN SUS FORMAS MAFIOSAS Y MILITARISTAS.
F ) TENEMOS PENDIENTE HABLAR SOBRE:
F.1 ) MAOISMO TEÓRICO Y EL MAOISMO PRACTICO.
No somos expertos en la cuestión del maoismo; podemos explicar algunas ideas, que para nosotros son fundamentales. Decíamos que se hace la revolución popular china, se toma el poder por el Partido Comunista Chino en alianzas diversas, con burguesías nacionales e internacionales; que el pueblo se pone a trabajar, a no dirigir la politica económica y su propio poder: pero si no dirigió su propio poder alguien lo hizo por él. Aquí está el asunto; lo realizó y ejecutó en realidad las burguesías en general, contra el proletariado, el campesino y los pueblos y trabajadores del mundo. TAMPOCO NOS INTERESA DAR MUCHO RODEO AL ASUNTO. Con estas ideas tenemos bastante, aunque pensamos y estamos en ello, en investigar más a fondo la cuestión.
El maoismo, como teoría política se basaba en el Marxismo, las teorías de Mao, estaban centradas en la cuestión china principalmente; desarrollar la economía, tema principal, o sea las fuerzas productivas de la gran industria, el fortalecimiento estatal, como forma y manera de dos cuestiones; defensa ante lo exterior, lo interior y una gran industria que hacía trabajar como locos al pueblo chino. Algo similar al stalinismo. Además de ser alguien en el escenario del capital internacional. Pero como enfocamos las cosas políticas como un todo, como un asunto donde participa la sociedad en cuestión y lo que hay alrededor, planteamos que el estado es una cuestión esencial; para muchos revolucionarios, el estado es todo, y la sociedad casi nada; la sociedad al final y casi desde el principio son súbditos. Con esa postura-posición, no nos extraña que en China actualmente exista una dictadura casi militar capitalista y anexionista aliada al capitalismo global,… CREEMOS QUE UNA POSTURA ANTIPROLETARIA DE MAO, FUE EL NO REVOLUCIONAR REALMENTE AL CAMPESINADO Y AL PROLETARIADO; el no dejarlo que realmente tuviera y ejerciera el poder de clase. Ya hace muchos años, denunciábamos estas cosas, sobre la URSS, CHINA, y otros estados » comunistas «. Pero la verdad, era más algo de intuición, eran vagas apreciaciones; pero defendíamos nuestras posturas en plan firme. Ante lo apabullante, algunas veces se siente como cierta impotencia, pero nuestro caso es que nos manteníamos en esa posición crítica hacia las sociedades mencionadas. Al cabo de algunos años, mucha gente, al final nos dijeron que teníamos razón; muchos de estas personas, lo abandonaron todo, dejaron de ser revolucionarios en la practica, estaban desesperados y desesperadamente despotricaban de todo. Estos son personas idealistas, con idealismos, pero no con conocimientos y actitud realmente militante.
POR RESUMIR, EN CHINA MAO NO TIRÓ PARA ADELANTE, CORTÓ LA REVOLUCIÓN CULTURAL PROLETARIA, que la realizó con jóvenes desde fuera digamos de las relaciones sociales de producción, eran como adoctrinadores, aunque hubieran tiros, muertos, enfrentamientos entre fracciones proletarias o sociales,…Aunque muchas formulaciones suyas eran útiles quizás para ciertos países, pueblos, para otros no tanto, para otros momentos,… y en éstos algunos marxistas comunistas aplicaban mecánicamente aquellas ideas, pobres ilusos; otros idealistas, y después vendidos colaboradores del PSOE, PCE-IU, en el Estado español, p.e.. Para la revolución pendiente mundial, proletaria-popular, de la Humanidad, el maoismo practico y teórico, no vale mucho, quizás muy poco,…Pero de todo hay que aprender, y todo hay que valorarlo en su justa medida,…
F.2 ) EL NUEVO MAOISMO DEL MRI, DE UCE, Y OTROS.
El movimiento, la política maoísta que se desarrolla hoy en día, la fuerza política maoista-M-L, actual, no es homogénea, hay que diferenciar organizaciones y planteamientos dentro del MRI. Para nosotros el PCR de EE.UU. está más en la onda de lo que nosotros consideramos como marxismo revolucionado; está más en la onda ideológica y analítica, que ustedes y nosotros planteamos. Dentro del movimiento comunista internacional, este partido, por ser donde está ubicado, es bastante fundamental, la colaboración con el mismo, de forma crítica y de camadería a la vez. Consideramos que está en la telaraña del MRI, esperando y creando opinión revolucionaria, con los otros partidos, para hacerlos avanzar; esa es nuestra impresión y valoración. Este partido no puede ser nacionalista, como si lo es p.e. el Partido Comunista de Perú, apodado, Sendero Luminoso; cuyo presidente es el camarada Gonzálo. La realidad de Estados Unidos, les lleva necesariamente a ser revolucionarios comunistas internacionalistas; ellos plantean el tema de la revolución mundial proletaria; pero creemos que no han dado aún las razones materiales del por qué es ésta la revolución pendiente. ( UCE, ya hemos dicho algo, son nacionalistas españolistas,…).
Hay otros partidos, que nosotros consideramos interesantes dentro del MRI, algunos asiáticos, algo interesante el de Turquía, y algunos más. Al que vemos menos interesante, miren por donde, es al PCPerú; y es según nuestra opinión el de más peso político dentro del MRI. A este partido también lo vemos algo fanático, mesiánico y seguidista acrítico del maoísmo menos revolucionario. Comprenderán que respetamos sus luchas, pero compartirán con nosotros el hecho de que no estemos de acuerdo en la cuestión estratégica, y en algunos asuntos tácticos con ellos. A » UN MUNDO QUE GANAR «, LES HEMOS PLANTEADOS QUE NOSOTROS LOS CONSIDERAMOS CAMARADAS, PERO QUE A LA VEZ, TENEMOS DIFERENCIAS Y QUE TENEMOS NUESTRA PROPIA LÍNEA POLÍTICA y nuestra línea de acción. De todas formas les hemos pedido colaboración económica, ya que somos un grupo precario en recursos, donde casi todos estamos en desempleo y algunos en juvilaciones anticipadas,…No obstante les hemos mandado nuestros materiales y nuestras teorías más importantes, que están reflejadas en el espíritu de estas notas.
Aparece para ellos como una unidad de acciones, porque se está desarrollando revoluciones populares y guerras prolongadas en varios países. NOSOTROS PARTIMOS DE LA REALIDAD MATERIAL, NO DE LA REALIDAD POLÍTICA SOLAMENTE; esto es una gran diferencia; NOSOTROS DECIMOS QUE LA REVOLUCIÓN DE LA HUMANIDAD ES MUNDIAL, Y QUE SOLO SE PUEDE HACER LA REVOLUCIÓN MUNDIAL PROLETARIA-POPULAR, PORQUE HOY ES POSIBLE HACERLA POR EL DESAROLLO DEL CAPITAL Y PORQUE EL CAPITAL GLOBAL NO PERMITE UNA REVOLUCIÓN PROLETARIA AISLADA, NO PERMITE QUE SE CONSOLIDE, aunque no descartamos que dejen de desarrollarse a algunas para después actuar, por varios o decenas de motivos.
El capital mundial actualmente tienen más fuerza que nosotros, que el proletariado revolucionario; es más astuto y tiene más experiencia de poder; sabe nadar y guardar la ropa; sabe manipular bien, y jugar siete cartas a la vez,…El optimismo de algunos partidos revolucionarios maoístas, e incluso trotskistas ante el tema de las guerras y convulsiones sociales, de aquí y de allá, no está fundamentado, es solo un idealismo desbocado, algo y bastante peligroso de exponer públicamente y de tomárselo así,… es un gran error y horror político ideológico,… además no hay que hacer ciertas valoraciones políticas, sobre hechos interesantes de forma tan abierta, tan pública; lo interesante, las cosas fundamentales, de tácticas, estrategias, valoraciones que hacemos entre los revolucionarios, no deben saberlas las burguesías, digamos que deberían quedar entre nosotros y entre nuestros aliados, simpatizantes,…CONTRA MENOS PISTAS DEMOS AL CAPITAL, MEJOR QUE MEJOR,…Cuestión distinta es en otras coyunturas, más o superfavorables; incluso muchas ideas nuestras no se deben dar al M.A., ni a los foros sociales,…
F.2.1 ) SOBRE LOS EXMARXISTAS Y LOS COLECTIVOS QUE ACTÚAN EN EL MOVIMIENTO ANTIGLOBALIZACIÓN EN EL ESTADO ESPAÑOL Y EN LA U.E.; EL CAES, EL M.A.M., ECOLOGISTAS EN ACCIÓN, CGT, CRÍTICOS DE CC.OO. SOBRE LOS FOROS SOCIALES, LOCALES Y EL FORO SOCIAL EUROPEO.
Los exmarxistas, en general eran idealistas, no revolucionarios de pe a pa; no eran integrales, algo de snobismo, algo de contradicciones con el gran capital, algo caprichosos,… Sobre estas organizaciones que mencionamos cabe decir poco más, se podrían dar miles de detalles de practicas que realizan; solo se mencionan para manifestar la cantidad de organizaciones que están contra la revolución comunista y la justa lucha de liberación social de la Humanidad.
F.3 ) TENEMOS PENDIENTE ABORDAR EL TEMA DEL TROTSKISMO, TAMBIÉN DEL COMUNISMO REVOLUCIONARIO INTERNACIONALISTA Y COMO NO DEL MOVIMIENTO ANTIGLOBALIZACIÓN.
El grupo marxista trostkista, El Militante, últimamente toma notas e ideas nuestras y las introduce en sus escritos, pero no la han digerido, y las anuncian porque para ellos son interesantes. Esta organización es idealista y mesiánica, algo o mucho fanática, y toman al marxismo, a Marx y a Trotski, como maestros, como si fuera un Jesucristo cualquiera. SON DOGMÁTICOS-MECANICISTAS, ( EL MARXISMO ES SU RELIGIÓN, ALTO, OJO, PELIGRO,…); le hemos dicho a la cara de que son unos fanáticos, y que en algunas cuestiones no son marxistas,… ( están tranquilos porque no hemos difundido públicamente esta valoración; de lo contrario las relaciones serían distintas,… Pero en general, nos respetan, pero puede jugárnoslas en cualquier momento,…) sus elaboraciones » teóricas » son estilo periodístico academicistas con algunas frases sueltas de lo que ellos creen que es el marxismo, esto es su trotskismo. Pueden ser algo o bastante peligrosos ante fuerzas revolucionarias, como las nuestras. Pueden en momentos determinados considerarnos demasiados radicales y vendernos e incluso combatirnos a muerte. SU FANATISMO LES PUEDE LLEVAR A ESAS POSICIONES, HAY QUE ESTAR RESGUARDADOS DE ELLOS AUNQUE SIN DEMOSTRARLE QUE LE TENEMOS MIEDO O QUE NO LE DAMOS LA CARA; POR UNA PARTE DEMOSTRARLE CARÁCTER Y POR OTRA NO DARLES MUCHAS PISTAS, Y LA VEZ DIALOGAR HASTA CIERTO PUNTO CON ELLOS; no deben saber mucho sobre nosotros. QUEDAN INFORMADOS.
CON OTROS GRUPOS TROTSKISTAS ESPAÑOLES, CUANDO RECOGEN Y LEEN NUESTRA PRENSA, NUESTRAS IDEAS, INMEDIATAMENTE PASAN DE NOSOTROS; Hay actualmente una gran proliferación de estos grupos en el Estado español, hay una gran atomización,… Se llevan casi de muerte unos con otros; algunos se llevan mejor y están en proceso de fusión,… El fanatismo y lo mesiánico por lo que se ve es muy latino y latinoamericano,… No solo es una cuestión, digamos islámica ( por poner un simil,…) o que está dentro del maoísmo actual,…
El Comunismo Revolucionario, lo ubicamos entre vuestro grupo comunista, nosotros, PCR, EE.UU., algunos partidos asiáticos, algunos europeos, como el PCM-L, de Grecia. No tenemos más constancia de otros grupos comunistas, pero por lógica deben de existir. Quizás ustedes estén mejor informados. Creemos que debemos unir esfuerzos entre los mismos y actuar en sinergia revolucionaria internacional, que diríamos nosotros global. Y quizás llamarnos en un momento determinado Movimiento Global Revolucionario; pero lo mejor sería Organización Comunista Proletaria Mundial, ya que tratamos de construir esta organización como punta de lanza del movimiento proletario-popular mundial que está en marcha y proceso de confirmación. Organización para la Revolución de la Humanidad, también podría recoger o sintetizar el espíritu de la misma. Hacemos este juego casi academicista porque es conveniente poner un nombre que realmente recoja el proyecto pendiente de la Humanidad y el contenido de la revolución pendiente en la sociedad capitalista global actual.
Según estas cuestiones, las relaciones con el movimiento trotskista, es complejo; nosotros aunque nos dijeran que militarían con nosotros, no lo aceptábamos. Posiblemente, casos aislados, sí se podría estudiar, valorar. Aunque esto no quita la posible unidad de acción, en determinadas cuestiones, coyunturas,… Algunos grupos trotskistas, son unos listillos, van de sabihondos, no nos interesan. Son universitarios resabiados, prepotentes y con ganas de figurar; después ante las gentes dirigentes del M. A. se cagan por las patas abajo; reculan y se someten a los mismos,… Con nosotros van de sabelotodos. No les va nuestro » royo «, nuestras formas y maneras de decir y de actuar; pero envidian nuestro carácter; ya que nos enfrentamos dialécticamente y en debate en amplias asambleas de dirigentes estatales del M.A. y sin complejos les llamamos reformistas y con posiciones reaccionarias, que no tienen carácter y que en realidad están acabados; eran y formaron un globo y se les ha pinchado; pero también les decimos que el capital les está ayudando a tener cierta presencia en actos, en los medios,…
A los trotskos, a los maoístas de aquí, a los autónomos, y a otras formaciones, les va el estar bien con ellos; y estos ellos, son gentes que renegaron del marxismo y combatieron el proceso político que se estaba dando en el Estado español en la década del 70. A principio de los 80, renegaron del marxismo y de la revolución proletaria; aparte que muchos de ellos, no comprendían el carácter de revolución pendiente mundial, que ya se estaba dando en los 70-80. Las condiciones para la misma, estaba datada en esas fechas. La UCCO, es verdad, tampoco lo comprendíamos, pero algunos intuíamos que algo fallaba en la formulación sobre revolución socialista en el Estado español; decíamos que la revolución y el comunsimo para triunfar necesariamente tendría que ser mundial, o al menos en los países capitalistas principales, y no abordábamos la cuestión de forma internacional, estábamos obsesionados con la revolución en el país,… También es cierto que conectamos con el Movimiento Comunista Internacional, no fue a más, ( creo que el problema de no integrarnos en el mismo, fue que nos dijeron de que los partidos pretendientes a entrar del estado español, debíamos solucionar las diferencias, y si no era así, ninguno de los dos o tres entrarían,…) tomamos algo del maoísmo, y ya todo se bloqueó; en ese tiempo ya el MCI, era maoísta fundamentalmente, y no planteaba nada de revolución mundial, no tenía bases teóricas contemporáneas para formularlo; llegó el golpe de estado del 23 de Febrero de 1.981; que duró unos dos días,… y casi todos a dormir tranquilamente, ( mucha gente » se quitó del medio » ) aquí, se pensó, ha terminado la revolución,…después se prepara internacionalmente, tanto el capital mundial como el Vaticano, las condiciones políticas e ideológicas para que el PSOE llevara las riendas gubernamentales, y la mayoría de la extrema izquierda ( incluido el anarquismo ) los m-l,… lo apoyó, o no lo combatió, y otros se aliaron con él; ¡¡ que lástima ¡¡,…pero la lucha de clases, la política, como decían los antiguos, es así,… Ahora, desde hace años muchos lloran porque el PSOE ha traicionado no se saben cuales causas; son jodidos oportunistas, babosos, lloricas y capitalistas, envidiosos del gran capital y del estado imperial,…Para decir algo más, aunque ya lo hemos dicho, con la cuestión de nueva clase institusocial, estos llorones y listillos del M. A. se comen de besos con PSOE e IU,… ellos se reparten algo del pastel, son uña y carne, pero se compiten, se apuñalan, pero se unen contra el proletariado y los revolucionarios,…; y están dicen contra el imperio, sólo contra la hegemonía unilateralista de EE.UU. y del señor Bush,…¡¡ vaya jilipoyez,…¡¡.
Este tema es interesante, se abordará más adelante, tenemos algo elaborado sobre el asunto, tenemos algo histórico desde 1.956 hasta 2.002. Creemos que es interesante.
G ) ABORDAR LA CUESTIÓN DE PROPAGANDA Y PERIÓDICO REVOLUCIONARIO.
. Optimizar el trabajo político y teórico de las organizaciones comunistas revolucionarias, para el trabajo de un periódico revolucionario.
Fundamentos:
1. Atomización de los grupos revolucionarios, además de que somos pocos y con poca capacidad, debemos aunar esfuerzos.
Ordenar las diversas informaciones, abordando la mayor cantidad posible de cuestiones. Archivar, evaluar, debatir, y con las mismas preparar los artículos, la revista, ligando cuestiones vivas, de las poblaciones, proletarias sobre todo, con las cuestiones políticas institucionales, empresariales, de los partidos institucionales, filosofías; cuestiones internacionales y nacionales, con las locales,…distritos, barriales,… Polígonos industriales,…
2. Esta tarea colectiva, prepararía las bases de organizaciones locales potentes, y se estaría a las alturas de las circunstancias.
Esto posibilitaría el entronque del proletariado y capas populares trabajadoras,…el movimiento proletario-popular, que se está creando, debido al nivel algo más avanzado que se está creando, con la organización revolucionaria que se debería potenciar,…
3. Debemos tomar la formación como un proceso de llegar hasta el pensamiento y el conocimiento complejo; una organización, unos militantes revolucionarios, sin formación general no va a ningún sitio positivo.
Debemos ser honrados y ser sinceros, con las fuerzas que tenemos de forma aislada no se va a ninguna parte; por ello los costes y dedicaciones que se dedican a campañas electorales, a apoyar de una u otra manera a PSOE-IU, en los foros sociales u otras tareas nos imposibilita crear esta organización revolucionaria.
Crear opinión pública revolucionaria, es fundamental, en estos momentos es más importante que perder tiempos en otras cuestiones; los resultados políticos y de avances, estamos viendo que son bastante reducidos.
La opinión pública se crea desarrollando propaganda teórica, la agitación es necesaria en momentos determinados, pero una revista política para la Provincia de Málaga, sería un gran paso adelante y cualitativamente sería poner las bases para una fuerte organización comunista y proletaria.
Para construir esta fuerte organización, no basta ir cada uno por su lado, es necesario unir fuerzas reales, y de camadería, de comunista. Es un horror y error político y estratégico, querer ser uno el partido o lo único bueno dentro del marxismo y del campo revolucionario.
Los sectarismos están de más en estas coyunturas políticas, tanto nacionales como globales; la unión comunista y revolucionaria debe andar, porque de otra manera seremos pasto del capital y de otras fuerzas políticas de izquierdas institucionales capitalistas,…
La revista debe ser un trabajo colectivo, de las diversas organizaciones y de militantes comunistas que trabajen en el tema. Debe ser la misma respetuosa con las sensibilidades que cooperan en la cuestión.
Todas las organizaciones actuales, tienen sus órganos centrales. Bien esto no es problema para crear esta revista provincial y esta nueva cultura comunista y revolucionaria de cooperación, y de desarollo de sinergias revolucionarias. HAY QUE DEMOSTRAR QUE EL COMUNISMO EN MÁLAGA NO HA MUERTO. HAY QUE DEMOSTRAR QUE LOS COMUNISTAS NO ESTAMOS TRAUMATIZADOS Y QUE NO NOS ENCONDEMOS, HAY QUE DECIR PÚBLICAMENTE QUE LAS REVOLUCIONES, QUE LA REVOLUCIÓN ES UNA CUESTIÓN DE MUCHAS REVOLUCIONES EN MUCHOS LUGARES Y EN MUCHOS MOMENTOS, QUE ESO NO ES FREIR UN HUEVO. Hay que desmontar los argumentos de la burguesía, de las izquierdas revisionistas y de los libertarios, sobre la caída del comunismo, de la ideología comunista,… y presentar claramente que la humanidad está otra vez en camino hacia la nueva revolución mundial. DECIR CLARAMENTE QUE LO QUE ESTÁ EN CRISIS ES EL SISTEMA GLOBAL, REGIONAL Y LOCAL DEL CAPITALISMO. DEBEMOS SENTIRNOS ORGULLOSOS Y DEBEMOS DIFUNDIR DE QUE MILLONES DE PROLETARIOS Y CAMPESINOS Y OTROS SECTORES POPULARES ESTÁN EN REVOLUCIÓN, CON PARTIDOS Y ORGANIZACIONES QUE SON COMUNISTAS, AUNQUE TENGAN DIFERENCIAS Y EXPERIENCIAS DISTINTAS, LA VERDAD ES QUE SE ESTÁ EN REVOLUCIÓN.
Hay que demostrar y divulgar,… de que el capitalismo en todos los sitios se está armando hasta los dientes porque temen a la revolución global en marcha. Hay que demostrar que la nueva OTAN se ha creado para actuar contra los comunistas revolucionarios, y los pueblos y los proletarios en lucha y guerra social,… A la vez hay que plantear que los estados y las potencias capitalistas se arman y se bloquean porque ninguno de los bloques se fían uno del otro; y decir que están llevando sus gueras de rapiñas y sus guerras intercapitalistas e imperialistas, de forma fuerte en los países periféricos y de forma civilizada en países del otro, de los otros,…en las reuniones de la ONU, y en otros organismos internacionales,…
Por estas y algunas decenas de razones más, es por lo que planteamos la cuestión, sabiendo a priori que las desavenencias existentes son fuertes entre los diversos partidos o grupos comunistas revolucionarios; pero nuestra obligación es incidir en esta cuestión.
Esperando respuestas solidarias y comunistas,
[[MARX Y LOS DESAFIOS DE LA EPOCA,…Rodney Arismendi
Marx y los desafíos de la épocaILa vigencia del marxismo-leninismo Querida compañera Hanna, estimados representantes del Partido, de las Universidades, de las cieprofesores y estudiantes: La compañera Hanna ha hecho muy difícil esta parte de mi tarea. Ella, destacada científica, Rectora de esta prestigiosa Casa, pero sobre todo revolucionaria comunista de toda la vida, me ha dicho palabras generosas, que las comprendo dirigidas a mi pueblo y a mi Partido; estas tienen un relieve particular y emocionante por pronunciarse en la República Democrática Alemana, en esta Casa de teoría y práctica por ser formadora de cuadros revolucionarios y por venir de una persona que merece cariño y respeto como la compañera Hanna, cuya vida es una muestra característica de las virtudes y el temple del comunista. Nuestra compañera es admirable por la firmeza de su historia personal, pero también por el hecho de que durante tantos años, en la hora de construir el socialismo en las tierras de Carlos Marx, le han dado la conducción inteligente, aunque dicen que con mano de hierro, de este prestigioso instituto. Símbolo de la amistad combatiente de nuestros pueblos La República Democrática Alemana y el Partido Socialista Unificado de Alemania han querido honrarme, por segunda vez, con el título de Doctor Honoris Causa, distinción que recibo con emoción y un poco de susto. En esta ocasión el título es de una Escuela Superior, es decir de rango universitario, que se llama Karl Marx yque es directamente del Partido. Si la altísima distinción de la Universidad Karl Marx de Leipzig la sentí como una pesada responsabilidad, que excedía en mucho los pocos méritos de mi larga vida, esta vez la recibo como militante comunista, como un marxista de filas decía Lenin, ya que esta Escuela es parte del gran frente teórico que Engels y Lenin afirmaban que se combinaba con el frente económico y político, definiendo el trabajo armónico de un partido revolucionario marxista.Comprendo perfectamente que al otorgarme tan valiosa distinción obran más allá de mi persona dos motivaciones principales: una, que la recibo con alegría, la voluntad de homenajear y estimular el combate heroico de nuestro pueblo contra el fascismo y el imperialismo; de tender una mano cariñosa y fraternal a nuestro Partido, a sus héroes de la tortura y la clandestinidad, a sus mártires, a mis compañeros de Dirección, Jaime Pérez, Massera, Altesor, Pietrarroia, Mazzarovich, León Lev, Rita Ibarburu y otros, que han demostrado sus méritos de comunistas en hora de pruebas mayores, venciendo la tortura y la cárcel, tuteándose con la muerte, fieles a su condición de patriotas y revolucionarios. Y a mis compañeros del exilio, a los cientos de miles de uruguayos, que distribuidos en treinta países, militan de cara a Uruguay en los campos de la solidaridad y la unidad y, más concretamente, en las filas de nuestro Partido. Pero, en segundo término, creo que esta distinción quiere destacar especialmente los lazos de amistad con el Partido Socialista Unificado de Alemania, entre nuestros partidos, unificados en la posición común marxista-leninista, y partes del gran proceso de transformación revolucionaria del mundo. En verdad, nuestro Partido siente admiración y solidaridad por el PSUA, continuador de la gran tradición socialista alemana, del Partido Comunista que encabezara Thálman, de los luchadores que vieron, derrotado el nazismo, la posibilidad de rescatar una gran porción de la tierra alemana de la explotación capitalista para transformarla en fuerte baluarte de la comunidad socialista. Admiramos el trabajo del Partido, de su Dirección, de nuestro amigo el camarada Honecker; admiramos los muchos méritos de este Partido en la construcción del socialismo desarrollado, en la firmeza teórica y política que, a pesar de lo que se atribuye al carácter alemán, se conjugan con la flexibilidad, con la voluntad de unidad, en el amplio frente de lucha por la paz, la democracia y la liberación nacional, como acaba de mostrarlo en su representatividad mundial la reciente Conferencia en homenaje a Carlos Marx. Pero yo admiro en especial, en este caso hablo personalmente, la gran obra social e ideal, política e ideológica, para transformar la historia de Alemania y sus hombres. Honecker, en su importante discurso, recordaba que de Alemania habían partido las dos guerras mundiales y afirmaba la función de paz en Europa y el mundo de la República Democrática Alemana.Ayer, en coloquio con importantes científicos, en nuestra peregrinación al Laboratorio de Einstein, yo recordaba que en el pasado se decía que Alemania había tenido dos almas; una, la Alemania laboriosa y creativa, de Münzer, incluso de Lutero, de Goethe, de Schiller, de Heine, de Thomas Mann y Bertold Brecht, de Bach y Beethoven, de Durero y Cranach, de los inquietos expresionistas o los pintores y grabadores inspirados por la lucha obrera, de la filosofía clásica alemana, de Planck y Einstein, de los grandes luchadores del siglo XIX socialista y democráticos. Esa Alemania culmina y se supera a sí misma con Carlos Marx y Federico Engels, que unen el destino de la ciencia, la cultura y el progreso social, con la misión histórica de la clase obrera, con la teoría y la perspectiva del socialismo científico o comunismo. Tenía sentido la frase de Engels, que decía que el proletariado era el heredero de la filosofía clásica alemana. Es decir, una Alemania que hoy se encuentra a sí misma, victoriosa y espléndida, cuando el socialismo es obra de todos los días, cuando se forja de las condiciones materiales de la nueva realidad, cuando es transformador de la cultura y modificador del hombre mismo. Y la otra Alemania, medieval, militarista, imperialista, que tuvo su última máscara horrorosa en la figura de Hitler.La RDA, surgida de la guerra antifascista triunfadora, encabezada por la URSS, patria de Lenin y de la primera Revolución Socialista, significó para Alemania el triunfo del amor, de la libertad, del trabajo, del humanismo real de que hablara Marx. No es casual, por tanto, el éxito de importancia histórica de la desnazificación de las masas de la República Democrática Alemana. Esta tarea no era fácil, mucho más después de una guerra tremenda en que fue menester aplastar la poderosa máquina bélica de la Alemania hitlerista. Mientras en la RFA, o en Estados Unidos, a veces en América del Sur por manejo de la CIA, los criminales de guerra son protegidos y el nazismo cultivado en macetas para que fructifiquen mañana, aquí se arrancó el fascismo de raíz, eliminando sus causas sociales, su ideología imperialista de odio y represión, como se extirpa una hierba maldita de la cabeza y el corazón de la gente. Confirmación histórica del marxismo-leninismo. No ha sido un hecho casual que en este Centenario de Marx haya transcurrido en Berlín socialista la importante Conferencia en su homenaje. Sólo en la Alemania socialista podía realizarse tal Conferencia. Alrededor de esa mesa, sin cabecera, estaba el espejo de la época. Los representantes de los partidos del mundo socialista que tras la huella de Lenin cambiaron la historia, la expresión política de la disgregación del mundo colonial y de las luchas liberadoras nacionales, los representantes de la Europa avanzada, los exponentes de las fuerzas revolucionarias más amplias de América Latina, desde la gloriosa Cuba, la nueva Nicaragua, la pequeña y triunfal isla de Granada, los combatientes armados de América Central, de El Salvador y Guatemala, los partidos que luchan en condiciones legales o transitan en los subterráneos de la clandestinidad. Pero incluso otras fuerzas, socialistas, democráticas, patrióticas. Casi todas ellas aliadas de los comunistas en la transformación de América. Destaco en especial la presencia de una notable columna de partidos socialistas de América Latina. Mas allí también estaban, tímidamente, como un hecho nuevo de la política mundial, algunos importantes partidos socialdemócratas de Europa, quizá como preanuncio de las posibilidades de unidad y coincidencia de sectores políticos muy amplios en la crucial tarea de salvar la humanidad de la hecatombe nuclear. Esta Conferencia adquirió un indudable alcance histórico. El genio de Marx llena nuestra época, anda en nuestra historia contemporánea, pero esta Conferencia, en Berlín, más allá de que Marx y Engels hayan nacido en tierra alemana, solo podría pensarse en una Alemania desnazificada. Reconstruida material y moralmente, yalineada en las primeras filas del mundo de la paz, la democracia, la independencia nacional y el socialismo. La Conferencia fue afirmación de la vigencia de Marx y del marxismo, de su teoría y su método, confirmados en el plano teórico general porque han sido verificadas por miles de millones de hombres de las revoluciones de nuestro tiempo. Allí se exhibía la amplitud de Marx en tanto eje de la cultura moderna, en tanto abanderado de toda la ciencia. Sobre todo allí caminaba, del brazo de Engels y hablando con Lenin, el revolucionario Carlos Marx. El de Manifiesto de 1848, el de El Capital,monumento de la ciencia, del cual dijera Marx en carta a Becker que era el más grande proyectil tirado a la cabeza de la burguesía.Diciéndolo sin un ápice de sectarismo, Marx es amplio universal porque es comunista. No se puede ser comunista sin la amplitud de visión científica, sin la amplitud de vivir con el pueblo, con las masas y con la clase obrera. Sin el democratismo profundo e informal, sin la capacidad de diálogo con todas las fuerzas políticas, como hacía Marx en la Primera Internacional. Y sin, al mismo tiempo, tener una firmeza asentada en principios. Es decir, ser comunista. ¡Ser marxista! ¡Ser leninista!Esta afirmación hay que proclamarla orgullosamente cuando hay quienes trafican acerca de una presunta crisis del marxismo.Es verdad, que en distintas etapas ciertas conclusiones a que llegaron sectores del movimiento o el movimiento mismo entraron en crisis. El revisionismo y la ortodoxia entraron en crisis en la hora de la guerra y la revolución. También en nuestra historia gloriosa que ha cambiado al mundo, los comunistas cometimos errores. Cometimos errores por insuficiencias en la comprensión del marxismo y el leninismo, o por no haber asimilado -como decía Lenin- la verdadera experiencia de la Revolución Rusa. Especialmente, incurrimos en errores dogmáticos y sectarios. También, en ciertos casos, en nuestro movimiento se han producido divisiones, incluso han ocurrido grandes tragedias. Pero ¿está en crisis la teoría social que Marx pretendía fuera capaz de transformar el mundo? ¿Es que no fue capaz de hacerlo? El marxismo es vivo y creador, florece en todas las mutaciones de nuestro tiempo, conduce a la lucha en todos los continentes. Asiste al parto de todas las revoluciones. Por ello está vivo y actuante. Si Marx hubiera elaborado un sistema perfecto, y el curso de la historia hubiera transitado por otros caminos, como río de la vida que rompe las cristalizaciones dogmáticas, el marxismo estaría en crisis. La teoría de Marx, continuada por Lenin, abarca las dimensiones de nuestra época. Preside la planificación socialista. Asiste metodológicamente al científico de todas las ramas. Da altura política a la lucha de clase del proletariado, o llama a la emancipación en los tambores de las tribus africanas, en el comienzo de renacimiento de las milenarias civilizaciones asiáticas, o en los mil rostros de la segunda independencia de América Latina. En todas las latitudes Marx encabeza el cambio mundial. Con él anda Lenin, el continuador, el genio político que restauró y desarrolló el marxismo, y pensó y transformó en praxis la revolución socialista internacional. En esta relación teórica y práctica, de ciencia y vida, la historia anudó lazos definitivos e irrompibles entre Marx, Engels y Lenin. Cuando se dice que hoy no puede haber marxismo sin leninismo, no se plantea una falsa polémica. No es una afirmación sectaria ni un resabio nostálgico de antiguos militantes de la Internacional Comunista. Comprender hoy el marxismo es asimilar teórica y metodológicamente todo lo esencial y permanente del pensamiento de Marx y Engels, a lo que se suma la experiencia de más de un siglo de compleja y borrascosa lucha de la clase obrera y los pueblos. En esta historia, centralizada por el protagonismo del proletariado, se destaca copo una cordillera vertebral la obra y la acción de Lenin. ‘Por su desarrollo teórico del marxismo en el período del imperialismo y las revoluciones socialistas, y por la victoria de octubre de 1917, pórtico de nuestra época. Lenin defendió y restauró las tesis fundamentales de Marx, lo que el mismo Lenin llamara piedras angulares del marxismo. Lenin confirma a Marx, pero lo hace de la única manera en que se puede ser marxista, es decir ajeno a toda dogmatización, consciente de que nuestra teoría no es un dogma, sino un guía para la acción. Lenin concreta el marxismo, atento a las nuevas realidades, en su esencia, como una teoría viva, crítica y revolucionaria. Cambia así las direcciones de la historia.Lenin realiza la revolución en Rusia, cuando -como se sabe- Marx y Engels pensaron que esta comenzaría en Europa, en los países capitalistas más desarrollados y casi simultáneamente. Sin embargo, la Revolución Rusa fue en sí misma la más clamorosa comprobación de la teoría y el método de Marx. Dijo bien Rosa Luxemburgo al asistir a la fundación del Partido Comunista de Alemania: ¡estamos otra vez bajo la bandera de Marx!Lenin entronca directamente con Marx y Engels. Gramsci decía en su elogio a Lenin que este había triunfado sobre las dos grandes revisiones del marxismo, el revisionismo y la ortodoxia.El revisionismo -que es el autor intelectual de muchas modas reformistas, que se pretenden actuales -subdividía las «partes» del marxismo, le acoplaba otras filosofías, otras teorías económicas, se adaptaba en política al capitalismo y sustituía el objetivo de la revolución por la prédica de determinadas reformas.La ortodoxia, que invocaba a Marx directamente -Lenin decía que Kautsky albergaba en la cabeza un casillero donde tenía clasificadas todas las citas de Marx- se apartaba de la dialéctica y el materialismo histórico, para caer en el determinismo económico; la acción revolucionaria obrera y la función del Partido se reducía al juego mecánico del condicionamiento económico. Desaparecía así toda la dialéctica de estructura y superestructura. La lucha de clase dejaba su papel de motor de la historia. El papel del hombre y del Partido se volvían quantité négligeable, Llegaba a la aberrante conclusión que por el atraso de las fuerzas productivas no podía haber revolución en el mundo colonial, semicolonial, dependiente, sin que antes hubiera revoluciones socialistas en Europa. La inversión imperialista se volvía así fuente de progreso, incluso los ejércitos imperialistas eran ungidos como civilizadores de África, Asia y América Latina. Lenin devuelve al marxismo su contenido dialéctico, el papel transformador del hombre, el carácter crítico y revolucionario de la teoría, el elevado papel de la política concretada en lucha por la hegemonía de la clase obrera en todas las revoluciones y la combinación de hegemonía y sistemas de alianzas bajo la dirección del Partido en la época del imperialismo. Estudiando la singularidad del desarrollo capitalista tardío de Rusia, Len-in elabora la teoría de la revolución en ese país. Acuña después la teoría de la revolución socialista internacional, a partir del estudio de la fase imperialista del capitalismo, como combinación del socialismo y toda la lucha antimperialista mundial. Todos los cauces de la lucha revolucionaria en el mundo, democráticos, agrarios, anticolonialistas, confluyen y se integran en la revolución socialista. Es lo que pasó a partir de la revolución en Rusia. Son sesenta y tantos años de experiencia revolucionaria, de edificación socialista, de revoluciones del mundo colonial y dependiente, de eslabonamiento de la brega democrática y antimonopolista con el combate histórico de la clase obrera. El leninismo es así, parte, en un solo cuerpo orgánico, del marxismo. Allí se destaca la firmeza de principios, pero Marx y Lenin no enseñan fórmulas, no preparan recetas, ni estatuyen dogmas. Se trata de abarcar la revolución de nuestro tiempo en su variedad infinita, mucho más en una época en que el socialismo se inserta, como factor determinante de las tendencias fundamentales del proceso histórico.Vivimos en un mundo complejo, un mundo presidido por el cambio socialista, de liquidación del mundo colonial, de revoluciones en las más variadas formas, a veces hasta disfrazadas con máscaras religiosas. Al mismo tiempo, asistimos a la más grande revolución científica y técnica. Pero en este mundo, donde el hombre ha invadido el Cosmos y desintegrado el átomo, la mayoría de la humanidad carece de pan, de techo, de asistencia médica y promoción cultural. Y el imperialismo amenaza transformar el desarrollo de las fuerzas productivas, y el apogeo de la ciencia y la técnica, en la hecatombe nuclear. Nunca como hoy resulta tan evidente el papel humanista y político, de expansión democrática, pacifista, progresista, del socialismo real. Así ocurre frente a la amenaza de la guerra, frente al atraso y el subdesarrollo, como en su calidad de espejo, sostén e inspirador del múltiple proceso en que se inscriben los mejores afanes de la humanidad. En esta hora, tremenda, podemos decir, compañeros: la historia en sus cambios y en su complejidad, pero también en sus tendencias materiales e ideales, verifica a Marx y comprueba a Lenin. Marx y Lenin, comunistas, son a la vez punto de referencia de todos los mejores postulados y sueños de la humanidad. IILos desafíos de la época a la teoríay la acción revolucionaria Permítaseme que yo, modesto militante revolucionario de un pequeño país, diga que ante los comunistas, como científicos y como revolucionarios, aparecen, acuciantes, muy grandes desafíos. Desafíos de la investigación, de la generalización científica, desafío de una praxis revolucionaria mundial, a veces insólita y siempre variadísima. Frente al mundo de hoy no hay recetas. Poseemos una teoría y un método y más de sesenta años de experiencia revolucionaria muy rica. Con ello debemos trabajar con iniciativa creadora. No podemos quejamos como Wagner en el drama de Goethe. ¿Qué decía este personaje? Si todo fuera leer página tras página… En verdad, en esta hora de triunfos debemos comprobar ante una realidad que la misma revolución socialista ha promovido, que todavía nuestro trabajo teórico retarda. La teoría, siempre, según Lenin, retarda algo de la práctica. Pero yo me permitiré señalar algunos aspectos que, entre otros, son verdaderos retos a una mayor y más audaz elaboración teórica de nuestro movimiento. Vías de desarrollo de la revolución contemporánea Primero.- la novedad siempre creciente de los desarrollos múltiples en el mundo de hoy, comprueba, en lo esencial, las teorías de Marx y Lenin, y el esfuerzo de los partidos comunistas, que por varias décadas han sido los únicos promotores de este amanecer maravilloso. Pese al enorme mérito de nuestra labor teórica y científica, la vida nos reclama una profundización y generalización teórica más vasta y audaz del multicolor curso de la revolución contemporánea: de sus vías de desarrollo, de la emergencia de imprevistas situaciones, de las funciones de las clases sociales, del papel de la intelectualidad, de las nuevas formas en que se mueve el mundo donde se ensancha cada vez más la zona de posibles aliados de la revolución. Vale estudiar la variedad de formas sociales entrelazadas, por ejemplo, la distancia y contradicción entre nuevas estructuras estatales y políticas de dirección socialista y el atraso económico milenario o la pervivencia de arcaicas relaciones sociales y familiares. Parece necesario un estudio más concreto de la praxis de la vía no capitalista de desarrollo pensada por Lenin, mucho más frente a un imperialismo que combina agresividad y violencia con pérfidos modos de penetración económica y financiera. En este friso gigantesco del cambio mundial se destaca -me parece- la singular problemática de América Latina, capitalista y dependiente -no «capitalista dependiente», como dicen algunos inventando un nuevo modo de producción- en la que se enlazan muy peculiarmente y en un solo proceso histórico -como lo prueba ya la praxis revolucionaria cursos variados de las revoluciones democráticas y antiimperialista con la revolución socialista. Desde luego, en este caso, la principal exigencia teórica nos apremia a los latinoamericanos. Formas actuales de desarrollo del capitalismo Segundo: Parece indispensable un estudio más sistemático de las formas actuales de desarrollo del capitalismo, particularmente en la fase del capitalismo monopolista del Estado. Marx nos legó un estudio acabado de la formación económica-social capitalista. Expuso sus leyes de desenvolvimiento, el secreto de la acumulación en función del trabajo no pagado del obrero, la concentración y centralización del capital en manos privadas, mientras se acrecienta sin cesar el carácter social de la producción, etc. Demostró la historicidad de ese régimen, su condena inexorable y su sustitución por el socialismo a través de la revolución proletaria. El estudio de Marx, en Crítica de la Economía Política, en El Capital, Gründisse, y otros trabajos es el fundamento verificado de toda comprensión científica del funcionamiento del capitalismo y sus leyes de desarrollo. A partir de ahí, Lenin definió científicamente la fase imperialista, las modificaciones monopolistas y las relaciones internacionales que el imperialismo apareja. Sobre esas premisas asentó la teoría del proceso revolucionario mundial. Lenin llegó a estudiar los comienzos del capitalismo monopolista de Estado, como fase del período imperialista. Hoy, el capitalismo monopolista de Estado es fase dominante en los grandes países capitalistas, incluso se organiza en los tres grandes centros del capitalismo mundial. Y procura desarrollarse en variadas formas en un mundo donde el socialismo rige una porción importante del planeta y en donde estalló el sistema colonial.Las nuevas manifestaciones de la internacionalización del capital y de la trasnacionalización de los monopolios, las formas más novedosas de la penetración y la opresión imperialista, las variaciones en el papel del capital financiero, las peculiares ensambladuras de los monopolios y el Estado, los nuevos rasgos de las crisis económicas dentro de la crisis general del sistema, las repercusiones de la revolución científica y técnica en el marco del capitalismo monopolista del Estado. . . En fin, podríamos seguir. Toda esta nueva problemática, que ya tiene importantes antecedentes de estudio científico en países socialistas y en trabajos marxistas, reclama evidentemente un análisis crítico e investigador de todo nuestro movimiento, ya que de ese examen pueden derivar, incluso, conclusiones de carácter estratégico. Parece que un trabajo de esta índole promueve cuestiones no solo acerca de la base económica, sino muy particularmente respecto a todo el campo de las superestructuras, sobre todo en cuanto a la función del Estado, al carácter actual de su máquina burocrática-militar, así como de los llamados «aparatos ideológicos de dominación», hoy responsables de la manipulación alienante de la opinión. Problemas estructurales de la clase obrera Tercero: Estimo obligatorio continuar el estudio de los problemas estructurales de la clase obrera. Es indiscutible que la función histórica que Marx asignó al proletariado ha tenido plena confirmación. Todo lo que se ha escrito acerca de una presunta reducción de su número y papel, en la producción, o de su adaptación al capitalismo, como escribieron algunos teóricos de la escuela de Frankfurt, carece de realidad. A la luz de las cifras, como de toda la investigación sociológica, se verifica que la clase obrera crece numéricamente, afirma su función creadora en la producción y aparece más que nunca como fuerza rectora del cambio revolucionario. Pero la clase obrera actual no es igual a la inglesa del siglo XIX que Engels examinara, siquiera igual a la anterior a la segunda guerra mundial. Se modifica en función de las nuevas formas de explotación y de la tecnificación constante de la producción. Su relación con la máquina, la técnica y la ciencia, es otra, aunque esa nueva relación ilustra, obviamente, lo que Marx previera en Gründisse, el célebre y valioso borrador de 1857-1858. Pero, a la vez, se multiplican en número y variedad los asalariados; junto al proletariado y víctima de la explotación de los monopolios aparecen técnicos, cuadros, científicos, trabajadores y sabios de grandes centros de investigación, a veces adjuntos de los monopolios gigantescos. La misma miseria de la clase obrera toma otras formas, no iguales que la miseria negra superviviente en el llamado tercer mundo. El papel de los científicos, técnicos, intelectuales diversos, ensancha el potencial campo de la revolución, a la vez que se reduce numéricamente el campesinado y la población rural en conjunto, que sin embargo sigue siendo una fuerza motriz de la revolución. Estos fenómenos y otros se señalan problemáticamente en momento en que el reformismo pervive como fuerza de gran influencia en la clase obrera de los países imperialistas de Europa o como tradeunionismo acéfalo en Estados Unidos. En un mundo todo él maduro para el socialismo los factores subjetivos parecen en singular retardo en algunos países capitalistas desarrollados respecto a las tendencias objetivas de la realidad. ¿Es que la revolución socialista es un anacronismo en los países imperialistas? Pensamos que no. Pero es evidente que de esta realidad surge un desafío al pensamiento teórico y a la labor política, a la praxis revolucionaria en conjunto. La variada explosión protestataria Cuarto: La crisis histórica del capitalismo, enlazada a la crisis económica, financiera, ecológica, moral, etc., se manifiesta también -en las sociedades capitalistas desarrolladas- como una variada explosión protestataria de amplias masas de población. Insurgen los jóvenes, reclaman derechos movimientos feministas, se perfilan como tendencias los ecologistas; en la literatura y el arte se reflejan y retractan las más complejas negaciones. Como conjunto es una protesta, revestida en algunos casos de formas alienadas, pero es un rechazo de las alienaciones del capitalismo imperialista. Diferente ocurre en América Latina donde estudiantes e intelectuales, la rebelión juvenil y hasta las ricas manifestaciones de la canción y la música popular, se integran o confluyen al gran caudal revolucionario, o andan a sus flancos. Es evidente que asistimos a un ensanchamiento del campo de fuerzas que repudian o se levantan, más o menos confusamente, contra la civilización capitalista, contra su explotación, su hipocresía, el imperio del consumismo y las manipulaciones ideales y políticas. Hace crisis la situación de la mujer y no basta con señalar las insuficiencias del feminismo; es necesario hacer de los derechos dé la mujer, con formas nuevas, una bandera de la revolución. Hasta la religión aparece con nuevos aderezos, con su viejo núcleo fantasmagórico y alienante, pero también ostentando la impronta de la conmoción social; allí también el diablo de la lucha de clases metió la cola. La revolución de nuestro tiempo es más original y complicada de lo que pensábamos. Sobre todo, es más difícil la ocurrencia de hacer superar al proletariado y demás trabajadores de los países imperialistas, las trabas ideológicas del reformismo. Como de otra manera sucede con la religiones y hasta con el fetichismo en Asia y África. En la historia no obra ningún fatalismo mecánico; hay que hacer la revolución socialista o antiimperialista, con masas que pueden ser creyentes o que hasta hoy están enajenadas ideológicamente. Filosofía y ciencia Quinto: Hablando otra vez de la revolución científica y técnica; la ciencia, como decía Marx, es hoy una fuerza productiva directa, pero al mismo tiempo crece como nunca la ciencia teórica, es decir, que no se absorbe totalmente en la definición estricta de fuerza productiva. En este terreno se perfila como más exigente la determinación de las relaciones entre la filosofía y la ciencia. Como plantea Engels en Ludwig Feuerbach, es menester sintetizar los resultados de todas las ciencias en sus aspectos más generales para que cada ciencia empírica se transforme en saber teórico. Yo diría, para que la ciencia y la filosofía no se divorcien, para que no sea verdad la consigna del neopositivismo de que cada ciencia tiene en sí su filosofía, pero tampoco para que volvamos a formas especulativas y que el filósofo, con falsa invocación al materialismo dialéctico, quiera ponerle un corsé al laboratorio y a la investigación.Si el amanecer del capitalismo trajo el descubrimiento de América y cambió la perspectiva del hombre, la época del tránsito del capitalismo al socialismo viene acompañada de todos los «milagros»: se incursiona en el cosmos, se desenvuelve la física de la partícula, nacen nuevas ciencias, la renovación tecnológica es inenarrable, como nunca el hombre aparece en su papel de transformador, de productor. Con las actuales fuerzas de dominación de la naturaleza podríamos resolver los problemas vitales. Pero la ciencia vive en un mundo dividido de la lucha de clases nacional e internacional. En una de sus partes, la ciencia crece en los institutos pagados por las transnacionales, el Pentágono y la CIA. Pero estos piensan solo en la ganancia, en las absorciones imperialistas, en la amenaza nuclear que puede destruir la humanidad.No hay una ciencia proletaria y otra burguesa, pero hay una ciencia que florece en el socialismo y otra ciencia servilizada por el imperialismo. Lenin nos enseñó a 1 aprender de todos los científicos más allá de su ideología. Y esto es así. Pero asimismo la lucha por la supervivencia de la humanidad, por la paz, es más amplia y capaz de congregar a todas las fuerzas progresistas. Es un gran dilema actual. Este dilema no oculta, sin embarro, que el único rencuentro de la aventura científica con el servicio del hombre lo ofrece el socialismo, es decir, la revolución socialista. El marxismo como eje de la cultura contemporánea Sexto: Pienso que también en el terreno cultural surgen nuevos problemas que están retando a la audacia intelectual y la iniciativa de los comunistas.El marxismo es sin duda el eje espiritual de nuestra época; todo lo mejor en la ciencia, la literatura y el arte, se integra en este eje o gira como una constelación en torno a él. Comprender esto no es creer que la cultura en todas sus manifestaciones se reabsorbe esquemáticamente en el marxismo y el comunismo. Es como una constelación contradictoria -repito la palabra- cuyo eje es el socialismo, pero en torno al cual giran los frutos de las revoluciones nacionales y democráticas, de las investigaciones científicas, de las búsquedas literarias y artísticas, de las inquietudes progresistas de la humanidad.Alguna vez he dicho que persisten ciertos elementos de aislamiento de la cultura socialista y de la elaboración cultural de los comunistas respecto al conjunto de esta constelación y respecto al complejo de la mejor cultura contemporánea. El marxismo-leninismo se enriquece por su autónoma creatividad, pero también por la interacción dialéctica, crítica, con toda la investigación científica, con todas las manifestaciones auténticas de la cultura moderna. En particular, con la variadísima floración artística y literaria, cultural, incluso con las formas de renacimiento nacional de las antiguas colonias y semicolonias.Debemos recordar lo que Lenin decía en Qué hacer: “La conciencia de las masas obreras no puede ser una verdadera conciencia de clase si los obreros no aprenden, basándose en hechos y acontecimientos políticos concretos y además actuales, a observar a cada una de las otras clases en todas las manifestaciones de su vida intelectual, moral y política, si no aprenden a hacer un análisis materialista y una apreciación materialista de todos los aspectos de la actividad y de la vida cultural de todas las clases, sectores y grupos de la población.”El marxismo fecunda la realidad de la cultura contemporánea, pero ocurre en un proceso múltiple, que exige una relación dialéctica viva, de crítica y asimilación, con todos los mejores frutos de la cultura universal. Esto es muy peculiar en el arte y la literatura. Estos son sin duda un reflejo social, están impregnados de ideología, tienen que ver directa o indirectamente con la lucha de clases, pero a la vez son estrictamente una creación individual. – Siempre fue peligrosa la reducción sociológica -ajena a Marx, Engels y Lenin- del arte y la literatura. Para darnos respuestas específicas en el campo propiamente de la Estética, no basta siquiera la gnoseología del arte. Siempre fue una vulgarización del marxismo la tentativa de derivar de que el capitalismo está históricamente en decadencia, un juicio estético de decadentes para muy grandes cultores del arte y la literatura. Los viejos comunistas recordamos que ya Plejánov en El arte y la vidasocial consideraba decadentes a los impresionistas, y sin embargo la historia de la pintura siguió adelante. Y grandes renovadores volcaron su empeño en las áreas de la revolución y en la inquebrantable solidaridad con la Unión Soviética. Conviene preguntamos: ¿por qué Picasso? ¿por qué Bertold Brecht? ¿por qué Paul Eluard o Aragón? ¿por qué Neruda? ¿por qué Mayakovski, Siqueiros o Rivera, modificaron las formas y dimensiones de la pintura, de la poesía o del teatro y fueron militantes comunistas? Pueden multiplicarse los ejemplos.No es correcto que la revolución socialista y el movimiento proletario deban aparecer como antagonizados con las búsquedas artísticas y literarias. Claro está, los comunistas preferimos que los artistas y escritores participen con su obra en la creación heroica de la revolución. Entre otros antecedentes, en la nueva Alemania, se insertan Kokoschka y los expresionistas, aunque ésta se exprese más acabadamente en Nagel o Hans Grundick o en las múltiples búsquedas de la actual floración cultural del socialismo triunfante.En América Latina, la literatura y el arte -la mejor literatura y el arte- ya no son solo espejos de la revolución, como decía Lenin de Tolstoi, son también factores activos del gran cambio revolucionario al que asistimos. No solo porque los mejores escritores y artistas militan en la izquierda, sino también porque en formas ricas y creadoras dan nacimiento a un nuevo realismo que directa o indirectamente integra la dinámica transformadora del continente. En la Cuba revolucionaria, hombres como Lam, han vivificado las originarias técnicas surrealistas con la expresión del alma de un caribe convulso; se han puesto al servicio de la revolución. No ha sido esta una actitud casual de artistas más o menos geniales. Es el mismo proceso que en su tiempo alineó a los muralistas mexicanos y corresponde al gran ejemplo que da la narrativa actual de América Latina. Europa capitalista -siempre tan eurocentrista- despierta un día enterándose que un nuevo Premio Nobel se asigna a América Latina; se trata de Gabriel García Márquez, amigo de Cuba, solidario con nuestras revoluciones, fundador de un instituto de solidaridad con los perseguidores del fascismo ybest-seller en varios continentes. Sin simplismos forzados, ni gruesas acotaciones políticas, García Márquez, como otros componentes de la narrativa latinoamericana, apresan en la forma peculiar de la gran novela y el cuento, el drama de un continente en llamas. Los críticos llaman a esta nueva literatura latinoamericana «realismo mágico» o «realismo maravilloso «; con sus elementos «mágicos» esa literatura es parte sustancial de nuestra revolución. Historiografía del movimiento comunista Séptimo: Pensamos que es necesario afrontar con mayor audacia la historiografía del movimiento comunista. La historia de nuestro movimiento es una empresa gloriosa. Es la columna vertebral de la grandiosa transformación del hombre y de las cosas; es una historia de mártires, de heroísmos, de forja de cuadros excepcionales y caracteres hermosos y poderosos. Durante esa épica, a veces cometimos errores; aquí sí que digo bien en plural: cometimos errores. Soy comunista desde la adolescencia, por lo tanto cometí errores propios o compartí errores de mi Partido o de todo el movimiento comunista internacional. Pero nuestra historia es gloriosa y básicamente triunfante, no necesitamos por tanto una historiografía maniquea, en blanco y negro, nos alcanza con describir la historia real. Son tantos los méritos históricos de nuestro movimiento que no tememos mirarnos a la cara en el espejo, apuntando incluso nuestros propios errores. Además, si no lo hacemos nosotros falsificarán esa historia nuestros enemigos.Toda la fama del profesor Carr consiste en su pertinaz presentación de relatos seudobjetivos sobre el comunismo y la Internacional. En el fondo, como es moda incluso en algún sector de nuestro movimiento, presentarán los anales del comunismo como un itinerario de errores y tragedias. Lo hacen así por sistema los publicistas de la socialdemocracia, para limpiar su pasado y no afrontar las obligaciones de su presente. Escriben una historia maniquea al revés. Tergiversan todo: desde la descripción de la Revolución de Octubre hasta la Resistencia europea, desde la construcción del socialismo hasta la presentación de la lucha política actual. Lo malo es que a esa faena de falsificación o de caricatura, contribuyen a veces ciertos presuntos renovadores que sepultan allí su propia identidad de comunistas. Pero tenemos que tener conciencia crítica que a ello, indirectamente, contribuyen también nuestras inhibiciones. Marx decía que las revoluciones contemporáneas se diferenciaban de las del pasado por hacer su permanente autocrítica. Y Lenin señalaba, que si -en- vez de uno cometemos diez mil errores en el camino histórico de modificar milenios de explotación social, estos errores son explicables. Debemos rechazar la autosatisfacción beata, necesitamos exigirnos a nosotros mismos. Una gran parte del mundo sigue en manos del imperialismo. La guerra amenaza. Los pueblos insurgen contra el imperialismo por múltiples caminos. Solo nosotros podemos congregarlos. Para ello tenemos que superarnos. Tenemos que exigirnos, tenemos que afirmar en la práctica, que la teoría de Marx es por esencia crítica y revolucionaria, como indicaba Lenin. IIINecesidad de un auténticodebate teórico y político Permítanme todavía algunas palabras finales. Creo que la hora del movimiento comunista reclama un auténtico debate teórico y político. Tenemos buenas relaciones con todos los partidos, nos apreciamos de una relación fraternal con el Partido Comunista Italiano, al que respetamos y con el que tenemos algunas divergencias teóricas. Queremos la unidad del movimiento comunista. Creemos que se debe utilizar una metodología de debate científico, sin riñas y sin insultos; pero es necesario debatir. Lenin decía que sin – debate teórico la misma teoría se vuelve morgue. Existe, por ejemplo, el llamado eurocomunismo, que es una tendencia y una realidad. Debemos explicarnos frente a esa tendencia como ante todas las contradicciones que surgen en la vida. Habitualmente se dice que las divisiones en nuestro movimiento reflejan, de una peculiar manera, la extensión del movimiento mismo, la variedad de sus historias, de sus vías de desarrollo, etc. Esto en parte es verdad. Pero es media verdad. El mundo de hoy, en sus desafíos, promueve cantidad de problemas a los que hay que dar’ les una respuesta crítica y revolucionaria. Pero la verdad siempre es concreta. Muy sucintamente: ¿cómo apreciamos el fenómeno del eurocomunismo?.Tal cual decía Lenin de los anarquistas, el eurocomunismo nace aparentemente como un castigo por los pecados dogmáticos y sectarios de nuestro movimiento. El eurocomunismo surge reivindicando el original concepto leninista de diversidad de vías al socialismo. Afirma que no hay modelos cristalizados de revolución o sociedad socialista. Que el curso de cada país está signado por su singularidad histórica; ninguna revolución es idéntica a otra. Las características históricas nacionales se integran como dato objetivo en el curso de las revoluciones contemporáneas. El eurocomunismo reclamaba tomarlas en cuenta sobre todo en el plano político. Promovía construir con audacia el sistema de alianzas de la clase obrera, advertir los más variados matices políticos, y elaborar una estrategia para ciertos países capitalistas desarrollados, propia de períodos del lento desarrollo social. En cuanto a las relaciones internacionales reivindicaba la independencia y autonomía de la elaboración de cada partido. Es decir, en sus comienzos esta tendencia se presenta aparentemente como respuesta a viejos planteamientos dogmáticos, criticados y autocriticados en el XX Congreso del PCUS, y como un esfuerzo hacia la búsqueda y la renovación. Refleja determinados procesos objetivos de Europa, a la vez de refractar una hora política dramática del movimiento comunista internacional. Desde el punto de vista de las bases objetivas, conviene recordar la realidad de Europa Occidental. Desde el punto de vista político, la derrota del nazismo aparejó la extensión del socialismo a varios países, precipitó la disgregación del sistema colonial y el avance impetuoso que continúa hasta hoy, de las revoluciones democráticas y socialistas en Asia, África y América Latina. En la Europa capitalísticamente más desarrollada, en verdad países imperialistas, la revolución pareció detenerse a pesar del enorme papel de los partidos comunistas en la Resistencia y del gran desarrollo de algunos de ellos. Los procesos políticos se hicieron más complejos y lentos, más morosos y zigzagueantes. Y ello gravitó sin duda, a veces no sin razón, sobre las ideas tácticas que fueron creciendo hasta parecer devorarse la estrategia, para finalmente afectar la propia identificación teórica. Desde el ángulo económico y social, después de las destrucciones de la guerra, Europa Occidental entró en un proceso de reconversión económica, estimulada por las grandes exportaciones de capital de Estados Unidos y por el comienzo de aplicación de la revolución científica y técnica. A pesar de las contradicciones y de las crisis sucesivas, el capitalismo monopolista de Estados se extiende aparentemente todopoderoso, y se produce, pese a todo, nuevos desarrollos capitalistas. Europa Occidental se vuelve uno de los tres grandes centros del capitalismo mundial. Las clases capitalistas se ven obligadas a concesiones a los trabajadores, a la vez de producirse cambios en la estructura de la clase obrera, en la distribución de la población y en el papel de la intelectualidad. Los resultados de la guerra mundial, que en algunos casos equivalieron a un cambio democrático profundo, llevan a formas políticas más amplias que la clase obrera y las masas defienden y buscan ensanchar y profundizar. En el plano político, pero también teórico, se producen búsquedas y debates, pero asimismo madura una tendencia a la adaptación a las nuevas realidades del capitalismo monopolista de Estado. Comienza a vigorizarse una estrategia en la que se opaca la idea de la revolución socialista sustituida por la perspectiva de la posible transformación del capitalismo según un proceso intrínseco de reformas estructurales capaces de abarcar la sociedad toda, en particular el Estado. Los debates autocríticos abiertos por el XX Congreso del PCUS, muchas veces confusos y mal conducidos, nutren una actitud peyorativa hacia los países socialistas, en aras de un invocado socialismo que será democrático y civilizado. Se trataría de superar no solo la quebrada vía socialdemócrata, sino también la ruta leninista Pon vistas a un nuevo y más auténtico socialismo que -faltaba más- estaba llamado a nacer en la Europa desarrollada. En los prolegómenos de este proceso, que no estoy presentando en rigurosa cronología, asoma, en forma traumatizante, la segregación china. La bandera de los dirigentes chinos era, entonces ultradogmática, sectaria y con vetas nacionalistas. La otra cara europea enarbola el pavés de la amplitud, de la búsqueda política, de la apropiación de la democracia burguesa y sus instituciones, del vínculo con las masas, del carácter de masas del propio partido. A veces, estos planteamientos eran básicamente certeros en el plano político y se acompañaban de una rica experiencia de trabajo con todo el pueblo y de ejercicio del arte de la política. Pero, a través de todo esto, comienza a derramarse una corriente que va haciendo del movimiento un fin en sí y del avance táctico un sucedáneo del objetivo final. Así se desmontan tesis teóricas identificatorias del marxismo y el leninismo, conceptos revolucionarios fundamentales acerca del poder, del contenido de clase del Estado y de la ineludibilidad de la transformación revolucionaria. La posibilidad de una vía relativamente pacífica se estatuye como certidumbre de un curso obligatorio en todo país capitalista desarrollado y se la presenta en la práctica, como un modelo de la mejor alternativa socialista y democrática. Así, se lo teorice directamente o no, el socialismo en su versión «democrática» solo puede ser fruto de la sucesiva o simultánea aplicación de reformas acompañadas de la captación por dentro, política y moral, de la sociedad burguesa. De estos juicios derivan enfoques negativos y a veces diatribas para el socialismo real o en camino, como perspectiva en muchos países. Ya no se trata de repugnar modelos o de no tener una actitud acrítica frente a la difícil empresa de edificar el socialismo; ahora se pasa, prácticamente, a oponer las postuladas vías al socialismo de algún país en Europa, a las vías ya transitadas por las revoluciones triunfantes. Se pasa pues a transformar en modelo, la ruta del socialismo proclamada como necesaria en determinado país de Europa. La expresión democracia pasa a manejarse como un concepto abstracto absoluto y no como una forma institucional histórica. El mismo proceso de reversión se produce con la exigencia de autonomía o independencia de los partidos. Se pasa a creer que un partido es autónomo e independiente si se distancia de los partidos del socialismo real. De la estrategia de Gramsci, que hablaba de la guerra de posiciones en determinados períodos del desarrollo social, se pasa a erigir la guerra de posiciones en el camino real y único de la transformación social. Y no entro a discutir lo que es la esencia en la teoría de Marx y Lenin, la toma revolucionaria del poder, el gobierno de la clase obrera y sus aliados, se llame o no dictadura del proletariado. El nombre no es lo más importante, aunque sí el contenido, como lo subraya Marx en la carta a Weydemeyer o en la formulación programática de la Crítica del programa de Gotha.Nos parece evidente la necesidad de un gran debate teórico al estilo de Marx, de Lenin, incluso de Gramsci y la admirable Rosa Luxemburgo. IVMarx, Lenin y América Latina Marx y Lenin ya iniciaron su marcha triunfal en América Latina. En una pequeña isla Con forma de caimán, la revolución comenzó democrática y antiimperialista y se tomó socialista encabezada por Fidel. La Revolución Cubana, con todas sus singularidades, confirmó a Marx y Lenin. Debemos saber que, para los dogmáticos, la Revolución Cubana fue un escándalo teórico como en su tiempo lo fuera la Revolución Rusa y el leninismo; entonces rodaron por el polvo todas las togas de los próceres de la Segunda Internacional. Pero asistimos ya a otras revoluciones siempre renovadoras. . . ¡Cuánto nos ofrece de creador, a la luz del marxismo y el leninismo, la victoria sandinista en Nicaragua! O la revolución en Granada o los procesos de las luchas armadas en el continente. En mi discurso en la Conferencia, dije que a Marx se lo estaba celebrando con las armas de la crítica, pero también con la crítica de las armas que arden en varios continentes. América Latina y el Caribe viven el ejemplo de todas las formas de lucha. Legales e ilegales, armadas, parlamentarias, de defensa y desarrollo de las instituciones democráticas, de amplitud política extrema o de difícil ysacrificada clandestinidad. El mismo proceso revolucionario y democrático alcanza niveles diversos. Cuba marcó la hora fundamental de viraje histórico. Los pueblos del continente están en movimiento. En el sur, los gobiernos de tipo fascista al servicio de Washington, se resquebrajan a los golpes de la lucha interna y de la solidaridad internacional. En Bolivia triunfó la democracia. Además un muy amplio movimiento de condena al fascismo, de denuncia de la política Reagan abarca a sectores patrióticos, nacional reformistas, socialistas, socialdemócratas y comunistas, religiosos y laicos, determinando muy vastas formas de unidad y convergencia en búsqueda de la autodeterminación económica y política. Allí se enlazan, en amplitud, extensas corrientes patrióticas y democráticas con combativos frentes revolucionarios. Se eleva el papel de los partidos comunistas y las fuerzas revolucionarias antiimperialistas. Nuestra revolución marcha con Marx y Lenin porque va siendo creación heroica como lo reclamaba José Carlos Mariátegui. Nuestra lucha se libra con un enemigo feroz y pérfido, el imperialismo de Estados Unidos, principal amenaza a la paz y pretendido gendarme mundial. Con una u otra forma, con victorias y derrotas, la lucha de América Latina será dura y difícil, pero ya comenzó a contabilizar sus victorias. Desde el río Grande hasta la Antártida, desde los picos andinos hasta las márgenes del Plata, clarines de amanecer anuncian la segunda guerra de independencia. Allí van los libertadores de América, los de la primera independencia, pero esta vez, con ellos, andan Marx y Lenin, símbolos de la nueva época, de la primavera socialista del mundo.]]. Rodney Arismendi ( Discurso pronunciado el 19 de abril de 1983 en la Escuela Superior Karl Marx, de Berlín, RDA, con motivo de la entrega del título Doctor Honoris Causa en Filosofía ). ( Tomado del Del Libro Vigencia del marxismo-leninismo 1984 -pag. 53 a 79)
¡¡¡ ANAGRAMA GRANDE, MOTIVADO POR BELICISMO MULTI,IMPERICAPITALISTA GENOCIDA INTERPLANETARIO,…(( DENTRO DE LA GUERRA CIVIL MUNDIAL, EN ACCIÓN,…IMPLEMENTÁNDOSE DÍA A DÍA )),…DE FORMA ATRÓZ,…¡¡.
¡¡ ,… >> OKEY ¡¡,… >>> 4 DE SEPTIEMBRE/21, CAMPAÑA POR LA DESMILITARIZACION DEL MEDITERRÁNEO,…ZONA AFROAEURACA, Y ALREDEDORES DE LOS CINCOS ESPACIOS CONTINENTALES,… ACCIONES EN GENERAL VARIADAS,…Y HUELGAS SOCIALES GENERALES ESTRATÉGICAS,….CERCAR ESPACIOS MILITARES Y GUBERNAMENTALES,…ETC,…MANIFESTACIONES, DEBATES, PROPAGANDA DE TODO TIPO,…ETC,…PROMUEVE GRUPO PROLETARIO DE MALAGA-2.000- Y “COMANDO PROLETS UNIVERSAL.w/p.com” — SALUD Y POTENCIA ANTIMULTI-CAPI-IMPERIALISTA,….CONTRA,…— EL PODER MUNDIAL TECNOPLUTOCRATICO/OLIGOPOLISTA OTAN-C/S-ONU,…¡¡.
¡¡ ,…Y CET,…VENTILA EL LIDERAZGO Y MEJOR TRINKA RIKEZAS DE LA FASE NUEVA DE AKUMULACIÓN CAPITALISTA-FINANCIERA IMPERIALISTA ZAKEÍSTA INTERPLANETARIA SISTEMA SOLAR Y ESPACIO SIDERAL EXTERIOR E INTERGALÁKTIKUZ,…¡¡¡. A- B- C- ¡¡ ,… >> OKEY ¡¡,… >>> 4 DE SEPTIEMBRE/21, CAMPAÑA POR LA DESMILITARIZACION DEL MEDITERRÁNEO,…ZONA AFROAEURACA, Y ALREDEDORES DE LOS CINCOS ESPACIOS CONTINENTALES,… ¡¡
¡¡ “” Decíamos en Enero de 2.003,… hace 19 years : *** POR LA PAZ Y EL PODER COMUNAL DE LA HUMANIDAD ¡¡ ENTRADAS DE AHORA, MEISMO,…DÍA 26/1/22//,… A LAS 6,30 HORA SPÁNIKUS ¡¡.
¡¡ «» CONFLICTO UKRANIA «» ¡¡ >> ¡¡,…25 DE ABRIL DE 2013 — >> «»,…//,… SUBRAYO, Y HAGO UNA GRAN CONSIDERACION: AL PARTIDO COMUNISTA REVOLUCIONARIO DE EE.UU. HAY QUE ESTUDIARLO, PARA ESTIMULARLO, E INCLUSIVE PARA REDIRIGIRLO, NOS ATREVEMOS A PLANTEAR. LA POTENCIA USA (EE.UU.) ES PARTE DETERMINANTE DEL SISTEMA CAPIIMPERIALISTA DE PODER EN EL PLANETA, SUS PODERES GENERALES PRINCIPALES ES LA ONU-OTAN. ¡¡.
ESKEMA PIRAMIDE PODER IMPERIALISTAFINANCIERO ONUOTANISTA,…ETC,… por lukymá.-Lmm.,…. y varixs colaboradorxs,…salva e.h., su primo nacho, el primi»,…¡¡¡. Por los primeros años del siglo XXI,…en 29006,…oficina de ISMA, Y DEL G.C.P.INTERN. DE MÁLAGA. ¡¡¡.
10/6/2021 · ” El imperialismo global no puede salir de su dinámica, su lógica es hacia el control de todo cada vez más centralizado y concentrado de forma piramidal, únicamente saldrá de su rol, con una revolución social mundial de la Humanidad; y no por la lucha antiglobalizadora o porque los imperios europeo y estadounidense no se lleven bien “; los que apoyáis a una …
Art.- 44. ) : ” El marxismo proletario del s.XXI,…y la Tecnoplutocracia Mundial. [[ ¡¡,… “” HAY FILOSOFÍA Y SOCIALISMO CIENTÍFICO PROLETs, PÁ-RATO, CHABALOTXS,…””¡¡. — Publicado por lukymalaga. 29006, EN 10 DE JUNIO DE 2.021, MÁLAGA, ALBORÁN TERRICOLENCES ¡¡¡. Lmm. ¡¡ ]].
¡¡ SOBRE EL CONCEPTO Y TÉRMINO DE TECNOPLUTOCRACIA Y LA TEORÍA DEL COMUNISMO TOTAL E INTEGRAL,…MARXISMO PROLETARIO DEL SIGLO XXI,…DE Lukydemálaga 29006 // — Lmm. @lucianomediane1 ¡¡¡.
Consideramos las teorías y la línea política de los grupos comunistas, proletarios e internacionalistas, como muy interesantes, la consideramos como parte de la teoría global y mundial de la revolución Mundial proletaria. En este sentido la consideramos parte delos que llamamos teoría COMUNISMO … “”,… (( — CÓMO Y CON QUÉ MEDIOS Y NORMATIVAS SE IMPONE ESTE FUNCIONAMIENTO:
. Militarismo, OTAN, Y ACUERDOS ENTRE IMPERIOS. Gran parte del capital mundial invierte en USA y países controlados por éste.
. Nueva clase imperialista mundial dominante: Trilateral gobierna en la sombra. Élite plutocrática mundial militarizada: Financieros, políticos, militares, intelectuales, empresarios corporaciones, tecnos. ( introducir el artículo de la revista Tiempo, sobre España en Latinoamérica ). [[ de esta, idea, y concepto,…viene, el término de Tecnoplutocracia,…creada, por mí,… Lmm/lukymá. 29006 — 8/6/21/21//,…¡¡ ]]. — )).,… “”
El comunismo, en el sentido político, es un movimiento cuya doctrina se basa en el marxismo [63] y que, de acuerdo con esta doctrina, tiene por principal objetivo la toma transitoria del poder del Estado para la instauración de una revolución social que, a través de tres fases, implante una organización económica y social socialista/comunista basada en el control colectivo de la producción. [64]
LA GENTE TAMBIÉN PREGUNTA¿Qué es el ideario comunista?¿Cómo ponen fin al comunismo primitivo?¿Cuál es la naturaleza del comunismo?¿Qué es el comunismo en política?Comentarios
Un grupo de amigos y amigas de Barcelona ha publicado el libro Juntas contra el sexismo y la opresión.Concretamente se hacen llamar Grupo de Reflexión y Apoyo Antisexista. Para cuaquiera que esté interesado en conseguirlo, podéis dirigiros a la página web http://www.antisexisme.cat.Será posible encontrarlo en librerías, y también podéis conseguirlo a través de Amazon.
Con el término comunismo, se han definido tradicionalmente diversas concepciones colectivistas de la organización social, basadas en la comunidad de bienes y en la propiedad colectiva de los instrumentos de producción y de la riqueza producida. En la época contemporánea, el término comunismo aparece generalmente asociado con el de socialismo.
3/4/2021 · Opinión. Comunistas y reforma laboral integral y ambiciosa. Detrás y a través de las palabras. El alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida , saluda a Pablo Casado a su llegada hoy al …
Bajo el comunismo integral, la diferencia esencial entre la ciudad y el campo, entre el trabajo manual y el trabajo intelectual será superada y se convertirá en una diferencia no esencial.
21/8/2012 · Si entendemos la ciencia del comunismo, como el conocimiento no solo de las contradicciones y realidades existentes en una sociedad dada, sino también y principalmente el estudio de las condiciones, los caminos y objetivos posibles para su superación positiva en una nación, en una cultura humana concreta, y aunque la expansión mundial del capitalismo equipara en diferente medida …
10/4/2020 · Más tarde, uno predecesor nuestro, de inmortal memoria, León XIII, en la encíclica Quod Apostolici numeris, definió el comunismo como «mortal enfermedad que se infiltra por las articulaciones más íntimas de la sociedad humana, poniéndola en peligro de muerte», y con clara visión indicaba que los movimientos ateos entre las masas populares, en plena época del tecnicismo, tenían su origen en …
Consultoría Integral. Saltar al contenido. beduinos.consultoria@gmail.com | … Comunismo. (Quinta parte) Descubre más Blog. Liberalismo – Socialdemocracia – Comunismo. (Cuarta parte) Descubre más Blog. Liberalismo – Socialdemocracia – Comunismo
JUEVES, 17 DE OCTUBRE DE 2013 // BLOG – REVOLUCIÓN DE LA HUMANIDAD. LUKYRH.COM ¡¡¡. [[ ***1- ]]
CRÍTICA A LA ECONOMÍA IMPERICAPITALISTA. TEORÍA COMUNISMO TOTAL E INTEGRAL
EXPOSICIÓN GENERAL SOBRE LA REVOLUCIÓN DE LA HUMANIDAD: Proyecto e intento de desarrollar la teoría:”El Capiimperialismo, Crítica a la Economía Capitalista-Imperialista”. Proyecto empezado desde 1.998 en Málaga, desde esta fecha se viene publicando asuntos sobre la cuestión.
Nota: Se seguirá desarrollando este artículo, con aportaciones de diversos autores.
“NUESTRA TEORÍA DE LA REVOLUCIÓN DE LA HUMANIDAD SE CONSOLIDA, RECIBE APOYOS IDEOLÓGICOS Y CIENTÍFICOS, en la práctica, DE TODO EL MUNDO”.
PRÓLOGO
El marxismo del siglo XXI, que nosotros lo llamamos COMUNISMO PROLETARIO se consolida como la continuación del marxismo leninismo. La nueva teoría el Comunismo Proletario, tiene que apoyarse más en la visión revolucionaria y científica de Engels, ya que éste teorizó e investigó las formaciones sociales, el materialismo histórico, el materialismo dialéctico y las teorías de las futuras sociedades socialistas y comunistas. Es este revolucionario el que dedicó gran tiempo a filosofar sobre las nuevas sociedades; investigó y acertó en gran medida, por ello, decimos que el marxismo debería haberse llamado Engelsianismo. Nosotros lo recuperamos dándole todo el valor de sus aportaciones teóricas en el asunto de las luchas de clases y la tendencia social del futuro de las sociedades capitalistas.
En este sentido es Engels el teórico y el pilar básico para la construcción de la Nueva Sociedad revolucionaria del siglo XXI, o sea, la Sociedad Socialista y Comunal mundial; a la vez queremos decir que no hay que tomarlo dogmáticamente; decimos esto porque es muy habitual esta practica dogmática en la mayoría de los colectivos revolucionarios que se reclaman del marxismo. Es solamente una llamada de atención.
LA BURGUESÍA BUROCRÁTICA INSTITUCIONAL. LOS PARTIDOS POLÍTICOS Y LOS SINDICATOS INSTITUCIONALES, LLAMADOS OBREROS, FORMAN PARTE DEL ENTRAMADO ESTATAL IMPERIALISTA ESPAÑOL.
La burguesía burocrática institucional, la burguesía estatal en la época del Neoliberalismo, ( en la época del Neoimperialismo y del Capiimperialismo, de la Globalización imperialista, decimos nosotros ), es una fracción social, que actúa como clase social, fundamentalmente en Occidente, o sea, en las grandes potencias imperialistas. El capital occidental, fundamentalmente EuroEstadounidense, desde hace unas tres décadas aproximadamente, tienen tanto poder que utiliza la gestión estatal y el capital imperialista de forma bastante distinta a décadas anteriores. Por ello decide dar entrada a sectores no propiamente capiimperialistas pertenecientes a esos sectores capitalistas. Da entrada a sectores sociales de lo llamado clases medias: profesionales, técnicos, líderes sindicales, políticos, sociales, abogados, licenciados varios,… Incluso a sectores de mujeres, razas, minusválidos, y gentes casi marginadas. ESTE ENSANCHAMIENTO DEL CUERPO SOCIAL ESTATAL LES BENEFICIA EN DEMASÍA, no es un problema, al revés, es un seguro para su permanencia de poder.
La burguesía imperialista occidental, con sus grandes estructuras financieras, productivas, mediáticas, y su control real sobre el ejecutivo y el comando militar-policial,… organiza la vida social sin grandes problemas. En este sentido podríamos ya destacar la primera tesis o aproximación a este apartado: LA CLASE IMPERIALISTA ( QUE ES DOMINANTE SOCIALMENTE ) SE APOYA EN LAS DEMÁS FRACCIONES BURGUESAS, ESTO ES: ( DE HECHO, DE FORMA TÁCITA ) HAY UN PACTO SOCIAL INTERCAPITALISTA O SOCIAL. Este pacto social occidental beneficia a estas clases capitalistas en perjuicio fundamental a las clases obreras y populares de lo llamado países periféricos, donde viven las 5/6 parte de la Humanidad. Como es evidente en los países occidentales también existen clases explotadas, dominadas y oprimidas; existe proletariado, campesinos, sectores marginados, precarios, parias pequeñoburgueses… PERO PARA QUE NO SE OLVIDE, la alianza de clases capitalistas occidentales explotan o se benefician de la explotación global hacia los sectores proletarios y semiproletarios,…También es de destacar que sectores proletarios occidentales se benefician de la superexplotación a los proletarios y campesinos de las periferias. El promedio de salario es de 1 a 15, respecto a Occidente y además sufren la opresión política-militar de los estados occidentales,…o sea, sufren más explotación y más opresión.
Las formas que se dotan, las herramientas que utilizan las clases capitalistas occidentales para “beneficiar ” a estos sectores precarizados occidentales, son la gratuidad de algunos servicios, la adjudicación de rentas básicas, salario social, educación gratuita, sanidad y ciertos servicios sociales estatales, privados o filantrópicos, subsidios por desempleo,… ESTO NOS CONDUCE A DEFINIR Y A CALIFICAR LA ÉTICA Y LA MORAL OCCIDENTAL COMO DE HIPÓCRITA. Por otra parte la catalogamos como explotadora y sectores de la misma como parasitaria, mezquina y buitrera/carroñera¡¡.
LAS NUEVAS TAREAS RELACIONADAS CON LA GUERRA CONTRA IRAQ Y LA OFENSIVA IMPERIALISTA GLOBAL. LOS PAPELES DE LA OTAN Y LOS CUERPOS MILITARES-POLICIALES DE SEGURIDAD EN LAS INTERVENCIONES IMPERIALISTAS.
a ) Antimilitarismo, anticapitalismo y lucha por la derrota del poder Capiimperialista global. Para ello es necesario seguir desarrollando la investigación sobre la lucha de clases mundial, las luchas interimperialistas y las luchas imperialistas contra burguesías de segundo, tercer y cuarto orden.
b ) Anticapitalismo y solidaridad internacional de clase y popular. Apoyo, y lucha común del proletariado y los pueblos oprimidos. Organización y respuesta mundial.
c ) Lucha ideológica, formación y tareas adecuadas en esta lucha de clases; lucha del proletariado y los pueblos oprimidos contra el Capiimperialismo.
1. LA GUERRA IMPERIALISTA LA ORGANIZA EL IMPERIALISMO CAPITALISTA. CONTRA ESTA CLASE CAPIIMPERIALISTA Y SUS COLABORADORES SON CONTRA LOS QUE HAY QUE CENTRAR NUESTRO ESFUERZO DE LUCHA PROLETARIA.
Decíamos que el imperialismo es guerra y destrucción, es reaccionario socialmente, económicamente y tecnológicamente, no tiene perspectiva de futuro, es tan sanguinario que antes de perder su poder de clase es capaz e intentará desarrollar la destrucción de todo lo existente y de toda la Humanidad. Por esto intentar hablar más sobre las guerras, actuaciones golpistas y de otras índoles y categorías, es como rizar el rizo o hacerse el pesado. Es tan evidente su espíritu y su política genocida que quizás dar más argumentos de los motivos por los cuales está exterminando a la Humanidad, que ya no deberíamos analizar más las guerras imperialistas, como podría ser en el caso irakí. Lo fundamental es analizar los fallos, limitaciones, flancos débiles, y diseñar tareas y acciones para golpearles, y en ese proceso discontinuo, hacer posible su derrota total y construir lo que queramos, sí, lo que la gran mayoría quiere: una vida social comunal, tranquila, en armonía social y en respeto a todo, a todos y a la naturaleza, nuestra madre Tierra.
Las guerras imperialistas, las guerras revolucionarias, las de liberación nacional, las confrontaciones sociales, nos aclaran muchas cosa, nos dan elementos de lucha, de astucia, de por donde seguir, de la realidad antagónica de las clases sociales y del imperialismo y los pueblos oprimidos doblemente. Sí, nos aclara muchas cuestiones y una de ella es que la vida capitalista no es un mundo de rosas y de sueños idealistas.
NUESTRA TEORÍA REVOLUCIONARIA SOBRE LA REVOLUCIÓN DE LA HUMANIDAD, ESTA DE MODA, EN MUCHOS LUGARES LAS ESTÁN PLANTEANDO.
1. EL CONGRESO SOBRE MARXISMO EN CUBA LO ESTÁ REFLEJANDO. El problema es que las políticas contra el capital imperialista mundial no son las mismas que planteamos nosotros. Esto nos hace reflexionar de que aunque se tengan valoraciones similares en muchas cuestiones, ello no garantiza una posición proletaria de lucha contra el capital; aquí en el Estado español ocurre igual con miembros de Ecologistas en Acción y que son dirigentes del Movimiento Antiglobalización; éstos se encaminan a las acciones por la justicia social, el democratismo imperialista,…y la argumentación razonada de la imposibilidad de derrotar al capitalismo global,… por ello la lucha por conquistas posibles,…
2. JAMES PETRAS, ENTRA EN NUESTRO TRAPO, HA DEJADO AL MOVIMIENTO ANTIGLOBALIZACIÓN Y A LOS PACIFISTAS EN ENTREDICHO. PARECE QUE LAS REALIDADES DE LA LUCHA DE CLASES LO ESTÁ HACIENDO MAS MARXISTA Y MAS REVOLUCIONARIO. ( Petras toma posición realista ante los atentados del 11 de septiembre de 2.001; pero lo manifiesta a un año y medio desde que sucedió, ha necesitado bastante tiempo; por eso le decimos que se espabile ). Según parece en la fecha de Abril de 2.003 está por España, Madrid, dando alguna que otra conferencia participando en las plataformas culturales y sociales contra la guerra en Irak. El señor Petras, por otra parte, parece que está desilusionado, y con cierta depresión política ante la postura de abandono racional de sectores sociales antiguerra de Estados Unidos de NorteAmérica. DE TODAS FORMAS EL SEÑOR PETRAS SIGUE SIN ANALIZAR DESDE EL PUNTO DE VISTA DE LA LUCHA DE CLASES LA SITUACIÓN O COYUNTURA MUNDIAL; su elitismo le lleva a analizar las cuestiones desde el punto de vista de los estados, las naciones, o los pueblos, como mucho. Aunque suspira por ” el socialismo “.
3. SIN EMBARGO LA CLASE INSTITUSOCIAL ESTÁ CADA VEZ MAS ENREDADA CON EL CAPIIMPERIALISMO.
Los compañeros del Partido Comunista Revolucionario en el Estado español, hablaba en uno de sus últimos periódicos de la burocracia sindical y política de izquierda como una parte de la burguesía de estado. Al inicio de este trabajo, cuando hablábamos de la burguesía de estado, nos queríamos referir que la misma es bastante amplia, ya que recoge a sectores de distintas fracciones o clases sociales. Nosotros incluimos también a sectores que están en los colectivos sociales, de los foros sociales y del Movimiento Antiglobalización; ( éste último o no existe, o bien la prensa desde hace cierto tiempo no hace apología del mismo ). Nosotros decimos que ya ha pasado su momento histórico, ya ha cumplido su papel. De todas formas sigue existiendo la prensa Molotov, Rebelión-Internet,…LAS POLÍTICAS DE LAS IZQUIERDAS INSTITUCIONALES COMPLEMENTAN LAS POLÍTICAS IMPERIALISTAS, LAS POLÍTICAS DE LAS IZQUIERDAS SOCIALES COMPLEMENTAN LAS DE LOS ANTERIORES Y LAS POLÍTICAS REVOLUCIONARIAS Y PROLETARIAS ESTÁN EN ANTAGONISMO CON TODAS LAS ANTERIORES, esta es la cuestión.
Decíamos hace tiempo que la izquierda social e institucional, se había formado o consolidado como una clase social, nueva del siglo XXI. Una clase social-institucional capitalista y procapitalista, principalmente en Occidente, sobre todo en Europa. Pero en realidad es casi a nivel de lo que se llama Occidente, incluyendo en este espacio político a América Latina, Australia,…La vida capitalista global ha traído en sus entrañas dos clases nuevas, la imperialista capitalista y la institusocial procapitalista. ¿ Qué ocurre, ya no hay clase proletaria en el Planeta ?, ni mucho menos, cada vez es más amplia. Está en las periferias y en sectores de las potencias de las Metrópolis; pero en los dos espacios aparecen como escondidas, casi no se habla de ellas. Debemos reconocer que el proletariado en Occidente no está organizado como clase política y social; en las periferias sí que está dando caña, está de pelea contra el Capiimperialismo. Está en gran proceso de organización. Es de reconocer que la tendencia que representamos los proletarios y comunistas internacionalistas no está fuertemente estructurada, no aparece en los medios, pero está en la tarea de ser un polo de referencia revolucionaria.
Por otra parte e importante, está la tarea de contacto y debate con otras fuerzas internacionalistas, como el MRI, ( es de destacar que se les mandó materiales y propuestas a MRI, por medio de la revista Un Mundo Que Ganar, y aún no han contestado a nuestras formulaciones teóricas, aunque se comprometieron a desarrollarlo, consideramos que ya ha pasado un tiempo considerable, algo así como 8 meses; sí mandaron acuse de recibo y gratas por nuestra existencia y puesta en contacto con esa organización ) y otras tendencias, organizaciones locales,…La nueva teoría que está naciendo, la teoría que denominamos COMUNISMO PROLETARIO, está en desarrollo y en proceso de culminación, en esta fase, y como tal en proceso de configuración organizativa mundial. Es de señalar que está siendo combatida fundamentalmente por los sectores sociales que están nucleados en los foros Sociales Mundiales, europeos y de otras dimensiones. Por parte del trotskismo, de los maoistas y de otros núcleos revisionistas vacilantes, esta teoría está siendo respetada y algunos de ellos utilizan algunos de nuestros argumentos y valoraciones. Sectores de los colectivos sociales del Mov. Antigl. ven bien nuestras valoraciones y pronunciamientos. Este realidad es positiva para aunar fuerzas e inteligencias para la revolución pendiente del siglo XXI. ( Introducir la teoria trotskista básica: Revolución Socialista Internacional )*.
Consideramos las teorías y la línea política de los grupos comunistas, proletarios e internacionalistas, como muy interesantes, la consideramos como parte de la teoría global y mundial de la revolución Mundial proletaria. En este sentido la consideramos parte de los que llamamos teoría COMUNISMO PROLETARIO. Esta afirmación es una valoración, y no así un protagonismo por nuestra parte, ya que nos consideramos parte de ese movimiento u organización internacionalista comunista y proletario. Nosotros hemos denominado así esta nueva teoría para desligarla del manoseado concepto y teoría marxista y porque además, valoramos que esta es una nueva teoría, por sus planteamientos, porque estamos en el siglo XXI y porque la revolución pendiente en esta época histórica tiene una formulación bastante distinta y en positivo a la que se planteó por los originarios marxistas y leninistas. Nuevos tiempos, nuevas teorías, aunque no renunciamos de lo pasado y desarrollado; la lucha de clases es histórica, coyuntural y en cada época requiere unos planteamientos y unas tareas específicas.
CONTRA EL PARO Y LA EXPLOTACIÓN : r e v o l u c i ó n.
ABAJO CHAVES ( PSOE), AZNAR (PP) LA UNIÓN EUROPEA Y EL CAPITAL.
La renta básica y el salario de inserción, es la petición de la desesperación, pero aunque es poca cosa, el Gobierno Central y la Junta de Andalucía se comportan como socarrones. Todos nos pedirán el voto, que apoyemos sus poltronas y sus buenos sueldos, pensando de que el pueblo trabajador es tonto del tirón. Como se está viendo en Sevilla, cuando no consiguen las cosas por las buenas utilizan a la policía, a la guardia civil, al ejército.
Por ello el pueblo trabajador, los jóvenes, las mujeres, debemos organizarnos y no participar dando más cancha al capital y a sus aparatos estatales. No paguemos impuestos y no colaboremos con sus decretos, y en sus discursos. Entre todos organicemos nuestros medios, materiales y financieros, potenciando de mil maneras nuestra organización social; dejaremos en la estacada a la organización estatal del capital y sus colaboradores de partidos, sindicatos y otros colectivos. Boicot total al estado y al capital; las riquezas las creamos los trabajadores y los recursos es de la Humanidad. El capital y la propiedad capitalista, está muy vista y es las normas y leyes que nos explotan, oprimen y nos margina. Por la toma de las empresas, obreros y estudiantes por la Asamblea y el Poder Popular, de la Clase Trabajadora; no colaboremos con las instituciones ni con los colaboradores y los pedigüeños de muchos colectivos sociales y ONGs.
Este es una parte del discurso básico de nuestro grupo comunista, si estás de acuerdo con estas ideas, colabora y únete a él, creando tu mismo otros grupos y actúen con más gentes, con más jóvenes obreras y estudiantiles. Únanse al pueblo, a los trabajadores, a los inmigrantes, únanse para debatir, para aunar esfuerzos contra el Sistema; cambien de rol, de mentalidad mesiánica, de grupismo. Desarrollen la desobediencia al sistema pero crean sus sistemas, sus organizaciones, sus estructuras de la futura sociedad socialista y comunal.
Hay que expropiar al capital, a su estado y acabar con lo militar. Contra la muerte de la naturaleza, la muerte de millones de personas, la miseria, el hambre y la desertización, abajo el sistema de la muerte y la explotación. Este sistema es del agotamiento, la esquilmación y la usurpación, no colaborando en sus roles, hacemos revolución; por ello la huelga general, los actos de Sevilla, es solo un paso para no dejarnos asombrados, y con la mirada puesta al Sol. No es suficiente ni las huelgas y movidas de los partidos y sindicatos obreros e institucionales, ni las propuestas y actos del Movimiento Antiglobalización; ya se está viendo, se está actuando en muchos lugares del Planeta por la revolución obrera- popular, del pueblo trabajador, esa es la guía; por ello decimos que no es suficiente las actuales movidas y movilizaciones, ya que éstas las asume perfectamente el Sistema de la Unión Europea y el gobierno español.
Sabemos que esto es una lucha larga, sobre todo de saber qué queremos y necesitamos desarrollar, para que efectivamente la Humanidad tenga un futuro esperanzador.
Málaga, junio 2.002.
1. Objetivo Político del Gobierno del Partido Popular con el decreto ley sobre el desempleo y el PER. Es la misma línea del Capiimperialismo.
El objetivo fundamental es dividir al pueblo trabajador. No es solamente explotar, robar o reprimir más a la clase obrera y jornalera. El Partido Popular esta planteando de que los desempleados son unos vagos, y muchas militantes del mismo partido están diciendo que los desempleados son unos vagos, y unos machistas, que están todos el día sin hacer nada y encima lo están manteniendo las mujeres. El señor Aznar con las declaraciones que hizo refiriéndose a que los trabajadores en activo estaban manteniendo a los parados, ( que son unos vagos y parásitos ) y que él hacía el decreto para AYUDAR A LOS TRABAJADORES EN ACTIVO, PARA QUE LOS PARADOS NO ABUSARÁN DE LOS QUE ESTÁN TRABAJANDO, es para crearse buena imagen ante el pueblo en general, haciendo creer que es un buen gobernador y gerente del estado.
Con respecto al PER y los inmigrantes algo por el estilo. Dicen que hay más de 200.000 ofertas en el INEM que no son cubiertas y que eso no puede ser. En los campos dicen que hacen falta mano de obra y que los de aquí no las cubren y por eso se tiene que recurrir a los inmigrantes, a la mano de obra extranjera.
La mano de obra extranjera la necesitan el capital para abaratar los sueldos, y aumentar la explotación asalariada. A la vez es una forma de robar trabajadores más o menos cualificados a otras burguesías de las periferias, con ello socava la resistencia popular en los países mencionados. La inmigración y los conflictos locales y continentales está creado fundamentalmente por las potencias, en sus luchas interimperialistas de saqueos y por cuestiones estratégicas. También continuamente las burguesías hacen llamadas internacionales de que hace falta mano de obra en Europa. La disminución de natalidad en Europa también afecta al asunto, ya que el capital europeo por ejemplo necesita siempre más mano de obra de la cuenta, para tener unos grandes ejércitos de reservas de obreros esperando su oportunidad. El capital es internacional, no tiene fronteras y hace lo que le da la gana, después no es responsable ni se responsabiliza de las poblaciones sin trabajo y sin recursos, les aplican métodos represivos y marginales.
En este sentido es por lo que nosotros planteamos la libre frontera, en su anulación, pero pensamos que esto es solo posible en su gran amplitud dentro del marco de la revolución social y comunal con expropiación del capital y destrucción de los estados capitalistas ( al Capiimperialismo ), como pueden ser, EE.UU., la Unión Europea, el Estado español, incluido, los estados y gobiernos capitalistas y opresores norte africanos, en definitiva de todos; o sea, decimos la disolución con varios métodos y formas del Todocapitalismo. En su momento, en luchas de apoyo a determinados inmigrantes planteamos el objetivo entre otros, de derechos políticos y sociales para los trabajadores inmigrantes en el Estado español y en la Unión Europea.
La lucha en el problema de la inmigración no puede estar separada, cada día es más claro, de la lucha contra los gobiernos y el sistema capitalista imperante tanto en África, como en Latino América, Rusia, China, India. En definitiva hay que enfocarla como una lucha social internacional, de los pueblos del mundo y de las clases trabajadoras. En estos momentos hay que apoyar a los inmigrantes contra la represión policial y el abandono a que están sometidos tanto por sus gobiernos como por los gobiernos europeos. Para ello hay que exigir y conseguir medios económicos y alimenticios, viviendas y otras cuestiones como sanidad y seguridad personal a estos compañeros de clase. Hay que exigir reparto del trabajo y con el tiempo socialización y autosocialización de los recursos y riquezas. Hay que pedir menos gastos militares, policiales y burocráticos. Hay que crear los organismos de asambleas populares y de poder de los trabajadores y del pueblo que estamos en Europa., hay que hacerlo en todos los sitios y que se extienda como un reguero de pólvora. Por ello se pide la Unión de los trabajadores y el apoyo mutuo, por los intereses proletarios y del Pueblo en general; ya que el Sistema de esta minoría social que es la Plutocracia Europea, no deja de vivir a nadie, imponen unas normas que no nos interesa al pueblo ni a nadie con dos dedos de luces.
Ellos se elitizan se militarizan, nos esclaviza y encima si protestamos nos machacan y aplican métodos terroristas de estado y de dictaduras militares. Tanto en Inglaterra como Alemania y en general en toda la Unión Europea, Rusia y la mayor parte de países de Centro Europa, Balcánicos y Turquía están con unas practicas dictatoriales muy agresivas y expresivas: gran represión a casi toda la sociedad, con infinidad de asesinatos, miles de encarcelados y torturados y un gran lavado de cerebro. En toda Europa están los ejércitos de la OTAN, actuando, reprimiendo y poniendo orden imperialista; casi se podría decir de que es en Europa donde más interesada está la Plutocracia en actuar contra las poblaciones, ( de igual manera en USA ) necesita poner orden, aquí se le garantiza el funcionamiento de sus maquinarias productivas; su orden y control aquí, es garantía para actuar en el exterior; en definitiva es una dictadura capitalista militar con formas de parlamentarismo y democracia formal; es Imperialismo Social. Todos están aumentando sus capacidades militares en una espiral de gastos militares nunca visto anteriormente. ( En concreto, EE.UU. que es parte importante de la OTAN, su congreso ha aprobado el mayor presupuesto de defensa de los últimos veinte años, que se sitúa en 355.400 millones de dólares, unos 60 billones de pesetas, para el año fiscal del 2.003).
Como se mueve y como funciona la economía de EE.UU. Donde invierten. Funcionan internacionalmente ( el intercambio casi es entre ellos mismos ). Es poderoso porque hace de gendarme mundial y todos aportan y ponen sus dineros en USA. Poder militar y gran presupuesto militar. Ver balanza de pagos, es la clave de su déficit comercial; cerca de un billón de dólares debe a otros capitalistas, instituciones de crédito o estados, que pensamos que jamás pagará, aduciendo servicios prestados al capitalismo restante.
Por ello decimos de que el Todocapitalismo, la Plutocracia Europea Militarizada y Mundial, junto a las oligarquías de las periferias, están en buenas ondas como clases sociales dominantes capitalistas contra la mayor parte de las poblaciones del Planeta; están actuando de forma unificada, por ello la respuesta de clases proletaria y popular debe estar también de forma unificada e internacional; lo que se está planteando es la necesidad del esfuerzo común de los movimientos obreros, sociales, y políticos revolucionarios a niveles regionales, locales, continentales e internacionales; uniendo esfuerzos, inteligencias y bienes en común.
Paro, desempleo, lucha contra la miseria, por el reparto del empleo, todo esto está enmarcado y dentro de la ofensiva general del pueblo y los diversos sectores sociales no capitalistas en sus inquietudes de justicia social, vida digna, autosocialización y libertad social dentro de una practica de corresponsabilidad entre ciudadanos y pueblos libres socialmente.
Pensamos que aunque hay que resistir y plantear objetivos específicos y conseguir unas mínimas condiciones de vida y calidad social, estos objetivos no nos separa ni nos olvida ni desvía de la lucha por la emancipación social sobre el Todocapitalismo. Pensamos que en definitiva ese objetivo es necesario, imprescindible y estamos abocados a ello; no es solamente un asunto de voluntad, capricho o una cuestión ideal. El desarrollo del sistema capitalista, sus modelos económicos y de producción, aunque es muy potente, y ya está en fase agotadora e irrecuperable si se continua con esa espiral; en la cuestión social ese sistema esta produciendo una degeneración como seres humanos, como Humanidad nos estamos demoliendo; por ello se plantea de que el sistema es caduco, que ya ha sobrepasado sus papeles históricos y es completamente reaccionario y derrotista. Esto no puede continuar así: por ello hay que derrotar políticamente a la Plutocracia Mundial y construir el sistema de la Autosocialización Comunal.
El balance de la crisis económica mundial, a Julio de 2.002 es:
. Caos en periferia de países en desarrollo de las fuerzas productivas capiimperialistas; los países semicapitalistas en situación de agonía social, casi de toda la Población. ( La FAO, organización de las Naciones Unidas, ONU, para la Agricultura y la Alimentación, advierte que el hambre no se reducirá a la mitad en el año 2.015, y probablemente no podrá cumplirlo ni siquiera en 2.030; para esa fecha habrá en el Mundo, según dicen los expertos, una Población de 8.300 millones de habitantes ). Bush se plantea ayudar a Argentina con ventajas para sus productos, 200 artículos podrían quedar libres de aranceles.
. Millones de despedidos en los países de la OCDE. ( Compañías como la italiana Fiat y la alemana Siemens han eliminado más de un cuarto de millón de empleos en lo que va de año, o sea, en solo siete meses ).
. lntervenciones imperialistas en Asia, África y donde dejaron de actuar, han conseguido volver a dominar y explotar en esos países; como puede ser Vietnam, China, y otros más. ( El precio del petróleo acumula una subida de cuatro dólares ante un posible ataque a Iraq por parte de USA y GB. ). Opositores de Saddam Hussein asaltan la embajada de Iraq en Berlín, al parecer en protesta porque el gobierno alemán no sabe si le interesa apoyar a USA y GB en los ataques previstos.
. Recesión, estancamiento, concentración centralización de capitales financieros y productivos, Multinacionales, formando Multicorporaciones. ( La actividad industrial de la zona Euro logró repuntar un 0,5 % en Junio… El balance de la producción industrial de los doce países con moneda Euro en el segundo trimestre del año 2.002 fue así de crecimiento cero, en el periodo de Enero a Marzo fue de 0,8 % ).
Contradicciones nuevas del Capiimperialismo. El capital es menos competitivo, tiende al Monopolio Mundial, en varios centros operativos. ( Nuevas señales de integración en el mercado del Móvil de EE.UU.;… Esta posible fusión también es un indicativo de la rápida consolidación que está redefiniendo las telecomunicaciones estadounidenses, ya que los reguladores, los organismos estatales USA e internacionales, cada vez más sostienen, que la salida del actual momento del sector puede requerir la creación de una nueva generación de oligopolios en una amplia gama de industrias; la Comisión Federal de Comunicaciones de Estados Unidos, en Enero pasado, anuló la limitación de grandes fusiones en el sector ). En la Unión Europea está ocurriendo algo similar, se están formando oligopolios paneuropeos en el sector de metal, en aviación y transporte, en eléctricas y comunicaciones y en el capital financiero, por ejemplo.
USA, se impone por poderío. Es el gendarme mundial consensuado, aunque le compiten. Se impone por carácter e historia política en las relaciones con las otras potencias, europeas y japonesa. ( Ya hemos apuntado su potencial militar, sus miles de bases, soldados, presupuestos y potencia gerencial estatal, dentro y fuera de la misma ).
Pero seguimos apuntando, la Sociedad del Capimperialismo no es uniforme, y centralizada, donde desde un ejecutivo se dirige toda la política económica del Planeta. Los diversos tipos de alianzas intercapitalistas siguen estando a la orden del día, esta es una razón de las luchas y guerras actuales y previsibles; la cuestión en estos momentos, es la envergadura de hacia donde llevan las contradicciones actuales imterimperialistas. DESPUÉS DE ESTO QUEREMOS DECIR OTRA VEZ QUE LA LÍNEA DIFUSA DEL Movimiento Antiglobalización CONDUCE A LA COLABORACIÓN CON EL CAPIIMPERIALISMO, aunque digan que defiende la justicia en el Mundo y la economía de menor escala a la actual; esto último es puro capitalismo nacional burocrático; ( al final van a desarrollar la política económica y social que tanto mal criticaban de los países del Este europeo y en concreto de la URSS, este es su problema, una burdada intelectual y un proyecto neofalangista del siglo XXI; si Jose Antonio Primo de Rivera, viera esto, los pondrían en sus centurias falangistas ) o en su caso europeista, e incluso paneuropeista. ( Queremos decir que en definitiva son actualmente demócratas imperialistas ).
2. QUÉ TIENE QUE HACER LA CLASE OBRERA Y EL PUEBLO TRABAJADOR.
Hacer su revolución y constituirse en clase dominante, o sea, tomar el poder político real, tanto en las fábricas, como en la calle, como en los mercados, como en la Universidad. Constituirse en milicianos de seguridad pública y de defensa de ataques exteriores capitalistas. Por ello su garantía como clase dominante es su defensa ante los ataques capitalistas internos y externos.
Para constituirnos en clase dominante, hay que hacerle la revolución al estado monárquico, esté gobernado por quien sea, da igual, ya que la monarquía es un estado capitalista e imperialista y solo se va a dejar de gobernar por políticos o personalidades que estén por ese sistema.
La Monarquía ha tomado fuerza a partir del golpe de estado del 23 de febrero de 1.981. Las castas dominantes capitalistas e imperialistas, de los monopolios y multicorporaciones y de otros capitales más pequeños, se han aliado bien, muy bien, y están en alianzas al menos por ahora con los sindicatos y partidos de izquierda obrera. Todos para la defensa del sistema, de la monarquía y la democracia formal, están colaborando, cada uno en su papel, en sus funciones. 25 años desde las primeras elecciones democráticas allá en 1.977, ha producido una consolidación del sistema capitalista, que en principio es aparente, y solo está apoyado realmente en los aparatos militares y policiales, principalmente por la Guardia Civil y los generales capitalistas. Las clases y fracciones de clases que apoyan al capitalismo en el Estado español, son múltiples, desde pequeños ahorradores hasta grandes financieros y burócratas. Pero al ser tan mezquinos y tan egoístas no se dan cuenta ni se percatan de que el sistema está pudriéndose; al pensar solo en sus beneficios y su establisman pierden el norte social, histórico y de tendencia de futuro; viven al día, con suntuosidad, degeneración social en comportamientos éticos y son unos sinvergüenzas en general; aunque se llaman asimismo nacional catolicistas y europeistas.
Según parece hoy en día la monarquía española es intocable, se le ha protegido con decretos leyes y medidas represivas a los que han osado criticarla o ponerla en cuestión desde la izquierda. Los últimos artículos sobre la institución plantean algo así como que la monarquía es el sistema, y no una forma más del estado español, quieren decir de que la monarquía es inamovible, que hay que resguardarla y sus problemas serían los problemas del sistema y sociedad capitalista. Por ello a los republicanos del PCE se le pone la cosa fea; a otros republicanos de izquierda no tanto ya que no son institucionales; pero aquí el que quiera actuar políticamente correcto y dentro de las normas capitalistas establecidas no puede cuestionar seriamente a la Monarquía. ” La psicología actual de la militancia del PCE es que se consideran propietarios de España, dicen que su poder fue usurpado en la guerra civil por las fuerzas reaccionarias franquistas; por este motivo actúa tan prepotentamente contra el Mundo, y en especial contra el pueblo trabajador y los sectores que están a su izquierda “.
De igual manera, hoy en día no se puede cuestionar a la Unión Europea; las izquierdas sociales e institucionales cuestionan la política económica, social y otros aspectos, pero están dentro de los límites razonables del sistema europeo. Los que planteamos derrocar a la Unión Europea Imperialista, que no queremos su fortalecimiento y ampliación y su papel imperialista en el Planeta, estamos mal visto por esas fuerzas de derechas y por las fuerzas de izquierda mencionadas anteriormente. La Unión Europea es una gran potencia de potencias imperialistas y países capitalistas de segundo orden y otros más pequeños, donde varios países como Italia, Francia, Inglaterra, Alemania y España son los dominantes, forman lo que denominamos la Plutocracia Europea Militarista. Poseen los medios militares y los capitales y las fuerzas de trabajo en casi su totalidad. Funcionan como una potencia imperialista más o menos unificada y más o menos al mismo paso. ” Los estados los crea normalmente las clases dominantes, crean sus estados a sus formas, maneras e interés; el estado capitalista está para proteger a esa clase capitalista nacional dominante; cuando esos capitalistas, sus capitales financieros y productivos y de servicios se desplazan y ejercen de imperialistas, ese estado agranda sus medios de poder para resolver normalmente y naturalmente sus intereses de clases, sus intereses sociales. En ese momento los estados creados fuera llegan a determinados acuerdos y responsabilidades para la salvaguarda de esos capitales, de los intereses financieros de esos capitalistas imperialistas “.
El imperialismo militarista activo de EE.UU. y G.B. respecto a la hostilidad con Iraq y otros pueblos asiáticos, debe ser denunciado y combatido, por ello desde aquí, desde Europa y norte de África, hay que iniciar campañas contra éstos, incluyendo como es lógico a la U.E.; haciendo actos de boicot, denuncias y fuerzas de presión activa; abajo el imperialismo del nuevo capitalismo Otanista. Los titulares de los últimos días de los periódicos dicen que Saddam invita a los inspectores de la ONU para ganar tiempo. EE.UU. contesta que Irak debe dar acceso total y sin restricciones para vigilar su arsenal. ” Los inspectores dejaron Iraq en diciembre de 1.998 en la víspera de bombardeos por EE.UU. y el Reino Unido para castigar al régimen de Bagdad por no haber cooperado… “. El que fuera jefe de los inspectores de la ONU en Irak, Scott Ritter, que es escéptico sobre la posibilidad de que Iraq posea armas de destrucción masiva capaces de ser utilizadas a cualquier escala, cree que la oferta del presidente Irakí, de inspección es auténtica. La aviación de USA y G.B. sigue manteniendo dos zonas de exclusión aérea sobre el norte y sur del país, sobre las que efectúa patrullas diarias y en las que frecuentemente disparan. COMO SE VE Y DECIMOS SOBRE EL IMPERIALISMO, PRODUCIR PARA LA GUERRA.
Hay que movilizar revolucionariamente a Europa y el Norte de África; hay que meter en política al anarquismo sindical y a la parte proletaria y popular presente en el movimiento antiglobalización; hay que combatir la idea que existe en lo social organizado sobre el politiqueo de los demás, y hacer observar y reflexionar sobre el politiqueo de ellos. ( Desde hace algún tiempo se están dando huelgas generales en determinados estados europeos, Grecia, Alemania, Italia, España, y grandes movilizaciones sociales en Francia y en otros países; fundamentalmente contra los planes de explotación mayor por parte del capital. En el Norteafricano también sus poblaciones están en lucha social, sindical y política contra las fuerzas capiimperialistas. Países asiáticos, de Oceanía y americanos también llevan diversos tipos de luchas contra el Capiimperialismo ). Estas luchas en el Planeta demuestra que el proletariado y los pueblos oprimidos en el fondo llevan una lucha que aúna, y con iguales intereses, la derrota y la resistencia contra el Todocapitalismo.
Nosotros además de que la combatimos en cosas cotidianas, y oponemos resistencia, desarrollamos una línea de investigación, y formación, para la denuncia correcta y el ataque efectivo contra la misma; desde posiciones revolucionarias, proletaria y popular, a la vez desde el nacionalismo revolucionario socialista. Incluso manifestamos apoyos a ciertas posiciones anarquistas y del Movimiento Antiglobalización. Estos aspectos se explicarán más, mejor en otra serie de documentos. Porque nuestro discurso está hilvanado, con cierta lógica y racionalización. Es compatible la antiglobalización con la lucha por la autosocialización y a la vez la independencia y la corresponsabilidad de los pueblos; lo que no estamos es por el fanatismo del nacionalismo, o de ciertos sectores del anarquismo o las oscuras intenciones de sectores burgueses y burocráticos dentro del Movimiento Antiglobalización. Pensamos de que los pueblos deben ser libres, pero dentro de la lógica de la liberación social de toda la Humanidad. De ahí el carácter internacionalista de nuestras teorías y las aceptaciones a la cuestión de libertad y autonomía de los pueblos, a su desarrollo libre e independiente, pero lo que destacamos es que para nosotros lo principal es el carácter de clase de nuestra lucha y el carácter de revolución pendiente en esta época histórica, que consideramos que es la REVOLUCIÓN DE LA HUMANIDAD, DE – AUTOSOCIALIZACION COMUNAL -; donde los estados no son perennes y toman otros papeles distintos a los establecidos hasta la fecha. Serían más de autodefensa y menos de regidor de todo, ya que las poblaciones tomarían la totalidad de las responsabilidades sociales, porque el desarrollo económico de las Multicorporaciones así lo permite.
Málaga, Junio 2.002.
3. TÁCTICA PROLETARIA POPULAR ANTE LAS PRÓXIMAS ELECCIONES DEL 2.003
1. Candidaturas vecinales. Candidaturas obreras. Candidaturas juveniles. Candidaturas femeninas. Candidatura de ” la exclusión “.
2. Fundamentos.
. Sistema parlamentario y local autonómico a medida del Capiimperialismo y sus instituciones partidistas.
3. Objetividad de la nueva sociedad imperialista.
. Casi toda la economía está privatizada. No tienen fundamento de gestión de lo público.
4. Realidad político-social europea:
. El capiimperialismo está organizado electoralmente y estatalmente. NOS LLEVA MUCHA VENTAJA.
5. Estrategia.
. Organización y discurso de resistencia, organización social para Nueva Sociedad. Potenciar al MOPNSC, (Movimiento Obrero y Popular para la Nueva Sociedad Comunal ).
Por la AUTOSOCIALIZACIÓN;
. Boicoteando, presionando y participando. Potenciar grupo político revolucionario que difunda estas ideas, como para casi en exclusiva.
. Lucha internacional, participar como parte del todo, de forma direccional central, con corresponsabilidad.
. Ligar lo general con lo particular. Concretar la directriz general ( análisis de coyuntura global ) en cada territorio o formación social específica.
” La Rioja, Aragón y Cantabria piden más poder para los parlamentos regionales; los presidentes de las cámaras quieren elegir a magistrados del constitucional “. Presentan reformas institucionales, de sus funcionalidades “. ¿ algo similar a verdaderas autonomías, federadas y con negociaciones simultáneas ?
” El Gobierno insular de Baleares recurrirá ante el Tribunal constitucional el decretazo; asegura que 60.000 personas perderán las prestaciones por desempleo “. También considera que el decreto sobre desempleo del Gobierno central vulnera algunos puntos de la constitución.
” Dimite el director de la Unidad Territorial de empleo, condenado por prevaricación “. Este exdirector, ha sido inhabilitado de alcalde por seis años; el PSOE lo contrata como director y como el P.P. está metiendo caña, pues ha dimitido. Parece que este excalde de Bornos, contrató a dedo a una secretaria. Él reclama su derecho a tener un puesto de trabajo y un contrato.
” Jornaleros de Sevilla, se encierran en un despacho de la Consejería andaluza de Gobernación, como protesta en demanda de 72.000 euros que hacen falta para concluir unas obras para que no se inunda el pueblo de, Marinaleda; Juan Manuel Sánchez Gordillo alcalde del pueblo y dirigente del SOC encabezó la protesta “.
” Tres ediles del PSOE de Roquetas de Mar, denuncian al secretario provincial del PSOE ” LA PELEA ES POR ASUNTOS DE ENCHUFES QUE DEJAN CIERTAS GANANCIAS. Por medio está el PP, otra vez, no faltaría más; pero estas cuestiones es asunto a diario en todos los pueblos y ciudades de Almería, y en todo el Estado español; el político que sea y el partido o sindicato, da lo mismo.
4. TAREAS Y DEBERES DE UN GRUPO O PARTIDO COMUNISTA Y DE IZQUIERDA UNIDA:
Debe luchar con el Pueblo y la Clase Obrera por destruir a los imperios, a los estados capitalistas.
Debe boicotear el funcionamiento, normas del Gobierno y Estado capitalista.
Debe combatir a las Multinacionales, a las bases militares, a las fábricas de armamentos capitalistas.
Deben de oponerse a las privatizaciones del Capital público, a las fusiones empresariales y deben hacer revolución social y expropiar al capital.
Se debe participar ( al menos en Occidente ) en las elecciones a los aparatos de estados capitalista pero para el bien del pueblo, aumentar la organización del pueblo y de los trabajadores; cambiar las normas funcionales institucionales y ayudar a las organizaciones obreras y populares de otros países, sobre todo a las más revolucionarias.
Colaborar en la integración social, laboral y cultural de los sectores más marginados, en las ciudades, pueblos y barrios periféricos populares y de trabajadores.
Formarse en la historia marxista, de la historia política económica y las nuevas teorías revolucionarias
SOBRE EL CAPITAL FINANCIERO DE LAS MULTICORPORACIONES O COMO SE ROBAN LOS DINEROS Y LAS EMPRESAS LOS GRANDES FINANCIEROS Y EMPRESARIOS.
Málaga, 27 de Junio 2.002
Resulta que el mundo de las finanzas, las leyes y normativas que los regula se concreta en realidad, en el que más capital tiene, en el que está mejor situado y en los que utilizan mejor el poder y los medios represivos.
No se explica actualmente la acumulación de capital, el nivel de explotación y desarrollo de la segunda fase de la Nueva Economía. Después de estas breves palabras, tenemos que los capitalistas viven bastante bien, ¿ entonces porqué siguen explotando de forma tan salvaje y están creando tantas guerras y miserias en el Mundo. ? Decimos que no necesitan tanto dinero y empresas, porque ya tienen suficientes para vivir más de mil años sin hacer nada y sin seguir explotando a los obreros y asesinando a los pueblos y naciones indígenas.
Resulta que 7 millones de millonarios en dólares tienen más de 26,8 billones de dólares entre todos, de forma monetaria, aparte tienen empresas, propiedades inmobiliarias – según informaciones de expertos americanos; ( esa cantidad dividida entre toda la población mundial daría unas posibilidades de vivir durante muchos años y bastante bien ); esta es la clase imperialista mundial. Pero las cosas así no son, porque una cosa es el dinero que tienen y que representan millones de mercancías diversas y otra cosa es que realmente existan. Bueno este es un tema para otro artículo, pero sí decir de que son dueños de todo lo que existe y todavía le debemos más de cien años de trabajo conjunto toda la humanidad. Los dineros que tienen es como si fuera unos créditos ilimitados que produce que toda la humanidad esté hipotecada. En realidad son dueños de todo, tanto de las personas, como de los medios institucionales; se podría decir que son dueños casi del Sistema Solar. Los grandes accionistas y con ello las grandes multicorporaciones o multinacionales, o los grandes bancos, deben tener más de tres veces sus capitales, tanto monetarios como materiales, para poderse defender de otros que tengan más que ellos. Con una OPA de muchos miles de millones en juego, cualquier gran empresa corporativa puede controlar y quedarse con otra que en ese momento no tenga para responder o resguardarse. Esto es similar a cuando se juega al póquer u otro juego de dinero y la banca no puede responder al ganador; éste se lleva la banca, gestiona el reparto de cartas y con ello la posibilidad de ganar más dinero jugando, como banquero.
Por tanto, no es de extrañar, ( eso sí, una vez que se sabe ), que los grandes consorcios multinacionales tengan tantos dineros, exploten tanto y todo sea por la necesidad de seguir con su espiral saqueadora para seguir como pueda manteniendo el control y gestión de sus empresas y negocios. La explicación es solamente ésta y no únicamente su afán explotador, saqueador o su egoísmo innato.
Una vez fijado la idea sobre la clase imperialista y los roles financieros, podríamos plantear la reivindicación política del cambio de estas leyes, normas financieras y bursátiles. Esas normas están en la lógica de la concentración y centralización que es la dinámica y fuerza mayor del sistema capitalista. Ellos se las inventaron, pero siempre se las inventan y se las imponen los más potentes y los que a la vez tienen más poder político para implantarlo. Pero aquí se quiere manifestar a la vez que la izquierda que sabe de esas leyes, no hace nada para que se supriman; es más las aplican, las adecuan y las estimulan en cierto sentido.
Las normas en sí, ¿ qué son las mismas, como afectan a las poblaciones trabajadoras y a los pueblos del mundo, cuáles son las tendencias en su aplicación, hacia donde se puede llegar y que podría ocurrir ?. Estas leyes y dinámicas, algunas veces dicen algo de refilón los ministros de economía e incluso los líderes sindicales y políticos de la izquierda: ” Hay que ser más competitivo, hay que tener más productividad, hay que instalar nuevas tecnologías, hay que impulsar Internet, la robotización la informatización y encontrar nuevos recursos, (estas palabras e ideas, también las planteó el dirigente sindical de CC.OO., señor Fidalgo, al día siguiente de la Huelga General, del 20 de Junio de 2.002 ), hay que consumir menos, trabajar más, mejor y con más calidad en el producto. Uf, cuantas cosas. Pero es así, todos compiten con todos y nos meten a los trabajadores y a los pueblos del mundo en sus dinámicas de locura y de egoísmo; en sus ansias de no perder lo que tienen, de no perder la dirección y gestión-control de sus empresas. Socialmente no hace falta – hace mucho tiempo, al menos un siglo – el capitalismo como modelo social, no es necesario para ninguna parte del Planeta ni para ningún ser humano, incluso ni para ellos mismos.
Hace más de un siglo que Carlos Marx planteó que el capitalismo podía funcionar con acciones y participaciones y que los aparatos estatales les podrían gestionar sus intereses capitalistas. Eso es el capitalismo de estado por acciones capitalistas, donde unos gestores se encargarían de los asuntos generales del país, de la producción y de las relaciones entre capital y trabajo; el capitalismo en sí, es rentista y parasitario. De hecho se aplicó en determinadas coyunturas y en determinados países sobre todo europeo y americano. Cuando los estados controlaban o gestionaban algo así como el 50 por ciento de la economía, existían los bonos de estados y la deuda pública, aún hoy sigue existiendo pero con otras funciones, estaban desarrollando ese Capitalismo de Estado.
Desde hace unas décadas el proceso ha sido lo contrario, en los países imperialistas cada vez la economía es más privada capitalista y los aparatos gubernamentales casi solo se dedica a cuestiones legislativas, represivas, ideológicas y sociales. Por ejemplo en el Estado español funcionó el Instituto Nacional de Industria, INI, creado por la dictadura franquista y el cual llego a tener casi la mitad del capital del país o de la economía del mismo. Poco a poco los diversos gobiernos franquistas y los elegidos se los traspasó al capital privado y éste se agrandó, se hicieron determinadas Multinacionales y Multicorporaciones, tanto bancarias como industriales, quedando el aparato económico estatal en casi nada. Esto a la vez favoreció el papel imperialista del capital español desde la década del 80 hasta nuestros días; así se ha convertido en un país y potencia económica y militar imperialista de segundo orden, ocupando el puesto noveno, según el señor Aznar, como potencia económica y financiera militar.
Estas dinámicas de locuras, de competitividad y centralización-concentración del capital, conlleva al militarismo y a las guerras imperialistas. Lleva a grandes explotaciones y a la destrucción de la humanidad y de la naturaleza. Nos mantienen siempre acogotados y en estres, en precariedad, en exclusión y en la más de las viles de las esclavitudes conocidas hasta la fecha. Quiere decirse que el Capital podría funcionar sin tantos atosigamientos, con más racionalidad social, con más solidaridad y naturalidad. Posibilidades y margen hay, pero sus dinámicas no se lo permite ni a ellos ni a nadie. Además el capital es gansteril y saqueador por naturaleza; esta genética se reproduce segundo a segundo, y algunas veces de forma ampliada. En este sentido nos podríamos oponer desde ya a los aumentos de ritmos, de entrar en su competitividad y sus discursos de calidades y buen servicio, de rapidez y marketing. Podríamos oponernos a la instalaciones de nuevas tecnologías, a las roboticas, por ejemplo y a la segunda fase de lo que llaman Nueva Economía. Podríamos oponernos a la política del señor Chaves respecto a la segunda modernización de Andalucía. Podríamos oponernos al Internet, al móvil, a los ordenadores, a los Aves, y otros mecanismos tecnológicos super-rápidos. Se podría vivir como más tranquilo y toda la Humanidad viviendo con dignidad y en condiciones dignas, culturales, con protecciones sociales y de seguridad naturales y comunales.
Las potencias económicas desarrollan las relaciones económicas mundiales, la economía mundial capitalista, y entre los estados establecen relaciones de seguridad capitalistas, en este caso Capiimperialistas. Todavía se dan pactos políticos militares y económicos entre potencias centrales, éstas con estados capitalistas emergentes y de las periferias. Todavía hay varios centros mundiales de poder político, económico, militar. La nueva OTAN, es un pacto entre imperios. La tendencia es que toda Europa se alíe con parte de Asia y África y algo de LatinoAmérica. USA quiere seguir con su poder en el Pacífico y América Latina.
” EE.UU. adelanta 1.500 millones de dólares a Uruguay para apaciguar la crisis financiera. El crédito posibilita la reapertura hoy de los bancos del país. Es la primera vez que el gabinete de Bush concede ayuda directa a otro país. El Gobierno de Montevideo ultima el Fondo de estabilidad bancario. El ministro de Economía uruguayo admite que el camino tomado será muy difícil “. Claro como hay que cumplir con los prestamos y con las instituciones que se los dan; la explotación global al pueblo trabajador será muy aguda, y el capital uruguayo será hipotecado por las grandes potencias; otro país en manos del imperialismo; que van a hacer con tantos países y tantos recursos. Esto conduce a lo que decíamos sobre la concentración y la centralización del capitalismo mundial; cada vez estará en menos manos imperialistas.
La cuestión, según parece, es que toda Europa, le está echando pecho a USA. La clase imperialista mundial dominante está fraccionada y en competencia entre fracciones distintas. Parece que hay un intento de nuevo reparto del mundo.
Japón tiene poder económico, y financiero, pero no tiene poder político de gran potencia, como las otras ( USA, UE, Rusia ). Se está rearmando.
Al final son los estados y sus gobiernos los que deciden : guerrear, declarar la paz, proclamar la dictadura militar, experimentar la democracia burguesa imperialista o capitalista, avanzar, retroceder, en asuntos generales, sobre todo expansivos.
A muchos analistas, lo económico, no les hace comprender lo político. Van juntos pero separados funcionan al final. Lo político determina, lo económico condiciona, cambia y transforma.
La cuestión de la globalización, y los antiglobalizadores, ha despolitizado a sectores sociales, pequeño burgueses y lo intentan con los proletarios; este movimiento lo definimos como nuevos falangistas del siglo XXl. El movimiento de desempleados argentinos, dicen que no les interesa el tema de los antiglobalizadores.
En esta ocasión, en estas ideas se puede concretar el burocratismo de la izquierda institucional y en especial al Eurocomunismo, que aquí está representado por el PCE. Ellos son burócratas gestores del Capitalismo de Estado, ellos quisieran de que todo el capital fuera estatal; en esta onda se están situando también gran parte de los colectivos sociales del Movimiento Antiglobalización, y también algunos sectores que se definen marxistas. El PSOE hace tiempo que dejó de ser y representar una política de Capitalismo de Estado, el partido está en la gestión social del aparato capitalista con respeto y protección al capitalismo privado multinacional; pero claro con ciertos tintes correctores para asegurar ciertas prestaciones sociales y laborales, potenciando y trabajando en el marco del consenso social, con pactos interclasistas y subordinación al capital como tal. En definitiva son partidos imperialistas y gestores del imperialismo. Lo que se deduce de aquí es que están y desarrollan las lógicas centralizadoras del capital financiero y las lógicas demenciales; por ello se les dice que son ineptos, faltos de rigurosidad formativa, discursiva, programática y que en definitiva colaboran en la destrucción del futuro de la Humanidad. ( La resurrección de este partido se nutrió de falangistas estalizados del aparato franquista, fundamentalmente,…por ello es un partido antiproletario e imperialista genocida).
Vivir se puede vivir muy bien sin contaminación, sin esquilmar más la naturaleza e incluso regenerarla, repararla o no agotarla en demasía. La reproducción de la sostenibilidad se podría ejecutar a las mil maravillas. Ya que una vez que tenemos las herramientas teóricas y experimentales, con algo de voluntad todo sale. Lo que no sale es el capital y su rol con estas palabras, pero si pueden servir de elementos de impulso, de estimulo a las rabias contenidas y sí posiblemente al tener argumentos viables, racionales y sociales, nos pongamos con más ganas de dejar al sistema en la estacada.
A continuación vamos a desarrollar algunas manifestaciones de Benedetti, aparecida el Sábado, 3 de Agosto en la Razón:
” Claro que el Uruguay ya no es lo que era. Aunque ahora la cosa empeoró como contagio de la situación en Argentina… “; ” pero a mi lo que más me aflige es la suerte que está corriendo la humanidad con esto de la globalización. Pienso que la humanidad va hacia su suicidio. Si no hay cambios urgentes en la política mundial es la humanidad la que va a morir “. “… la única posibilidad de que cambie la situación es que dentro de Estados Unidos se origine un movimiento contra el propio Gobierno. Pienso que no es tan descabellado lo que digo porque cada vez que hay elecciones el partido de la mayoría es la abstención. O sea, que la gente no confía en sus candidatos ni en su sistema de gobierno “. ” La humanidad ha salido de muchos pozos, de muchos abismos. Y además, todos los imperios terminaron siendo derrotados “. ” Es terrible lo que está pasando en Argentina. Y la que está sufriendo la crisis es la clase media, que cada mes ponía unos ahorros en el banco. Porque los ricos ya sacaron el dinero y los pobres nunca han tenido nada. En Uruguay la situación no es tan grave. La gente en la calle tiene fuerza, pero a ver si el FMI y el BM aflojan un poco de dinero. Aquí no ha habido tanta corrupción política, así que esas instituciones tienen más confianza, pero son profundamente egoístas “. ” Argentina, ha pasado de ser el sexto país más rico del mundo a ser uno de los más pobres, y tiene toda la riqueza posible; pero ha tenido gobiernos bastante corruptos, y en Uruguay, un país tan pequeño que ahora está sufriendo tanto, esperemos que no se llegue a la misma situación. En cualquier caso, es un país que depende de lo que les pase a sus vecinos “.
La consolidación de la UNIÓN EUROPEA, su ampliación y las alianzas económicas y militares con Rusia, ( la UE ha dado el dictamen oficial de que Rusia es un país de economía de mercado, por lo tanto están los dos en condiciones de alianzas políticas y económicas, dato aparecido el 21 de agosto de 2.002, en el diario Cinco Días, de Madrid ) conduce a la mayor capacitación de las disponibilidades financieras por parte de esas élites, esa capacidad agudiza el problema que se está planteando; por ello el rechazo a la UE y a sus proyectos de mayores fusiones financieras y empresariales es básico y es una correcta línea política de lucha contra el imperialismo agotador y esquilmador. Oponerse a la UE, a la OTAN, a USA, es luchar por la Humanidad; oponerse es resistir y crear opinión y poder revolucionario; es luchar por – y crear trozos – de la Nueva Sociedad Comunal. Oponerse es no entrar en muchos juegos del Sistema, aunque también nos lo recomienden los sindicatos y los partidos de izquierdas; ellos no saben ni una papa de como se resiste en esta nueva época histórica de la sociedad capitalista. No saben como y que hacer para oponerse a las dinámicas del capitalismo mundial Otanista. Sobre todo la oposición a los procesos tecnológicos pendientes, a las inversiones en fondos de pensiones, a los consumos y utilización de relativa alta tecnología, a sus procesos y modelos productivos… en estos temas tenemos que centrarnos fundamentalmente y como es lógico en no colaborar en pagar impuestos, ni directos ni indirectos; y desde las posiciones de crear nuestros medios de lucha y organización, tenemos que aunar medios financieros y materiales, creando fondos para resistir, luchar, apoyo mutuo, locales, imprentas para sacar nuestras necesidades de propaganda, reuniones y otras muchas cosas que todos sabemos.
Los procesos de resistencias son variados, así como los procesos de conocimiento de como funciona el nuevo capitalismo y las variadas formas y maneras de combatirlo. El Neoimperialismo es algo que lleva unos 20 años en proceso, se consolida por una parte pero se les abren grietas por otra. No se consolida, está en proceso de desgaste, intenta resistir pero no lo conseguirá; son muchos granos que les está saliendo. Están inmersos en una crisis económica mundial, y una crisis política y de identidad que no saben como atajarla de forma más o menos natural o como lo han hecho en otras ocasiones; nos referimos a las dos guerras imperialistas occidentales, a los golpes militares y a las opresiones y saqueos en las periferias. Los despidos, las hambres, los holocaustos, los saqueos, y las medidas represivas y fortalecimiento militar, los asesinatos, las muertes y los sidas; son todo una gran avalancha de problemáticas que no saben resolver y que saben que les crea grabes problemas de dominio y mantenimiento de su poder de clase imperialista. LA NUEVA CLASE PLUTOCRÁTICA MUNDIAL, ES LA CLASE IMPERIALISTA MUNDIAL DOMINANTE.
Como decimos la lógica perversa del nuevo capitalismo no se soluciona con más salarios ni con la consecución total de las reivindicaciones que plantea el Movimiento Antiglobalización; esto es algo más serio. Tampoco se soluciona, como hemos dicho antes, con la gobernación de las izquierdas institucionales, ni incluso con los planteamientos de frentes políticos-militares antiimperialistas, ni con las posiciones de la mayor parte de los grupos o partidos trotskístas, ni tampoco con las posiciones del anarquismo actual. Que digamos que es algo más serio, no significa que queramos quedar nosotros como los únicos que sabemos los análisis y las soluciones; no es este el asunto. Lo único que planteamos es que hemos llegado a estas conclusiones después de muchos años de investigación sobre el desarrollo de la sociedad capitalista. Y por lo cual pensamos que se deben tener en cuenta y que sirvan como unos elementos más de línea y análisis para desarrollar las líneas de actuación contra el nuevo capitalismo mundial, EL TODOCAPITALISMO, y la construcción de la AUTOSOCIALIZACIÓN y la Sociedad Comunal en todo el Planeta.
En el libro Teorías del Imperialismo, J.M. Vidal Villa, de 1.976, decía en la pág.126 “, Conclusión. ” Bujarin tiene el mérito de haber captado la traslación de la contradicción fundamental del capitalismo de la esfera nacional a la internacional, abriendo así el camino a la investigación de las relaciones entre países, entendidas como relaciones de explotación, así como a la no concordia entre el desarrollo de las fuerzas productivas y las relaciones de producción a nivel mundial y el mantenimiento del marco nacional como acción de la lucha de clases. La conclusión lógica de su pensamiento no puede ser otra que el internacionalismo proletario en lucha contra el capitalismo mundial “. Nosotros estamos formulando que la cuarta guerra mundial será entre el Imperialismo y el proletariado y el pueblo ( sectores populares); dentro de lo que llamamos y proponemos como la Revolución de la Humanidad, o sea, lo que consideramos como revolución pendiente en esta nueva era de las contradicciones sociales de clases internacionales. Las clases en cuestión serán las nueva clase imperialista mundial y la gran mayoría social oprimida y explotada en el Mundo. ( Por recordar, decimos que el Capiimperialismo nos lleva mucha delantera en sus preparaciones de confrontación política contra la Humanidad ). Tenemos la Humanidad, un gran reto por delante.
ALGUNOS DATOS DE PRENSA SOBRE MOVILIZACIONES DE DIVERSAS CONSIDERACIÓN Y OBJETIVOS; ( Sábado 3 de agosto de 2.002 ).
. Católicos y protestantes se unen en una marcha contra la violencia sectaria.
. El terrorismo corso reaparece con un ataque con granadas.
. El ejército israelí invade dos ciudades para desmantelar el entramado terrorista de Hamas. Mueren cinco palestinos en la operación de limpieza militar en Naplusa y Rafah.
. Las FARC sitian el departamento de Meta, a 5 días de la toma de posesión de Álbaro Uribe, presidente electo colombiano.
. Protestas en Chile contra el aumento de tarifas de transporte.
. En Venezuela, cinco heridos de bala en un choque entre chavistas y la policía metropolitana de Caracas. ( Indicios de guerra civil ).
. Uruguay imita a Argentina e impone medidas restrictivas a la retirada de fondos de los bancos. Veinte detenidos en Montevideo tras saqueos de supermercados, por bandas organizadas.
SOBRE LA COMPOSICIÓN ORGÁNICA DEL CAPITAL Y LOS NUEVOS PROCESOS PRODUCTIVOS.La precarización, la desocupación laboral y la temporalidad en la contratación.
Los colectivos sociales, los sindicatos y las izquierdas institucionales se quejan de la precariedad laboral, de la desocupación y la temporalidad en los contratos, quieren que estas cosas no ocurra y por otra parte no saben las causas,- o al menos no las han planteado de forma precisa y materialista -.
Al no conocer bien como funciona el nuevo capitalismo y el porque de las medidas de la nueva clase imperialista, desarrollan luchas, acciones y discursos sin ton ni son. Este ensayo intenta entrar y explicar con más o menos exactitud esas lagunas teóricas y de conocimiento. A la vez también se tratará de dar medidas y proyectos para enfocar una mejor lucha desarrollando otros tipos de reivindicaciones y proyectos.
La concentración y centralización del capital a nivel mundial se está desarrollando cada vez más, ya es una realidad lo que se decía de que el capital con el tiempo estaría en pocas manos. El capitalismo de las Multicorporaciones, es el capitalismo de lo material y del capital dinero, entrelazado y funcionando al unísono. Los grandes proyectos y complejos industriales y empresariales necesitan gran cantidad de dinero; millones de dólares o euros, para poder funcionar se necesitan; y éstos como es lógico tienen que estar centralizados y actuar en una dirección determinada.
El capitalismo mundial, el Todocapitalismo actual, funciona sobre las bases de las acciones; miles de accionistas depositan sus dineros en determinadas instituciones privadas y estatales y las ponen en un determinado, ( se producen miles a la vez ) proceso de producción. Generalmente en grandes multinacionales como pueden ser de las energías, los transportes, la industria militar, el turismo, la alimentación, el automóvil los servicios, las telecomunicaciones, la informática y la robótica. Según parece las Multicorporaciones, las multinacionales poseen sobre el 80 por ciento de la economía mundial. Las grandes empresas, (que son corporaciones y se dedican de por si a diversas tareas, servicios y mercancías ), mencionadas rondan sobre las mil en todo el Planeta; en sus procesos de producción continuamente van incorporando nuevas tecnologías, que normalmente son más productivas o realizan más prestaciones y más difíciles y complejas. La robótica, por ejemplo en automoción, es muy acentuada y generalizada; con relativa fuerza de trabajo produce más productos, más rápido, menos duraderos y también se le acumulan en los almacenes. Las innovaciones en los productos son bastantes rápidos, en periodos relativamente corto, introducen productos en el mercado capitalista.
Esta tecnificación en general reduce comparativamente las necesidades de fuerza de trabajo en sus nuevos procesos productivos, con lo cual aumenta continuamente el número de los sin empleo. No olvidemos que estamos hablando de un análisis de una economía mundial y en concreto de las multinacionales, que hemos dicho que controla cerca del 80 por ciento de la economía mundial, y están digamos en todos los países y rincones del Planeta. Al descender la fuerza de trabajo en los procesos industriales, y también en la agricultura, la pesca y otros, aumenta la precariedad, los contratos basuras, las miserias, los bajos salarios y como decíamos antes, el paro o la inactividad laboral obligatoria; el sector servicios parece que aumenta en casi todo el Planeta; aumenta el sector comercial, la hostelería y la restauración. Es en estos sectores donde más se da la precariedad, los bajos salarios, las largas jornadas de trabajo y los mayores abusos empresariales. En los sectores industriales como hemos dicho se aumenta también el grado de precariedad, la discontinuidad aumenta y la inseguridad campa por sus anchas; aumenta la miseria relativa en el mundo laboral y popular en todo el Planeta. Destacamos que al perder muchos obreros el puesto de trabajo tiende a ir a la agricultura, a la pesca artesanal, al reciclaje y otras actividades, esto aumenta la competencia en esos sectores lo que hace a la vez bajar el nivel de salarios.
” Babcock Borsing, constructor alemán de bienes de equipo, propietaria en España de la antigua Babcock Wilcox, ubicada en el Norte, se reunió con sindicatos, negocia con bancos y el gobierno de Renania del Norte, Alemania, un plan de saneamiento que le permita conseguir 200 millones de euros y evitar una eminente suspensión de pagos; reclama a los trabajadores 50 millones de euros de los 200 que necesita “. Las acciones del grupo cayeron un 20 por ciento.
” Antena 3 en el pasado ejercicio consolidó ventas por 636 millones de euros, los beneficios fueron de 48 millones de euros “. Un 7 por ciento de beneficios respecto a las ventas; el capital material de esta empresa será del orden de 6.000 millones de euros.; esto es un cálculo aproximado.
” Los títulos de Fíat, caen a su mínimo en 10 años. Anunció la dirección de la empresa que las ventas de coches han caído en Italia un 15 por ciento y en Europa un 5 por ciento. En el primer trimestre de 2.002 las pérdidas fueron de 429 millones de euros y se han anunciado números rojos de 550 millones de euros. El fabricante de coches italiano espera recuperar el equilibrio en 2.003 y dar beneficios en 2.004 ”
” Acerlor, la mayor siderurgia del mundo tras la fusión de Usinor, Arbed y Aceralia, esta última española privatizada por el Partido Popular, cierra el primer trimestre con unas pérdidas de 24 millones de euros. La multinacional siderúrgica europea sigue adelante con su programa de búsqueda de sinergias entre las estructuras empresariales de los tres socios, con el objetivo de conseguir un ahorro anual de 700 millones de euros a partir de 2.006. Esta empresa confía en una recuperación de precios en este segundo trimestre por una reactivación de la demanda de acero, muy afectada desde la última parte de 2.001 por la contracción económica “. Facturación de 6.824 millones de euros y beneficios de 65 millones de euros, en el primer trimestre de 2.002; un 10 por ciento aproximadamente de beneficios sobre las ventas.
” La corporación CIE Automotive, fusión de tres empresas españolas de componentes de automoción, tiene en horizonte conseguir unas ventas de 718 millones de euros, y conseguir un resultado neto de 30 m/e. El grupo contaba a finales del año pasado con unos fondos propios de 191 millones de euros y una plantilla de 4.500 personas “.
” Dynegy, vende activos, por 2.047 millones de euros, para aliviar el peso de su deuda. Esta empresa eléctrica estadounidense quiso comprar Enron, antes que ésta presentara suspensión de pagos. Venderá participaciones en gasoductos en EE.UU. y una terminal de gas natural en reino Unido. Está recortando empleo; quien también ha advertido que va a aplicar una reducción de empleo es su competidora Willians, que va a prescindir del 16 por ciento de sus trabajadores en la filial de intermediación, en la que trabajan 800 persona; o sea 128 trabajadores serán despedidos “.
Tenemos pues que las nuevas tecnologías, la concentración y centralización del capital son directas y coaligadas, es dialéctica, se afectan una a otra. Por ello decimos que la composición orgánica del capital a nivel general aumenta del lado del capital material, y en detrimento del capital dedicado a fuerza de trabajo. Cada vez las maquinarias y medios para la producción son más costosos, más productivos y requieren grandes inversiones millonarias. Para ello las grandes concentraciones de capital se dan en esas empresas y en los bancos afines y que en realidad son las direcciones de los mismos los que llevan las gestiones de dichas corporaciones empresariales. Podríamos decir que los grandes bancos son los que recaban los dineros dispuestos a invertir y también se responsabilizan del conjunto del proceso de producción y distribución capitalista. Por esto se dice que es el capital financiero el sector capitalista dominante y determinante en esta nueva fase o época del capitalismo.
Esta oligarquía financiera mundializada, la llamamos CLASE IMPERIALISTA MUNDIAL. ESTA CLASE ESTÁ COMPUESTA DE GRANDES CAPITALISTAS, DE ALTOS GESTORES PRIVADOS Y ESTATALES Y DE LOS ALTOS MANDOS MILITARES, POLICIALES, ECLESIÁSTICOS, INTELECTUALES, INGENIEROS Y ARTISTAS.
Lenin en su obra sobre “el imperialismo fase superior del capitalismo”, dice en uno de sus párrafos: “…El crecimiento extraordinario de una clase, o mejor dicho, de un sector de rentistas, es decir, de personas que viven de “recortar cupones”, que no participan en ningún tipo de empresa y cuya profesión es la ociosidad. La exportación del capital, acentúa todavía más el divorcio entre los rentistas y la producción e imprime el sello del parasitismo a todo el país que vive de la explotación del trabajo de unos cuantos países de ultramar “. Nosotros consideramos que esta idea refuerza nuestro concepto sobre la nueva clase imperialista mundial, como sector dominante dentro del Todocapitalismo. El Todocapitalismo es la relación social aliada de las clases oligárquicas periféricas y la clase imperialista mundial, de forma piramidal y subalterna, la primera sobre la segunda; la actuación fusionada o del conjunto de las dos, es lo que llamamos Sociedad Capiimperialista.
Al ser las partes de las inversiones cada vez más desfavorables a la fuerza de trabajo, aumenta con ello la disponibilidad a acceder a cualquier puesto de trabajo con los mínimos resortes de resistencia por parte de los empleados. En este momento es cuando hay que entrar en las riquezas creadas al año, la distribución de las mismas y el grado de explotación y plusvalías o beneficios recibidos por el capital. También si se quiere en un momento determinado se podría decir algo sobre los impuestos, los que crean las riquezas, los presupuestos generales de los estados, los impuestos y como se reparten y en que se emplean.
Según parece el año pasado se crearon riquezas y alimentos para el doble de la población actual; o sea se produjo valores para unos 12.000 millones de personas. Pero el reparto o distribución de esas riquezas como todo el mundo sabe no se realizó de una manera comunal. Se siguió concentrando en las manos de los capitalistas y los aparatos estatales. Los aparatos estatales internacionales siguen guardando cantidad de mercancías y productos de alimentación, higiene y sanidad. Los almacenes de los capitalistas privados, sobre todo de las grandes Multicorporaciones están llenos de productos, llegando incluso el caso de China que aún mantiene en sus almacenes mercancías de la década de los sesenta sin poder ni querer distribuir, no lo pueden vender, están caducos sus modelos y el mercado está saturado. Millones de automóviles están en las plazas de aparcamientos de las empresas automovilísticas. Al igual de yates, de viviendas y otras mercancías.
¿ Pero que ocurriría si se equilibrara más la composición orgánica del capital ?. Pues que por una parte habría más fuerza de trabajo empleada, se reduciría la esquilmación o agotamientos de forma rápida los recursos, habría menos productividad y los procesos de producción serían más lentos; habría más trabajo como dicen los trabajadores. Esto sería volver a las décadas del 50-60 aproximadamente. Para saber como se estaba en esos tiempos es solo cuestión de coger libros, revistas y periódicos que hablen sobre la economía de esos años. Por poner un ejemplo, un proyecto de fábrica se tardaba dos años con 200 personas y hoy se tarda en ese mismo proyecto, y salvando las distancias y las formas del producto o del proyecto, un año con menos de la mitad del personal laboral; pero a la vez ha aumentado casi en tres veces el capital material y su valor.
En este sentido queremos decir que al aumentar más el capital material y tener que pagarse más por el mismo los salarios disminuyen a la fuerza, los impone el patrón o el banquero o el gobierno, y a la vez aumenta la producción y productividad, ya que en menos tiempo de trabajo se realiza la misma producción o se realiza el mismo proyecto. Con estas medidas capitalistas, producto de la lucha por competencia y la lucha de clases y sindical, el capitalismo cada vez tiene más capital material, más volumen y más capacidad productiva; la fuerza de trabajo aumenta en desocupación; miseria, muerte y opresión servil esclavizante. Los aparatos represivos estatales y privados aumenta en capacidad, cantidad y efectividad. También aquí en estos sectores aumenta la tecnificación, la profesionalización y la especialización. Los ejércitos y las policías se profesionalizan y se optimizan, los aparatos estatales se encargan casi en exclusiva a mantener el poder del capital, a legislar y a regular las relaciones entre las clases sociales y a las clases burguesas sus rencillas particulares.
Como se decía en el artículo anterior, el capital y sus normas les impone tener más de la cuenta para protegerse de las competencias de los demás. Así se demuestra lo artificial de muchos repuntes económicos y muchas actuaciones empresariales que no son lógicas; la lógica de las guerras quizás aquí tenga algo de explicación. Las guerras de acumulación y saqueos se podría considerar que las realizan las grandes potencias imperialistas de las Multicorporaciones para blindarse ante ataques financieros de otros grupos de millonarios en dólares y euros. Por tanto las soluciones a estas cuestiones es solo posible en un marco de relaciones sociales autosocializantes y comunales. Mientras tanto oponerse a la productividad, a pagar impuestos, a las nuevas tecnologías, en concreto a la segunda fase de la Nueva Economía; a las concentraciones y fusiones de las multinacionales y otras más son formas de resistir, pero solo eso, al final el capital al tener más fuerza y poca oposición termina implantándola. Otro aspecto muy importante es el reparto del trabajo efectivo, la no multiplicación de puestos de trabajo en un sola persona, realizar menos horas de trabajo, obligar a la planificación social y obrera, socialización de las riquezas creadas, menos gastos militares y burocráticos, cambio de rol educativo y productivo, los ” currantes ” a la universidad, los profesores a trabajar; los burócratas a trabajar en otros puestos de trabajo. Las mujeres al trabajo productivo y directivo, los hombres ha realizar más trabajo familiar. Los hijos en escuelas de las fábricas y puestos de trabajo; uniendo conocimientos de la vida laboral, técnicos y los obreros como algo menos importante que como actualmente se está dando.
TAREAS DE MOVILIZACIÓN PROLETARIA Y LÍNEA POLÍTICA REVOLUCIONARIAPARA UN PROYECTO REVOLUCIONARIO
Después de haber planteado los temas anteriores, tenemos que últimamente muchos revolucionarios de diversas tendencias se preguntan, ¿ pero que hacemos el día a día ?. Esta pregunta es una obsesión, pero no resulta superflua; es una necesidad saber contestar de forma revolucionaria al asunto.
El día a día de la militancia social, comunista o anarquista, es importante, es sentar las bases y las experiencias, aunque sean de un calibre primario, de aprendizaje de lucha política contra el capital y sus instituciones, y es a la vez, las formas y maneras de descubrir la realización de un proyecto más general y de comprensión de la sociedad capiimperialista, en su gran complejidad.
De las primeras necesidades del día a día, es no olvidarse de la procedencia o pertenencia a una clase social determinada; la generalidad de la militancia es procedente de la clase obrera o de sectores de pequeña burguesía, bien productiva-comercial, o profesional. Sectores de estas clases se aferran a ideas patrióticas e imperialistas; algunas reaccionarias y xenófobas; estas tendencias son en general bastante negativas, porque en coyunturas difíciles se pegan a soluciones militaristas, represivas y neofascistas.
La militancia de transformación social, de resistencia y de nueva sociedad comunal necesita y realiza actos políticos por cuestiones especificas, pero en general en actos amplios, que son controlados y no se salen del marco institucional democrático imperialista. Actos concretos de pequeña o mediana envergadura, se encarnan en actos simbólicos, pero que son realizados con entusiasmo y al final salen satisfechos.
Queremos manifestar actos concretos, donde han participado miles y quizás millones de personas, como la lucha contra la LOU, la Huelga General, contra la guerra de Afganistán y muchas otras cuestiones. Hemos observado que el sistema, representado actualmente por el Partido Popular, no ha entrado por uva. Está prepotente y con medidas y reformas para beneficio del poder del capiimperialismo.
Esto es el día a día; hacer actos, participar en colectivos, participar en manifestaciones, realizar proyectos sociales Onegetistas, participar en seminarios formativos, reuniones antiglobalización y otras. PERO AL HABLAR CON ESTE PERSONAL SOCIAL, NORMALMENTE DICEN QUE LA COSA VA A PEOR. Quizás haya que presionar más, ser más fuertes, aumentar organización; PERO NOSOTROS DECIMOS QUE LO FUNDAMENTAL ES TENER EL PROYECTO GLOBAL REVOLUCIONARIO; hemos criticado la idea y practica de acción, acción, porque consideramos que se hacen sin ton ni son.
Esto es lógico; los jóvenes militantes hacen lo que pueden, tienen inquietudes y se movilizan. Los opciones políticas actualmente pivotan entre el Movimiento Antiglobalización, la izquierda institucional y el anarquismo libertario. La línea revolucionaria comunista está en minoría y es una desconocida. El proceso político que empezó en la década del 50, en el estado español, culminó prácticamente con el Pacto de la Moncloa, en 1.978. El golpe de estado militar de 1.981 creó las bases de la nueva fase de desarrollo imperialista capitalista de la gran burguesía financiera; se consolidó gobernando el PSOE, con el apoyo del PCE, después de Izquierda Unida, y con el apoyo del Vaticano, la OTAN, USA y otros imperios. Desde los inicios de la década de 1.990-2.000, la militancia se ha ido componiendo de jóvenes más o menos sin salidas laborales, con estudios diversos, y sin futuro. A esto se unió una gran masa de desempleados y la entrada de inmigrantes de diversos países. En estos años se crean determinados colectivos sociales como forma de dar respuesta a sus problemas y a los de otros; son sentimiento humanista y de libertades y de justicia social.
Precisamente esta década, es la de las guerras en Yugoslavia, las intervenciones militares en el Golfo Pérsico, la caída del Muro de Berlín, la caída, como potencia imperialista, de la URSS, y las múltiples corrupciones del PSOE, de otros gobiernos europeos y de otras latitudes. Se concreta la alianza y entrada real en el Mercado Común de la UE, la ampliación de la misma y a nivel general la concentración y centralización mayor del capitalismo mundial. Los imperios se agrandan y aparecen dos potencias, USA que es histórica, y la UE, que intenta coger terreno a USA. Japón sigue siendo imperio económico financiero pero sin posibilidad real de asegurar su poder económico e incluso su independencia a estas nuevas superpotencias. Nos preguntaban que si después de las grandes movilizaciones, contra la LOU y contra el Plan Hidrológico Nacional, el gobierno español se replantearía algo las cosas, y los retiraría; se les respondió que esos proyectos los va a aplicar el gobierno, porque las clases imperialistas europeas los ven convenientes y no hay fuerza social para imponer la paralización de las medidas gubernamentales.
Esta situación es la que ha llevado a muchas gentes, militantes jóvenes y no tan jóvenes, que ya en cierto sentido son veteranos y dirigentes ” horizontales “, e irresponsables decimos nosotros, a replantearse la retirada de la política, porque casi no se consigue nada. Queremos decir, aquí mismo, que Izquierda Unida, hundida, ya ha planteado coaligarse con sectores del Movimiento Antiglobalziación y de lo alternativo, para incorporarlos en sus listas electorales. Esto demuestra algo, por donde van los tiros.
Pensamos que la clase imperialista europea, yanqui, y su fracción española, no va a dar nada de nada, es más intentarán y lo están haciendo reprimir y explotar más; lo necesitan urgentemente. ESTO NOS LLEVA A LA CUESTIÓN QUE PLANTEAMOS CONTINUAMENTE, Y ES QUE SI NO SABEMOS COMO VA EL IMPERIALISMO, NO SABREMOS COMBATIRLOS NUNCA, AUNQUE TENGAMOS MUCHAS ILUSIONES EN EL EMPEÑO. Esto nos lleva al viejo y siempre moderno y necesario proyecto de formación y análisis social, tanto local, como general ( mundial ); este conocimiento nosotros decimos que los sectores actualmente organizados no están interesados en que las poblaciones lo sepan, siempre adulteran las cosas, las tergiversan o boicotean las visiones y opiniones revolucionarias autenticas. No porque el movimiento alternativo tengan muchos o pocos medios mediatices, y teóricos, según dicen algunos de ellos, y difundan ideas, análisis, periodismo político y otras literaturas y actos formativos, éstos sirvan para algo realmente revolucionario: desde aquí los denunciamos por oscurantistas y distorsionadores interesados. SIEMPRE LOS REVOLUCIONARIOS AUTÉNTICOS, HAN ADVERTIDO QUE LA VERDAD ES REVOLUCIONARIA, PERO LA VERDAD ES PRODUCTO DE ANÁLISIS INTEGRALES, DEBATIDOS Y EXTRAÍDOS ENTRE TODOS LOS SECTORES PROLETARIOS Y POPULARES DE AQUÍ Y DE ALLÁ. ESOS CONOCIMIENTOS SON LOS QUE FACILITAN, PORQUE SE CONVIERTEN EN HERRAMIENTAS, LA LUCHA POLÍTICA TRANSFORMADORA, REVOLUCIONARIA Y DEL PUEBLO. Sobre los procesos del conocimiento, y la teoría del conocimiento nosotros con nuestras experiencias investigadoras, en economía política, militarismo, ecologismo, genero, tecnologías, filosofía, psicología y otras materias, en la practica social e intelectual, abordando a los academicistas y a teóricos diversos, revistas, periódicos, informes oficiales y privados, hemos ido formando una teoría para describir los procesos teóricos de conocimientos para poder ser utilizados para la revolución social de la humanidad.
SIN TEORÍA REVOLUCIONARIA NO HAY PROCESO REVOLUCIONARIO, SIN ESTE NO HAY TEORÍA REVOLUCIONARIA, es una cuestión dialéctica, es social, es producto de las practicas sociales; la revolución teórica no se hace en despachos, universidades ni en centros sociales o centros de estudios sindicales o de investigación marxista. La teoría revolucionaria se hace en todos los sitios a la vez, y es si se puede llevar a cabo, las síntesis de muchas actividades sociales, y la principal de ella es la lucha de clases; sin enfoque ideológico en los análisis, valoraciones y literatura política, con las premisas de que la lucha de clases es el motor de la historia, y la verdad de las relaciones sociales actuales, pasadas y de algunas fases históricas del futuro, no se puede hacer nada, será solo falsos movimientos tácticos, sin comprender las cosas sociales y la materialidad de los sufrimientos de la humanidad, y la espiral de ahogo que sufre las mismas clases dominantes y la sociedad en si.
Ante todo, no ponerse nerviosos y no actuar sin ton ni son; intentar no caer en el derrotismo ni en el nuevo falangismo, o el patriotismo militarizado; ser muy críticos y comprender las cosas e intentar teorizar asuntos y debates con los amigos compañeros, y no caer en practicas sociales que le interesa al capital y a sus políticos e instituciones. Si pensamos, recapacitamos, escribimos y publicamos, daremos un gran paso revolucionario; históricamente cuando se dan abundantes procesos literarios, es que se avecina un gran cambio social; lo que hay que intentar es que este cambio social sea revolucionario, anticapitalista y comunal. Por otra parte el apoliticismo, los análisis o referencias literarias economicistas y otras formas de literatura social, oscurantista e incomprensible, para la mayor parte de la militancia y la Sociedad es bastante negativa, pretenden oscuros intereses de fracciones de clases burguesas que están por el mantenimiento de un tipo u otro de capitalismo y de sociedad de clases.
MATERIALIDAD Y FUNCIONAMIENTO DEL ” NUEVO CAPITALISMO “
” Nosotros investigamos al nuevo capitalismopara derrocarlo y construir la Nueva Sociedad “.Otros, mal lo describen y ofrecen medidas.Otros muchos ni se preocupan,y sólo piden remiendos.
. Movimiento libre de capitales; ” inversiones ” en bolsa, inversiones productivas. Privatización del Capital público estatal, controlado por las grandes Multicorporaciones.
Fusiones y entrelazamientos; acuerdos – concertación de las Multicorporaciones, y de los grandes monopolios internacionales. Siguen compitiéndose entre ellos, el capital aunque sea de las transnacionales, corporaciones o multinacionales, se siguen compitiendo y saqueando entre ellos, en plan caballeros, en plan mafiosos y en plan guerreros; lo único es que no se enfrentan como antaño; por ahora; sólo se pelean en las periferias, en los países oprimidos y dependientes.
Concentración y centralización mundial del capital, con varios centros dirigentes y gerenciales. Nueva York, Bruselas, Moscú, Tokio; y varios centros financieros bolsísticos: Nueva York, París, Londres, Bonn, Tokio, Madrid, Hong Kong, Singapur, Sao Paulo, México, D.F., Zurich, Milán. Amsterdam.
Capital de blindaje, para evitar OPAs ( opción pública de adquisición, le llaman OPA hostil ) y OPVs. ( oferta pública de venta; cuando las grandes compañías se ponen en ventas total o parcialmente; casi ahora está de moda la venta de las empresas estatales o públicas ). Pero que al final se dan estas OPAs. Este concepto ya lo hemos explicado, éstas son Operaciones Públicas de adquisición, por el que tenga un capital bastante mayor que otro, y pueda ” usurpar ” el control y gestión de las empresas que puedan adquirir. Todo está regulado por ley y favorece la concentración y centralización del capital, lo que elimina de hecho la poca competencia capitalista que existe en la era de las multicorporaciones
. Instalación libre de Capital Productivo. Inversión libre en las bolsas mundiales; los fondos de pensiones funcionan como capital financiero, con ciertas normativas e impositivas. Los fondos de inversiones en rentas fijas, variables o de otros tipos, se colocan un día y pude salir al siguiente incluso en horas. Esos fondos pueden movilizarse para comprar acciones de grandes empresas, o bien de forma rentista.
Saqueo materias primas, de todo tipo y de cualquier sitio y a cualquier tipo de sociedad.
Imposición, de normas, inversiones, legislaciones, producciones y tecnologías.
Boicot e intervenciones capimperialistas. Aranceles altos, no comprar, no invertir, interferir en asuntos internos, intervenciones militares directas.
Altos aranceles y proteccionismo imperialista de las metrópolis.
. Desregulación social y normativas laborales, sindicales, seguridad social.
Imposición de legislaciones y nuevas reformas en beneficio del capital en general y en especial a los grandes monopolios internacionales y a las Multicorporaciones; sobre todo al capital financiero transnacional o capital financiero de las grandes corporaciones.
JOSEPH STIGLITZ, Exvicepresidente del Fondo Monetario Mundial, ypremio mundial de economía en 2.001:
” El Neoliberalismo no tiene base “. ” Lo que hoy se vende como ciencias económicas es en realidad una ideología, una religión “.
Estas frases anteriores aparecen en una entrevista publicada por la revista El Cultural, del periódico El Mundo, el día 24 de julio de 2.002. A continuación vamos a exponer otras declaraciones de la misma entrevista:
” En todas las sociedades democráticas antes de tomar medidas políticas se debe promover sobre todo el diálogo público. Sin embargo no existen debates públicos sobre dichas medidas políticas… ¿ quién toma las decisiones ? La dirección del FMI, que está formado por ministros de economía y jefes de bancos centrales. Éstos son los únicos grupos que tienen voz y voto. Pero las decisiones que toma el F.M.I. tienen una repercusión inmediata en las tasas de desempleo, el medio ambiente y la sanidad pública; ? el mayor peligro del neoliberalismo ?, en primer lugar no fomenta el crecimiento económico y en segundo lugar, no aumenta los niveles de productividad. ”
” En ciertos países los socialdemócratas, Blair-Schroder, han subido al poder temiendo a los mercados financieros, ( BM FMI ); los capitales financieros no entienden a los socialdemócratas y aquellos les han dicho que sería una irresponsabilidad criticar a los mercados financieros. Los mercados podrían reaccionar con un aumento de los tipos de interés, lo que agravaría la situación económica y el déficit presupuestario del país… los políticos de todo el mundo se dejan amedrentar. ” En nuestras decisiones debemos incluir sistemas de valores duraderos. Algunas de las decisiones que se han tomado últimamente en EE.UU. han demostrado que no solo es necesaria una base económica, sino también una base moral, sobre todo lo relacionado con los derechos humanos “. También deseo un sistema democrático internacional que ayude a las personas más pobres de los países en desarrollo.
En las páginas siguientes se hace un comentario sobre su libro titulado ” El malestar en la globalización ” y vamos a destacar algunas frases: Distingue o enumera a los militantes antiglobalización y a los defensores de una globalización alternativa. Stiglitz ha lanzado un ataque en profundidad contra el FMI, denunciando su mala gestión en un conjunto de crisis regionales y locales ocurridas en los últimos años. El FMI se creó para favorecer la estabilidad mundial, desde una perspectiva Keynesiana: los mercados no siempre funcionan correctamente y es necesaria la intervención de los estados para corregir sus fallos. La agencia debía cumplir el papel de financiadora de déficit comprometida…, el Fondo ha adoptado una postura prekeynesiana de austeridad fiscal ante una recesión y entrega dinero sólo si el país prestatario se pliega a las ideas del FMI sobre las medidas económicas, que casi siempre comportan políticas que dan pie a recesiones o a algo peor. Las políticas de empleo dejan de tener interés para concentrarse en las financieras y las comerciales.
” Los tipos altos, de interés, ahogan la actividad económica interna. La apertura de los mercados de capitales exponen a estos países a turbulencias especulativas para las que no están preparados y que concluyen en empobrecimiento generalizado. La bajada de aranceles, en especial cuando se hace de forma drástica, hunde a muchas empresas de países en vías de desarrollo o en adaptación de una economía socialista a otra liberal, incapaces de competir sin un período de transición suficiente. Más aún cuando Occidente juega sucio y mantiene altos sus aranceles sobre los únicos productos que estos países pueden exportar, que son, sobre todo agrícolas. La presión a favor de una rápida privatización de las empresas públicas ignora que en mercados poco desarrollados si el Estado no asume esa competencia nadie lo puede hacer y que un rápido cambio de propiedad sin un marco jurídico desarrollado sólo genera corrupción y oligopolios. El resultado de este conjunto de políticas es un alto desempleo que, a su vez, provoca inestabilidad política. ” La queja contra el FMI es, empero, más profunda: no se trata sólo de que fueran sus políticas las que condujeron a la crisis, sino también que las impulsaron a sabiendas de que había escasas pruebas de que dichas políticas fomentaran el crecimiento, y abundantes pruebas de que imponían graves riesgos a los países en desarrollo “.
” Sin embargo, la supuesta honorabilidad y buena fe de estos gestores, subrayada por el autor, entra en contradicción con la denuncia que el propio Stiplitz hace de sus vínculos con el departamento del Tesoro de EE.UU. y con los círculos financieros de Wall Street. En todos ellos reina una misma escuela de pensamiento… que casualmente favorece a sus intereses. Los altos tipos permiten la devolución de los préstamos a las grandes corporaciones norteamericanas, aunque arruinen la economía de los países en vías de desarrollo. La apertura de los mercados favorece la exportación, aunque en una sola dirección. Por lo tanto el problema ya no es sólo que el FMI siga una política contraria a los principios para los que fue creado, sino que se ha convertido en un instrumento de los intereses financieros estadounidenses “.
” Estamos ante una obra que va a marcar un hito en el debate sobre la globalización ( ¡¡ es necesario encontrar que definen como globalización !! ) y que continuará despertando posturas encontradas. Es, en muchos aspectos, un texto excesivo. Lo es en su tono, en la pasión con que defiende sus tesis, en su encono personal con destacadas figuras de las finanzas internacionales, en su argumentación y en la polarización en torno al FMI,… su lucha con el FMI para definir unas políticas… es una bronca académica entre catedráticos que representan las dos grandes escuelas de economía. No está en cuestión la globalización ni sus beneficiosos efectos para todos, sino la forma en que las instituciones deben actuar, los principios a los que deben someterse y su independencia de los intereses de las grandes potencias “.
Tanto el FMI, los antiglobalización y los movimientos sociales centran bastante sus discursos, ideas y luchas en lo económico; dejan a un lado lo político, la lucha de clases, el poder político-económico. Hablan sobre todo de las medidas, de los organismos económicos, ( OMC ) y poco de los estados, de la OTAN; sólo cuando los reprimen hablan algo; parece como apolíticos; ¿ pasan de política ?, ¿ Cual es la de ellos ?.
La actuación imperialista en todo el Planeta, es la continuación de la lógica de la concentración y centralización del capital. En los estados nacionales capitalistas, en su tiempo, la concentración del capital hasta convertirse en monopolios, siguió una dinámica de competencia y eliminación de la misma sobre burguesías más pequeñas. Las grandes empresas en general se crearon con medidas y actuaciones de los capitales financieros y bancarios, apoyados en los aparatos estatales, hasta llegar en la mayoría de ellos al capitalismo monopolista de Estado, como fue el caso del estado español en las décadas del 50 y 60 del siglo XX. En la década del 80 hacia adelante las privatizaciones del capital estatal se fue llevando paulatinamente; se desmonta el Instituto Nacional de Industria, y cuando ya este instituto casi no tiene capital productivo se crea la SEPI, que es algo así como sociedad del patrimonio estatal industrial, donde quedaba algo de Iberia y otras empresas eléctricas; ya casi no posee nada y éste poco patrimonio está en venta. La dinámica fue que gran parte casi se regaló al capital privado; ( que es dueño y utiliza al Estado como maquinaria de defensa de sus intereses de clase imperialista ) y otra parte se vendió en participaciones o acciones obteniendo el Estado unos cuantos millones de pesetas , que al final también beneficia a esa clase imperialista y a otros grandes capitales.
La privatización casi total del capital productivo, financiero, servicios, que hay actualmente es a lo que se llama Neoliberalismo, en detrimento del capital estatal o público, de las burguesías de segundo y tercer orden, de los campesinos pobres, del semiproletarado y en general de las amplias masas trabajadoras en el conjunto del Planeta; esta política privatizadora se continúa expandiendo y desarrollando, es la lógica y la realidad cotidiana del imperialismo global y pretenden llegar hasta los servicios culturales-educativos, sanitarios y seguridad social, e incluso en temas de seguridad contratada por los aparatos e instituciones estatales; así lo apuntó a primeros de verano de 2.002 el señor Blair, primer ministro del Reino Unido, el cual planteó que el gobierno inglés estaba pensando contratar a equipos privados militarizados para ciertas operaciones internacionales, ya que les saldría más barato que hacerlo con el ejército oficial; esta línea de actuación imperialista donde más se está desarrollando es en los países periférico en vías de desarrollo de las fuerzas productivas capitalistas; el imperialismo casi domina a estas formaciones sociales estatales. En las Metrópolis, este proceso privatizador imperialista ya está casi culminado; siendo lo que se llamaba Capitalismo Monopolista de Estado una cuestión del pasado; lo que se está consolidando es el CAPITALISMO PRIVADO MONOPOLISTA IMPERIALISTA GLOBAL.
Como se decía, la dinámica monopolista se amplia a escala continental y a escala internacional, con las mismas dinámicas de concentración y centralización del capital. Estas maquinarias capitalistas financieras van conformando las multinacionales, las multicorporaciones, las corporaciones, los oligopolios, las transnacionales, en definitiva el entrelazamiento de las grandes estructuras productivas y financieras, comerciales, distribuidoras, energéticas; y con ello los aparatos estatales u organizaciones de marcos más amplios para garantizar esas nuevas realidades del capitalismo imperialista; surge la UE, ya estaba los EE.UU., y las nuevas organizaciones capitalistas como la OMC. Pero sobre todo surge la nueva OTAN, como maquinaria de seguridad de las grandes potencias e imperios, de USA, UE, Rusia, Japón, Canadá; con el cometido de ser éstos los más beneficiados de las clases capitalistas mundiales, y por otra parte para garantizar las nuevas dinámicas que están creando estas nuevas clases imperialistas mundiales; o sea, para garantizar su poder de clase mundial. Según parece esta es la globalización, pero es el concepto que nosotros hemos elaborado; por eso decimos que se está dando una globalización imperialista; que recoge un contenido político económico y social; es un concepto materialista complejo, de la sociedad en su complejidad. En esta complejidad que por añadir, la lucha de clases y entre las mismas clases, y sobre todo desarrollar conceptualmente como es la lucha de clases desarrollada a partir de 1.950, aproximadamente, en todo el Planeta. Las estructuras económicas y políticas que se crean en una determinada sociedad y en una época determinada, es resultado de esa lucha de clases. A partir de esa fecha la tendencia ha sido a crear un sistema o estructuras internacionales de poder; apareció la OTAN, el Pacto de Varsovia, y las diversas estructuras políticas económicas, como el COMECON, la comunidad económica, después la UE, y por otras partes potenciado por los EE.UU., diversas organizaciones económicas políticas asiáticas, americanas, africanas.
Al quedar desmantelado el Pacto de Varsovia y el COMECON, formalmente los capitales adquieren carácter internacional por sus entrelazamientos, fusiones, acuerdos y actuaciones que conlleva a decir que se da en todo el Planeta, el Todocapitalismo; concepto creado por nosotros para definir y decir que en el Mundo, la gran mayoría de las sociedades están bajo el sistema capitalista e imperialista. Excepto zonas aún no dominadas por estas clases imperialistas y capitalistas, donde existen poblaciones que podríamos denominar pueblos o naciones con sistemas naturales o en armonía social y con la naturaleza; éstas, que son pueblos indígenas, ya decimos, aún conservan cierta independencia, pero corren el peligro de exterminación como así se está produciendo en casi todos los continentes, al menos desde hace 500 años.
Cuando hablan de globalización económica, normalmente dicen que es las actuaciones que desarrollan las multinacionales y transnacionales en todo el mundo, ya que antes no se daba de esta forma; aduciendo que esto desarrolla a los pueblos y estados donde se desarrolla estas inversiones; creando así riquezas, empleos y bienestar social; ya que la economía de gran escala es la que puede permitir un desarrollo más rápido y unos mayores PIBs. O sea, se plantea como las capacidades de inversiones de capitales financieros, productivos o de saqueos por la cara y actuaciones unilaterales, de ejércitos de las potencias imperialistas. Ante éstas se defiende, por parte del movimiento antiglobalización, la defensa de las instituciones o sociedades a niveles nacionales o estatales, en el sentido de lo que había antes de la segunda guerra imperialista; en definitiva se defiende la sociedad capitalista nacional, ( otros hablan de defender o que no se introduzcan los imperios en las naciones naturales, que no quieren saber nada de occidente ni de los imperios ) contra las grandes multinacionales y las grandes estructuras institucionales, como puede ser la UE, la OMC, y otras, bien sean militares o de otra índole. Se defienden contra las multinacionales ya sean estatales, por ejemplo del estado español, o interestatales, como pueden ser de la Unión Europea. Defienden según parece a la pequeña y media burguesía y a los sectores desfavorecidos, precarios o en procesos de perder alguna propiedad. A los proletarios se les juzgan al igual que a los grandes capitalistas, ya que muchos aducen de que son cómplices y están en el mismo barco. Las frases habituales es que a los proletarios les llaman integrados, consumistas, clase media, y que ya no hay trabajadores en Occidente.
Nosotros de los aspectos externos o como aparecen los movimientos políticos económicos y las actuaciones de los imperios, no sacamos nuestras políticas; intentamos entrar dentro de las dinámicas de relaciones y de desarrollo de esas actuaciones. Nos interesa decir por ejemplo, que la lógica que sigue es la aplicación a escala internacional de lo que hicieron los grandes monopolios en sus estados nacionales; que después se convirtieron en imperios capitalistas o potencias imperialistas. Pero es más, no nos quedamos con eso solamente, porque esa fase ya terminó; ahora se está en la fase imperialista global; la clase imperialista mundial, con sus instrumentos políticos militares y financieros hacen y deshacen como les da la gana, con los problemas internos, de luchas y convulsiones sociales, la lucha de clases social, y las luchas y problemas de intereses entre los componentes de esa misma clase imperialista mundial y las otras fracciones de clases subordinadas y las oligarquías nacionales, de los estados periféricos.
Tenemos en nuestras manos la revista de publicación gratuita, fechada en Junio de 2.002, de ” Desobediencia Global “, la misma representa al menos una tendencia o una parte del llamado Movimiento Antiglobalización. Vamos a comentar algunos aspectos de lo que plantean sus escritores o articulistas.
En portada aparece el titular ” Once tesis para una Europa menor “, de Franco Berardi. De la primera tesis entresacamos una clara posición del articulista: ” Es a partir de esta vía de interposición humanitaria independiente e internacionalista donde el proyecto europeo puede adquirir un nuevo significado “; esta postura ideológica es social humanista, y la ven de gran utilidad. La misma no le preocupa en exceso a ningún imperialismo, ni al de USA, ni al europeo, ni al Japonés, ni al Ruso. Nosotros ya hemos criticado esas posiciones políticas como socialeuropeismo y socialimperialismo, en este caso paneuropeo. Es más, decíamos que era la política del Vaticano aliado a las potencias europeas imperialistas; ya lo decimos en otros documentos nuestros. Ese humanismo es imperialista, en esa tesitura no hay otra opción posible; además es un pensamiento anacrónico, es la política farisaica del Domund y de los proyectos onegetistas en general y por cierto no la quiere el Movimiento de Desempleados Argentinos.
El inicio de esta primera tesis, la plantean al final de la segunda en forma de pregunta ¿ sigue siendo la globalización la política unificadora del capitalismo planetario ?, ya que dice que ” el neoliberalismo entra en una crisis de consenso cada vez más amplia…”, dicen ” que la guerra global es la política que guía el comportamiento de los grupos dirigentes tardoneoliberales y que la crisis de consenso se transforma en una especie de dictadura sobre la sociedad planetaria. ” Hoy lo que hay es globalización imperialista, no solo económica; ( esto es interesado, burgueses que lloran porque les roban economía; los colectivos sociales pintaron en Málaga, en las fachadas de algunos bancos, ” Devolvednos el dinero robado )”.
En la tercera tesis, más de lo mismo, ” Es todavía posible identificar un proyecto imperial unificado, que tendría su capital en Washington…?. ” El capitalismo mundial ya no tiene un proyecto unitario “. ” Si alguna vez ha existido un imperio, hoy se está deshaciendo “.
En la cuarta tesis se posicionan sobre el proyecto y la tendencia social de la Europa del capital y dan una orientación y directiva: ” En este contexto hace falta que el movimiento abra una fase de creación política y de reflexión sobre el proceso europeo “. Vaticinan o una Europa social o Europa se subordinará a USA; ellos van a hacer lo necesario para que sea una Europa social, porque dicen que el movimiento ha nacido en oposición al globalismo capitalista, pero ahora debe saber convertirse en la fuerza de empuje de un proceso de globalización social no capitalista. Pensamos nosotros que esto suena a falangismo global, eso sí, de nuevo tipo; todo lo que no sea revolución social y comunista global, puede ser cualquier cosa capiimperialista. ” El imperialismo global no puede salir de su dinámica, su lógica es hacia el control de todo cada vez más centralizado y concentrado de forma piramidal, únicamente saldrá de su rol, con una revolución social mundial de la Humanidad; y no por la lucha antiglobalizadora o porque los imperios europeo y estadounidense no se lleven bien “; los que apoyáis a una Europa Social, y no del capital multinacional, y estáis con la Campaña Contra la Europa del Capital y de los Mercaderes, – y su famosa Consigna, Contra la Europa del Capital y la guerra, ahora más actualizada ” y contra el Imperialismo “- no dais una solución satisfactoria para la Humanidad ni para ustedes mismos, ya que habláis idealistamente y en plan compadre “. Para romper la globalización económica que es vuestro proyecto, es necesario la revolución social mundial; solo la revolución, la expropiación y la derrota del capiimperialismo lo permitirá. Otra cosa es que una vez realizado este proyecto político revolucionario se verán las formas sociales, económicas y políticas que se darán los diversos pueblos y clases proletarias y populares dominantes y liberadas del imperialismo. POR ESO DECIMOS, PRIMERO REVOLUCIÓN Y DESPUÉS SOLUCIÓN.
En la quinta tesis destacamos lo que dicen de que Europa es una red de redes. La sexta tesis no dice nada de nada; la séptima elucubraciones de ciencias mecánicas; en la octava se destaca el idealismo electoral democrático. La novena tesis se la dejamos para disfrute de su sociedad hipercompleja.
Queremos hablar algo sobre la décima tesis: tomando Italia como ejemplo, dicen que “su rasgo distintivo no es retrógrado sino posmoderno. Se trata de la fase mafiosa del neoliberalismo”. En esta idea queremos decirle que hace tiempo que eso lo manifestábamos nosotros, pero ellos no hacían caso, ahora se lamentan, porque no consiguen ni mínimamente lo que quieren; ya les dijimos que Roma no paga a traidores. Esta cuestión es parte de nuestra teoría del comunismo total e integral, y su continuación de la revolución de la Humanidad. A la vez en algunas cosas interesantes hacéis buen análisis materialista, pero ese análisis no cuadra con vuestros objetivos y partiendo de aquél intentáis llevar una dirección que no os conduce a nada; pero sabemos y lo decimos, al final apoyaréis al imperialismo europeo, que en definitiva es apoyar a todo el imperialismo.
Ya la tesis once, demuestra su incapacidad para dar un mínimo salto cualitativo a nivel ideológico y político, cuando vuelven a repetir lo de la renta básica, en este caso ciudadana. Estas propuestas y objetivos va de forma antagónica con nuestra teoría sobre la revolución pendiente y la teoría del comunismo integral y total. O SEA, QUE DESPUÉS DE TANTO REFLEXIONAR Y ESCRIBIR, DEBATIR Y HACER MILES DE ACTOS CALLEJEROS, SE QUEDAN CON SU RENTITA BASIQUITA; uf, todo el Mundo quiere su rentita, igual que el burgués rentista; y muchos otros quieren ser funcionarios; uf, que mal se huele por aquí. El articulista plantea que no tienen organización, un modelo de actuación ” política “, y también echan en falta que no tienen un programa o proyecto; siguen con el mismo problema que tenía y tiene, desde hace tres años el Movimiento Antimaastricht del Estado español.
NUESTRA VALORACIÓN ES QUE NECESITAIS PEGAROS MAS AL PODER, SER MÁS BUENOS O SI NO OS VAN A DAR POCA COMIDA Y POR OTRA PARTE CON LOS PROLETARIOS REVOLUCIONARIOS Y EL PUEBLO TRABAJADOR QUITAROS LAS ILUSIONES DE CONTAR CON SUS APOYOS; HAREMOS TODO LO POSIBLE POR CONSEGUIRLO.
El capiimperialismo global es un nuevo sistema, es un nuevo capitalismo, donde las clases capitalistas poseen mucho dinero, éstos son como unos créditos que parece como si nunca se gastaran y que las poblaciones obreras y populares del Planeta, siempre estuviéramos endeudadas con ellos. También se puede decir que tienen tantos depósitos financieros que no puede utilizar más allá del 10 por ciento, que es necesario para sus necesidades funcionales; el resto se podría decir que es lo que se juegan en las bolsas, ese gran bingo mundial, y los más afortunados sacan algunas ventajas, como es lógico la mayoría perderán. El capital financiero para la producción, la mayor parte está en manos de las Multicorporaciones y de los aparatos estatales de los imperios, éstas además poseen más capitales dineros, para protegerse y ser escudo antes las OPAs hostiles de otras grandes corporaciones financieras o industriales.
” Villalonga se metía en el bolsillo a los norteamericanos. Encandiló a los fondos norteamericanos que tiene el 32 por ciento de la operadora. Son ellos quienes de verdad mueven la cotización de Telefónica; los norteamericanos comprobaban que, mientras British y Deutsche Telekom subían un 400 por ciento en Bolsa, Telefónica ascendía casi el doble “. ( revista Capital, Septiembre de 2.000 ).
” Hace cuatro años Telefónica valía 2,3 billones de pesetas: muy poco; corríamos el riesgo de ser comprados por cualquier multinacional, afirma un ejecutivo “. ( revista Capital, Sep. 2.000 )
Este aspecto es interesante, ya que pone al descubierto el porqué de tanta explotación, digamos sin necesidad, el porque de tantas miserias, saqueos , guerras y agotamientos de la naturaleza; a la vez el porqué de tantos ejércitos y tantas estructuras policiales y de control ideológico, cultural, y la proliferación de enfermedades provocadas como el SIDA. A esta la llamamos la dinámica de la locura y la decadencia senil del nuevo capitalismo; pensamos que se va a destruir, pero en esa destrucción van a intentar llevarnos a todos por delante; esto es lo que hay que prevenir y evitar por parte de la Sociedad, de los antiglobalización y de todos los revolucionarios.
GLOBALIZACIÓN ES: Regulación y normalización del capital internacional, independientemente de las cuantías o poderes que manejen y de donde estén ubicadas sus casas matrices o sus entidades y sociedades o corporaciones. En el periódico Cinco Días, de 14 de agosto de 2.002, aparece un titular ” El parón inversor de Telefónica mermará los resultados de Ericsson “, y mas adelante dice… ” en función de los acuerdos que ha firmado con el fabricante japonés “. La cuestión que queremos reflejar es que los acuerdos productivos, inversionistas, transferencias de capitales y comercio, compra-venta, lo tienen organizados, planificados y más que regulados; aunque a la vez se enfaden y lleguen a ciertas desavenencias Pero estas sociedades como es lógico necesitan además de esto buscarse la vida, seguir viviendo como sectores imperialistas, y cada uno aún decide por su cuenta, porque las ansias de encontrar beneficios y no perder las direcciones gerenciales de sus Multicorporaciones les lleva a encontrar salidas para ” sobrevivir “.
Queremos decir que todos debemos intentar explicar como es la materialidad del capital mundial en esta nueva época: Definir bien si fuera necesario el concepto de globalización económica, globalización económica imperialista o capitalista, o poder organizado del nuevo capitalismo mundial. Esto es así porque mucho hablar y querer definir lo que es la globalización y todavía nadie la ha definido, desde el punto de vista político económico; ni la oposición ni los mismos teóricos y economistas burgueses del sistema internacional. Todo el mundo hablando de la globalización económica y nadie la ha investigado ni ha descrito su funcionamiento y sus leyes internas; al menos en los sectores de los movimientos sociales antiglobalización, ya que sus resultados teóricos dejan bastante que desear. Ellos solo describen realidades materiales, consecuencias sociales marginales y hacen como aquel que dice, periodismo y relatos. Aunque bien sabemos que existen intelectuales en las direcciones ” horizontales “, todo tipo de sociólogos, economistas, técnicos diversos; y en realidad es que no están interesados en explicar las leyes internas del nuevo capiimperialismo porque sería hablar demasiado, cosa que no les interesan; no están interesados en que las teorías que puedan producir se conviertan en la acción social del pueblo trabajador en una herramienta revolucionaria, que pondría en peligro sus aspiraciones de clases socialimperialistas y falangistas de nuevo cuño. En este sentido todos son bastante ocultistas.
” Sobre la Reproducción del Capiimperialismo:
. Las Multicorporaciones se organizan y acuerdan entre ellas sus relaciones comerciales; están planificadas y reguladas.
. En Nueva York, en una de las torres hundidas se llevaba la contabilidad, deudores y acreedores mundiales, de las Multicorporaciones y de los estados prestamistas y prestatarios.
. La concentración y la centralización del capital, economía capitalista, se está desarrollando a escala internacional desde las Metrópolis.
Las Metrópolis, son dueños de casi todo. Pocos consorcios entrelazados de transnacionales, se han aliado y han subordinado a las oligarquías; han pactado entre ellas, contra los pueblos y el proletariado del mundo. Los diversos estados o estructuras imperialistas, se tienen repartido al Planeta. Los estados subalternos o periféricos, son tentáculos de sus estados imperiales. La concentración y centralización del capital a nivel global se sigue desarrollando, pero de forma imperialista, con métodos gansteriles y mafiosos. Este es el entrelazamiento de las multinacionales de diversas producciones. La divisón internacional del trabajo, está más o menos regulado por el gobierno en la sombra de la Trilateral. Incluso la emigración-inmigración, está más que proyectada y orquestada por ese gobierno mundial. Las guerras locales o regionales están igualmente diseñadas; las enfermedades y sus propagaciones de igual manera. Todo tipo de transporte masivo de pasajeros está organizada a nivel europeo; tanto su construcción de vehículos, como ferrocarriles, autovías, consumo energético; éstos son monopolios transnacionales; es lo que nosotros denominamos como Multicorporaciones. Entonces podríamos decir que el capitalismo actual son grandes monopolios internacionales de diversas tareas, servicios, y productos e inversiones. Lo mismo se están dando monopolios internacionales bancarios; en consonancia con esas grandes estructuras empresariales; los grandes capitales productivos internacionales, necesitan grandes estructuras financieras internacionales; además del soporte político y financiero de los respectivos estados. Esto llevará posiblemente a un futuro estado federal europeo; lo que hoy se está llamando lo paneuropeo.
Un aspecto, que alguien ha tocado, es el de la fuerza mayor que está teniendo estas Multicorporaciones a nivel de financiación propia, donde se dice que tienen más capital financiero que los mismos bancos; y que a la vez son más potentes que los mismos estados, y que éstos están subordinados a las Multicorporaciones.
Éstas tienen suficiente capital dinero, o financiero, como para financiarse sus proyectos, pero como decía el otro, cuanto más les inviertan capital dinero, mejor que mejor, así por otra parte se ven más protegidos ante otros competidores y contra los mismos estados. Pero destacamos que los estados que se están creando son de esas fracciones de clases imperialistas; son engendros de las mismas. Ahora en estos últimos años, están haciendo que los estados casi solo se encarguen, de la represión y el control ideológico hacia la población y que a la vez les regulen o calibren un poco sus alegrías perversas y prepotentes; a la vez y principal es su maquinaria de protección ante ataques de otras fuerzas capitalistas o imperialistas; y no solo eso, son sus maquinarias que les permite su expansión y dominio global. Pero por otra parte sabemos que el Consejo europeo, realiza las políticas que les marca las grandes estructuras empresariales y financieras europeas. LO QUE SI PENSAMOS ES QUE NO DEPENDEN DE LAS INVERSIONES PARTICULARES QUE SE REALIZAN EN BOLSA PARA SU NORMAL ANDADURA; si utiliza la expropiación que hacen sus estados a las poblaciones obreras y populares vía impositiva directa e indirecta; este aparato estatal, a la vez, les posibilita la explotación asalariada y la expropiación a otras fuerzas burguesas de segundo y tercer orden. Además les garantiza sus formas de vida burguesas imperialistas. POR OTRA PARTE TAMBIÉN ESAS MULTICORPORACIONES TIENEN SUFICIENTE CAPITAL COMO PARA TENER EJÉRCITOS PROPIOS O PRIVADOS, E INCLUSO PARA ORGANIZAR CON EJÉRCITOS PRIVADOS O PARAMILITARES DIVERSAS ACTUACIONES, DENTRO O FUERA DE SUS FRONTERAS HISTÓRICAS.
Por todo ello, podemos decir que estas oligarquías imperialistas, son bastante autosuficientes, en medios de capital, estructuras, personal , incluso para imponer en determinadas coyunturas y determinados periodos formas de vida dictatorial a la población mundial. Lo único que no es autosuficiente es en la utilización a sus antojos de la clase proletaria y popular universal; eso ya es otro cantar; el valiente es valiente hasta que el cobarde quiere; esto se decía en los barrios populares y en los pueblos de jornaleros y terratenientes. Nosotros decimos que el capiimperialismo es dominante hasta que las fuerzas revolucionarias nacionales e internacionales y los pueblos del Mundo digamos hasta aquí ha llegado el carro.
” Repsol y sus socios en Pacific LNG, construirán un gasoducto desde Bolivia, advierten que el proyecto peligra. Esta noticia aparece el día 14 de Agosto en Cinco Días, no tiene desperdicio, vamos a transcribirla casi completa: ” El consorcio Pacif LNG, en el que participa la española Repsol y que proyecta exportar gas desde Bolivia a Estados Unidos a partir de 2.006, ha perdido la exclusividad del negocio y deberá competir con otras empresas, según el portavoz de la sociedad Pedro Vaticón. Sempre Energy, la compañía californiana que se va a encargar de la distribución del gas ha abierto las conversaciones para este negocio a otros grupos del sector. Entre las compañías que ahora disputan el contrato del gas se encuentran petroleras como Shell, Texaco o Marathon Oil. El Gobierno Boliviano debía definir antes del 8 de agosto qué puerto se iba a utilizar como salida para el gas. Las opciones eran Chile o Perú, que habían ofrecido sus terminales portuarias, pero la decisión no se tomó debido al cambio de Gobierno. Fuentes del ejecutivo han señalado que se ha solicitado a Sempra una ampliación del plazo, algo que no consta en Pacific. Pacific LNG, donde además de Repsol participan British Gas y BP, tiene previsto invertir 6.000 millones de dólares en la construcción de un gasoducto de más de 1.500 Km. desde el sur de Bolivia, donde se encuentran las reservas de gas, hasta un puerto del Pacífico. Desde allí se enviará en buques gaseros a California. Los sindicatos han mostrado su oposición a que fuera Chile el enclave portuario, mientras que el consorcio considera que es la opción más barata “.
Queremos hacer un pequeño comentario: La Oligarquía Boliviana tiene unas reservas de gas, se las vende a diversas multinacionales del sector energético; el gobierno recibe unos cuantos millones de dólares y estos recursos pasan a manos del imperialismo; esta es una dinámica de la política del Todocapitalismo y la línea de actuación del Capiimperialismo. También se podría aportar como el imperialismo se alía a las oligarquías, y aquél las tiene controlada para que o se desarrollen políticamente más de la cuenta, o sea, que no tiendan a ser imperialistas las oligarquías periféricas. Este problema es el que presenta la burguesía monopolista de India, que quiere, necesita y practica el expansionismo, intentando convertirse en imperialista; al igual ocurre con la burguesía brasileña, que pretende desarrollarse internacionalmente pero les cortan las alas el imperialismo actual dominante. En el caso del estado de India, la clase dominante expansionista lleva a sus pueblos dominados a la guerra anexionista, en el asunto de Cachemira; el caso boliviano, es al pueblo al que se le oprime y explota, digamos, doblemente; ya que pierden sus recursos y son superexplotados.
. Desde los Monopolios Mundiales, se ha pasado a las Multicorporaciones internacionales e interestatales.
. Multicorporaciones: Sus características. El capital imperialista del siglo XXl.
Aquí vamos a situar algunos comentarios al segundo artículo del periódico que hemos mencionado anteriormente. Está firmado por Jonatham F. Moriche, y se titula ” Reflexión contra la Europa del Capital y la guerra; cuestiones de identidad, acción y organización “. Para recordar algo, primero decir, que este Movimiento Antiglobalización lo que quiere en definitiva es una fuerte Europa Social, Paneuropea que sea independiente de USA y de la OTAN; en el fondo, una Europa Grande e Imperialista; algo igualito que lo que pedían hace un siglo los socialdemocratas alemanes, ingleses, etc… lo que proyectaron y consiguieron la Socialdemocracia internacional. Lo que ocurre ahora, es que el Movimiento Antiglobalización Europeo, hace esa política en estos nuevos tiempos, en realidad nada nuevo sobre el sol, eso si, cada vez menos escondidas quedan sus inquietudes; esto es un Falangismo Imperialista Gran Europeo; esto lo tienen pensado y en cuanto se reúna o se formalice el Foro Social Europeo, llegará el momento de consolidar el proyecto y el gran pacto social europeo, para consolidar, de hecho, al imperialismo capitalista gran europeo. Pero no se preocupen, otros nos preocuparemos para que esto no ocurra y se realice la revolución social mundial de la humanidad.
Dice el articulista de que el Movimiento Antiglobalización tienen y han realizado un buen trabajo científico, porque han analizado a la globalización económica y a la sociedad actual. En la página 5, dice que el Movimiento ya tiene a teóricos y por lo tanto ya tienen teoría. A esto contestamos, con los decálogos antedilubianos, desde más de 10 años, repiten lo mismo, en todas las asambleas, seminarios, cursillos, contracumbres, dicen lo mismo, no se salen de lo mismo; están mareando la perdiz, están meneando la misma mierda. Su teoría es social libertaria liberal interclasista, con predomino pequeño burgués y estatista, queremos decir que son burócratas de ” nuevo estilo “, que pretenden negociar algo para gestionar algo de los aparatos estatales imperialistas, sobre todo los dineros de la explotación asalariada. Con las estructuras políticas-sindicales y sociales, compiten con ellas y negocian a la vez; los veteranos en Sevilla, en Barcelona y con la Huelga General les dieron en la cara. Se nota que les tiene miedo a un sector del Movimiento Antiglobalización que plantean y realizan tareas con carácter de radicalidad estilo proletario, ( Boicot a las normas, leyes, roles democráticos imperialistas, y líneas relacionadas con la teoría de la Revolución de la Humanidad ); este articulista habla de mantener lo conseguido, resistir, contener; ¿ pero que han conseguido materialmente ?, solo estar más en contacto con los que dicen odiar: la izquierda institucional-oficial y las autoridades europeas.
Pensamos que están desarrollando una línea política pintoresca y para lucirse; la cual es muy bien vista por Izquierda Unida, y ésta la potencia demagógicamente. Lo pintoresco es esta idea ” es posible retomar el debate sobre las experiencias de desobediencia social y democracia directa… pone como ejemplo, los presupuestos participativos de Cabezas de San Juan, las tasas Tobin, las consultas Recade…”. Otro aspecto es que realmente dirigen e intentan incidir; cuando hablan continuamente de no dirección y practica horizontal. Dice: ” La campaña contra la UE… han dado contorno y coherencia a un sujeto que ahora debe repensar la organización y la práctica, haciendo balance del trecho recorrido. Lo que sigue no es recetario, sino un simple alijo de propuestas más o menos desarrolladas que ofrezco a discusión “. En este párrafo también manifiestan el intento de que todos estemos con sus ideas, al sector que en este caso él representa; ” La cuestión está abierta también a nivel global: la amarga experiencia francesa de las presidenciales explica lo que ocurre si el espacio público convencional contemporáneo queda enteramente en manos de actores antagonistas agotadas ( ya se trate de burocracias socialdemócratas, o de sectas trostkistas ), poderes imperiales y patologías posmodernas, con todas sus contradicciones, la campaña francesa contra el Acuerdo Multilateral de Inversiones, de 1.998…”
Más adelante dicen algo, que manifiesta su preocupación, debilidad y falta de carácter y coraje; es esto : ” es posible una nueva fase de tensión hacia lo local y lo cultural, que implique una ampliación de ámbitos temáticos y operativos. Sin duda es importante estar presentes allá donde el poder económico y militar se reúne, visualizando la trama de dominación global de le BM, el G-8, la OTAN o la UE, la deuda externa o los paraisos fiscales. Pero radicalizar el no-capitalismo de los movimientos exige una apertura de campo en esa doble dirección. Por un lado, trasladar el antagonismo a los fenómenos del capitalismo local, sin duda las prácticas y las temáticas de los movimientos tienen especial cabida en lugares como Aguilar de Campoo, Bétera o El Ejido… en los que pueden resultar mucho más creíbles que la visita relámpago de tal o cual burácrata de partido o sindicato que después veremos en el palco del estadio Santiago Bernabeu ( vaya forma de explicar, sin querer, su competencia y envidias cochinas con los institucionalistas ya afincados ). En este sentido, procesos muy dinámicos de deslocalización y relocalización de luchas, como los Border Camps, las Euromarchas contra el Paro o la Marcha Azul del agua ( en una dirección ) o las estructuras de lucha barrial y en el mundo rural ( en otra ) pueden ser significativos. Por otro lado, la crítica de los fundamentos y consensos culturales de la moderna explotación capitalista sigue careciendo de la continuidad y proyección suficientes, como demuestra la nula presencia de los movimientos ante manifestaciones ejemplares de canibalismo sociocultural capitalista como ARCO y otras tantas ferias del arte o el libro…”. AHORA, EN REALIDAD, SE TENDRÁN QUE ENFRENTAR A LA REALIDAD DEL PODER IMPERIALISTA; en el fondo son filantropicos sin coraje; MUY POCOS OBJETIVOS PATA TANTA LITERATURA. Queremos anotar otra frase de este articulista: Más allá de estas lecciones primarias de la práctica, todo está por hacer. Preguntamos, ¿ qué van a hacer ?. Esta otra frase es ridícula : apenas una última reflexión de fondo para finalizar este largo análisis. Es un presuntuoso analista; es descriptivo y perverso-travieso por cierto, oculta muchas cosas.
NADA DE NADA, en todo van por detrás de nosotros, se asientan algo en nuestros análisis y valoraciones, pero el proyecto político queda como lo que son: socialeuropeístas, de clases aristocráticas, profesionales, trabajadores de la administración, burócratas. Les temen a la revolución de la humanidad. Quieren dar a entender una revolución cultural ( pero es elitista, liberal aristocrática profesional y de clases medias ). Nosotros hemos avanzados más y profundizado en la Revolución Cultural, cambio de rol, proletario y de la humanidad. EL ASUNTO DE LA SI O NO DIRECCIÓN Y SOBRE EL DIRIGISMO, LO QUE COMBATEN NO ES ESO, SINO LA POLÍTICA CONTRARIA EN CUESTIÓN, NO QUIEREN QUE ESTE MOVIMIENTO ASUMA DIRECCIONES POLÍTICAS REVOLUCIONARIAS, en eso son muy sutiles, porque por ahora son más fuertes; porque es la pequeña burguesía y clases medias burguesas, las que están más organizadas y activas, porque tienen más tiempo entre otros motivos, actúan y organizan diversos colectivos sociales; pero cuando las contradicciones sociales aumenten de forma y manera más antagónica, las fuerzas revolucionarias proletarias y del pueblo trabajador participarán de lleno, de forma independiente en el movimiento que se está potenciando de Proletarios y el Pueblo; y dejaran en la estacada a estos pequeño burgueses socialeuropeistas. Ya decimos que les temen a las fuerzas proletarias más que a una vara verde; y les recordamos que el proletariado, ninguno y de ningún lugar está plenamente identificado con este movimiento nacionalista y patriótico imperialista, que es lo dominante actualmente en el movimiento antiglobalización, al menos en Europa. Por esto el proletariado, los trabajadores, no están en estos colectivos sociales, ya hemos explicado varias veces las razones, no ven a los mismos como algo real, de futuro y con buenas intenciones.
Grupos desde el norte de Europa, ya están planteando de que hay que ir a los sectores sociales de la producción. Hasta en los términos que empleáis se ve lo cursilones y pipones en que os habéis convertidos; por querer estar mariposeando, vaya lío que estáis liando. Por poner un ejemplo, con algo que os queremos comparar, que sea más o menos contemporáneo: Vuestro proyecto es similar al que plantea los Críticos de CC.OO:, que reivindican el programa que tenían CC.OO. por allá en la década del 70, un programa y proyecto reformista y democratista; ya que en esos tiempos toda CC.OO. abandonó la idea de que ésta continuara siendo una organización de base obrera con proyecto de transformación social; no vale nada para la realidad actual y las problemáticas de la lucha de clases en esta época; sí, es algo más avanzado pero está a destiempo. TENÉIS QUE REVOLUCIONAR LOS CONCEPTOS Y LAS MIRAS DE FUTURO.
– Grancomposición orgánica del capital:
Vamos a poner un ejemplo; resulta que la Corporación Local de Málaga ha ampliado su plantel de maquinarias para el servicio de basuras; la ha ampliado con unas inversiones de al menos en unos 400 millones de euros, calculamos nosotros, y la plantilla casi no ha aumentado; en este sentido la composición orgánica de capital habrá aumentado respecto a hace dos años al menos de 4 a 1. Suponen que la productividad va a aumentar, se va a mejorar los servicios; los resultados son que los trabajadores han realizado huelga para conseguir aumento salarial, que estaba congelado, y los impuestos han subido; sin desprestigiar a los trabajadores, el servicio sigue siendo de la misma calidad. Hay un clamor unánime, y es que Málaga está bastante sucia. A nivel de beneficios, la empresa como tiene el 51 por ciento de capital privado de ciertas multinacionales, en seis meses dicen que han conseguido unos beneficios de 500 millones de pesetas.
Consideramos que la empresa debía de haber aumentado la plantilla laboral, con lo cual el servicio sería mayor y mejor, los impuestos serían menores y los costes generales serían también menores; más ecologista y más racional. Los beneficiados, a corto plazo a nivel benéficos han sido las empresas constructoras de estos materiales y maquinarias, y las empresas concesionarias, los burócratas; y los perjudicados la sostenibilidad, el medio ambiente y la Población en general. YA DECIMOS LAS MAQUINARIAS Y MATERIALES HAY QUE TENDER QUE SEAN DE LA MÍNIMA TECNIFICACIÓN Y LA MÍNIMA COMPOSICIÓN DE CAPITAL, QUE SEAN MÁS ARTESANALES O MANUFACTURADAS Y MÁS NATURALES LAS MISMAS Y LAS FORMAS DE LA LIMPIEZA, LAS AGUAS Y DETERGENTES UTILIZADOS, FORMAS Y MEDIOS NATURALES ECOLOGISTAS. Y LO ESENCIAL ES QUE LA EMPRESA SEA SOCIAL DONDE LA DIRECCIÓN LA LLEVE LOS TRABAJADORES, LOS VECINOS Y LAS AUTORIDADES ELEGIDAS QUE SEAN LAS MÁS ÉTICA POSIBLE.
. Capacidad productiva en funcionamiento; años 70-80, 75 %.
Con un solo dato, basta; millones de personas con posibilidad de trabajar, son excluidos de la producción capiimperialista. Esta fuerza laboral, es una de las partes en que se compone el concepto y realidad de las fuerzas productivas. Miles de fábricas cerradas, campos sin cultivar, derroches de lujos, guerras sin parar, destrucción de la naturaleza y humana, sobre todo humana, y miles de millones de dólares ociosos; y millones, no muchos, de multimillonarios ociosos y dándose la gran vida, y organizando las guerras y los saqueos con rapiñas y violaciones. Millones de mercancías destruidas, tanto de alimentos como de otras utilidades. Millones de mercancías guardadas, almacenadas, millones de policías privadas, militares y fuerzas del orden, sin producir, produciendo solamente la seguridad del capital y la burguesía mundial. POR ELLO DECIMOS QUE LA CAPACIDAD PRODUCTIVA ESTÁ OCIOSA Y EN MINUSVALÍA.
. Aumento de la riqueza creada, PIB anual.
Evidentemente, la riqueza aumenta; hay que ser muy torpe para no ejercerlo; el capital se encarga de ello. Pero esa riqueza creada se ha ido continuando concentrando y centralizando en las grandes metrópolis y en los grandes corporaciones financieras y productivas. Los PIBs anuales, en general han aumentado, en una década poniendo como 100 en el año 1.990, hoy en 2.002 está un 20 por ciento por encima; se está en crisis, pero aumenta el PIBs en algo; el promedio del 4,5 por ciento anual, ya no está en estos momentos. Pero estos datos en general están tomado de los países de la O.C.D.E., que son los que están en la OTAN y algunos sueltos más, como puede ser Japón; son unos 30 países. Gran parte de países subalternos anualmente están perdiendo porcentaje de PIBs, siendo estos negativos, y a la vez son ridículos, comparativamente. La economía imperialista global, no permite la redistribución la riqueza creada anualmente. Por un lado poquísimos multimillonarios, y por otro millones de hambrientos. Por una parte, estados imperialistas muy ricos y por otro la gran mayoría de países subalternos-dependientes y con pocas riquezas creadas o quedadas en los mismos.
. Competitividad.
Como decíamos más arriba la competitividad imperialista y capiimperialista sigue a la orden del día; pero es una competencia entre Multicorporaciones principalmente, entre potencias imperialistas globalizadas e internacionalizadas; la diferencia es que esta competencia entre fracciones imperialistas internacionales son las que mantienen las guerras en el Planeta, ya decíamos que se pelean en las periferias y las que pueden llevar en un momento crucial a las guerras interimperialistas mundiales. Detrás de los países en guerra, e incluso en las guerras populares de liberación, en algún que otro bando está detrás o delante alguna potencia o varias de ellas, o todas a la vez.
Desde el 95 dicen, los analistas imperialistas, que empezó un ciclo expansivo del capitalismo mundial de la Nueva Economía. Por lo que se ve, a finales del 98 ya se veía cierta bajada del incremento del PIBs mundial y de la OCDE; la fase expansiva duró entre 4 ó 5 años. Desde el 99 hasta 2.001, se ha ido hablando de recesión o menor incremento de PIBs. La economía se desacelera, pierde ritmo de crecimiento, son algunos términos; se retrae la capacidad inversora productiva; aumenta el capital invertido en bolsa, los capitales mundiales fluyen de un lugar a otro del Planeta. En el 90-91 hubo una crisis económica; en el 68-69 hubo otra; la crisis del petróleo del 73. El capital internacional imperialista vive con continuas crisis económicas, y crisis políticas, esto no hay que olvidarlo.
Cuando la expansión se da, se supone que gran parte de la plusvalía obtenida en tiempos anteriores, se invierten productivamente; ya sea con una mayor o menor composición orgánica del capital; pero en la mayoría de los casos, como los capitales compiten, tienen que modernizarse y tecnológicamente se adaptan y asumen estos costos; durante tiempos de aumento de desempleo los capitales realizan esas grandes inversiones de capital material; si la expansión es positiva, empieza la contratación de fuerza de trabajo. Cuando la expansión queda mermada, se ralentiza y se produce recesión, o crisis económica, los despidos de nuevo se producen a millares y de forma continuada durante varios años. La situación actual es esta; aquí la caracteriza en que son todas las grandes economías las que han entrado o están en crisis; porque Japón según parece llevar una década en crisis económica, recesión y quiebras de grandes multinacionales y grandes bancos financieros e industriales.
En estas situaciones, en estos años de recesión o de crisis, podemos decir que la reproducción es simple; las plusvalías obtenidas, que según parece son menores, no se invierten en igual cuantía. Disminuye la inversión productiva, se invierte capital para facilitar las ventas, se da facilidad de crédito, aumento los gastos en lujos y derroches. Es también en estas situaciones, pero más ahora que en tiempos pasados, cuando el capital privado se hace cargo o ” casi expropia ” al capital público estatal. A la vez también es cuando más aumenta la miseria general y la explotación asalariada; potencian las guerras, en este caso en los países subalternos, como producto o como consecuencias de sus disputas interimperialistas. Desde 2.000 hasta hoy en 2.002 los PIBs están por los suelos, son negativos en algunos países tanto subalternos como imperialistas; en algunos otros están en el 1,5 por ciento, y en otros legan al 2,5 %. En el caso del estado español, está cerca del 3 por ciento porque se está invirtiendo capital exterior, para construcciones fundamentalmente, para turismo normal y residencial. También desde la Unión europea, se está invirtiendo en infraestructuras varias; capitales aliados internacionales están desarrollando algunos proyectos aeronáuticos y terrestres, como puede ser el AVE. Al darse más población, digamos exterior, ciertos sectores comerciales, productivos industriales, de servicios, agrarios, creando polígonos comerciales e industriales se están poniendo en marcha, ya muchos se han construido.
Toda la Unión Europea, en conjunto está en crisis; ciertos países del este está en una cierta expansión económica, después de las graves crisis sociales que vivieron hace unos años. Rusia, está saliendo del caos social, económico y político, se ha creado un capitalismo gansteril, avalado por esta Unión Europea, y los USA. Las guerras de los Balcanes, ha facilitado cierto desarrollo productivo de estas potencias imperialistas europeas; fueron promulgadas por éstas, y al final se las están repartiendo, siendo la burguesía imperialista alemana la más beneficiada; pero ésta han entrado en una gran crisis económica. EN DEFINITIVA LA RECESIÓN ES POCA INVERSIÓN DE PLUSVALÍA QUE PRODUCE EN ESTE CASO UNA REPRODUCCIÓN SIMPLE; y la capacidad productiva y la actividad productiva, está en las dos terceras partes de sus posibilidades reales; en USA, la actividad industrial actual representa el 75 por ciento de lo que podría ser. No somos expertos en economía política, pero pensamos que la reproducción es algo menos que simple; pensamos que es negativa, y esto significa que el capitalismo mundial, está en algo más que en un estancamiento. Esto crea problemas políticos a las clases capiimperialistas en gran parte de los estados, tanto en los subalternos como en las grandes potencias.
Los stock, de las más diversas mercancías, están casi en todos los países desarrollados y en los de en vías de desarrollo, sin embargo la miseria, el desempleo, la precariedad y la superexplotación está bastante fuerte en todo el Mundo. Los capitales financieros, corriendo de bolsa en bolsa, en ese gran bingo mundial, para ver si obtienen algunas rentas, aunque sea de un 3 por ciento. El capital productivo está trabajando para ir tirando; para mantenerlo engrasado; para tenerlo adecuado para cuando se den las condiciones de la expansión. En estos momentos, se dice, que se está preparando la segunda fase de la Nueva Economía; que será un mayor incremento de la composición orgánica del capital, más desempleo en general, más productividad, competitividad, más explotación; y más diferencia entre ricos y pobres, y entre países super-ricos y países pobres.
– Tasa de actividad.
La capacidad disponible puesta en funcionamiento por el imperialismo mundial y las oligarquías periféricas, son del orden de dos tercios. El Todocapitalismo actualmente trabaja menos que a ralentí. Algunos dicen a esto estancamiento; con las guerras, las fuerzas productivas no usadas, fuerza de trabajo y medios de producción, los agotamientos y la no reaportación, las destrucciones por guerras y destrucciones de mercancías, campos productivos, cierres de empresas por crisis o concentración y centralización del gran capital internacional, haciendo desaparecer miles y tal vez millones de medianas, pequeñas y explotaciones familiares, son factores para evaluar esa capacidad y tasa de actividad.
. Economía de las Multicorporaciones, su poder sobre otras economías en desarrollo, dependientes, semicapitalistas.
Se dice que un gran capital subordina, hacer desaparecer, o lo absorbe a otros de menor entidad o cuantía. Esto aún se sigue dando. Las Multicorporaciones, que es la forma material del nuevo imperialismo domina a otras economías situadas en estados de menor desarrollo de sus fuerzas productivas capitalistas. Ya hemos planteado como la mayor parte de los países están enredados y subordinados a varias potencias imperialistas europeas, americana o japonesa. Pero Japón domina no tanto como las otras dos potencias, ya que aquellas además actúa con sus fuerzas militares y sus estructuras estatales; dominan las organizaciones internacionales como la ONU, la OTAN, la OMC, el BM, el FMI y otras más. En general las grandes economías internacionales tienen de forma dependiente a las otras y está en función de los proyectos económicos e inversionistas imperialistas. Se desarrollan las dependientes dentro del proyecto general de las Multicorporaciones; son como ramas e incluso raíces del tronco del árbol imperialista; y si el imperialismo desea que no se desarrolle independientemente de ellos, así se lo hace tragar. La mayor producción y la economía mundial está en manos de estas Multicorporaciones y los capitales inferiores sacarán los beneficios y plusvalías que decidan los imperialistas. Podemos decir que son subalternas. Por otra parte casi las relaciones son saqueadoras; las clases oligárquicas están subordinadas y los aparatos de estado de las mismas son ramas o extensión de los aparatos estatales imperialistas de las grandes potencias; así las relaciones europeas con respecto a casi toda América, países africanos, otros asiáticos y de la periferia europea son de dominio y organizan de vez en cuando encuentros internacionales para reestructurarse y adaptarse a sus desarrollos y a las luchas de clases existentes y relaciones interimperialistas que se dan.
Los imperios desarrollan los sectores y ramas que les interesan en cada momento y algo muy especial que está pasando en estos últimos años, están llevando los problemas de las crisis económicas y políticas propias a los países periféricos subalternos. En países que no pueden dominar normalmente según los acuerdos que contraen y las legisladas internacionalmente, intervienen de varias formas, militarmente, creando contradicciones internas, produciendo injerencias internas y en los asuntos de sus gobiernos, pactando con sectores adversos al equipo gubernamental, entre otros.
El imperialismo sigue siendo básico la exportación de capitales, pero ahora actúa en los servicios estratégicos, infraestructuras, sectores energéticos, constructivos, agua, electricidad en países periféricos incluso imperialistas y en vías de expansión, como puede ser en China, India, Brasil. En este sentido estos países subalternos solo pueden libres cuando expulse y expropie al capital imperialista y al capital oligárquico nacional lo derrote. Para ello los pueblos en cuestión harán sus organizaciones y sus revoluciones antiimperialistas y antiestatales oligárquicos; casi directamente podrán construir el Socialismo. PERO QUEREMOS APUNTAR QUE DESDE LAS METRÓPOLIS LOS PROLETARIOS Y EL GRAN PUEBLO DEBERÁ DEFENDER Y APOYAR ESAS REVOLUCIONES HACIENDO NO FUNCIONAR IMPERIALISTAMENTE A SUS POTENCIAS RESPECTIVAS.
. Desarrollismo- Industrialización.
En general, el capiimperialismo, lo realiza de forma muy controlada; aunque la competencia entre Multicorporaciones sigue existiendo, gran parte del planeta no tiene sus fuerzas productivas desarrolladas; además las conservan para cuando les hagan falta. Existiendo como existe, miles de millones de dólares sin invertir productivamente, las inversiones productivas las encaminan a las nuevas tecnologías, seguridad y perfeccionamiento estatal; lujos y otros menesteres burgueses. Hay como decíamos más de 1.500 millones de campesinos pobres, millones de desempleados, y sin embargo no se invierte ese dinero, o parte de él, en capital productivo. Industrializan lo que ven conveniente, ya controlan a todo tipo de poder estatal capitalista o semicapitalista. Están desarrollando o invirtiendo más en sus Metrópolis; en países capitalistas periféricos, están invirtiendo pero sobre todo saqueando o comprando por cuatro céntimos el capital publico estatal. Respecto a las energías, si invierten lo necesario para poseerlas y garantizar sus reservas, sus necesidades y si pueden sacar fuera algún beneficio pues lo consiguen y se acabó.
Queremos decir que el desarrollismo y la industrialización está más o menos regulada; ellos mismos dicen que con lo que tienen en sus economías, en sus países, con sus empresas, le es suficiente; por esto también antes decíamos que son bastante autosuficiente. A la vez todo lo demás, casi es un lastre para ellos: es un lastre social, tener a cerca de la población mundial en la miseria.
( Planteamiento sobre economía Marxista dentro del planteamiento de la Reproducción de la Sostenibilidad; y tratar asunto de economía marxista ecológica, con la teoría de la ecología económica, la ecoecología ).
Los diversos sectores económicos y sus relaciones de Intercambio en la era de las Multicorporaciones y Capital financiero regional ( marco o territorio europeo ), y Mundial para encausar un discurso programa Comunal y Sostenible. Prestar atención a la alimentación a lo Social y Ecología. Eliminar derroche del lujo y sectores industriales indeseables. La realidad de partida es la economía de gran escala, fraccionada y negociada-reglada.
. Mantener servicios básicos sociales, elementales de conjunto. Servicios estratégicos. Cultura popular y proletaria. Transporte colectivo. Seguridad Social básica, y natural; mínimo indispensable de forma química. Sanidad y recuperación medio ambiental, social, productiva, urbana. Corresponsabilidad y solidaridad. Redistribución de recursos: ECOLOGÍA Y SANIDAD MEDIO AMBIENTAL. Cambiar hábitos de vida actuales. Vacaciones del lujo, hacer descanso popular, ligándolo con actividades para la sociedad: Repoblar, educar, colaborar con proyectos en entidades perjudicadas o necesitadas. LA SOCIEDAD TIENE QUE PARTICIPAR Y DECIDIR GASTOS ESTATALES. LA SOCIEDAD TIENE QUE AUTOSOCIALIZARSE Y SOLUCIONAR SUS PROBLEMAS Y NECESIDADES COLECTIVAS.
Sector alimentación actual moderno y manufacturado, tecnificado o transformación. Necesita una serie de productos y servicios; el intercambio entre ellos garantizan su normal reproducción, se equilibran. Éstos necesitan otros servicios externos generales: Cultura, viviendas, Seguridad social. Tiene que producir más para compensar sus adquisiciones.
¿ Hacen falta estos sectores?: Sector superfluo. En general todos los sectores aumentan sus servicios y necesidades. Podrían dedicarse a Ecología, Agricultura o reducir horas de trabajo. Austeridad en general de producción. El Capiimperialismo produce mucho, en demasía, para ganar muchisimo; algo les dan a los trabajadores de estos sectores económicos. El problema no es el consumismo, sino las ansias de beneficios que hace que se produzcan cosas superfluas. Lujos, militarismo, seguridad capitalista y de poder; ( USA, tiene un 30 por ciento de su economía relacionada con la industria militar-policial ). El proletariado debe ser más austero, y organizar financiación a los grupos de liberación nacional, de guerra popular. El 90 por ciento del derroche social, lo realizan las clases capitalistas en su consumo normal y en sus consumos productivos. El otro 10 por ciento de derroche social, les favorece a la vez a los capitalistas.
– Reproducción en la era de las Multicorporaciones.
Se desarrolla las relaciones de producción imperialistas. Casi todo es imperialismo. La reproducción es hacia adentro. Es una espiral hacia el centro, con altibajos; como mirándose el ombligo, porque no pueden de otra forma. Nos explicamos. ellos no dejan vivir a nadie, coarta el desarrollo de las fuerzas productivas en la mayor parte de las países. Los saquean, los expropian las realizan intercambios desiguales, los subalternan y los acogotan. Matan o asesinan de variadas maneras a partes significativas de su población. Al saquearlo y no dejarlo de vivir y producirles guerras artificiales, producen la emigración de fuerza de trabajo, que estaban controladas por las oligarquías respectivas. No les favorece el comercio exterior ni incluso el interior en los países subalternos; les ponen aranceles, los cargan de deudas financieras y les introducen las formas de actuaciones corruptas a sus clases dominantes locales.
La mayor parte de la economía mundial está centrada en unos 1.000 millones de habitantes, o sea, la sexta parte mundial; y se realiza entre las grandes potencias y algunos, muy pocos, países capitalistas de determinado nivel de desarrollo de sus fuerzas productivas, cualificación técnica general y facilidad de producción, comercio, movilidad; o sea, que se parece un poco a las condiciones sociales existentes en las potencias.
En esta nueva era, el análisis de la reproducción capiimperialista hay que verla globalmente. Las multicorporaciones que son las formas materiales del imperialismo moderno, están centradas o su base es la gran metrópolis. Sustentada en un gran aparato estatal; lleva sus tentáculos de variadas maneras a lo largo y ancho y redondo del planeta; a sus trabajadores primarios, o base social de apoyo, las trata de una manera determinada; por ejemplo Telefónica, paga más y los tiene en mejores condiciones laborales a los trabajadores europeos que a los latinoamericanos; aunque esta empresa aquí despidió a más de 10.000 trabajadores.
Cuando unas inversiones o un proyecto, no le va bien, se marcha de usa zona y se ubica en otra de mejores perspectivas, dejando al personal y el servicio que prestaba tirado socialmente. Es igual, o peor, que un violador, que una vez consumado su acto asesino, deja tirada a la persona y si puede la estrangula; queremos decir que las Multicorporaciones, el capital, es el asesino y sus estados los brazos ejecutores.
Las Multicorporaciones se reproducen por el apoyo fundamental que les presta sus respectivos estados; ya decimos la potencia y el subalterno. Su base es el monopolio nacional estatal, su entrada en el exterior es de varias formas, pero el asunto es que donde consigan más poder y apoyo es donde está asentado en su mayor parte, aunque los beneficios en ciertas coyunturas estén repartidos casi a la mitad entre la metrópolis y la periferia.
– Tasa de beneficios pequeña, pero al ser tan grande las empresas, y sus ventas, supone mucho dinero, mucho beneficio.
Un gran capital, de varios cientos de miles de millones en ventas, normalmente su tasa de beneficio es baja, por ejemplo, el 5 %. Esto supone bastante, quizás otros miles de millones. Los bancos importantes españoles, ganan anualmente más de 1 billón de pesetas; prestan muchos servicios, tienen muchos clientes, y a poco tanto y algo de interés, y lo que roban extraoficialmente, mueven 40 ó 50 veces más de capital que el que gana. Telefónica gana unos 350.000 millones de pesetas al año; son unos grandes ladrones, pero mueven miles de millones de euros al cabo del año; esta empresa quizás gane entre el 40 ó 50 por ciento de sus ventas y servicios. Pero hay empresas del automóvil por ejemplo, que sus beneficios es un 5 por ciento de sus ventas. Estos beneficios a lo mejor son 1.500 millones de euros. Las ventas para ello han debido ser bastante grande, 20 veces más, o sea 30.000 millones de euros. Esto es bastante dinero, esto hay que repartirlo en los miles de autos que vende, quizás unos 150.000. Estos son cálculos aproximados, así un poco de memoria, pero refleja lo que queremos decir.
Por el contrario un capital de un 50 % de beneficios sobre ventas, pueden suponer un 10 por ciento de las ganancias del caso anterior. Por ejemplo un productor de muebles con ventas nacionales.
En el primer caso tiene mucho poder financiero y estatal, en el segundo, menos poder financiero y estatal, pero estará más tranquilo; por otra parte querrá tener el imperio del otro, querrá tener más fábricas, más mercado y más apoyo estatal, tendrá que hacer muchas cosas para llegar a ello, entre otras cosas invertir mucho en capital productivo de última generación, encontrar buenas relaciones, utilizar algún equipo mafioso y algunas cosas más.
Donde queremos llegar es que cada vez más el capital es material, el financiero está ocioso, el lujo se lo come todo, la clase obrera empuja, los pueblos quieren liberarse, no les queda más remedio al capital imperialista y financiero a invertir en otros lugares en reposo productivo, o aplicar una dictadura universal para tener a las poblaciones algo menos asalariada. Los beneficios se ridiculizan en comparación con el capital total de las instalaciones y servicios posventa y otros gastos, de publicidad, seguridad. En definitiva hace lo que tiene por costumbre, más tecnología, nuevos procesos productivos, nuevos modelos, más competencia, abaratamiento de costos y de precios final venta; en fin más composición orgánica de capital, menos beneficio por unidad de mercancía y vuelta a empezar. Esto parece que es la tasa decreciente de la cuota de ganancia del capital, pero en este caso estamos viendo el de las Multicorporaciones. Esta nueva clase imperialista, se dice así misma, que lo bueno que ellos tienen es que aunque caiga la ganancia, tenemos tanto que aún aguantamos para cuando vengan mejores circunstancias, y si no vienen ya las buscaremos; tenemos a unos estados y unos medios gansteriles que harán lo posible para que no nos falte de nada. Decíamos que no comprendíamos, o no se puede comprender, el por qué los capiimperialistas explotaban de sobremanera y agotaban a las fuerzas humanas y naturales, ya que tenían tanto. Si es verdad tienen tanto, pero algunos o muchos en un momento determinado lo pueden perder todo, y esto dentro de las practicas y legislaciones interimperialistas. No sabemos por ahora que los imperialistas se socorran unos a otros, sabemos que existen fondos de seguros, fondos de compensación y otros; pero por ejemplo cuando se ayudan en guerras, los mas victoriosos después piden los gastos de guerra con intereses, y si nos es correspondido lo mismo les lanza los misiles y el ejército entero.
– La competencia se desarrolla por las OPAs. Las absorciones están reguladas.
Cuando algunos se oponen a la globalización económica, se supone ( después diremos lo que algunas y algunas dicen ) que quieren economía no global; la quieren local, estatal, o regional. Los economistas llaman actualmente a la economía estatal de un país, economía local; cuando está hablando de mercados locales, cuando hablan de globalización económica, dicen algunas veces algo que existe que es lo local; dicen y se refieren por ejemplo al marco estatal.
Por ejemplo, cuando se habla de las actividades de Telefónica en el Estado español, y se deja de mencionar sus actuaciones en el exterior, hablan del marco local, de las relaciones económicas de esa Corporación en el Estado español, otros dicen España, solamente. Pero hablan así, porque es una realidad, y porque se ponen a discursear con los conceptos y conocimientos que tienen globales; hablan de la realidad sobre el marco extensivo en territorio en que actúan las Transnacionales o Multicorporaciones. Si decimos que existen unas mil Multicorporaciones o multinacionales en el Planeta, y que ellas poseen casi todos el capital financiero y productivo mundial; y que el comercio mundial, en un 80 por ciento se desarrolla entre las mismas Multicorporaciones, además de forma directa, negociada y consensuada, queremos decir y que se comprenda que la economía capitalista funciona mundialmente, y no estatalmente; los monopolios y oligopolios funcionan a niveles de redes mundiales; entre ellas se entienden y organizan todos los factores sociales.
Podríamos decir que el concepto y la realidad política económica, o social, del capital nacional hoy en día no existe. Este capital nacional sería el que no es monopolista, o sea, el que es de segundo, tercer o cuarto orden; no hay en general lo que se denomina una burguesía nacional; las burguesías de ordenes inferiores son satélites, quieran o no sentirse así, de las grandes Multicorporaciones y del capital transnacional. Por eso decimos que el capital mundial se ha transformado en imperialismo, o sea capital imperialista y se ha creado una clase nueva imperialista. La sociedad actual es una sociedad imperialista, con sus modos propios de producción y de relaciones sociales, que dicho de paso, son relaciones sociales internacionales o globales. En este sentido habría que investigar las relaciones sociales de producción imperialista.
Por otra parte queremos manifestar que pedir la antiglobalización económica y no pedir la revolución social, es pedir y reivindicar para sectores burgueses que no son monopolistas o no multinacionales, o transnacionales o multicorporaciones; ( incluso la fracción europea de este movimiento, sería ponerse a favor de la U.E. social, contra los EE.UU. ) es ponerse en lo que se define por marcos estatal y nacional de relaciones y materialidad económica. Eso ya existió en Europa hace así como un par de siglos. Queremos decir que no piden nada nuevo, y cuando piden justicia social, libertad, democracia, están pidiendo lo que pedían las clases burguesas liberales europeas al marco de las monarquías absolutistas, para desarrollar su marco liberal burgués, algunos hicieron su revolución burguesa. Igualdad, libertad, fraternidad, eso era lo que pedían los que después se convirtieron en capitalistas e imperialistas; hoy lo piden gran parte del movimiento antiglobalización. Piden un antiimperialismo y piden un estar contra las multinacionales, pero aún no sabemos que si están o no contra las multinacionales de cada país europeo; no sabemos que si aquí en el Estado español se está contra Repsol, El Corte Inglés, Enagas, Telefónica y otra decenas de multinacionales monopolistas españolas, donde sus bancos y cajas de ahorros son sus coberturas financieras y en cierto modo sus coberturas sociales, ya que muchas de estas entidades tienen cierto ligazón con muchas de las Oneges, sindicatos y organizaciones de izquierdas que actúan en ese Movimiento Antiglobalización.
( En los procesos sociales históricos que se vislumbre una transformación, se dan grandes producciones literarias, unas conservadoras, reaccionarias pequeña burguesas, y otras revolucionarias proletarias; en esta época, corresponde la revolución de la Humanidad ).
El diario ” independiente ” La Razón, del día 3 de Agosto de 2.002, traía un artículo escrito por David Gistau, sobre Bové. Vamos a destacar unos párrafos: ” José Bové, como la antiglobalización toda, es el último grito de la aldea que se sabe condenada porque no existe poción mágica contra las guarniciones imperiales, invencibles aún en lo anecdótico. No debe extrañar que a su bandera se haya apuntado la izquierda, paradójicamente reaccionaria. No habiendo sido capaz de reinventarse a sí misma después de la caída del muro de Berlín, también la izquierda de boina y pasamontañas, ese otro folclorismo, vive aferrada a lo arcaico, como esos caballeros faulknerianos descarrilados del tiempo a los que no les quedaba sino desaparecer sin renunciar a lo que fueron “.
Nosotros pensamos que lo que representa Bové, es solo nacionalismo de burguesías de 2 y 3 orden; en este caso campesina agraria. Sus postulados, que ya hemos explicado, nuestra valoración sobre los mismos, son de una Utopía reaccionaria económica; no están con los tiempos; ni por supuesto por la autosocialización.Villalonga, antiguo jefe de Telefónica: ” Multiplicó por siete el valor en bolsa en cuatro años, duplicó los resultados y las ventas. Lanzó la mayor operación de expansión internacional: América Latina, EE.UU., Europa. Cerró una alianza con su principal accionista, el BBVA, para desarrollar nuevos negocios. Colocó en Bolsa con éxito el capital de Terra y de TPI “.
César Alierta, nuevo jefe de Telefónica : ” Proseguir la expansión en América Latina, fomentar grandes alianzas, crear un buen equipo “. Sus hitos han sido : ” Dirigió la colocación en bolsa del 52 por ciento de Tabacalera en 1.997. Cerró la fusión con la francesa Seita en 1.999, logrando mantener en España la sede social. Creó un sistema de retribución con acciones para todos los trabajadores. Impulsó el negocio de distribución con la empresa Logista “.
Los datos de Telefónica : Ventas de 3,57 billones de pesetas y unos beneficios de 346.000 millones de pesetas; su valor en bolsa es de 15 billones de pesetas, una sexta parte del PIB español. ( Estos tres párrafos anteriores es de la misma revista ).
Aún hoy en el Estado español, y en países europeos, existen organizaciones antiimperialistas y fundamentalmente antiyanquis. Éstas, todos sabemos que son bien de la extrema izquierda que reivindican los frentes populares antiimperialistas y que consideran que Europa casi es una colonia de USA, y por otra parte están los grupos de extrema derecha y patrióticos nacionalistas que se oponen a USA, porque pierden autonomía y están subordinados; ninguno de ellos se oponen al sistema para crear otro social y comunal realmente anticapitalista y antimultinacionales capitalistas. De estas posiciones está lleno el movimiento antiglobalización; y queremos decir que con estas posiciones solo se sirve y se defiende al capitalismo y al imperialismo, esto es lo que hay.
El Imperialismo empezó con los prestamos de capitales a terceros. Saqueos e imposiciones. Después con instalaciones de empresas y actuaciones en servicios, construcciones, infraestructuras, propias en terceros países, de segundo orden y periféricos.
. Primera y segunda guerras imperialistas occidentales.
– Imperio dominante ( USA ) apoyado en el capital internacional.
– Segundo imperio, URSS- ( Pacto de Varsovia ).
Privatización del Capital y Economía Pública estatal.
. Las periferias, venden sus capitales públicos a las grandes multinacionales o transnacionales privadas o públicas, sobre todo europeas. Se está operando las ventas del capital publico norteafricano a las grandes multinacionales privadas y públicas, que aún hoy existe como puede ser la empresa Renault.
Europa y URSS. Se privatiza lo público, sobre todo en el Estado español; en los otros estados de la CEE, ya estaban. Parece que los estados de Portugal y España cuando ingresan en la CEE ( Unión Europea ) tienen que practicar el ” liberalismo económico “, la desregulación social, privatización, profesionalización ( policial, militar y optimización ).
Libertad de inversión en cualquier país, movilidad de capitales, casi sin estar sujeto a normas estatales, solo se regula según el mercado de la oferta-demanda, ganancia-perdidas, rentabilidad corto-medio plazo.
Todos los estados garantizan las ganancias y propiedad privada capitalista, interna-externa.
Lo que se observa es poca tasa de beneficios. ( Demasiada composición orgánica de capital, muchas ventas y relativa poca ganancia o beneficio; sobre un 6 a un 10 por ciento, es el margen de beneficios. Comparativamente el margen es ridículo; hay mucha cantidad de accionistas y en conjunto ese tanto por ciento ya es bastante, solo unos cientos de miles de grandes y medianos accionistas continentales son los que al final ganan cientos de millones de pesetas.
Si esta tendencia continua así, y la competencia se amplia, la productividad, el expolio y el agotamiento de los reservas naturales y de otra naturaleza, se agotarán de forma muy rápida; la reproducción no será ampliada, no se podrá invertir parte de las plusvalías en fuerza de trabajo porque no se obtendrán; algunos a esto les llama estancamiento, otros, retroceso de los PIBs mundiales y de las ganancias anuales; pero antes había unas soluciones correctoras y eran expansión a otras zonas sin explotar; cada vez esto menos se dará; también se explotaba más, esto se da, pero esos dineros sobrantes no se pueden invertir productivamente, van al bingo de las bolsas y lo que ocurre es que se juegan los dineros. Mucho dinero y pocos beneficios, muchos medios productivos y poca fuerza de trabajo relativamente y comparativamente; el capital imperialista globalizador y robotizado e informatizado no da beneficio; casi todo queda en aparato productivo, estatal, militar y policial; la reproducción por tanto es algo menos que simple, es negativa; el capital ya no cumple con su gran objetivo, la acumulación capitalista y la extracción de plusvalía; ¿ Que pasará ?; el capitalismo técnicamente esta muerto, clínicamente parece que también, pero el poder lo sigue manteniendo la clase imperialista mundial.
. Alfonso Cortina es consejero del BBVA y de Ferrovial, es español y dice a unas preguntas que le hacen en la revista Capital; éste señor es presidente de Repsol YPF, y la empresa espera triplicar sus beneficios de aquí al año 2.005 hasta llegar a los 500.000 millones de pesetas “. Le preguntan . ¿ Le preocupa que Repsol-YPF pueda ser víctima de una OPA hostil ?, ¿ No le parece que el valor de la acción en Bolsa ( 20,5 Euros ) no se corresponde con el de una multinacional tan importante ?; “Tiene razón. Repsol es una compañía infravalorada. La acción tiene por delante la posibilidad de crecer mucho en Bolsa. En cuanto a dimensión, somos unos gigantes, es verdad, pero siempre si nos referimos a España y al cono sur de Latinoamérica. Si nos comparan con las cuatro grandes petroleras del mundo, entonces tenemos un tamaño más pequeño. Pero pueden coexistir las grandes y las pequeñas. Lo que me preocupa es que un día, algún oportunista nos quisiera comprar. El consejo de administración de Repsol-YPF estudiaría la oferta en serio únicamente si reflejase el valor real de la acción y daría su parecer a todos los accionistas “.
Pensemos por un momento que las grandes empresas de diversas materias se entrelazaran más y funcionaran como un todo, y que no tuvieran mucho problema de funcionamiento, que fuera dinámica; por ejemplo, Telefónica, los bancos, las constructoras, las eléctricas y otras. Eso sería muy fuerte, tendrían capitales digamos superfluos para poder adquirir otras grandes empresas europeas y en todo el mundo. Eso crearía más sinergia, los inversores irían a invertir en esos oligopolios entrelazados y en cierto momento sería un truts o cartel productivo financiero donde posiblemente controlara un 10 por ciento de la economía y finanzas mundiales; necesitarían posiblemente grandes medios militares para asegurar ese poder económico. Pues bien, eso es más o menos lo que es actualmente USA, que tiene el 25 por ciento del PIB mundial, o bien podría ser el conjunto de la Unión Europea que representa sobre el 16 por ciento del PIB mundial. Bueno en definitiva queremos decir que junto a Japón, y Rusia, estos tendrán sobre el 60 por ciento del PIB mundial; pero no solo eso, cuentan con recursos en grandes cantidades, sobre todo USA y Rusia, que aún no están economizados o en producción. En definitiva que más o menos están entrelazados, dominan con su nueva OTAN a todo lo que hay sobre la Tierra. Compiten, se pelean, pero no por ello salimos beneficiados las poblaciones trabajadoras y pueblos del Mundo. Esa unión interimperialista es la que les da la fuerza y el poder actualmente.
Las multinacionales, se expanden en el Planeta buscando materias primas, servicios básicos, infraestructuras diversas, servicios financieros, fondo de pensiones y estabilidad estatal a las oligarquías dominantes de los países donde actúan. Entre ellas las competencias son enormes y se entrelazan, creando lo que denominamos Multicorporaciones, que se dedican a diversas tareas y sectores; desde Europa han surgido capitales múltiples y de gran envergadura que buscan su colocación compitiendo con los veteranos; así se está dando un nuevo reparto en la extracción de plusvalía y control imperialista de zonas, riquezas materiales y fuerza de trabajo a explotar y oprimir. La competencia capitalista es la que está produciendo la centralización y concentración del capital en cada vez menos manos, o sea, en cada vez menos corporaciones se concentran la propiedad capiimperialista.
Es una alianza entre multinacionales imperialistas y las Oligarquías locales; ” Las Metrópolis tienen a salvo sus capitales, se parapetan ( aranceles ) y posteriormente se extienden por casi todo el Planeta. Pero la mitad del mismo -( África, Lejano Oriente, parte de América ), está dejado ” de la mano de Dios “.
. El gran capital imperialista europeo, invierte comprando empresas estratégicas, prestando servicios en cuestiones estratégicas.
. La revolución en las periferias será expropiando al imperialismo y derrotando a los aparatos de las Oligarquías locales. Ya no es solo derrocar en esos países a una potencia en cuestión, sino derrotar la presencia y poder otanista en ese país oprimido; queremos decir que la OTAN teóricamente actuaría en cualquier proceso revolucionario de cierta envergadura; en la mayoría de los países dominados los diversos imperialismos están actuando actualmente.
Boicotear Multinacionales europeas.
Boicotear privatizaciones.
Boicotear presupuestos militares.
No pagar impuestos.
Para todo ello desarrollar procesos de explicación a la Sociedad. ( Hay que analizar la política económica de gran escala, la de las Multicorporaciones y oligopolios, que representan el 80 por ciento la economía mundial; ya decíamos que la otra parte, el 20 % estaba en manos de capitales de segundo, tercer orden y cooperativas sociales ). El 80 por ciento del comercio mundial se da entre corporaciones; entre éstas y los sectores secundarios se da poca cosa; y entre los del sector inferior casi nada.
. Los estados son garantes de las inversiones que proceden tanto del interior como del exterior de los mismos.
. Por tanto todos los estados son procapitalistas.
.. Las inversiones que se hacen en otros estados, normalmente son en grandes cantidades, de grandes capitalistas, de grandes corporaciones; éstos son más protegidos que otros capitalistas menores.
… Estas son las bases de como el capital está actuando, reglamentando y regulando a nivel mundial. Con la OMC, FMI, BM, y la OTAN, ( La ONU, cada vez menos ), se ” ponen de acuerdo “, se regulan y normalizan.
Para nosotros la globalización económica-política, de las distintas ” fracciones estatales ” del Capital, significa esas regulaciones y normativas, jerarquizadas, según sus volúmenes de capital y poderes estatales; es una relación piramidal. Está asentada, sobre la lucha de clases, a niveles estatales nacionales e internacionales; esto les crea problemas de inestabilidad, que a la vez, les condiciona a tomar nuevas medidas.
DESPUÉS DE ESTAS IDEAS, QUEREMOS DECIR DE QUE LOS ESTADOS Y LAS NUEVAS ESTRUCTURAS ESTATALES E INSTITUCIONALES QUE SE ESTÁN CREANDO, EN GENERAL DEFIENDEN Y SON DEL GRAN CAPITAL, DE LO QUE HOY SE LLAMA MULTICORPORACIONES Y CAPITAL FINANCIERO. POR TANTO ES LA OLIGARQUÍA FINANCIERA MUNDIALIZADA, LA NUEVA CLASE IMPERIALISTA MUNDIAL, COMO FRACCIÓN DOMINANTE DEL TODOCAPITALISMO, O LA GLOBALIZACIÓN ECONÓMICA COMO OTROS LE LLAMA; QUEREMOS DECIR QUE HA NACIDO ESTA NUEVA CLASE.
Esta nueva clase es autosuficiente, y tiene a su mando a la OTAN, como estructura política militar; como estamento fundamental. Los otros organismos estatales, y organizaciones económicas como la OMC, financieras como el BM, FMI, son simples herramientas para dar viabilidad a los aspectos económicos, de los procesos de producción internacionales y de la división internacional del trabajo, registros de recursos y funcionalidad.
” La realidad política económica del capital, es que grandes entidades económicas, Multicorporaciones, se están concentrando y centralizando, creando fusiones de Multicorporaciones, auspiciadas y apoyadas por sus medios de poder, estatales y privados. Actúan en todo el Mundo, hacen lo que quieren y han formado una nueva clase capitalista imperialista a nivel mundial. Es la nueva clase dominante mundial “.
Para nosotros lo realmente global es el afianzamiento del poder capiimperialista. Aunque el capital internacionalizado, lo que llamamos Todocapitalismo, esté en pugnas de diversas índoles; lo que si tienen claro es la apuesta que han puesto en marcha para mantener e intentar perpetuar su poder y domino de clase capiimperialista. Que necesitamos saber las leyes internas del nuevo capitalismo, eso es indispensable; pero sobre todo como funciona su poder político, donde están sus fallos y conocer por donde podemos combatirlo; eso pensamos nosotros que es lo esencial. Los discursos, los medios, las tácticas, los tiempos, formas y maneras ya algo sabemos, algo saben los proletarios y los pueblos oprimidos. Todo hay que ponerlo al día, hay que engrasarnos, hay que organizarnos más, mejor y más internacionalmente; Hay que organizar las alianzas de clases oprimidas contra el Todocapitalismo. Hay que saber actuar en cada lugar, territorio y situación; hay que enfocar la lucha como a medio plazo, sin parar sin correr y sin ponernos nerviosos: hay que echar mucha sangre fría en estos momentos, que son muy interesantes para la causa de la humanidad y la revolución social.
LAS LEYES POLÍTICA ECONÓMICAS DEL NUEVO CAPITALISMO. Los intercambios entre losdistintos sectores de la producción. La plusvalíaimperialista.
” La base económica y financiera del capital actual es que está entrelazado mundialmente; el imperialismo está basado, sigue estando basado en los capitales monopolísticos, formando oligopolios y transnacionales, culminando con las Multicorporaciones; se siguen enfrentado los diversos estamentos imperialistas. En cada guerra, en cada crisis económica, en cada acuerdo internacional, bien en la ONU, bien en la OMC, bien el FMI, hay que observar que grupos mundiales imperialistas están en batalla, tomando y dando directrices y medidas “. La economía puesta en acción a nivel mundial es tan grande, que aún existen múltiples, centenares de organizaciones económicas y políticas imperialistas que compiten entre ellas; estructuralmente o institucionalmente tienen sus aparatos estatales, unos más grandes que otros. USA, es un gran aparato estatal, el cual es apoyado por gran parte del capital financiero mundial y por gran parte de las Multicorporaciones. La Unión Europea, aún no llega a constituir un gran estado imperialista más o menos piramidal y potente, pero según parece está en esa tarea, aunque no todas las fuerzas políticas y sociales están por esa labor; una parte del capital europeo imperialista toma más partido porque sea desde USA la que unifique a todo el Planeta de forma política, económica y social. Por lo pronto está coaligado con otros imperios, USA, Rusia.
( Respecto a USA, queremos remarcar que todo el capital mundial, colabora con el, invierten allí, les financian e incluso se les perdona créditos y ciertas veleidades contables y militaristas ); se dice que el FMI está a su servicio, que el déficit comercial y financiero y estatal no lo va a pagar jamás; y encima se les sigue dando créditos, mercancías servicios, y utilización de territorios, para sus bases militares, se les da incluso trabajadores, técnicos y otros servicios y materias primas gratis, con tal de que sea gendarme mundial y asegurador guardián del capiimperialismo. A la vez queremos decir, que estos privilegios y responsabilidades las quisieran tomar la gran parte del imperialismo europeo que últimamente están en alianzas y conversaciones políticas económicas con Rusia. Así que la renovación del cargo de gendarme o por lo menos en estos tiempos, compartirlo, está en avanzado estado de gestación. Ya veremos a que conduce esta competencia y lucha interimperialista.
Estos imperios europeos y americano, son matones pero con base económica y política detrás; no son solo matones del hampa, que solo se sirven de sus pistolas y sangre fría para hacerse con parte de los negocios. Pero lo que observamos es que son arropados internacionalmente por las otras burguesías de segundo y tercer orden, ( por ejemplo, Arabia Saudí, tiene invertidos entre 300.000 a 400.000 millones de dólares tanto en USA como en países de la U.E. ) y todos contra el proletariado mundial y las poblaciones oprimidas y superexplotadas. ( Cuando la burguesía española, dominaba dictatorialmente, con el estado policial y militar del general Franco, éste negoció unos acuerdos militares y de coopración con USA, para afianzar el poder de clase de la burguesía capitalista y financiera española; era una forma de consolidar el capitalismo de estado monopolista español; era una forma de unidad capiimperialista, USA – Estado español, contra el proletariado y ciertos sectores campesinos y pequeños burgueses y profesionales; esto potenció el papel imperialista estadounidense, y a la vez propició que esta burguesía financiera y monopolista española, a los pocos años, se convirtiera en una potencia imperialista de segundo orden, siendo hoy, la octava potencia económica y política en el Planeta, con aspiraciones a estar en el Consejo de Seguridad de la ONU, como forma de demostrar su poderío político y estar donde deciden los más poderosos. Es de resaltar, como un imperialista burgués de izquierda, el señor Solana, del PSOE, ha estado varios años como secretario general de la OTAN y en estos últimos tiempos está el mismo como ministro de exteriores de la Unión Europea; también apuntamos como varios empresarios españoles están en los órganos de la Trilateral y otros en organizaciones internacionales de multimillonarios y de empresas multinacionales… ).
Partiendo de lo expuesto anteriormente; de la abultada composición orgánica del capital, de las afecciones sociales que producen las OPAs, del militarismo y guerras constantes y de las políticas de agotamientos junto con la dejadez de gran parte de la población mundial sin empleo, sin propiedad y sin posibilidades de desarrollo económico, suponemos, QUE LA NUEVA PLUSVALÍA IMPERIALISTA ESTÁ CREADA Y QUE QUEREMOS DESCUBRIRLA. Esto significa, descubrir cómo se produce.
Hay en el conjunto de la economía productiva mundial un nivel determinado; a ese conjunto se derivan la mayor parte del capital disponible que existe; pero por lo visto es diez veces más de lo que hace falta para poner en acción ese capital productivo mundial; en función de esto los capitales financieros centrados en las multinacionales, en las empresas productivas, lo que se llama economía real, son los que primero se llevan las ganancias y las de mayores cuantías. Los otros capitales restantes, los que se invierten en bolsa, se llevan los restos, normalmente muy poco ya que es relativamente poco para repartir entre muchos capitales atomizados.
Esos ingentes capitales, ya decimos las nueve décimas partes de total del capital disponible, se podría invertir y aparecer como capital productivo. Se podría pensar de que ya que hay tanto dinero disponible, porqué no se invierte en países subdesarrollados, como pueden ser la mayoría de África, Asia, América. Si esto fuese así, se podría desarrollar económicamente grandes extensiones de población. Por decir algo se podría desarrollar las economías nacionales de esos países, desarrollando el mercado interior, al igual como se desarrolló hace tiempo los estados europeos.
Aquí se daría la paradoja que ese capital desembolsado en los países que se dieran, serían de los países y capitales exteriores inversionistas.
Estos países en desarrollo, según este proyecto, necesitarían las energías que hoy están reservadas para los estados de donde procederían las inversiones. Otro aspecto es que tendrían que revolucionar los procesos productivos en el campo, infraestructuras, construcción de maquinarias, sistemas educativos y formativos, y una cierta adaptación a los valores y dinámicas de los países prestatarios o inversionistas; para que más o menos todo esté en onda.
Bien por lo que se ve la plusvalía se extrae en todo el Planeta; en cada parte de una manera, debido a motivos políticos, económicos, tecnológicos e históricos. Aunque el capital se dice que no tiene fronteras, y que tiene libertad de movimiento, lo que si está claro es que invierte donde ven que van a sacar una rentabilidad a corto o a medio plazo; invertir sin ganancia, para perderlo o para regalarlo no es su dinámica ni sus inquietudes. ( Los accionistas de los bancos españoles, dicen que ellos no son hermanitas de la Caridad ). Los tipos de inversiones unas son productivas, otras son de servicios, por ejemplo construir una presa, y otras son para comprar empresas públicas o privadas. Parece como si estuviera vetado invertir en ciertas zonas del Planeta.
Diversos economistas como Samir Amin y Stigliz, plantean que el capitalismo actualmente y desde hace varias décadas está en estancamiento. Sobraban mucho dinero en el Estado español, en las décadas del 70 al 80 del siglo pasado. Los tenían aparcados, seguían los bancos ganando más dinero que nunca y sin embargo se estaba en crisis económica, según se dijo a causa de la subida del petróleo a principio de los 70. Realmente la crisis económica empezó a finales de los sesenta y no producida por el petróleo. Terminó una gran fase de expansión económica mundial, después de la segunda guerra imperialista occidental.
La competitividad entre las grandes multinacionales y los grandes monopolios, potenció nuevas fases de introducción de tecnologías y técnicas de producción, en los procesos productivos, financieros, administrativos, educacionales, transportes, y la continuación de la conquista espacial, junto a la potenciación del armamentismo y la guerra imperialista en las periferias asiáticas, africanas, americanas e incluso en Europa. Todo esto hace aumentar la composición orgánica del capital, el capital fijo, el capital en infraestructuras, estatales y policiales, militares y de seguridad privada.
Las plusvalías en estas fases se dedican a gastos estatales, tecnológicos, prospecciones, espaciales, a lujos y suntuosidad, y se observa que tienen muchos capitales paralizados, no lo pueden colocar. Guerrean continuamente como forma y manera de mantener ciertos aparatos y sectores en actividad; aparte que son formas de reparto de zonas de influencias y de posibilidades de saqueos, de inversiones o de control de capitales en zonas exteriores a las metrópolis, por parte de las diversas fuerzas y fracciones imperialistas.
Si partimos de que las grandes redes económicas y productivas se dan en países llamados occidentales y según parece desde las décadas del 70 hacia nuestros días, el comercio se da entre las grandes empresas y que éstas controlaban y controlan casi todo el capital productivo y financiero y que los intercambios comerciales con las periferias son poco abundantes, tenemos que actualmente la una parte de las plusvalías se obtienen en los países occidentales, o sea, de los sectores proletarios y sectores populares de Occidente y otras se obtienen en los países que se consideran periféricos; queremos expresar que en China con tecnologías medias occidentales los salarios obreros son de una décima parte respecto al salario medio de Europa. Cierto escritor economista y marxista ( Enmauelle ) planteaba que se daba un intercambio desigual entre países desarrollados, imperialistas occidentales, y los países en vías de desarrollo o dependientes, lo que se llama países de la periferia. En principio no ponemos esto en cuestión ya que esa línea de actuación monopolista se ha empleado con los intercambios entre los sectores industriales y los sectores agrarios, dentro de los estados nacionales monopolistas y de capitalismo monopolista de estado, como puede ser en el caso español. El monopolio, las multinacionales y las Multicorporaciones posteriormente aplican líneas comerciales ventajosas para éstas, las pueden imponer, son lo que se decía hace tiempo como precios de monopolios y relaciones entre monopolios y capitales de segundo y tercer orden. El intercambio desigual es una de las políticas imperialistas, y entre el campo y la industria, y podemos decir, incluso, entre el capital bancario financiero y la población en general. El poder de imponer, conlleva la especulación y el saqueo, legal o alegal e ilegal.
” La tecnificación y robotización de la producción, llevada por las grandes multinacionales y el capital Multicorporacional, vale el doble de dinero ( comparando 1.970 y 1.990 ); pero los empleos no han aumentado el doble, solo ha aumentado en un porcentaje del 15 al 20 por ciento. La productividad de estos nuevos mecanismos tecnológicos aumentan sobre el diez al 40 %. Se elaboran más productos-mercancías, y menor tiempo por unidad y a menos costo por unidad de mercancía “.
” Esta tecnificación , normalmente no funciona al cien por cien, y esta situación conlleva más paro a nivel global, y a un aumento mayor de stock. Conlleva a la vez, a la ruina de competidores menores, o bien los absorbe o los “dependiza”; pero en este asunto quedan obreros desempleados. Estos factores manifiesta que no se utiliza toda la capacidad productiva. En la década del 70 a 80 fue de 75 por ciento, en el 2.001 es de 61 por ciento. En la OCDE existe unos 40 millones de desempleados, oficialmente, y en EE.UU. la actividad industrial está en el 75 por ciento, más la cantidad de fábricas, medios, que no se utilizan “.
” Aplicando estas nuevas técnicas ( robotización, informática, telecomunicaciones, ) se producen mercancías, más riquezas; los PIBs anuales aumentan entre el 2-5 % anualmente, siendo al cabo de varios años ( por ejemplo en 10 años ) un aumento del 20 por ciento acumulado; si el PIB en 1.970 fue de 100, en 1.980 fue de 120. En el Estado español se pasó de 55 billones de pesetas a finales de los sesenta a 101 billones de ptas en el 2.000 “.
” Aunque la productividad industrial anual aumenta todos los años, con las nuevas tecnologías y los mayores ritmos de producción, la actividad potencial se reduce año tras año “.
” Productividad y competitividad, son dos cosas distintas, pero van paralelas. La competitividad es intocable, dentro de la lógica y practica capitalista, para acumular concentrar capitales, y poder. Se produce con la productividad y bajos precios; congelando salarios, explotando más la fuerza de trabajo, engañando, expropiando, oprimiendo, imponiendo bajos precios en las acciones de compra-venta “.
” Los ciclos económicos, se pone de moda últimamente este término, cuando aparecen las crisis de super stock de mercancías, o capitales financieros que están ” muertos “. El ciclo de la nueva economía ha durado una década aproximadamente. Procesos más tecnificados, aumentos de PIB al principio y después recesión o estancamiento. En estas fechas se habla de una recesión nueva en la historia de la economía capitalista, ¡¡ crisis económica en todas las economías imperialistas !!, desde USA, Unión Europea, Japón; y crisis de funcionamiento o caos del sistema, como puede ser el caso de la exURSS, Argentina y otros países del Este europeo “. Parece que es una crisis mundial derivada por varios factores; que conllevará a reestructuraciones de los procesos económicos y financieros mundiales, con el consiguiente reordenamiento político de los diversos imperios y potencias imperialistas actuales; con lo que esto conlleva de convulsiones sociales, imposiciones imperialistas a las poblaciones obreras y pueblos periféricos; y acuerdos con conflictos en las potencias dominantes, las ascendentes, las oligarquías de países de segundo y tercer orden “.
La lucha de clases a escala mundial, las contradicciones capiimperialistas, y las interimperialistas están propiciando un reordenamiento mundial social e imperialista. QUEREMOS DECIR, AUNQUE SEA EN ESTE APARTADO, que la tarea fundamental del Capiimperialismo en estos momentos es restablecer su poder mundial de clase; por eso decimos que la crisis social del Capi-imperialismo, es fundamentalmente política; está en cuestión su poder social. La crisis política y económica, en estas últimas décadas le está creando una crisis política de poder de clase imperialista; esta es nuestra forma actualmente, de decir lo más claro posible, nuestro análisis y valoración de la coyuntura política mundial.
Los intercambios como tal casi no existe, porque no existe una economía de libre mercado clásica. Existe unas relaciones reguladas entre las dirigencias de las Multi-corporaciones. Es más, incluso la organización del turismo, está totalmente reglamentado, dirigido y controlado por las multinacionales y Multi-corporaciones. Los Tours operadores planifican y organizan con los jefes de personal de las grandes corporaciones empresariales, hasta los días y lugares para darse unos días de vacaciones el personal laboral; se les programan hasta las actividades de ocios, culturales, visitas, consumo alimenticio, compras. Las nuevas formas de circular las mercancías, están programadas con años de antelación; teniendo en cuenta hasta los diversos momentos o fases del ciclo económico, en periodos determinados; los economistas y sociólogos y otros profesionales, como meteorólogos, ecolo-economistas, participan en la planificación imperialista mundial; de las multinacionales y de los monopolios internacionales. ¿ pero se preguntará alguien, entonces porqué siguen existiendo las crisis económicas, si está más o menos planificada la economía ?, respondemos primero que la economía sigue siendo capi-imperialista, con graves contradicciones internas y que todo no lo pueden super-controlar; otros dirán, porque piensan que la planificación que se ha desarrollado tanto en la exURSS y en la exChina Popular, es algo asumible y sin problemáticas; han idealizado en exceso a la planificación; la toman como un dios, como algo sin problemáticas; nada más cerca de la materialidad social.
La planificación imperialista, tiene su problema fundamental en la lucha de clases y las competencias interimperialistas, y en que el capital actual sigue pensando en la extracción de plusvalía como móvil y razón de poner o seguir poniendo en marcha el proceso de producción capiimperialista. Hay crisis, por dos motivos económicos, por la distribución desigual de la riqueza social a nivel mundial y en cada estado, y porque los capitalistas sean imperialistas o no, solo piensan en sus beneficios y siguen siendo egoístas practicando la acumulación de recursos, capitales y fuerza de trabajo; y por otro lado el carácter y contenido de las redistribuciones inversionistas y el contenido antisocial de la producción, ya que por ejemplo, se produce mucho armamento, materias y mercancías de superlujos, gastos enormes en burocracias estatales, policías privadas, en guerras, y miles de cosas más, que perjudican seriamente a las poblaciones proletarias y populares; porque todo esto va en función e intereses capiimperialistas burgueses.
LOS SINDICATOS Y LA PATRONAL RECOMPONEN EL DIALOGO SOCIAL AL ACORDAR CON LAJUNTA DE ANDALUCÍA ( PSOE) LAPLANIFICACIÓN ECONÓMICAHASTA 2.005.
El plan económico financiero Andalucía siglo XXl agrupa en torno a seis líneas de actuación ( desarrollo del tejido productivo, empleo y capital humano, elementos de productividad, cohesión social, ordenación del territorio y sostenibilidad ambiental ) las principales medidas que adoptará la Junta de aquí a 2.005. El plan prevé un gasto autonómico de 19.536 millones de euros, ( 3,25 billones de pesetas ) en los próximos tres años, de los cuales el 70 % se destinará a inversión. ” Es un 48 % más que el plan anterior , entre 1.998 y 2.001 “. La Junta remitirá en Septiembre de 2.002 el proyecto al Parlamento Andaluz. ( Prensa ).
” ZAPLANA, MINISTRO DE TRABAJO DEL GOBIERNO DEL PARTIDO POPULAR,ANUNCIA A LA CÚPULA EMPRESARIAL QUE EL GOBIERNO RESPETARÁ LANEGOCIACIÓN COLECTIVA “.
Después y antes de la Huelga todos querían negociar,algo, parece que está fallando entre las fuerzasinstitucionales imperialistas pro paneuropeas.
” Este Ministro afirmó que “el Gobierno estará encantado de propiciar, reservar y aplaudir la renovación del acuerdo Interconfederal de negociación colectiva, si éste sigue dando resultados positivos “. Calificó el encuentro de “tremendamente cordia” y reconoció que “le ha servido para conocer las inquietudes de los empresarios”. Afirmó que “el gobierno será respetuoso con la decisión que adopten patronal y sindicatos en relación con la posible prórroga del acuerdo Interconfederal hasta 2.003. Solo plantearía una reforma de la negociación colectiva si dicho pacto no aporta los beneficios esperados”. El señor Cuevas, presidente de la CEOE, aseguró que “la reforma de la negociación colectiva es clave para modernizar las relaciones laborales y reveló que comparte el interés del Gobierno por alcanzar el pleno empleo en el plazo más breve posible; requiere esto, introducir reformas laborales, dentro de un proceso intenso de acuerdo y diálogo”. Los sindicatos se reunirán con el ministro de Administraciones Públicas, Javier Arenas, para pedirle la retirada del decreto de la reforma del desempleo. La Junta de Andalucía, presidida por el socialista Manuel Chaves, autorizó a sus servicios jurídicos a que presenten un recurso de inconstitucionalidad contra dicho decreto. El recurso se basa en que la Junta de Andalucía considera ilegitima la utilización del decreto ley para poner en marcha la reforma de las prestaciones, ya que no se corresponde con la medida de urgencia que requiere su utilización.
MENOS DEL 12 POR CIENTO DE LOS AFILIADOS AL RÉGIMEN GENERALDE LA SEGURIDAD SOCIAL FUE A LA HUELGA GENERAL, DEL 20 JUNIO 2.002.Según el Gobierno: “las empresas descontaron el salario a 1.371.753 de los 12,2 millones de cotizantes.”
Los sindicatos, UGT, CC.OO., cifraron la incidencia del paro en el 84 por ciento. El Gobierno la cifró en un 16 por ciento y la patronal, CEOE, en el 10 por ciento. En la Huelga general del 14 de Diciembre de 1.988 fueron convocados 1.157.482 empresas con una plantilla global de 7.304.500 trabajadores, de los cuales, 4.797.700 apoyaron la protesta de los sindicatos; el 65 por ciento de los trabajadores del sector privado. En la huelga general de Junio de 2.002 la mayor incidencia fue en grandes empresas industriales de más de 50 trabajadores, en la construcción y empresas energéticas.
((( — COMO Y CON QUE MEDIOS Y NORMATIVAS SE IMPONE ESTE FUNCIONAMIENTO.
. Militarismo, OTAN, Y ACUERDOS ENTRE IMPERIOS. Gran parte del capital mundial invierte en USA y países controlados por éste.
. Nueva clase imperialista mundial dominante: Trilateral gobierna en la sombra. Élite plutocrática mundial militarizada: Financieros, políticos, militares, intelectuales, empresarios corporaciones, tecnos. ( introducir el artículo de la revista Tiempo, sobre España en Latinoamérica ). [[ de esta, idea, y concepto,…viene, el término de tecnoplutocracia,…creada, por mí,… Lmm/lukymá. 29006 — 8/6/21/21//,…¡¡ ]]. — ))).
SI LA MAYOR PARTE DE LA ECONOMÍA MUNDIAL ESTÁ EN MANOS DEL CAPITAL PRIVADO, ¿ PARA QUE NECESITA EL PUEBLO TRABAJADOR QUE LAS IZQUIERDAS INSTITUCIONALES GOBIERNEN LAS INSTITUCIONES ESTATALES ?
Hace tiempo, mucho tiempo, casi tenía una justificación que las izquierdas gobernaran el sistema capitalista e incluso en los principios del caminar de la fase imperialista; pero se demostró que las izquierdas, sobre todo en Europa, lo que hacían era desarrollar aún más el poder capitalista, dirigía las guerras imperiales de las clases dominantes imperialistas y capitalistas de sus respectivos estados; se convertían en social-imperialistas. En definitiva hacía aumentar el poder material y el dominio de los estados y potencias imperialistas, hasta llegar al dominio actual, en que la clase imperialista mundial, aún fragmentada, ha llegado a gestionar y controlar casi toda la economía mundial, y han creado un gran aparato político militar, como es la nueva OTAN, para garantizarle su poder de clase.
En esta nueva situación de relaciones de clases y de relaciones interestatales, es en donde queremos reflexionar sobre la cuestión electoralista y la democracia burguesa imperialista occidental.
Para poner un ejemplo de lo que decimos nos vamos a centrar en el Estado español. Resulta que éste adquiere unos ingresos de unos 30 billones de pesetas en conceptos de impuestos directos e indirectos. Casi todo el dinero es sacado de los bolsillos de las clases populares y trabajadoras. Partimos de que las riquezas las crea fundamentalmente estos sectores sociales; son los que producen los beneficios, son los que trabajan.
Las izquierdas institucionales actúan en las instituciones con las mismas leyes y normativas establecidas por y en beneficio de las grandes fuerzas burguesas. Normalmente desarrollan alguna que otra ley, que en conjunto y haciendo balance benefician a esas clases burguesas dominantes. Funcionan y actúan con las lógicas y las dinámicas que necesitan las grandes empresas y los grandes capitales; al proletariado y a los sectores populares trabajadores les aplican y hacen que apliquen y actúen igual que siempre, trabajando y sometiéndose a los dictados e intereses burgueses; en estos tiempos modernos a las grandes multinacionales y grandes organizaciones financieras, a la clase Capi-imperialista.
Por ello es lógico plantear, primero que estas izquierdas, si quieren al menos alardear de que son izquierdas sociales y representan los intereses del país, de la nación o de España, como dice el señor Zapatero, lo primero que deben hacer es cambiar las leyes y reglamentos que benefician a las grandes multinacionales y a los grandes capitalistas. Se supone que los intereses del país, de España o de la nación, son los intereses de las poblaciones en su conjunto, principalmente de la población que trabaja y se expone a transformar día a día las condiciones materiales de la producción y las transforman en productos o mercancías que después es útil para todos. Segundo ya que la economía está totalmente privatizada, lo que hay que hacer es no pagar impuestos, y esos dineros administrarlo entre los sectores organizados y las nuevas organizaciones del pueblo, para que no vaya a manos del gran capital y se inviertan en beneficio del pueblo trabajador y sectores del pueblo ligados a esos sectores de trabajadores. Si el Capital quiere que funcione la Sociedad que sean ellos los que corran con los gastos estatales y de las instituciones. Tercero y esto es lo último, es que al capital hay que expropiarle, sobre todo a las grandes corporaciones industriales, bancarias, terratenientes y a otras grandes empresas explotadoras. Solo no se expropiaría a los sectores burgueses que no exploten fuerza de trabajo, o que no saquen beneficios lucrativos con sus actividades económicas.
Por todo ello, declaramos claramente que este artículo es un llamamiento a intentar conseguir no pagar impuestos al estado imperialista español y no caer más en votar y actuar en elecciones que sólo benefician a los capitalistas y a los políticos que aplican las normas y las dinámicas del capital. El segundo aspecto es conseguir paulatinamente administrar esos dineros para los fines sociales que nos haga falta a los sectores populares de trabajadores. Tercero las instituciones educativas, formativas, culturales, hay que tomarla y utilizarla en beneficio del pueblo trabajador y sus hijos y allegados. Cuarto hay que promover las ideas de autoservicios populares en barrios, distritos, comarcas y en zonas más amplias, regionales nacionales y estatales; es cuestión de planteamientos según se vayan dando las cosas, con estas nuevas dinámicas que crearemos las clases populares y proletarias. Hay que boicotear al estado imperialista burgués y crear nuestras formas sociales populares y de responsabilidades ciudadanas, de forma libre y autónoma respecto al sistema capitalista.
A nivel europeo, las estructuras que los imperialistas europeos han creado hasta ahora, se concreta en la Comisión Europea, el Consejo Europeo, y el Parlamento Europeo. No vamos a hablar si esos organismos son más o menos democráticos; ya lo hemos dicho son organismos de la clase imperialista europea; son organismos que ellos necesitan para desarrollar y reproducir su sociedad y mantener su dominio de clase. Solo decir que la clase imperialista europea, en concreto, es explotadora, saqueadora y eso, imperialista, sobre todos los pueblos y naciones dominadas en las que ésta actúa. Por lo tanto el tipo de relación que mantiene con las clases proletarias y populares europeas es de soporte de su poder, necesitan basarse en las clases populares y trabajadoras europeas para su saqueo en el Planeta. Por tanto mantiene a raya de varias maneras a estos sectores sociales. Por un lado les posibilita ciertos niveles de consumo y de tolerancia democrática y cuando nos pasamos nos reprimen de mil maneras. Necesitan orden interno para su dominio interno y exterior evidentemente. Cuando el dominio interno les sea problemático, no se lo pensarán dos veces y utilizaran métodos dictatoriales más agresivos.
Aquí es donde se verá a las izquierdas institucionales, aquí se les verá el papel que quieren o dicen cumplir. Ya el PSOE nos ha demostrado lo que es en estos 15 años de gobierno; el señor Blair, Shroder y otros también nos lo han demostrado, son agentes del imperialismo más rancio, agresivo y sanguinario. Son parte de las clases imperialistas en el Planeta; dirigen cuando gobierna a los imperios que se crearon hace muchos siglos, y cuando no gobiernan directamente siguen participando en el desarrollo y reproducción de ese imperialismo; tenemos el caso del señor Felipe González, Solanas, Solbes y otros.
El caso es que electoralmente, no tenemos alternativas organizadas en los sectores de trabajadores y sectores semi-proletarios y pequeños empresarios no explotadores, que estén interesados en realizar desde las instituciones del sistema imperialista algún tipo de acción política que beneficie a los sectores mencionados. Actualmente nos vemos en la necesidad de votar otra vez a los sectores políticos de izquierdas burgueses e imperialistas, como pueda ser PSOE, y la Izquierda Unida, que no se sale de esas dinámicas y que en el norte ha pactado con la burguesía vasca y a nivel europeo está bien desarrollada y con gran comodidad. Esta izquierda está planteando el consolidar la gran Europa, con independencia económica, política y militar de USA y de la OTAN, para ello dicen de crear un potente ejército europeo y una política exterior independiente y con personalidad en la esfera internacional; o sea, seguir ejerciendo de imperialista, pero de forma más social y más humana, con más justicia y que los conflictos se resuelvan hablando y negociando. Es una política social-pacifista y a la vez social-imperialista, pero nosotros decimos, que es una política más que trasnochada y nada materialista o científica; eso sí, muy buena para las clases imperialistas dominantes en el Planeta; como se ve, no es nada nueva como alegan algunos personajes de izquierdas de los foros sociales y de los movimientos sociales y del mismo Movimiento Antiglobalización y de algunos miembros de Ecologistas en Acción ( Estado español ), en concreto.
*************************************
Comentario, enviado a : CCP GOOD – Comprehensive Communism (wordpress.com)// : ,… // : SALUDOS DE Lmm/lukymá. 29006 — POR UNA PARTE, ES INFORMACIÓN,…POR OTRA ES EXPOSICIÓN,…DE UNA PARTE, DE NUESTROS POSTULADOS,…DE NUESTRO MARXISMO PROLETARIO : COMUNISMI PROLETARIO,…DESDE EL 2.000 ¡¡¡¡. PUBLICADO EN REVISTAS “”VAMOS A DEBATIR -,…y EN – NUEVA SOCIEDAD,…”” DEL [[ GRUPO COMUNISTA PROLETARIO INTERNACIONALISTA DE MÁLAGA,….]]; HOY EN DÍA >> [[ GRUPO PROLETARIO DE MÁLAGA -2.000- ]], — ALEGALES, LOS DOS ¡¡ –; QUE HA CREADO-POTENCIADO EL >> “”COMANDO PROLETs UNIVERSAL”””,…¡¡¡. : COMUNISMO INTEGRAL.ORG – Bing // : [[ ***1- ]]CRÍTICA A LA ECONOMÍA IMPERICAPITALISTA. TEORÍA …https://lukyrh.blogspot.com/2013/10/teoria-comunismo-total-e-integral.html. Consideramos las teorías y la línea política de los grupos comunistas, proletarios e internacionalistas, como muy interesantes, la consideramos como parte de la teoría global y mundial de la revolución Mundial proletaria. En este sentido la consideramos parte de,…lo que llamamos teoría COMUNISMO …Comunismo – Wikipedia, la enciclopedia libre,…https://es.wikipedia.org/wiki/Comunismo; El comunismo, en el sentido político, es un movimiento cuya doctrina se basa en el marxismo [63] y que, de acuerdo con esta doctrina, tiene por principal objetivo la toma transitoria del poder del Estado para la instauración de una revolución social que, a través de tres fases, implante una organización económica y social socialista/comunista basada en el control colectivo de la producción. [64]
Tiempo estimado de lectura: 9 minsLA GENTE TAMBIÉN PREGUNTA¿Qué es el ideario comunista?¿Cómo ponen fin al comunismo primitivo?¿Cuál es la naturaleza del comunismo?¿Qué es el comunismo en política?.
Comentarios. INICIO – revolucionintegral.orghttps://revolucionintegral.org/index.php/itemlist?start=170Un grupo de amigos y amigas de Barcelona ha publicado el libro Juntas contra el sexismo y la opresión.Concretamente se hacen llamar Grupo de Reflexión y Apoyo Antisexista. Para cuaquiera que esté interesado en conseguirlo, podéis dirigiros a la página webhttp://www.antisexisme.cat.Seráposible encontrarlo en librerías, y también podéis conseguirlo a través de Amazon.
Comunismo José M. Laso Prieto Universidad de Oviedohttps://www.theoria.eu/dictionary/C/comunismo.pdf · Archivo PDFCon el término comunismo, se han definido tradicionalmente diversas concepciones colectivistas de la organización social, basadas en la comunidad de bienes y en la propiedad colectiva de los instrumentos de producción y de la riqueza producida. En la época contemporánea, el término comunismo aparece generalmente asociado con el de socialismo.
. El alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida , saluda a Pablo Casado a su llegada hoy al …
. Lucha de contrarios. https://www.filosofia.org/enc/ros/lu2. htm Bajo el comunismo integral, la diferencia esencial entre la ciudad y el campo, entre el trabajo manual y el trabajo intelectual será superada y se convertirá en una diferencia no esencial.
.— Cuba y el comunismo | Cubadebate-www.cubadebate.cu/opinion/2012/08/21/cuba-y-el-comunismo21/8/2012 · Si entendemos la ciencia del comunismo, como el conocimiento no solo de las contradicciones y realidades existentes en una sociedad dada, sino también y principalmente el estudio de las condiciones, los caminos y objetivos posibles para su superación positiva en una nación, en una cultura humana concreta, y aunque la expansión mundial del capitalismo equipara en diferente medida …
.— Contra el Comunismo – InfoCatólica https://www.infocatolica.com/…/2010040842-contra-el-comunismo10/4/2020 · Más tarde, uno predecesor nuestro, de inmortal memoria, León XIII, en la encíclica Quod Apostolici numeris, definió el comunismo como «mortal enfermedad que se infiltra por las articulaciones más íntimas de la sociedad humana, poniéndola en peligro de muerte», y con clara visión indicaba que los movimientos ateos entre las masas populares, en plena época del tecnicismo, tenían su origen en …
.— ¿Hay alguna relacion entre comunismo y catolicismo?https://www.facebook.com/sanfranciscodeasisayaviri/videos/hay-alguna…- ¿Hay alguna relacion entre comunismo y catolicismo?37:391/6/2021 · La doctrina de la fe afirma que el alma espiritual e inmortal es creada de forma inmediata por Dios el comunismo no reconoce que somos unidad de cuerpo y alma, tú eres pura materia evolucionada, tú eres una pieza en el todo, …
Autor: Parroquia San Francisco de Asís Ayaviri, Visualizaciones: 348Beduinos | Consultoría Integralhttps://www.beduinos.mxConsultoría Integral. Saltar al contenido. beduinos.consultoria@gmail.com | … Comunismo. (Quinta parte) Descubre más Blog. Liberalismo – Socialdemocracia – Comunismo. (Cuarta parte) Descubre más Blog. Liberalismo – Socialdemocracia – Comunismo,…)))…
JUEVES, 17 DE OCTUBRE DE 2013 // (( BLOG – REVOLUCIÓN DE LA HUMANIDAD. LUKYRH.B/S.COM )), ¡¡¡. [[ ***1- ]]
CRÍTICA A LA ECONOMÍA IMPERICAPITALISTA. TEORÍA COMUNISMO TOTAL E INTEGRAL
EXPOSICIÓN GENERAL SOBRE LA REVOLUCIÓN DE LA HUMANIDAD: Proyecto e intento de desarrollar la teoría : “El Capiimperialismo, Crítica a la Economía Capitalista-Imperialista”. Proyecto empezado desde 1.998 en Málaga, desde esta fecha se viene publicando asuntos sobre la cuestión.
Nota: Se seguirá desarrollando este artículo, con aportaciones de diversos autores.
“NUESTRA TEORÍA DE LA REVOLUCIÓN DE LA HUMANIDAD SE CONSOLIDA, RECIBE APOYOS IDEOLÓGICOS Y CIENTÍFICOS, en la práctica, DE TODO EL MUNDO”.
PRÓLOGO
El marxismo del siglo XXI, que nosotros lo llamamos COMUNISMO PROLETARIO se consolida como la continuación del marxismo leninismo. (( La nueva teoría el Comunismo Proletario, tiene que apoyarse más en la visión revolucionaria y científica de Engels, ya que éste teorizó e investigó las formaciones sociales, el materialismo histórico, el materialismo dialéctico y las teorías de las futuras sociedades socialistas y comunistas. Es este revolucionario el que dedicó gran tiempo a filosofar sobre las nuevas sociedades; investigó y acertó en gran medida, por ello, decimos que el marxismo debería haberse llamado Engelsianismo. Nosotros lo recuperamos dándole todo el valor de sus aportaciones teóricas en el asunto de las luchas de clases y la tendencia social del futuro de las sociedades capitalistas.
En este sentido es Engels el teórico y el pilar básico para la construcción de la Nueva Sociedad revolucionaria del siglo XXI, o sea, la Sociedad Socialista y Comunal mundial; a la vez queremos decir que no hay que tomarlo dogmáticamente; decimos esto porque es muy habitual esta practica dogmática en la mayoría de los colectivos revolucionarios que se reclaman del marxismo. Es solamente una llamada de atención. ))…¡¡.
LA BURGUESÍA BUROCRÁTICA INSTITUCIONAL. LOS PARTIDOS POLÍTICOS Y LOS SINDICATOS INSTITUCIONALES, LLAMADOS OBREROS, FORMAN PARTE DEL ENTRAMADO ESTATAL IMPERIALISTA ESPAÑOL.
La burguesía burocrática institucional, la burguesía estatal en la época del Neoliberalismo, ( en la época del Neoimperialismo y del Capiimperialismo, de la Globalización imperialista, decimos nosotros ), es una fracción social, que actúa como clase social, fundamentalmente en Occidente, o sea, en las grandes potencias imperialistas. El capital occidental, fundamentalmente EuroEstadounidense, desde hace unas tres décadas aproximadamente, tienen tanto poder que utiliza la gestión estatal y el capital imperialista de forma bastante distinta a décadas anteriores. Por ello decide dar entrada a sectores no propiamente capiimperialistas pertenecientes a esos sectores capitalistas. Da entrada a sectores sociales de lo llamado clases medias: profesionales, técnicos, líderes sindicales, políticos, sociales, abogados, licenciados varios,…Incluso a sectores de mujeres, razas, minusválidos, y gentes casi marginadas. ESTE ENSANCHAMIENTO DEL CUERPO SOCIAL ESTATAL LES BENEFICIA EN DEMASÍA, no es un problema, al revés, es un seguro para su permanencia de poder.,…//…. SEGUIR, SI SE DESEA,…EN BLOG, MENCIONADO,… @lucianomediane1 // Y GRACIAS PORTÓ,…¡¡ Lmm/lukymá. 29006. ¡¡.
EN FIN, DE QUE NOS/YO, NECEMUS-NAIDE-PÁ ENDICIR, LUKY-CE TIÉ QUE HACER, CADA CUAL, ¡¡. — LukyMálaga/Lmm– @lucianomediane1 // Comandoproletsuniversal.wordpress.com // 8/6/21-21/. [[ GRUPO PROLETARIO DE MÁLAGA – 2.000 – ]].
[[ GRUPO PROLETARIO DE MÁLAGA – 2.000 – ]].
[[ ¡¡,… “” HAY FILOSOFÍA Y SOCIALISMO CIENTÍFICO PROLETs, PÁ-RATO, CHABALOTXS,…””¡¡. — Publicado por lukymalaga. 29006, EN 10 DE JUNIO DE 2.021, MÁLAGA, ALBORÁN TERRICOLENCES ¡¡¡. Lmm. ¡¡ ]].
La teoría marxista y el imperialismo en nuestros días. 22-09-2010. Entrevista al profesor Alex Callinicos. El Aromo nº 56. En Irak y Afganistán la izquierda secular se ha desacreditado a sí misma” Callinicos habla sobre como actúa el imperialismo hoy en día y que parecidos y diferencias hay con el de hace un siglo.
sociales de producciÓn globales-mundiales,…donde estas rr.ss. imperialistas a niveles mundiales,…de la globalizaciÓn econÓmica impericapitalista,…multicapitalistas joint-venture y de capital imperialista interplanetario,….colonizaciÓn econÓmica lucrativa,…con medios robotizados telemÁticamente con personal y capital imperialista multicorporacional de megacorporaciÓn ...
TEORÍA ENSAYO PROLETARIA SOBRE EL ESTADO MUNDIAL IMPERIALISTA LOS ESTADOS IMPERIALISTAS OCCIDENTALES LUNES, 23 DE DICIEMBRE DE 2013 -Editados, en blog Revolución de la Humanidad-Lukyrh.b/s.com ¡¡. - El socialismo proletario y la revolución de la humanidad, ante la URSS, China Popular,... HABLANDO CON LOS MARXISTAS DE HOY Y DE …
8/2/2022 · martes, 1 de octubre de 2013, por luciano mm.- lukyrh.b/s.com ¡¡¡. revoluciÓn proletaria mundial para derribar al poder capiimperialista/ 2.002-2003;... la polÍtica de la nueva clase imperialista global y la nueva lÍnea…
El imperialismo Americano, un imperialismo más informal que formal, debido a que se coloniza sobre todo económicamente y culturalmente, pero no tanto militarmente. Como lo argumenta Boot,M. (2003), Estados Unidos buscan insertar a naciones menos desarrolladas al marco del sistema de libre intercambio mundial.
ENSAYO : EL IMPERIALISMO GLOBAL Y EL MOVIMIENTO ANTIGLOBALIZACIÓN : LOS DOS CAPUT,...¡¡. POCO A POCO,...IRÉ ESCRIBIENDO A LIMPIO, PARA LA MÁQUINA EXPLOTADORA,...¡¡. Lmm. Caput es una palabra latina que significa literalmente "cabeza" y …
MIÉRCOLES, 1 DE JULIO DE 2020
ENSAYO : EL IMPERIALISMO GLOBAL Y EL MOVIMIENTO ANTIGLOBALIZACIÓN : LOS DOS CAPUT,...¡¡.
POCO A POCO,...IRÉ ESCRIBIENDO A LIMPIO, PARA LA MÁQUINA EXPLOTADORA,...¡¡. Lmm.
Caput es una palabra latina que significa literalmente "cabeza" y por metonimia "parte superior". Es utilizada en una variedad de palabras, como ser capital, capitán y decapitar. El apellido Caputo, común en la región de Campania, Italia; proviene del apelativo que se utilizó para algunos generales militares romanos.
Caput - Wikipedia, la enciclopedia libre
POLÍTICA IMPERIALISTA DE LA UNIÓN EUROPEA ANTE LAS CONTRADICCIONES SOCIALES EN AMÉRICA LATINA ( FEBRERO 2.002 Luky de MÁLAGA. Lmm. ).
VARIAS POTENCIAS EUROPEA TIENEN GRANDES INTERESES POLÍTICOS Y ECONÓMICOS EN LOS PAÍSES LATINOAMERICANOS. GB, FRANCIA, ESPAÑA, ALEMANIA, ITALIA,...TIENEN COPADOS O SON PROPIETARIOS DE GRAN PARTE DE LA ECONOMÍA EN AMÉRICA LATINA. TODOS SABEMOS QUE CONTROLAN SECTORES ESTRATÉGICOS, DE MATERIAS PRIMAS, DE PRODUCCIÓN INDUSTRIAL, SERVICIOS, PESQUEROS, FINANCIEROS. ADEMÁS MUCHOS DE LOS PODEROSOS EN AMÉRICA LATINA SON ORIUNDOS DE EUROPA Y TIENEN GRANDES RELACIONES HISTÓRICAS.
LA U.E. INTERVIENE POLÍTICAMENTE EN LOS ASUNTOS INTERNOS DE LOS PAÍSES L.A. ; EN UNOS MÁS FUERTE QUE EN OTROS, DEPENDIENDO DE LOS INTERESES PRESENTES Y ESTRATÉGICOS.
SE DICE QUE HACE UNOS AÑOS PARTE DEL CAPITAL SE RETIRÓ DE ALGUNOS DE ELLOS, PARECE SER QUE YA NO LES ERA SUFICIENTE LA RENTABILIDAD. ESTOS HUECOS LOS OCUPÓ ( ENTRE OTROS ) EL CAPITAL ESPAÑOL, EL JAPONES, FRANCÉS,...
LAS PRIVATIZACIONES FUE UNA TÁCTICA DE LAS OLIGARQUÍAS RESPECTIVAS DONDE SE INVIRTIÓ Y DEL CAPITAL EXTERIOR - QUE NO TODO ERA PRIVADO, YA QUE EL CAPITAL PÚBLICO TAMBIÉN INVIRTIÓ E INCLUSO LA COMISIÓN EUROPEA, COMO TAL, O SEA, COMO ESTADO EUROPEO -. TAMBIÉN EL BM Y EL FMI INVIRTIERON DANDO CRÉDITOS, AVALANDO, INVERSIONES, ETC,...
LA U.E. HA SIDO COPARTÍCIPE DE LOS PROBLEMAS QUE SE ESTÁN CREANDO EN A.L.; ESTAS POTENCIAS NACIONALES, COLONIZARON EN SU MOMENTO ESTOS TERRITORIOS; CON EL TIEMPO SE PRODUJERON LAS DESCOLONIZACIONES, CON MUCHOS MUERTOS, REPRESIONES Y MISERIAS; ESTO LO PRODUJO NUESTROS ANTIGUOS GOBIERNOS Y SUS APARATOS ESTATALES. DESDE HACE UN SIGLO HA PASADO DE TODO, PERO PODEMOS DECIR QUE SUFREN COMO UNA NEOCOLONIZACIÓN, UN NEOCOLONIALISMO FINANCIERO USURERO Y UN CIERTO DOMINIO POLÍTICO . PERO LOS QUE ESTÁN SUFRIÉNDOLO SON LAS CLASES POPULARES TRABAJADORAS Y LOS RENTISTAS DE LAS LLAMADAS CLASES MEDIAS; A ESTAS CLASES MEDIAS, AQUÍ Y ALLÍ SE LE LLAMA SOCIEDAD CIVIL ORGANIZADA. LOS TRABAJADORES Y EXCLUÍDOS SON LOS LLAMADOS SECTORES OBREROS PERO SIEMPRE SE REFIEREN A ESTOS EN TÉRMINOS DESPECTIVOS, LASTIMEROS, " PROTEGÍOS POR EL PATRÓN Y EL ESTADO", ESCORIAS, IGNORANTES, MUERTOS DE HAMBRE.
AQUÍ ÚLTIMAMENTE EN LAS ASAMBLEAS Y COMUNICADOS DE ALTO RANGO DEL MOVIMIENTO ANTIGLOBALIZACIÓN (M.AG. ), TAMBIÉN SE HABLA DE CLASES MEDIAS, DE SOCIEDAD CIVIL,...COMO LOS AFECTADOS POR LOS PROBLEMAS DE LA GLOBALIZACIÓN ECONÓMICA Y ESTOS MS. AG. ESTÁN COMPUESTOS DE CLASES MEDIAS Y SOCIEDAD CIVIL. LOS TRABAJADORES, PROLETARIOS, JORNALEROS, NORMALES Y MÁS EXPLOTADOS,...NO ESTÁN EN ESTOS MOVIMIENTOS; COMO MUCHO ÉSTOS INTENTAN ARROGARSE LA REPRESENTACIÓN DE TODA AL SOCIEDAD NO OLIGÁRQUICA O GLOBALIZADORA; ABANDERANDO UNA POLÍTICA INTERCLASISTA; PERO SUS FINES BURGUESES ESTÁN AHÍ; NO SON REVOLUCIONARIOS; ESTÁN INTENTANDO UTILIZAR MANIPULANDO A LA CLASE PROLETARIA, JORNALERA, Y CAMPESINA O INDIVIDUAL NO EXPLOTADORA, DE OCCIDENTE Y DE LOS DEMÁS LUGARES. ESTE M. AG. NUNCA SE REFIEREN AL PUEBLO RUSO, CHINO, INDÚ, ETC,... ¿ POR QUÉ SERÁ ?.
LAS FUSIONES DE LAS MULTINACIONALES Y LAS DISTINTAS ESTRUCTURAS ESTATALES.
EN EUROPA EXISTEN MULTINACIONALES QUE ESTÁN FUSIONADAS CON OTRAS NORTEAMERICANAS O BIEN JAPONESAS. EMPRESAS AMERICANAS SE FUSIONAN CON JAPONESAS. EN GENERAL SE ESTÁN ENTRELAZANDO; PERO ESTO NO QUIERE, NO SIGNIFICA QUE TODO EL CAPITAL MUNDIAL DE LAS MULTINACIONALES ESTÉ BIEN ENTRELAZADO Y CON UN CENTRO DIRIGENTE; AÚN HOY ESO NO ES EL CASO.....////.....)))....
(( SOBRE LA NECESIDAD DE LA ORGANIZACIÓN REVOLUCIONARIA MUNDIAL PARA LA LUCHA GLOBAL DE LA HUMANIDAD
La acción global es una cuestión que se ha puesto sobre la mesa en la lucha de clases en esta nueva época de la Sociedad en el Planeta. Pensamos que la Humanidad debe desarrollar un PROYECTO DE ACCIÓN GLOBAL CONTRA EL CAPIIMPERIALISMO. Es el proletariado organizado internacionalmente el que se debe poner al frente en esta tarea. Con sus organizaciones internacionales, que serán de diversas alianzas, sensibilidades e incluso opciones. Pensamos que es hora, momento y necesidad de la Unidad de Acción e Inteligencia, dejando a un lado los sectarismos, los miedos ancestrales, las descalificaciones y otras infantilidades. Todos los que se dicen luchadores por la liberación social y la revolución debemos ponernos en la tarea que exigen las actuales circunstancias.
Por ejemplo, PENSAMOS QUE HAY QUE CREAR COALICIONES DE RESISTENCIA REVOLUCIONARIA DONDE SE INCLUYA DESDE EL NACIONALISMO REVOLUCIONARIO HASTA EL ANARCO COMUNISMO, EL INTERNACIONALISMO PROLETARIO Y DIVERSAS TENDENCIAS ANTICAPITALISTAS DEL MOVIMIENTO ANTIGLOBALIZACIÓN. ALGUNOS SECTORES DE LOS FOROS SOCIALES TAMBIÉN PODRÍAN PARTICIPAR EN ESTA COALICIÓN.
En este sentido la organización tendría unas características de seriedad, militancia, contacto poblacional, formación, y actitudes responsables y ejemplarizantes. Con diversos medios, tareas, división del trabajo, responsabilidades, astucia, cierta seguridad, disponibilidad, entrega, arrojo y carácter. ESTAMOS HABLANDO DE UNA ORGANIZACIÓN, NO DE UN CLUB DE AMIGOS, O UN CLUB SOCIAL DE BUENAS INTENCIONES. ESTAMOS HABLANDO DE UNA ORGANIZACIÓN QUE ASUME TAREAS Y RESPONSABILIDAD PARA PARTICIPAR EN CAMBIAR EL MUNDO.
¡¡ CARACTERÍSTICAS DE LA ORGANIZACIÓN REVOLUCIONARIA MUNDIAL DEL PROLETARIADO ¡¡.
Desde el principio debe tener una visión de que la revolución y la transformación social adquiere un marco mundial. Por tanto debe dotarse de una dirección o comando central. Por ello es de resaltar que para adquirir la nueva militancia este concepto aún se tardará algún tiempo.
Debe la misma funcionar como un ejército internacional, mundial, donde las distintas secciones territoriales y organizativas quedan subordinadas al proyecto y tareas marcadas por la globalidad.
Las tareas en cada región, continente,... no adquiere las mismas características aunque sí el mismo espíritu y objetivo. Las tareas en Occidente son distintas a las periferias; el proletariado periférico tiene actualmente otras necesidades; están en resistencia, revolución y en proceso de liberación. Su situación de doble opresión les lleva a sentirse solo y desamparado respecto al proletariado occidental. El proletariado occidental vive casi en armonía con la clase imperialista. En general vive aristocratizado y a algunos sectores algo peor, precarizado o marginado, se les llevará a que sean parias rentistas. Este proyecto está auspiciado por la izquierda social y la institucional capitalista y procapitalista de estado. EN OCCIDENTE HAY EN PROYECTO Y EN LA PRACTICA UN GRAN PACTO SOCIAL, QUE SE HA CULMINADO CON LOS FOROS SOCIALES MUNDIALES Y EUROPEO Y AHORA CON EL FORO SOCIAL DEL MEDITERRÁNEO. Mientras que el proletariado occidental siga el rol establecido y las dinámicas imperialistas, el proletariado y campesinado periférico se les tienen que ventilar casi solos. LA SOCIEDAD OCCIDENTAL SE ARISTOCRATIZA SOBRE LA BASE DEL EXPOLIO Y LA DEGENERACIÓN MEDIOAMBIENTAL DE LAS PERIFERIAS; ( NUEVAS COLONIAS OTANISTAS ). Ese el nuevo imperialismo o el nuevo social-colonialismo.
1. FUNCIONAMIENTO Y MEDIOS.
Actuar organizadamente es complejo, de aquí hay que partir.
LA COMUNICACIÓN: ( En cierto momento nosotros debatimos sobre la necesidad de un lenguaje propio para los revolucionarios internacionalistas. La cuestión es que o lo inventamos o todo el personal aprende algunos de los idiomas más extendidos. Consideramos que el inglés es muy tecno y frío; los latinos son más expresivos, sentimental y filosófico. El alemán, ruso quizás algo riguroso. Pensando que la próxima revolución mundial de la humanidad tiene un carácter filosófico más que material, quizás los latinos, asiáticos e indúes, sean los más expresivos y convenientes para una literatura y comunicación revolucionaria. Por otra parte si pensamos que la revolución está en la periferia y en la misma está el pueblo chino, oriente medio, pueblos asiáticos, como Filipinas, Indonesia,... y en estas zonas está concentrado más de la mitad del proletariado y el campesinado mundial, quizás se debería homogeneizar y potenciar algún lenguaje que unificara las formas de la comunicación, como forma de hacernos todos más comprensibles ).
LA DIRECCIÓN COORDINADA : EN ESTOS MOMENTOS , ¿ PARA QUÉ ?, sobre todo para aprender a actuar organizadamente a nivel mundial. Con dos aspectos : camaradería, trabajo conjunto, seriedad, ir al mismo paso,... y para dar la información a otras internacionales de que existe una proletaria, comunista e internacionalista que plantea la revolución mundial con argumentos científicos Y NO DOGMÁTICOS. ESTOS ASPECTOS SON BASTANTES IMPORTANTES.
EL ENTRELAZAMIENTO Y LA COORDINACIÓN CON OTRAS INTERNACIONALES, ¿ para qué ?, por ejemplo para demostrarle al MRI, maoísta, de que somos proletarios y que estamos por la unidad del proletariado y los pueblos oprimidos. Además de que somos REVOLUCIONARIOS QUE PRETENDEMOS LA REVOLUCIÓN PROLETARIA-POPULAR ( DE LA HUMANIDAD ), YA QUE ES LA REVOLUCIÓN PENDIENTE DEL SIGLO XXI. A otras casi internacionales que no han roto con el pasado revisionista, igual por igual; hay que demostrarle de que deben dar un salto cualitativo tanto en sus concepciones y conocimientos como en sus proyectos. Para ello les ofrecemos nuestros apoyos, conocimientos y posiciones. Además pensamos que tienen algo de utilidad para el proyecto de la revolución mundial. Ya decimos por necesidad darán el salto cualitativo. A las trotskistas y anarquistas oficiales, para decirles que dejen sus mesianismos, sus shocks ancestrales, sus dogmatismo y sus practicas de sindicalismo social, que hoy en día no va a ninguna parte. Si las cosas las decimos con una gran organización internacional, las cosas cambian. Estos compañeros verán la necesidad de cambiar, ya que se les ofrece algo, que puede serles útil, y de camino a todos y a la revolución mundial; en definitiva a la Humanidad y a su futuro.
2. LUGARES FUNDAMENTALES DE ACTUACIÓN. OCCIDENTE Y LAS PERIFERIAS. IDIOSINCRASIA DE LAS DIVERSAS POBLACIONES Y LAS DIVERSAS FORMAS Y CONTENIDOS EN LA RELACIÓN. CONTRADICCIONES INTERPROLETARIAS A NIVEL MUNDIAL.
3. TAREAS IDEOLÓGICAS ENTRE EL PROLETARIADO OCCIDENTAL.
DEBATE : MARX Y SIGLO XXI
Desde el Grupo Comunista Proletario Internacionalista de Málaga
Email: nuevasociedadmalaga@yahoo.es ( se anuló )
Málaga, 28 de Junio de 2.003
A los compañeros y a las militantes de dicho seminario y a todos en general. Saludos del G.C.Proletario Int. Málaga.
PREAMBULO DE INTENCIONES:
1.- Consideramos que hay que elaborar una nueva teoría revolucionaria. Nuevos tiempos, nuevas teorías. Y sobre todo ESTRATEGIA DE LA REVOLUCIÓN Y CARÁCTER DE LA REVOLUCIÓN PENDIENTE : ( Dirección centralizada mundial con una política y programa social de Revolución de la Humanidad, que es la clase obrera y popular, para construir una Sociedad Mundial Socialista y Comunal, como necesidad de un futuro para la especie humana, que actualmente es la Humanidad ).
1.1.- LA ACTUAL SOCIEDAD es una Sociedad global e imperialista; con una nueva clase social imperialista mundial, piramidal y militarizada. EN ESTA SOCIEDAD se dan varias clases sociales globales, y entre éstas ha nacido otra nueva clase social que nosotros la llamamos Institusocial Capitalista; ésta es la resultante de fracciones sociales de las izquierdas institucionales y de las izquierdas sociales o alternativas, compuesta de burguesías estatalizadas y de sectores de pequeña burguesía y profesional que andan a la deriva hasta convertirse en parias pequeñoburguesas, tendiendo a ser proletarizadas, o sea sin medios de producción y con pocas rentas. Éstas se organizan en foros sociales y en el movimiento antiglobalización; sobre todo se dan en las Metrópolis y en zonas metropolitanas de las periferias, o estados subalternos capi-imperialistas. Su única viabilidad socioeconómica y política está en la entrada de forma directa o indirecta en los aparatos de estado. Para tal fin utilizan como grupo de presión a ciertos sectores sociales obreros y semiburgueses, tanto de aquí como de allá. En general realizan políticas que nosotros definimos como de sindicalismo social; línea política que no pone en cuestión a la sociedad imperialista global actual. Sus tendencias más repetidas es a la negociación con un poco de presión, o sea, al pacto socialimperialista permanente. Esto se desarrolla desde los foros sociales de Porto Alegre, y los foros sociales europeos y del Mediterráneo. La formación de estas dos nuevas clases sociales se lleva desarrollando desde hace unos 30 años, y es a raíz de mediados de la década del 90 cuando se han consolidado las dos y las dos entran en escena política mundial.
A nosotros nos interesa fundamentalmente explicar cómo están organizadas las diferentes clases sociales determinantes y antagónicas en esta sociedad global Capi-imperialista. A la vez hacia dónde lleva la resolución de las contradicciones que engendran las mismas, y por último la Estrategia hacia la Revolución de la Humanidad y su liberación social como tal.
Muchos de los nuevos términos que empleamos se intentará explicar lo que significa. Pero destacamos que lo que interesa es el espíritu de estas aportaciones.
Somos poco academicistas marxistas o de otra índole, nos interesa explicar las cosas como la vemos y la vivimos, como las investigamos y como las transformamos. Si el lenguaje no es óptimo ni racional academicista, o sea, a lo que se está acostumbrado por la intelectualidad progresista y marxista, pues es asunto a resolver por los lectores de estas páginas. Pasamos de prejuicios. Y de entrada censuramos esos métodos.
1.2.- Nos interesa definir claramente el sujeto revolucionario, dónde se encuentra y en qué nivel de organización y lucha política se encuentra. Masivamente el proletariado revolucionario y el pueblo revolucionario se encuentre en las periferias ( países dominados por el capi-imperialismo, estados subalternos de las potencias imperialistas, principalmente de la potencia imperialista euro-estadounidense ), sobre todo en las asiáticas, desde las Filipinas, Corea del sur,... y sectores del medio oriente y próximo; así como en zonas africanas, sobre todo en el norte. En general estas fuerzas proletarias y populares no tiene apoyos del proletariado y sectores populares de Occidente. Es más aquí en Occidente se les trata en plan filantrópico por parte de toda la izquierda institusocial capitalista. Y sus luchas no son reconocidas e incluso son olvidadas o bien tergiversadas. El social-occidentalismo imperialista está muy avanzado y consolidado acá en Occidente, esto imposibilita la unidad política del proletariado internacional. El proletariado occidental colabora en la creación de los ejércitos imperialistas, produciendo armas, pagando sin rechistar los impuestos y consolidando y ampliando las estructuras estatales occidentales; ven esta cuestión como normal e incluso con interés mezquino y prepotente. Según encuestas realizadas en Europa, la población ve bien el papel mundial y hegemonista de la nueva Unión Paneuropea en construcción. Ya decimos, esta Unión Paneuropea es reserva imperialista y reaccionaria y a la vez es recambio de la cúspide imperialista global, o sea, tiene proyecto de ser fracción imperialista dominante global. A la vez este proletariado está aburguesado y con mentalidad aristocrática, y por si no fuera poco, el movimiento antiglobalización, grandes sectores del mismo potencia esa mentalidad tanto en los sectores precarizados como en los sectores proletarios y profesionalizados con cierta estabilidad socioeconómica. Se basa de sobremanera en los sindicatos y partidos oficiales de izquierda institucional ( y que ahora se definen constitucionalistas ) oficiales, que en su mayoría está compuesto de funcionarios y trabajadores de grandes empresas imperialistas de las Multi-corporaciones. Éstos son uno de los soportes sociales del poder imperialista global.
Organizadamente las líneas políticas revolucionarias del siglo XXI que pretenden la revolución proletaria mundial o la Revolución de la Humanidad están en zonas europeas, latina-americanas y algo en el norte africano, según nuestros conocimientos. Estas fuerzas son definidas como internacionalistas proletarias y comunistas, y como se dice proyectan y laboran por la revolución mundial, bien proletaria o bien de la Humanidad. Otras fuerzas coordinadas internacionalmente son las fuerzas maoístas del MRI, las cuales dicen de trabajar por la revolución proletaria mundial. Como sus líneas e ideas están bien divulgadas en Internet, pues no hablamos por ahora de las mismas.
Las fuerzas internacionalistas trotskistas también desarrollan sus publicaciones en Internet, decimos lo mismo. Las fuerzas revisionistas de Capitalismo de Estado o de nuevo estalinismo están representadas bien en todo el Planeta, divulgaron una proclama conjunta sobre el asunto de la guerra contra Irak. Una de esas fuerzas organizadas es el PCE, lo decimos como referencia. (( De todas estas fuerzas reclamadas del marxismo hablaremos más adelante; aunque es de poca importancia teórica e ideológica, ya que manifiestan a un marxismo muerto, son snobistas y defienden sin futuro y sin razones a la democracia global, justa, igualitaria, los derechos humanos imperialistas de la ONU,... pero políticamente son bastante negativas para la causa de la Humanidad, aunque dan sensación de que van de buena fe. Los señores Alcaraz - del PCE -, José Vidal Beneyto, licenciado de la Universidad Complutense de Madrid, ( acaba de publicar un libro titulado " Hacia una sociedad civil global ", donde es bastante apoyado por el capital privado y el público, este capital además es imperialista, y bendecido por el partido imperialista europeo del PSOE; no lo hemos leído pero ya el título y las declaraciones que realiza en la entrevista publicada el día 27 de Junio de 2.003, en la pág. 32 del periódico El País, evidencia su talante de pro-occidentalismo imperialista; los cargos de este señor denota del lado que está, entre otros cargos es secretario general de la Agencia Europea de la Cultura, de la Unesco,...¡¡ qué barbaridad ¡¡ ) son unos de los europeos intelectuales, de esa tendencia, que nada más que da lástima el leer sus filosofías; mucho dinero y esfuerzo invertido en señores que sólo dan la talla para el lastimeo y el engaño político; porque en si no son tontos del culo; sus lucubraciones no tienen ninguna utilidad, es solo perder el tiempo, y perder el tiempo en estos tiempos en ayudar al Imperialismo Mundial )).
Las fuerzas nacionalistas latinoamericanas, que quieren o pretenden constituirse en Bloque Social Latinoamericano, o sea, en el Bloque Regional de Poder, están bien referenciadas en algunos de los textos que aparecen en el marco de los organizadores y articulistas del citado seminario de Marx y el siglo XXI. Otras fuerzas nacionalistas se encuentran repartidas por todos los continentes, desde las fuerzas palestinas, árabes, europeas, africanas, asiáticas,... ( Este bloque político y social en general es burguesía nacional con pretensiones expansionistas, con esa línea sólo se va a la contemporalización con el Capi-imperialismo y es enemiga del proletariado, de los campesinos, en defínitiva de la Humanidad, es engañosa, idealista, reaccionaria e interesadamente populista ).
Queremos decir que el bloque proletario popular para la transformación social y comunal mundial no existe como tal, está bastante dividido con diversos intereses de clases contrapuestos y en ciertos casos de forma antagónica. Aunque creemos que la tendencia es a la estructuración orgánica y al trabajo político internacional.
CUANDO SE PLANTEA PARA ESTE SEGUNDO ENCUENTRO DE DEBATE, la cuestión o tema de " Sujeto y poder revolucionarios: teoría y práctica ", lo primero que nos preguntamos es qué revolución se quiere por parte de los organizadores, qué revolución pendiente existe y qué sujetos se requiere para los distintos objetivos. Nosotros consideramos que actualmente todos los que nos definimos revolucionarios no queremos lo mismo y no valoramos las cosas con el mismo sentido, valor y conclusiones. Además no tenemos intereses comunes de clase. No es sólo la diferencia del qué hacer, famoso, sino qué queremos cada cual de las entidades organizadas.
En esta coyuntura mundial, el sujeto revolucionario para nosotros son los sectores proletarios y semiproletarios de grandes extensiones de las periferias o estados subalternos; ya lo apuntamos anteriormente. El poder revolucionario actualmente pasa por crear una organización mundial comunista; no una nueva internacional, que podría ser la quinta, la sexta o la octava; no se trata de eso evidentemente; la nueva organización comunista mundial tiene como característica principal una nueva línea política revolucionaria que no tiene nada que ver con lo anteriormente realizado y elaborado. Fundamentalmente la estamos elaborando los grupos y partidos internacionalistas proletarios, y revolucionarios comunistas; además algunos de los componentes de la organización M.R.I., sobre todo algunos asiáticos. El PCR de USA, está como en medio, es definido por nosotros como nacional-comunista, algo bastante alejado de lo que propugnamos. Pero nuestro grupo lo consideramos algo positivo y en vía indudable de revolucionarización de línea política, sobre todo por la ubicación donde están y las contradicciones que encontrarán en la lucha de clases en las américas. De los maoístas latinoamericanos ( en general ) solo decir que sus ideologías no son proletarias ni dialécticas, son algo mesiánicas y fanáticas. LA REVOLUCIÓN PENDIENTE ES DE LA HUMANIDAD: TOMA DEL PODER CASI EN TODO EL PLANETA Y RÁPIDO PROCESO HACIA EL COMUNISMO O EL SOCIALISMO COMUNAL, CON RESPETO A LAS DIVERSAS IDIOSINCRASIAS DE LOS DIVERSOS PUEBLOS Y COMUNIDADES SOCIALES; esto quiere decir que no se pasará por el capitalismo de estado, y casi no se pasará por el estado socialista y la dictadura del proletariado, como clásicamente la hemos conocido y divulgado. Es en este sentido algo nuevo y muy potente; es más una revolución filosófica y social económica que una revolución materialista, en el sentido de la sostenibilidad de la humanidad, la armonía social y con la naturaleza. El poder comunal existirá durante un corto espacio de tiempo, solo lo imprescindible para construir las bases y pilares del comunismo, pero que esta cuestión la decidirá la mayoría social y no un grupo o estamento determinado que tome el poder, que decida y que actúe a su libre albedrío por encima de la Sociedad, de la sociedad obrera y popular, o sea, de la Humanidad.
En Occidente, en las Metrópolis también existen sectores revolucionarios, mucho menos, pero éstos son imprescindibles para las tareas revolucionarias que estamos planteando. Hay revolucionarios en diversos sectores sociales, pero por lo observado pertenecen fundamentalmente a sectores sociales proletarios. Aquí en Occidente es tarea fundamental la lucha ideológica entre los diversos sectores proletarios y los diversos sectores populares. Aquí la propaganda, por ejemplo, está en relación con la Teoría de la Sostenibilidad de la Humanidad y de la no cooperación con nuestras clases imperialistas dominantes junto a la desconfianza y lucha política hacia las izquierdas institusociales capitalistas y social-occidentalistas. De algunos sectores organizados en la izquierda alternativa y en la izquierda libertaria de seguro que saldrán buenos y correctos revolucionarios con visión global y posturas naturales ante la lucha política de clases. LA IZQUIERDA ANARQUISTA Y ANARCOSINDICALISTA tendrá que replantearse fundamentalmente del porqué sus planteamientos no salen y del porqué están anclados en el pasado.
El anarquismo y el anarco-sindicalismo está organizado algo a nivel internacional, actualmente está atomizado y casi en guerra civil por parte de las distintas tendencias. Solo le pedimos de que sean más dialécticos y más naturales en la actividad política e intelectual. En general necesitan reciclarse de todas las posiciones y conceptos absorbidos a lo largo de sus experiencias. Deben en general pegarse más a las teorías y nuevas concepciones que estamos elaborando los grupos internacionalistas proletarios. Les planteamos estas cuestiones porque los consideramos militantes con buena fe en general. Les decimos que no nos consideren demonios politiqueros, aunque en verdad ellos sabrán lo que hacen y las actitudes que toman con respecto a la nueva tendencia que estamos creando internacionalmente estos grupos internacionalistas; deben olvidar de una vez por todas de que haciendo sindicalismo se consigue la revolución social; eso no se pudo llevar a cabo y hoy y para mañana tampoco es viable.
A las tendencias sociales cristianas con inquietudes sociales, de justicia, paz y otras cuestiones les planteamos que dejen el mesianismo vaticanista y cristianista, que aborden más científicamente y modernamente los problemas sociales y se peguen al proyecto revolucionario que estamos construyendo. A la tendencia cristiana libertaria de AUTOGESTIÓN les proponemos seguir desarrollando sus estudios e investigación sobre la realidad de la sociedad imperialista actual y que asuman el problema de cómo conseguir la paz, la justicia y la derrota del Capi-imperialismo en el Mundo, y como se construye y se consigue, al menos teóricamente, la sociedad autogestionaria que propugnan.
A las tendencias mesiánicas guevaristas, sobre todo las occidentales, les decimos que dejen de manosear el asunto, que dejen el márquetin y se preparen para la revolución de la Humanidad, y que se dejen de titubeos; y que se alejen de la tutoría de las izquierdas unidas europeas o Latina-americanas. Les decimos que no utilicen como mercancía esnobista a esa línea política guevarista. El guevarismo, como el maoísmo, como el antiguo leninismo y marxismo, han dejado de ser positivo para la revolución pendiente que está en marcha en el Planeta; además, las mismas no sirven, es lógico y racional, para esta coyuntura de la lucha de clases actual. Si la impotencia intelectual es tal que se realiza con ahínco el dogmatismo por parte de muchos colectivos, les decimos que hagan un esfuerzo intelectual, reflexivo y dialéctico y de buena fe se pongan a trabajar con nuevos bríos e ideas por la sociedad de justicia y de liberación social que preconizan.
Hay otras tendencias que podríamos enumerar, como puede ser las tendencias críticas de los sindicatos oficiales, por ejemplo los críticos de CC.OO. También podríamos hablar de los ecologistas en acción, de los verdes, de acción alternativa, de los desobedientes,...Para nosotros están entre el quiero y el no puedo, pero están más pegado al social-imperialismo occidental que a otra cosa. Creemos que actualmente son contrarrevolucionarios por mucha farfolla practica o intelectual que desarrollen. Los que no están hoy en día claramente por la revolución mundial, de la Humanidad o de los sectores proletarios y populares, es que están y desarrollan el apoyo al sistema actual dominante, que es el Todo-capitalismo Imperialista Mundial. Creemos que su pacifismo y su línea de reconciliación social y de justicia social es bastante idealista por una parte y algo interesada y bastante embaucadora por parte de muchos de ellos, ya que tienen bastantes años de experiencia política y saben bastante bien lo que vale un peine. Esta línea política al final y al principio es contemporalizar con la nueva sociedad imperialista mundial, la sociedad que ellos llaman globalización económica o capitalista. EN GENERAL DECIMOS LAS COSAS BASTANTE A LAS CLARAS, PERO ES EVIDENTE QUE TODA NUESTRA LÍNEA POLÍTICA Y NUESTRAS OBSERVACIONES NO LAS VAMOS A EXPLICAR ASI PORQUE SÍ.
1.3.- Las contradicciones sociales y la lucha de clases en esta nueva
sociedad imperialista.
El Sistema Imperialista actual, como saben lo llamamos CAPI-IMPERIALISMO. Este concepto define que la Sociedad actual es el resultado de la alianza de varias maneras, por las buenas o por las malas, entre las fracciones imperialistas y las diversas oligarquías nacionales de los estados subalternos. El imperialismo global aparte de extender sus redes estatales, financieras, económicas mercantiles, productivas, ideológicas con sus intereses mezquinos y saqueadores, interviene para fortalecer el poder de clase de esas oligarquías. Si las mismas no dan la talla pues intervienen de varias maneras y de esa intervención a la vez se cobra, sacan un rédito; cuestión normal, lógica, y dentro de las leyes de las relaciones inter-capitalistas. Que las potencias después crean protectorados, caso Iraquí, gobiernos sumisos o títeres,... es una cuestión anecdótica, lo principal es el motivo por el cual interviene. Las potencias imperialistas, decimos una vez más, están actuando para consolidar la nueva sociedad que está construyendo, en esa tarea ayudan a las oligarquías locales de los estados subalternos; éstos deberían estar agradecidos, decirlo públicamente más veces. Pero el imperialismo se cobra los servicios prestados, nadie da un "eurodólar" a centavo o céntimo€.
( VAMOS A ADELANTAR ALGO: Desde hace tiempo diversos Estados con sus burguesías al frente saben que los van a intervenir,... lo saben de sobra y ni por esas se unen para resistir y combatir como sea a ese supuesto enemigo. Es que son tontos ?. Siria, Irán, Irak, Arabia Saudí, Libia,... y por lado latinoamericano no digamos,... por qué no se unen y aúnan esfuerzos, a qué les temen realmente, a los imperialistas o a las poblaciones y a los revolucionarios ?; ahí dejamos eso. Tenemos nuestra opinión, pero por ahora es solo para nuestros camaradas internacionales ).
Esto es de risa; porqué la Unión Paneuropea, con sus fuertes estados imperialistas alemán, francés,... y Rusia, China,... no se han unido a las intervenciones militares de USA-GB,... es que no querían mucho lío, y realmente estaban y están, y ahora lo han dejado claro, al lado y en consenso y unidad de intereses saqueadores con ese supuesto super-imperio o Imperio USA. El imperialismo actual es una Unidad, con diversidad de tareas, resultados,... Ha cambiado bastante la sociedad capitalista, ésta se ha convertido en Capi-imperialista, donde la nueva clase imperialista mundial es la dominante; han creado su estado imperialista mundial y así están trabajando actualmente. La globalización económica y capitalista de la que tanto habláis, es eso globalización imperialista capitalista mundial; esa es la cuestión; han formado un estado mundial imperialista y ahora hay que seguirle la pista y plantearle batalla; nosotros se las hacemos para conseguir, si es que se puede alguna vez, la sociedad socialista comunal mundial
Por tanto las contradicciones de la sociedad actual mundializada son dos básicamente: La lucha de clases a nivel internacional que se está desarrollando y la homogeneización global estatal que está en marcha para que esa sociedad Capi-imperialista funcione lo mejor posible a sus intereses de clase, de la imperialista, de las oligarquías subalternas e incluso de las institusociales capitalistas, de las burguesías nacionales, burocráticas y sectores burgueses medios, e incluso de sectores profesionales aburguesados. Esta homogeneización viene inducida a la vez por el proyecto de expansión económica que está en marcha desde finales del siglo XX, orquestada desde las dos potencias hermanas euro-estadounidenses. En el 92 apareció un libro que trataba sobre el futuro de las diversas potencias económicas, EE.UU., UE, Japón,... el autor( Lester Thurow) lo tituló " La guerra del siglo XXI ". Al cabo de una década aproximadamente Japón se ha quedado digamos descolgada, algo subordinada, con un pequeño imperio asiático, pero se destaca por nuestra parte que la alianza euro-estadounidense ha dado sus frutos - es hegemónica -; decimos que desde el Gobierno central de USA se dirige o está asentada la fracción dominante dentro de esta nueva clase imperialista mundial; que por otro lado participa en la misma sectores oligárquicos y plutocráticos japoneses, no lo olvidemos. Esta clase mundial tienen elementos de todo el Planeta, sobre todo de las grandes potencias, de zonas árabes, también de africanas, asiáticas, latinoamericanas,...Pero para llevar esta realidad del Capi-imperialismo mundial solo se puede funcionar con un equipo gubernamental y un estado mundial, es cuestión imprescindible y real, existe ya hoy en día. Esto explica un poco el del por qué decimos que la sociedad actual está piramidalizada. Además no olvidemos que el capi-imperilaismo está entrelazado, o sea, el capital mundial está entrelazado a niveles mundiales y sus poderes y estructura la ejercen a nivel mundial, aunque se vean varias cabezas. Esto de las cabezas es normal, no debe distorsionar comprender lo principal, son aliados, están en la misma onda e intereses explotadores, gansteriles y saqueadores y como no dictatoriales. EL PROYECTO ES LA SOCIEDAD MUNDIAL POLICIAL-MILITARIZADA Y DICTATORIAL POR PARTE DE ESE NUEVO ESTADO MUNDIAL IMPERIALISTA. Consideramos que intentamos ser bastante pedagogos; eso sí, solo lo necesario.
LO FUNDAMENTAL ES QUE ESA SOCIEDAD HA CAMBIADO BASTANTE SU ESTRUCTURA DE PODER, DE PRODUCCIÓN E INCLUSO DE RELACIONES SOCIALES. Básicamente y aparentemente sigue igual, se trabaja, hay explotación, hay guerras, hay lucha de clases,...se compra, se vende, hay procreación y reproducción social,...casi solo se ve más la cuestión de las formas y los medios o herramientas tecnológicas.
La concertación interestatal es uno de los cambios fundamentales; la atomización social-estatal casi no existe, decimos otra vez, hay un Estado mundial capi-imperialista. Por otra parte, y esta es uno de los elementos fundamentales, existe una concertación mundial económica, productiva y financiera y unos cánones tecnológicos similares y funcionales para casi todos los procesos productivos, comerciales, informativos-formativos e incluso se tiende a unas leyes, normas y valores bastantes normalizados, asimilados y homologados. Cuando no se da o resulta algo difícil de implantar, intervienen las potencias para imponer esas normativas y practicas. SE BUSCA HOMOLOGACIÓN TOTAL SOBRE LA BASE Y LA NECESIDAD DE UNOS PLANES POLÍTICOS ECONÓMICOS GLOBALES; todas las sociedades deben ir al mismo paso -más o menos- que marcan las grandes fuerzas, las dominantes, dentro de ese entramado estatal mundial. Como decimos en Málaga, la telaraña del Capi-imperialismo mundial es infranqueable y está bastante consolidada; en este sentido el concepto de lucha de clases se ha transformado, han cambiado sus parámetros. Esta comprensión es la que hará desarrollar una nueva Línea Política Revolucionaria y un Nuevo Proyecto Revolucionario de la Nueva Sociedad del Futuro; o sea, del Socialismo Comunal Planetario.
A nivel de desigualdades sociales mundiales, la cuestión según parece se va a agudizar aún más, esto entra dentro de la lógica del sistema y de sus formas de locura y degeneración, esto no lo pueden parar, sus dinámicas no se lo permiten; ¿ hasta donde se llegará, casi está por ver ? pero de seguro que se agudizará bastante la diferencia sobre todo entre clases sociales y a la vez de entre estados potentes e imperialistas y países o pueblos o estados subalternos. El poder Capi-imperialista no quiere más cargas sociales en el Planeta, que al final le produce costos financieros; estos costos financieros los quiere para otros proyectos tecnológicos, de infraestructuras, de producción y extracción de materias primas, de colonización interplanetaria,... por lo tanto elimina de una y mil maneras a las poblaciones sobrantes o flotantes, que no entran en el proceso de revalorización del capital o bien en los proyectos sociales para contención de luchas políticas sociales en el Planeta.
Estas y otras contradicciones sociales producen a la vez una reacción por parte de amplios sectores sociales, de diversas clases y fracciones de clases. La sociedad anda, hacia atrás o hacia adelante, sobre la base de la lucha de clases y de las contradicciones propias de los sistemas sociales en cuestión. Por una parte la sociedad camina hacia una dictadura militarizada mundial por parte de las fracciones capi-imperialistas mundiales, y por otra, hacia la liberación social mundial. Decimos que nada garantiza que se construya en un momento determinado la sociedad comunista en el Planeta; se decía que la barbarie se consolidaría si no se desarrollaba la revolución mundial y se construía el comunismo en el Planeta. Nosotros vemos que la barbarie está en proceso de confirmación y consolidación; no sabemos si después de esto es posible, o se dará, la sociedad comunista; sinceramente no lo sabemos, pero ello a la vez no nos deja quietos y contemporalizadores.
Creemos de todos modos que la barbarie sería, según las condiciones actuales materiales y políticas, de una suerte de acciones asesinas globalizadas, bárbaras en el sentido sanguinario hacia gran parte de la población mundial, la barbarie con respecto a la humanidad, a su medio, está a la orden del día; la sociedad occidentalizada, en general, está en degeneración social y en proceso de hecatombe, con prácticas demenciales consumistas, derrochístas y sin plan ni ideas sobre otro modelo socioeconómico y de relaciones entre los individuos. En los países, estados y naciones subalternas y oprimidas, las poblaciones, gran parte de ellas, están en proceso de afirmación y de rechazo y de lucha política contra el Capi-imperialismo. Su condición de doble explotación y opresión les lleva a esas actuaciones liberadoras. Posiblemente por ello, el Capi-imperialismo esté proyectando un plan de desarrollo y de nuevo ciclo económico expansivo; esto crearía unas nuevas capas de proletarización de sectores campesinos y de pequeña burguesía, que crearía amplias cantidades de empleo, pero a la vez desposeería de sus medios económicos y productivos propios a gran cantidad de familias de sectores de pequeña producción y familiar, que a la vez afectaría bastante al medio ambiente y a los recursos en general. Todo esto crearía nuevas contradicciones a corto y medio plazo, agudizando la lucha de clase ya en este sentido proletaria, de pueblos proletarios y semi-campesinos expoliados y explotados. El Capi-imperialismo así, como mucho retardaría algo el enfrentamiento global de la Humanidad contra su poder de clases y su sistema infernal y aniquilador. ( Se está dando un proceso similar a nivel global del que se dio cuando la implantación del sistema capitalista en los estados europeos, por ejemplo, pero en estas circunstancias llevado por la burguesía imperialista mundial; este proceso lleva ya más de 50 años, pero ahora se ha consolidado totalmente; el proletariado y el campesino y ciertos sectores de países subalternos se ven obligados a marchar a las metrópolis imperialistas, así como el campesinado y ciertos sectores obreros se vieron obligados a ir a las ciudades y a zonas industrializadas en los países de procesos capitalistas; la expropiación y la concentración del capital configuró esas migraciones; hoy ya se hace casi a nivel mundial. Ese paralelismo hay que investigarlo más, pero quizás es solo divulgar más estas ideas por parte de todos los que se dicen revolucionarios; y con la comprensión de estos nuevos conceptos actuar en consecuencia. Todo es muy fácil si se quiere ser materialista dialéctico y científico revolucionario; es casi solo cuestión de poner buena fe y voluntad en la nueva lucha social mundial contra el Capi-imperialismo ).
DECIMOS AQUÍ: Las clases sociales estratificadas mundialmente son la proletaria-popular, la institusocial capitalista y la clase imperialista ( ésta a la vez está "aliada" a las oligarquías de estados subalternos capi-imperialistas ). Esta visión es a groso modo, pero es la base de nuestras argumentaciones sobre la lucha social y de clases en esta nueva época del imperialismo dictatorial mundial.
Los que quieran saber hoy algo de política económica y social, de la actual Sociedad, tiene que ir muy profundo a analizar las relaciones mundiales sociales; de cómo esta nueva clase imperialista mundial trata con los distintos aparatos estatales, a las distintas fracciones proletarias y populares, como organiza su poder político e ideológico, cómo concentra, centraliza la economía, las formas de producción y herramientas tecnológicas, las formas educativas-formativas, de ocio,... así como de las diversas contradicciones entre los sectores inter-burgueses, inter-imperialistas y de burguesías burocráticas,... y de éstas con respecto a los sectores proletarios, campesinos, de pequeña burguesía; en fin, en la complejidad social actual y en los planteamientos de batalla contra el poder de la misma; ahí se ventila el porvenir honesto de los que se y nos decimos revolucionarios. PARA ENTRAR EN LA LUCHA DE CLASES HAY QUE SABER CÓMO ESTÁ LA LUCHA DE CLASES; esto es lo que hay....//... Seguir en :
18/3/2014 - Así la revolución en el Mediterráneo sería posible, las fuerzas ... Buscar documentos sobre Huelgas Generales Estratégicas del Mediterráneo. ..... para organizar y predicar una Huelga General y determinadas acciones, ...)).
EL 4 DE SEPTIEMBRE, POR LA PAZ,...; Y LA GUERRA PERMANENTE:
(( CRISIS CLIMÁTICA
El Gobierno publica el "borrador" del plan climático para la próxima década
En el ensayo “El fin de la historia” página 295, Fukuyama plantea textualmente “Quienes creen que el futuro será inevitablemente socialista, suelen ser muy ancianos o están al margen del discurso de la política real de las sociedades”, y es que según él, con la imposición de la hegemonía mundial del imperialismo Estadounidense, terminaba las ideologías en el mundo ...
si quieren pueden aprender en blog revolucion de la humanidad/lukyrh.com : Luciano Medianero Morales Hola,...saludos : MIÉR, 27 DE MARZO DE 2013....
¡¡ ,…HUELGA GENERAL PERMANENTE AFROEUROASIÁTICA, A PARTIR DEL 8 DE MARZO DEL 2.022,… PREPAREN SUS COSAS Y TOMEN MEDIDAS HUMANIDAD,…¡¡. ¡¡ CONTRA LA OTAN Y SUS GUERRAS PERMANENTES, CONTRA LA GUERRA CONTRA PUEBLO DE UKRANIA, QUE ES CONTRA TODA LA HUMANIDAD PROLETS-MULTIPOPULAR,…CONTRA LOS GENOCIDIOS HUMANOS Y LAS MISERIAS Y LOS HOLOCAUSTOS A LA NATURALEZA,…¡¡.
Define o describe a la fase del capitalismo tras la guerra fría, es el nombre de la época actual. Interdependencia económica, pero también financiera, cultural, social (tiene hasta una nueva religión politeista: el consumismo.) Persona más conocida del mundo (Beckham antes; ahora Obama, Bin Laden o Messi). 4.1.-.
![[[ GRUPROLMÁ.-2.000- ]].](https://comandoproletsuniversal.files.wordpress.com/2021/11/ab8c7-trebol2b3.jpg){kind=link}
.svg){kind=link}
No hay comentarios:
Publicar un comentario
yesyukan