No es muy frecuente, de momento, encontrar un nuevo comentario en la GuayGuebyGueb...
Tun, yo creo que las plantas, como cualquier ser viviente y sintiente y que tome decisiones, elecciones, son azadores a ultranza de dimensiones, simetrías y de ritmos... (me salió "azadores", que podría significar también cazadores del azar..., de las posibilidades que se nos brindan en cada momento...como humanos cuidadanos y como seres sintientes en general, y consintientes en un todo neurosemántico que ya no puede por menos que considerarse el sujeto real, auténtico, perceptible, consentible, que nos construye sensorialmente.
Estás en el Balne y hay sonidos, ritmos, simetrías, dimensiones, de todos los colores...
Tu te pones a hacer un tirmo con un palito en un tronco y luego haces la cuenta: de todo lo que tú has percibido ha habido una grandísima mayoría de sensaciones que no te pertenecen en cuanto a indivíduo supuestamente autónomo en el hacer, percibir, y en el pensar...
Han posido ser hechas o producidas por seres humanos como tú: por ej. una bici que pasa rodando o empujada por la arena...
En todo caso es siempre una innegable labor de EQUIPO.
La Vida es Siempre Una Labor de Equipo. A no ser que distinguiéramos un posible/real momento a los inicios, en los que solo nos encontráramos una celulilla aventurera y, por tanto divertida-diversa-diferente y juguetona, que sería o hubiese sido roturada con la etiqueta de "primera célula o bacteria viviente conocida/reconocida/etiquetada-como-tal"...
Pero en tal caso/cosa, es fácil destrozar suavemente un tal argumento, con tal de someterlo a la incómoda-por-juguetona-y-azarosa-Lógica-Borrosa...
Ya que es posible (y por tanto real en el multiverso, por alguna de sus innumerables esquinas...) que esa célulilla hibiera o hubiese convivido con cachos de idems que podrían también haber sido considerados células, y etiquetadas como tales, con tal de que los caracterwes usados para una tal adscripción, huebiesenm o hubieran sido un poco más "holgados"...
Y así sucesivamente...
"De mó que"... (a mi maestro de gençétika en granada) tenemos, como un proceso de adscripción de posibilidades a eso que llamamos realidad, que en cuanto se concibe, o se habla, o se piensa en ello, deja de ser mágicamente una superposición cuántica, pasa pasar a ser una decoherencia.
La fenomenología (de la percepción también) se une así a la mecánica cuántica, mesiante un puente donde desencubrimos una nueva pieza que es anterior (entre comillas, ya que cuánticamente pasado-presente-futoro "ya no es lo que era") a la propia experiencia (de percepción también).
El mero percibir en lo concreto (es decir, digerido por el pensamiento-esto-es-la-conciencia-en-cuanto-a-"indivíduo"), provoca un cambio en el sistema que es detectado por los habíos cuánticos empleados para ello...
Entonces, es más que interesante reflexionar, a cuantos años luz de esta percepción andan los ajetreados adoradores de la supuesta objetividad...científica.
Esto equivaldría a afirmar que si hemos puesto (aparentemente( un esfuerzo ímprobo en eliminar (cierta parte de( la subjetividad en nuestro quehacer, digamos, supuestamente científico...
Ahora de pronto, ¿cuantos artículos supuestamente científicos pasarían el listón para no pasar a ser considerados, a la luz de su variable adecuación a los resultados de le mecánica (y biología) cuántica, miembros de un conjunto, digamos, de "ciencia-fósil", claramente inadecuada (si bien siempre cuánticamente transformable), para ese presente científico-y-actualizado que todos desearíamos.
Ciencia fósil o analfabetismo científico.
Esa es la curiosa paradoja.
Es enorme, y al mismo tiempo sencilla de entender desde la intuición...
((según Fromm, intuición (Intuiciencia) es el resultado (sabiduría) de hábil-mente sumar y poner en juego, a través de la propia experiencia (?coherencia¿) la teoría y práctica)).
Por un lado científicos a la antigua ya usanza tratando de derribar a petardazos un muro que está-lla en pleno retroceso y derribo. Por obra y gracia de las amplias mayorías digitales (y-por-tanto-funcionalmente-cuántikos) como masa crítica de la población humana actual. (lo de actual en sentido espacio-tiempo-cuántico)...
---------- Forwarded message ----------
From: tun <noreply-comment@blogger.com>
Date: 18/08/2009 18:04
Subject: [llah'tamoh taldando] Nuevo comentario en el blog Madre ayahuasca (III): El músico que amaestra a la...
To: lasimbiodiversidad@gmail.com
tun ha dejado un nuevo comentario en su entrada "Madre ayahuasca (III): El músico que amaestra a la...":
pues sera que las plantas entienden de tonos:
http://manantial.wordpress.com/2008/06/18/amenaza-vegetal-plantas-asesinas/
Publicado por tun para llah'tamoh taldando a las 18 de agosto de 2009 9:04
--
"El lenguaje de la simbiodiversidad es el lenguaje de la complejidad: enlazando muy diversos temas con lenguaje sencillo y nada especializado, por lo que los especialistas pueden patinar en él"
Test de AutoJiliPoiesis:
barcelona.indymedia.org/newswire/display/332369/index.php
No hay comentarios:
Publicar un comentario
yesyukan