Abstract
This article focuses on the cultural implications of biosemiotics, considering the extent to which biosemiotics constitutes an “epistemological break” with modern modes of conceptualizing the world. To some extent, the article offers a series of footnotes to points made in the work of Jesper Hoffmeyer. However, it is argued that the move towards ‘agency’ represented in biosemiotics needs to be approached with caution in light of problems of translation between the humanities and the sciences. Notwithstanding these problems, biosemiotics is found to represent the potential for one of the most thoroughgoing shifts that cultural analysis has yet seen.
Keywords Cultural analysis - Humanities - Hoffmeyer - Subject - Agency - Individualism - Collectivity - Verbal - Nonverbal - Living nature - Semiotic freedom - Code duality - Umwelt
http://www.springerlink.com/content/g98320272337g652/
ResponderEliminarhttp://www.springerlink.com/content/m440585481766848/
ResponderEliminarHacia un formalismo para expresar las estructuras de la conciencia
Eduard Marbach
Páginas 57-81
Mostrar ResumenOcultar Resumen Descargar PDF (1,3 MB)Ver HTML Mire el interior
Abstract
The objective of developing a formalism in Phenomenology is threefold. First, a formalism should help the phenomenologist to put down in more precise and stable form what this or that means in his or her attempt reflectively to describe conscious experiences. Second, it should facilitate communication of phenomenological findings. Third, it should advance the elaboration of agreement procedures among researchers of consciousness using first-person methodologies. To enable intersubjective agreement concerning essentially subjective, first-person data would, in itself, seem to be a valuable goal for an investigation of consciousness within philosophical Phenomenology.1 Moreover, such agreement is no doubt requisite for successfully integrating phenomenological data within scientific studies of consciousness in the Cognitive Sciences.2
http://www.springerlink.com/content/g98320272337g652/
ResponderEliminarIntencionalidad: una propuesta de naturalización en la base de sistemas dinámicos complejos
Wolfgang Tschacher
Resumen
Glosario
Definición de la Asignatura
Introducción
Intencionalidad y Representación
Sinergética
Discusión: La naturalización de la intencionalidad
Direcciones futuras
Bibliografía
http://www.springerlink.com/content/q26674nt5243j841/
ResponderEliminarAuto-organización de los sistemas de
Wolfgang Banzhaf
Resumen
Glosario
Definición de la Asignatura
Introducción
Historia del concepto de auto-organización
Ejemplos de sistemas naturales auto-organización
Ejemplos de sistemas artificiales Self-Organizing
Explicativa de los conceptos de auto-organización
Métodos de modelización
El papel de la auto-organización de la Ciencia, las Ciencias Sociales e Ingeniería
Cuestiones pendientes y orientaciones futuras
Referencias cruzadas
Bibliografía
http://www.springerlink.com/content/tm28g150q63206q2/
ResponderEliminarAuto-organización y la Ciudad
Juval Portugali
Resumen
Glosario
Definición de la Asignatura
Introducción
Teorías de la complejidad de las Ciudades - Panorama general
Auto-organización y la Ciudad
Direcciones futuras
Bibliografía
http://www.springerlink.com/content/k0758452n3m82140/
ResponderEliminarINVESTIGACIÓN ARTÍCULO
Las teorías de la complejidad y sus problemas
Hans Poser
Resumen
teorías de la complejidad está en la manera de establecer una nueva visión del mundo-los procesos en lugar de objetos, la historia y la singularidad de todo lo que en lugar de la repetición y lawlikeness son los elementos. Estas teorías del caos determinista a través de las estructuras disipativas, la teoría de las catástrofes, la auto-organización y la sinergia son los modelos matemáticos, relacionada con una nueva comprensión de la ciencia. Se caracterizan por los nuevos compromisos fundamentales de las ciencias. Pero al mismo tiempo, se caracterizan por las fronteras epistémicas. 复杂性理论要建立一种新的世界观,即以过程而非对象,及历史和事物的独特性而非重复性和类似性为其基本原则.从确定性混沌,到耗散结构,说灾变,自组织理论和协同学,这些理论是与一种新的科学理解相关的数学模型.它们以一些新的根本性的科学承诺为基本特征,但同时它们也有知识论方面的界定.
Palabras clave complejidad - auto-organización - la teoría del caos - sinergia - científico - compromisos
关键词 复杂性-自组织-混沌理论-协同学-科学承诺
Durante mi estancia como profesor visitante en la Universidad Tecnológica de Dalian en septiembre de 2006, tuve la oportunidad de entregar las piezas de este trabajo en el noreste de la Universidad de Shenyang y Universidad Normal de Pekín, un primer borrador ha sido presentado en el IV. Rusia Congreso de Filosofía, mayo de 2005, Moscú, y publicado como material de congreso como Conocimiento y Sociedad, editado por Ilya Kassavine, Moscú: Kanon 2005, 178-189.
MIRAR PAGINA VISIBLE, LA PRIMERA!
http://www.springerlink.com/content/k0758452n3m82140/
ResponderEliminarETCETERA...COMPLEJIDAD Y PROBLEMAS DE SU ESTUDIO